> Az jol tudod, hogy a .gif is veszteseges tomoritest alkalmaz.

Nem, ez nem igy van, a .gif vesztesegmentes.


> > Lehet-e ket kepszerkeszto kozott akkora tomoritesi elteres, hogy
> > ugyanazt a *.tif kepet az egyik 23.6 kB-os, a masik 59! kB-os jpg-re
> > tomoriti? Ez nem szabvany?
> Lehet. Nem szabvany. Ilyen szabvany nincs.

De szabvany, csak van egy parametere. A ket program jpg-tomoritesre
vontakozo alapertelmezese kulonbozo. Olyan kepszerkesztot celszeru
hasznalni, ahol a jpg-tomorites merteke konnyen allithato.

Ed

> > A honlapomon a kepek *.jpg formatumban vannak.
> > Most lett volna egy kis idom, meg talaltam olyan
> > kepszerkesztot is, ami tud *.gif furmatumot is, es
> > gondoltam atkonvertalom a kepeket, hogy a meretuk
> > kisebb legyen.(A scennerhez kapott szerkeszto nem
> > ismeri a .gif formatumot.)

Hali!
Mindenfele felrevezetesek lattak napvilagot itt a gif-rol, pl. hogy nem
tomoritett, mas szerint igen, de veszteseges, stb.
A GIF tomoritett formatum, LZW tomoritest hasznal, ami _nem_
veszteseges tomorites. Ebbol adodoan korlatlan szamu bmp-gif
oda-vissza tomorites sem okoz minosegromlast.
Ezzel szemben a JPG veszteseges, DCT alapu tomorites. Akar
gif-jpg, akar bmp-jpg tomorites veszteseget okoz. A veszteseg ellenere
ez neha kifejezetten kellemes hatasu az emberi szemnek,  "zajos"
kepek eseteben (pl. scanner) pont a zaj veszik el es a tomoritett kep
szemre jobban nez ki, mint az eredeti.
Az, hogy melyik foglal kisebb helyet, fugg a JPEG parameterezesetol
(sok programban ezek allithatok).
Egy atlagos parameterezesu jpeg eseten az eredmeny kisebb is,
nagyobb is lehet, mint az ugyanarrol a keprol keszitett gif, a
keptartalomtol nagyon fugg, melyik tomorites lelkivilagahoz illeszkedik
jobban. En vegyesen hasznalom oket a honlapomon, bar ha valamit
jpg-ben teszek fel, akkor elteszem azt is, amibol keszult.

Konvertalasra ajanlom az ingyenes IrfanView-t, ami tobb kepformatumot
ismer, mint amennyirol en egyaltalan hallottam ;-)))

Bye, Rx

Az eszkoz uj (fules es mikrofon egyben 1200-ert), most probalom eloszor -
feltelezem, hogy hardveresen jo. Ha hardveresen rossz, akkor baj van, de azt
nem rudom kiprobalni, az lesz az utolso feltetetlezes, es visszaviszem. A
fules resze mindenkeppen jo, mert hallhato.
A programok/kellekek/ szorakozas/hangrogzito-vel probaltam. A felveteli
folyamat elindul, de a felvett anyag grafikusan a vizszintes vonal (nincs
jel). A felvetel eszkoze: Advance Sound Recording (DC00). Az Eszkozkezelo
nem jelez hibat a Vezerlopulton.
ivan
---------------------------
A WINDOWS 0815-ban irta :
>Sound B pro hangkartya Win98Hu ala  amikrofont nem tudom
beizzitani. A
>kimeno hang az OK. Merre kereshetek hibat?
Csak kapasbol nehany:
Hibas lehet a : mikrofon, a vezetek, a csatlakozo.
Le van tiltva a mikrofon hasznalata .

Szevasztok ! 

    Koszonom mindenkinek a fenti temaban nyujtott
    segitseget.

     Sajna majd' mindenki csak a kulonbozo kepformatumok
    meghatarozasat irta le, de a meghatarozasok kozott
    is van elteres neha egymasnak ellentmondoan is.

> Felado : Kaczmarek Edvard
> .gif: max. 256 szinu kepekhez alkalmas, vesztesegmentes tomoritest
> alkalmaz.
    
> Felado :  [Hungary]
> A GIF _nem_ tomoritett formatum, es legfeljebb 256 szint tartalmazhat.

> Felado : Ma'rtonfi Attila
>  a gif viszont nem veszteséges algoritmussal tömörít.

> Felado :  [Hungary]
> Az jol tudod, hogy a .gif is veszteseges tomoritest alkalmaz.

   Tehat, a.gif veszteseg mentes, nem tomoritett,
     veszteseges, tomoritett.

     Hm...


> Igy valoban eszreveheto a minosegromlas a kiindulo .tif kepekhez
> kepest.

    Igen, ha kinagyitom jol lathatoan.

> Felado :  [Hungary]

> Mit vartal? A .gif sem egyetlen formatum, legalabb 5-6 valtozata
> van, a kulonbozo specifikacioknak es letrehozasi opcioknak
> megfeleloen.

   Aha! Koszonom. Ezt nem tudtam.
   Igy mar ertem, miert van ekkora meretdifferencia
   egyazon kep kulonbozo szerkesztok altal keszitett
   ugyanolyan formatumai kozott.
     Akkor ezek szerint nem csak a .gif-nek van tobb
     valtozata?

     
>>  ekezet maganban igen
> De nem ezen a listan! Remelem te nem csatlakozol azokhoz az
> eszementekhez, akik negyedevente ekezetesiteni akarjak a HIX
> forumokat!

      Nem. En alkalmazkodom a lista minel szelesebb kuru
    olvashatosagahoz, de maganban szivesebben latom
    az ekezetes irast.

-- 
Udv.:
 Janos                    

 ekezet maganban igen
 
 mailto:   <140 Kb
 http://w3.enternet.hu/mjanos

Hozzatennem az elhangzottakhoz (bocs, ha valaki mar irta, csak en
bambulok), hogy letezik vesztesegesen betomoritett gif is: a GIFLite
programmal mar nagyon sok eve lehet vesztesegesen gifesiteni kepeket.
Elobb volt, mint a jpg. Talan meg is van meg valamelyik dohszagu, odon
rezveretekkel ellatott CD-men.

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
FELCSER = Volgybol a hegyre folzudulo jegar.

Sziasztok!

Adva van egy laptop/win98 es egy asztali gep/win2000. Szeretnem soros
porton osszekotni oket. Sajnos a kozvetlen kabel kapcsolat nem mukodik,
probalkoztam a norton commanderrel, de a win2000 nem engedi hasznalni a
com portokat.
Tudnatok ajanlani egy programot, amivel ossze tudnam hozni a kapcsolatot.

Rece

---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...

Sziasztok !

A   jpeg  pont  az  a tomoritesi formatum ami hybrid olyan ertelemben,
hogy    veszteseges   is  lehet  meg  veszt.mentes  is.  A tomoritesi
arany   az   elso  esetben  c.a.  30:1  -  40:1  -  ig  lehet,  ezt a
felhasznalo    maga    allitja   be.  Ha  azonban  vesztesegmentesen
szeretnel vele  dolgozni,  ugy  a  felere kepes tomoriteni. Tipikusan
Internet,  kepi    adatbankok    kezelesere    es   betoltes   elotti
megtekintesere hasznaljak. De igazad van abban az ertelemben, hogy nem
veszt.mentesre  hasznaljak  nagyatlagban.  Erre  a  tiff  ajanlottabb.
Ugyhogy 1:1 mert mindenkinek igaza van.
Inkabb azt lehetne mondani, hogy veszteseges tomoritesre hasznaljak.

>dr. Nagy Gabor mailto:
>> Felado : 
>> tif,jpg,gif  WINDOWS #815
[..]
>>  ekezet maganban igen
>De nem ezen a listan! Remelem te nem csatlakozol azokhoz az
>eszementekhez, akik negyedevente ekezetesiteni akarjak a HIX
>forumokat! Leveled mindenesetre arra utal, hogy a normalis
>listatagok koze tartozol, es legalabb elfogadod es betartod
>az irott szabalyokat. Ezt koszonom a tobbi listatag eveben

u.i.:  Kedves  Gabor!  Most,  hogy az (Ekezet johet maganba) feliratot
ismet    olvasohatod,    remelem  nem  inditasz  kereszteshaborut  es
felhasznalod   megint  az  alkalmat  arra,  hogy  azt  magadra  vedd.
Szeretnelek  felvilagositani,  hogy  ez  a  lablec egy megjegyzese ami
azoknak    szol    akik  maganban  szeretnenek  valaszolni.  Teljesen
automatikusan   biggyeszti   oda   a   progi  minden level aljara mert
jomagam  is  igy  allitottam   be.   Azt   jelenti,   hogy   nyugodtan
kuldhetnek  ekezetes levelet  privatba  mert  fel  tudom dolgozni.

Nem   szoltam   volna   de   ez   mar  a legalabb masodik  eset amikor
nekimesz  egy  vacak  lablecnek   mint  Don  Quiote  a  szelmalmoknak.
Sztem  kimelni kellene magad  es inkabb elolvasni pontosan, hogy mirol
is van szo.

bye: bencsa

Megmutatom.  Ez a lablec -ami csak informativ jellegu- tehat erre nem
kell reagalnod:
         ----->>>   (Ekezet johet maganba)   <<<--------
Best regards,
 kisbencsik         mailto: h.y.f.