Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1603
Copyright (C) HIX
2000-10-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 aha... (mind)  20 sor     (cikkei)
2 Be nem avatkozas John modra ! (mind)  47 sor     (cikkei)
3 John-nak a lenyegrol. (mind)  110 sor     (cikkei)

+ - aha... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Vita!
- nek.
John!
Idezlek:
>>Ti kritizaltok engem,hogy nemtudok jol magyarul.....etc...etc...<<
Janikam!
Bizonyits!
Mar nem egyszer kertem,hogy valaszolj nekem a feled feltett kerdesemre,
hogy mikor hagytad el a "szulohazadat"???
Csak evszamot legyszi!!!
Maganban is.
Nehogy azt erdemeld ki amit a "szolt"!
Mert egy "demonkracia"professzora,nehogy "leegesse"mar "onnonmagat
-------------------------------
A TE erdekedben szeretnem kozolni,hogy a Robert-et meg nem kezelnem
csak ugy "felvallrol"
{(ezt nem kell "seggnyalas-nak")}nevezni.
Mint tudod EN mar beszeltem vele egy kis rovid ideig.
Fogadd barati szeretettel.
udv Jozsi
+ - Be nem avatkozas John modra ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves John !

Monikanak irod !
>>Kedves Monika;  Latom Te a haborut belugyrkbe valo beavatkozasnak jeleted 
ki.<<

* Hat habfatyolos lakodalmi menetnek megsem nevezheti Monika. Mi lenne, ha 
nem beavatkozas ? A haboru az nem mas mint a politika folytatasa fegyverrel 
!

>>kerlek ne feljtsed hogy Slobo 5 ev alatt 4 kegyetlen veres haborut 
kezdett aszomszedos "tagorszagai "ellen.<<
* De jo hogy idezojelbe tetted a "" tagorszagok "" szot ! Nem veletlenul az 
USA volt az, aki Trianonba szuveren orszagokbol csinalt egy Jugoszlaviat ? 
Foleg a mi karunkra. Most egyszerre tagorszagok lettek? No nehogy azt hidd, 
hogy a horvatok, vagy a bosnyakok szuzlanyok voltak az ugyben. Az 
albanokrol nem is beszelek.
 >> A Horvatokat a Pesti kormanyotok fegyverezte fel onvedelmuk 
erdekeben.<<
* Persze ! Mint ahogy az USA is, es Nemetorszag is, meg Oroszorszag is, meg 
Csehorszag is, es sok mas fegyverszallito nemzet is.
>>Sokan elleneztek a Belgradi bombazast,de haboruban mindeg a haboru ara 
ami kenyszeriti a haborus felet annak meggondolasara.  Slobo kezdte 
azt,mert nem hitte hogy az vele tortenhet.<<
* Tudtommal nem Milosevics bombazta Washingtont eloszor ! Akkor miert 
mondod azt, hogy o kezdte ?
* Nem tudom, hogy ez az amerikai beavatkozasi kenyszer miert nem mukodott 
Chileben, amikor Allende hatalmat bombaztak szet, a junta repulogepei ? 
Pedig az is egy torvenyes hatalom volt, de akkor az USA nagyon tudta 
hangsulyozni, hogy az belugy. Es miert nem avatkozott be az US, amikor a 
stadionokban 30 ezer embert meszaroltak le? A baloldaliakat szabad 
gyilkolni ? Azok nem emberek?
>>S ha a NATO segito akcioval bombazna Belgradot Pest vedelmeben, kinek a 
belugyeibe nevezned azt beavatkozasnak?<<
* Pest vedelmeben ??? Jezus Isten ! Nehogy mar mi legyunk a Delszlav valsag 
okai ! John, a Delszlav haboru 1990-ota tart es mi csak tavaly ota vagyunk 
NATO tagok, de 9 evig egyszer sem akartak a Jugok megtamadni bennunket. A 
NATO bombazasok viszont alatt 268 jugo berepules tortent, amibol az US AIR 
FORCE egyet sem tudott elharitani.
* Szegeny jugok maris tapasztaljak a demokracia ""aldasait"" ! Egy nap 
alatt 100%-al leertekeltek a dinart, es duplajara emeltek a gazolaj arat. 
Fogjak ok meg tapasztalni az amerikai "" be nem avatkozas"" egyeb kellemes 
aldasait is. Csak rank kell nezni!

 Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
    http://mondak.ini.hu
+ - John-nak a lenyegrol. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves John !

VITA 1600#-ban irod !

 >>"kopja"!!! Erezheto soraidbol hogy a hosszu ido utan nemi dolgok 
ragadtak read. <<

* Egy par szazszor mar kozoltem veled, hogy van tisztesseges nevem, es azt 
hasznalom. Azt is kozoltem mar, hogy a "" Kopja " az az altalam vezetett 
segelyszervezet neve es nem az enyem. En sem webtv-nek nevezlek teged, 
hanem azon neven, amit alairsz a leveleidnek. Tartsd be az elemi tisztesseg 
szabalyait.

>>De persze mivel hogy a dolgokat mas szempontbol es mas forrasokbol 
latod,mast latsz a valosag helyett.<<
* Persze, hogy mas szempontbol nezem a dolgokat ! Elsosorban torteneti 
szempontbol, aminek semmi koze sincs az ideologiakhoz, es az egyeni 
erzesekhez. Nincsenek mas forrasok !!!! Csak tobbfele szempontu forrasok 
vannak, tobbfele nezetbol. Mire alapozod az allitasodat, hogy en nem a 
valosagot szurom le az adatokbol? Egy pelda : - Leirtam a velemenyemet 
Jugoszlaviarol, innen a hatar mellol 35 kilometernyi tavrol. Egy Vajdasagi 
baratunk RG, jo nagy reszben alatamasztotta ezt, es egyetertett vele. Erre 
jossz te, es 8000 kilometerrol elmagyarazod, hogy mi innen rosszul latjuk a 
dolgokat !! Allitasaidat az amerikai TV-re alapozod, ami ugy-e az egyik 
oldal. Mi viszont a valosagos eletre, es a magyar valamint a szerb tv-re 
alapozunk, innen kozvetlen kozelbol. Hat ezert legyen mar egy kis 
tolarenciad, hogy ne oktass ki bennunket olyan dologban, amit mi itt 
megelunk!!
>> A US nem avatkozik sem a Yugo sem a Magyar belugyeibe.<<

* Ehhez kepest ez a ""belugyekbe valo be nem avatkozas " elegge nagyokat 
durrant a bombazasok soran. Bele is haltak vagy 4000-en. De az USA a magyar 
ugyekbe is folyamatosan beavatkozik. Egy pelda ra az a repulogeptender, 
amit a svedekkel akartunk kotni - kesobb a nemetekkel, - es az USA nyiltan 
kozolte, hogy csakis toluk vasarolhatunk. Az mar ugy-e a be nem avatkozas 
John? Egyelore meg itt van USA tamaszpont nalunk, es nem nalatok a magyar. 
Es az az erzesem, hogy ok is legalabb 40 evig itt maradnak, mint az 
oroszok.

>>S ha tudod a Yatai es Postdami szerzodest,a US azt betoltotte azt a 
Kremlini elvtarsaidnak.<<
* Kosz, hogy emlited azt, amit mi Masodik Trianonnak nevezunk. Az USA szo 
nelkul odadobott mindeket az oroszoknak Jaltaban. Potsdamban ezt mar csak 
megerositettek. De nem ezt neveztem arulasnak, hanem az 1956 oktober 28-i 
lepaktalast oroszokkal, amikor az USA biztositotta az oroszokat, hogy nem 
kivan beavatkozni nalunk.
>>Csodalkozom ,hogy a politicai ideologia melyik oldalan ingadozol 
neha!!!<<

* John ! En tojok az ideologiakra. Azokat Te hirdeted naponta a 
radioadasokban. En a tenyeket nezem feketen es feheren, attol fuggetlenul, 
hogy azt ki okozta es ki dokumentalta.

>>Arra nem adnak diplomakat persze, sem fizetett allast.<<

* Mar megint rosszindulatuan dobalodzol ! Mar ezerszer megirtam, hogy a 
tanulmanyaimat MAGAM fizettem, es nincs fizetett allasom, hiszen vallalkozo 
vagyok!

>>A Szgeny Arab Gyerekek.  Igen,ketszer olvastam soraidat vadolni a USA-t a 
szegeny arab gyerekek szenvedeseiert Iraqban. Persze te nem emlekszel,s 
rogton az Israeli hirekre forditod. <<
* Ez azert volt John, mert most egy regebbi temat szurtal bele a vitaba 
hivatkozas nelkul, es hirtelen nem tudtam, hogy mire gondolsz. 
Termeszetesen fenntartom az allitasaimat, hiszen Irakban a WHO felmerese 
szerint eddig tobb mint 1 millio gyermek halt meg az USA embargo miatt. Ok 
nem tehettek a haborurol.
Kedves John !
Sajnos leveled tovabbi reszeire nem tudok valaszolni. Itt valami zavaros 
elmeletet kozoltel, amibol ugy vettem ki, hogy az angolszasz jogrendszert 
akarod valahogy megmagyarazni Hollywoodi filmeket is belekeverve. 
Egyszeruen nem ertem, hogy mire valaszolsz itt es egyaltalan mit is akarsz 
mondani. Mi elegge jol ismerjuk az angolszasz "" precedensjogot " es mi azt 
nem tartjuk jonak. De nem mondom azt, hogy az USA-ban nem mukodik jol, mert 
azt nem az en dolgom megitelni. AZ USA kormanyanak es parlamentjenek 
mukodesi elmeletet is ismerem, de hidd el, hogy a legkevesbe sem erdekel 
engem. Ugyanis az a Ti dolgotok az USA-ban, es nem az enyem Magyarorszagon. 
Ha nektek jo, akkor csinaljatok. Ez nem vitatema. De fogd mar fel vegre, 
hogy ami nektek jo, az nem biztos, hogy nekunk is az. Mi mas ertekek 
mellett gondolkodunk, es nem kivanjuk az USA ertekeit atvenni.
ES MEG EGY DOLOG AMI FELTUNT NEKEM A LEVELEDBEN !
>>A 'webTV'-n nem leheto a 'cut and paste'   (atragasztas),s az idezett 
masolo irast nem ohajtom tenni.<<

* Na latod John ez komoly gond ! Vagyis te web-s oldalrol irsz a lapra, ami 
azt jelenti, hogy "" egy lelegzetre es hasbol"" adod meg a valaszodat. Az 
ilyen levelezes nem tesz lehetove alapos, felkeszult munkat. En, ha megirok 
egy levelet - sokszor napokkal hamarabb, mint ahogy elkuldom - azt nagyon 
sokszor javitom, csinositom, ellenorzom. Sokszor meg napkozben is erveken 
gondolkodom, es fogalmazom magamban, amit lehet, hogy az orszag mas tajan 
lejegyzetelek, hogy este beirhassam a levelbe. De az is surun elofordul, 
hogy szak-kollegakat kerdezek meg a temaban telefonon, mint peldaul Vietnam 
eseteben azt a Gyori Sandort, aki az ENSZ alkalmazottja volt Del-Vietnamban 
12 evig. Nem olyan draga nalatok az Internet, hogy egy normal lap-toppal 
ugy levelezz, mint mi John! Akkor nem valaszolnal ilyen ertelmetlen, es 
ossze-vissza kapkodo modon.
* Az sem titok senki elott, - es irtam is mar rola -, hogy van a 
torteneszeknek, ujsagiroknak, es konyviroknak, egy nemzetkozi zartkoru 
adatbazisa, vagyis egy sajat Internet-je. Ezert egyebkent fizetni kell, 
hiszen van olyan szolgaltatasa is, hogy keresre egy oran belul, minden 
olyan iratot a lakasomba talal, amire eppen szuksegem van. ( A Szolt-fele 
Profile-lal szemben, ezt barki elofizetheti, aki tagja valamelyik 
szovetsegnek a fentiek kozul.)
*  John !!! Ezzel Te nem tudsz versenyezni, es ez a titka annak, hogy 
altalaban eleg gyorsan es eleg alaposan tudok sokfele temara valaszolni. De 
ezt persze akarki igenybe veheti a segitsegemmel, es volt mar olyan Vita 
olvaso aki megtette, es egy oran belul megkapta kert adatokat.

Barati tisztelettel: Robert.
   http://mondak.ini.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS