THE NEW CENTURY AS SEEN FROM MORE SERIOUS PLACES

I've been bewailing the short-term, sound-bite, soul-less way in which
the U.S. media greeted the
turn not only of a century, but of a millennium.  (You know -- lists of
the top ten athletes of the
century, ads for the soft drink of the new millennium.)  Then in from
the Internet came welcome
news of intelligent life elsewhere on earth.

Japan Times has started a year-long series on Japanese society in the
21st century.  Remarkably,
the first installment was on the environment.  Even more remarkably,
every one of the Japanese
scientists and bureaucrats interviewed expressed serious concerns.

Jiro Kondo, head of the Central Environmental Council of Japan's
Environment Agency pointed
out that 20th century environmental problems tended to be local, to
affect health directly, and to
respond to quick fixes.  The new century's problem will be global, long
term, harmful to humans
only indirectly and slowly, and very hard to reverse.

Global warming was at the top of his list, indeed at the top of the list
of most people quoted,
including 200 experts recently surveyed by the U.N. Environmental
Program.  "Without a doubt
the most important problem in the next century, both for Japan and for
the world, will be global
warming," said Akio Morishima, head of Japan's Institute for Global
Environmental Studies.

Morishima also cited surprises of the century past -- ozone layer
depletion, endocrine disruption
-- and said "It would be surprising if the 21st century is any less
surprising."  He mentioned
biotechnology as a likely source of nasty surprises, as was the use of
pesticides in the 20th
century.

More than I have ever seen in an American paper, the Japan Times article
followed the
environmental story deep into its social and economic implications. 
Saburo Kato of the Research
Institute for Environment and Society said a sustainable society will
depend on "escaping from the
civilization that gave rise to the cycle of mass production, mass
consumption and mass disposal."
Harumi Sada, head of Shimin Undo National Center speculated that "the
government and
industry will have to change if civilization is to rise to the challenge."

The article emphasized the importance of Japan supporting international environ
mental
agreements and instituting green taxes to nudge the market system so it
rewards environmentally
responsible behavior, instead of punishing it.  Amazingly, to an
American reader, these policies
were not dismissed as politically unfeasible or scorned as ideologically
unacceptable.  They were
discussed soberly as critical tools to bring society, economy, and
environment into harmony with
each other.

How refreshing!

Even more refreshing was a piece written by a Nicaraguan named Eduardo
Galeano, translated
from the Spanish by Claudio Schuftan and wafted into cyberspace via
Vietnam.  (The Internet is a
wondrous thing.)  Galeano managed to rise to the occasion of a
millennial turn.  He looked into
the coming centuries with "the never-proclaimed right to dream."  Here
is just a small portion of
what he had the courage to see:

"Let's stare beyond infamy; let's guess another world:

People will not be driven by the automobile, nor will they be programmed
by computers.

The TV set will cease being the most important member of the family.

The economists will not call standard of living what really is pace of consumpt
ion,

Nor will they call quality of life what is quantity of things.

Death and money will lose their magic powers,

And neither death nor wealth will be sufficient to make an SOB be
declared virtuous or a
gentleman.

The world will no longer be at war against the poor, but against poverty.

Food will not be merchandise nor communications a business, because food
and communication
are human rights.

Street children will not be treated as trash; there will be no street children.

Rich kids will not be treated as if they were money; there will be no
rich kids.

Education will not be the privilege of those who can buy it.

The Church will come up with another Commandment: You shall love nature,
of which you are a
part;

The deserts of the world and of the soul will be reforested.

The desperate will be welcomed and the lost will be found.

Every night will be lived as if it were the last, and every day as if it
were the first."

Whatever people and nations will lead in the next century and
millennium, they will need two
qualities.  First, the ability to face real problems and weigh real
solutions without denial and with
open-mindedness -- as Japan Times did.  Second, the ability to cut
through the false and
unsatisfying substitutes we are sold every day and to articulate and
stand for real human values
-- as Eduardo Galeano did.

(Donella Meadows is an adjunct professor at Dartmouth College and
director of the Sustainability
Institute in Hartland, Vermont.)

Kedves Moderator!
Habent sua fata... Ezt mar ketszer kuldtem, mind a ketszer jott 
visszaigazolas, megsem jelent meg. Elnezest, hogy maramdszor is 
elkuldom.
Udvozlettel
Piros

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ismet nem a moderator volt a hunyo, hanem a cyberspace, ugyhogy tessek kerem kevesbe ketertelmuen fogalmazni...!!  
koszonettel es a cyberordogok neveben elnezest kerve:
diana
kornyesz moderator
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

ITT KEZDODIK A CIKK:


Kedves Barataim!
Az alabbi es tobb mas cikkbol ugy tunik, hogy Nyugaton a zold mozgalom
sokkal erosebb, hatekonyabb, sikeresebb es szervezettebb, mint
Magyarorszagon. Orulnek, ha beszelgetnenk ennek az okairol: Miert
gyenge nalunk es altalaban Kelet-Europaban? Szoljatok hozza
  Piros

A GAIA SAJTOSZEMLEBOL 
ERIK WESSELIUS >, 1999.  december 14-en elkuldte az
Economist erdekes cikket, amely szerint *a hatalom veszelyes mertekben
eltolodott a nem-valasztott erdekcsoportok fele". THE ECONOMIST: The
Non-Governmental Order (December 11-17 1999) Polgari szervezetek: a
*nem-kormanyzati rend" vagy demokratizalja a fuggetlen szervezeteket,
vagy szetzuzza a vilagmeretu kormanyzast. Kulonos szovetsegek
alakulnak ki, pl. a kornyezetvedok es a munkasszervezetek kozott,
mesterien bannak a sajtoval. A Seattle-i gyoztes csatajuknak voltak
elozmenyei. A vizvalaszto az 1992-es rioi csucs volt, amikor a zold
szervezetek nyomasara megegyezes jott letre az uveghaz-gazok
kibocsatasanak a korlatozasara. 1994-ben kiadtak a jelszot a Vilagbank
ellen: *Otven ev eleg!" 1998-ban a kornyezetvedok es a fogyasztok
jogaiert kuzdo szervezetek segitettek elsullyeszteni a MAI-t (Szerk.:
Elfeledkeznek az Egyhazak Vilagtanacsarol, a kommunista es nemzeti
radikalis partokrol, stb.). Most a Jubileum 2000-nek sikerult dramai
modon csokkenteni a legszegenyebb orszagok adossagait. A mozgalom nem
csak a gazdasag teruleten tevekenykedik. A kilencvenes evekben az
egyik  legnagyobb sikeruk a taposoaknak betiltasa volt, tamadtak a
Nike-t a tengerentuli gyarak munkakorulmenyei, a Nestlet az anyatejet
helyettesito tejpor es a Monsantot a genpiszkalt elelmek miatt. A
mozgalom egyre erosebbe valik. Surgosen felelni kell arra, hogy mikent
tortent ez es mit jelent. Ez vajon egy lepes a *nemzetkozi civil
tarsadalom fele"? A hatalom veszelyes mertekben eltolodott a
nem-valasztott erdekcsoportok fele? Hasonlo csoportok sok nemzedeken
at leteztek, de az utobbi evtizedben a tarsadalmi es gazdasagi
eltolodasok uj eletet adtak nekik. A globalizacio miatt aggodalom
ebredt a kornyezetert,  a dolgozok jogaiert, az emberi jogokert, a
fogyasztok jogaiert. A mozgalom forradalmasodik. A Nemzetkozi
Szervezetek Evkonyve szerint ma a vilagon 26000 nemzetkozi fuggetlen
szervezet van, 1990-ban meg csak 6000 volt. Sokkal tobb szervezet
mukodik az egyes orszagok hatarain belul. Az EA-ban a tagjaik szama 2
millio, joreszt 30 evnel fiatalabbak.  Indiaban 1 millio.
Kelet-Europaban 1988 es 1995 kozott 100.000 csoport keletkezett. Ezek
foleg kornyezetvedo szervezetek. Nem csak politikai tevekenyseget
folytatnak, hanem szolgalatokat teljesitenek. Pl. a CARE, a Medecins
Sans Frontiers, az OXFAM. A telefon, fax es postai kapcsolat draga, 
olcsobban, gyorsabban es nagyobb hatekonysaggal mukodnek a
szamitogepes halozatok. Mint a  MAI eseteben es Seattle kapcsan.  A
Seattle elleni nyilatkozatot 1500 csoport irta ala, szamitogepes
levelezessel ez gyorsan megy. A csoportok alaktalan tomege a halozaton
osszekotve uj minoseget hoz letre s a kormanyok kenytelenek
foglalkozni ezekkel. Ennek a szervezet-tomegnek (*NGO-swarm") nincsen
kozpontja, parancs-rendszere. Sok feje van, tehat nem lehet lefejezni.
A szervezetek szakertoi csoportjai alapos adatgyujto es elemzo munkat
vegeznek, jo jogaszaik vannak. ELLENSEGEK VAGY SZOVETSEGESEK? Ha a
fuggetlen szervezetek hatalma no, arra sokak szerint a  nemzeti
kormanyok fizetnek ra. Jessica Mathews irta: *tul vagyunk a hatalomnak
az allamok kezeben valo osszpontosulasan, amely a vesztfaliai bekevel
1648-ban kezdodott". Ma nem csak a nemzeti kormanyok jutnak hozza az
adatokhoz, a tenyekhez, hanem a vallalatok es a civil szervezetek is.
A hatalmi eltolodas valodi vesztesei  a nemzetkozi intezmenyek. - A
fuggetlen szervezetek koraban a Vilagbank, a Valutaalap, az
ENSZ-ugynoksegek vagy a WTO nagyon meggyengulnek, mert nincsenek
politikai eszkozeik. A mozgalmi halozatnak megvannak a celpontjai. A
WTO volt az egyik szenvedo alany. Nem tudjuk,  hogy a mozgalom
tamadasai demokratizaljak, vagy csak megbenitjak-e ezeket a
szervezeteket. Seattle borulato kovetkeztetesekre ad okot: az
osszejovetel megbenult. Lehet mas kimenetel is. Jelenleg pl. a
mozgalom meglepoen nyugodt a Vilagbankkal szemben. Ennek az az oka,
hogy a Bank nagy erofesziteseket tett az elfogadasukra, Wolfensohn
parbeszedet kezdett veluk, a munkaterveik felet a mozgalom sugallta, 
s Wolfensohn szovetsegeseket keresett a vallasos csoportoktol a
zoldekig. A Vilagbank atlathatobb lett. A WTO nem fog ilyen uton
evolvalodni. Egy szervezet, amelyben gazdagok es szegenyek is reszt
vesznek, nyilvanvalo modon ellentmondasos. De a WTO valoszinuleg
megkiserli, hogy gyengitse az ellene kialakult szeles osszefogast.
Egyesek a tortenteket ugy udvozlik, mint egy olyan kor eljovetelet,
amelyben a nagy intezmenyek oda fognak figyelni a kozember hangjara.
Masok azt panaszoljak, hogy egyes onjelolt szoszolok tul nagy
befolyasra tettek szert. Ami bizonyos, hogy az ujfajta szereplok
hangosan helyet kernek a maguk szamara az asztal mellett.
 Pi.