Kedves Edina!

Folytatom a kisregenyt:

2. Resz:
> >>Te pedig mas szemeben a szalkat is kikutatod, a sajatodban meg a
> >>gerendat sem veszed eszre ... Es nem sertesbol komolyan :)
> >Akkor legy szives konkret peldakkal alatamasztani.
Vad: provokalsz es szemelyeskedo hangnemet utsz meg folyton. 

Peldak:
> Lehet, hogy a srac is szelid baranyka volt, csak te voltal ra (is) 
> ilyen jo hatassal? :- ))
Vagy lapozzunk vissza kicsit regebbre:
> Olvasnek errol bovebben... Esetleg kis papirkat hordasz magadnal, 
> "En vagyok a No. 1." felirattal?
Mi ez, ha nem provokacio? 
Jojjon a maganeletem boncolasa (szemelyeskedes, egyebek):
>>> Azt hiszem peldaul, nem probaltal meg a tiedtol erosen 
>>> eltero vilagnezetu emberrel egyuttelni - kulonben nem irnad, hogy 
>>> az nem szamit.
>>De probaltam. Es nem a vilagnezeti kulonbseg miatt lett vege.
> Akkor miert?
Igy jott sorban. Hol van az, amiben leirod, hogy rosszul hitted? 
Ahelyett, hogy esetleg elnezest kertel volna a helytelen 
feltetelezesert (amire okot sem adtam) inkabb kerdeztel egyet. 
Raadasul olyat, aminek nem sok koze volt a temahoz, es talan kozod 
sem sok hozza ... 
Meg akkor sem tudsz elfelejteni, ha nem nekem irsz:
> Csak persze nem tudhatjuk, nem volt-e o is olyan optimista, mint a 
> mi Ivettunk, es nem mondogatta-e akkor is: "nem baj, egyszer ugyis 
> hires szinesz leszek". :-))
Majd kesobb:
> Es mit csinal ilyenkor Ivett, aki minden problemara tudja a 
> valaszt? :-)))
Es, amikor mar vegkepp unatkozol, akkor meg eloveszed megint kicsit a 
maganeletem, es boncolgatod:
> Most kerdezzek vissza arra, amikor azt irtad valakinek, talan
> petibatyanknak, hogy nem fuggsz a kedvesed szuleitol, mert ha nem 
> tetszik naluk, akkor elkoltoztok alberletbe? Egy eppen katonai 
> szolgalatat tolto fiu, meg egy eu:-i fizetesbol elo lany?! Na ne 
Ha majd pesszimista akarok megint lenni, akkor ilyeneken fogom torni 
a fejem, igerem. De mondd csak neked miert faj az, ha en jol erzem 
magam a boromben? En sajnalom, hogy te nem, de errol en nem tehetek.
Talan a korral jar ... (igyekszem kivonni magam a hatasod alol)
Es megint csak felhivnam a figyelmed arra, hogy itt is provokativ 
voltal. Es megint csak nem sok kozod volt ahhoz, hogy en es a parom 
hogyan oldanank meg egy _esetleges_ problemat a gyakorlatban ...
> > 1. Nagyon jol megvagyok a szulokkel, ugyhogy nem surgos 
> > egyenlore :) 
> Ezt elhiszem, viszont nem valtoztat azon a tenyen, hogy nem 
> tudnatok elkoltozni.
:-/ Szoval, hogy meg nyomatekosabban kozolhessem: MAGANUGY!!!
Nezzuk csak a tokeletes memoriad:
> >Es nocsak, ki irta ezt a 1972-ben: 
Ebbol rogton kiderult, hogy neked erdemes irni, mert te minden 
szavamra odafigyelsz. Ha majd hiena ujsagiro stilust akarok felvenni, 
akkor meg van mit tanulnom toled. De mar igyekszem :) 
Lam, lam, meg is "dicserted" ugyes kis tanitvanyodat:
> ha valaki ellenvelemenyt nyilvanit, akkor csipsz, rugsz, harapsz, 
> kifacsarod a szavakat. Szemelyes se'rte'snek fogod fel,
Valaszolok a sajat idezeteddel:
> Ezt az oldalamat csak te kepzeled, pusztan abbol kiindulva, hogy 
> nem ertek egyet veled. 
Na, itt az atfedes :) En is kepzelek rolad egy oldalt, meg te is 
enrolam egy oldalt es lassan mar egy egesz regeny lesz itt belole :))
> Gyakran csinalsz olyat, hogy valakinek a fejehez vagsz dolgokat, 
> teljesen megalapozatlanul, aztan, amikor magad is latod, hogy 
> inkabb csak az indulataid ragadtak el, akkor elszaladsz?
Nem. 1996 augusztus 5-en csinaltam eloszor es utoljara ilyet. Akkor 
azt mondtam a mostohaanyamnak: "Budos kurva" (lehet, hogy most emiatt 
kimoderalnak ...). Es valoban az indulat mondatta velem. 10 ev alatt 
felgyulemlett indulat, es akkor valoban elszaladtam egy szal 
haloingben, veresre rugdalt fejjel, egy konyhakest szorongato no elol.
Azota nem szaladtam el senki elol. Most sem. Sajnalom, hogy nem adsz 
hitelt a szavamnak ...
> Olyan, mintha ket Ivett lenne: az egyik a jo kis torteneteivel (a 
> fokfoldi ibolyara gondolok), a masik meg dacos es durva, mint egy 
> megbantott gyerek.
Na, a vegen meg kiderited itt, hogy skizofren vagyok a sok 
szemelyisegemmel egyutt :-D)) Amugy veletlenul kihagytad a harmadikat, 
aki a pokolba vezeti az embereket a joszandekaval:
> Tudod, a pokolba vezeto ut is joszandekkal van kikovezve. 
De meg egyszer elmondanam, ha eddig nem valt volna vilagossa: nem 
vagyok gyerek es te nem vagy az anyam, sem a pszichologusom es en nem 
kertelek arra, hogy elemezd a szemelyisegem, hiszen eddig en sem 
tettem ezt, meg ez a rovat nem Kollat Ivett szemelyisegerol szol, 
hanem emberekrol, erzesekrol, gondolatokrol, de nem csakis es 
kizarolag arrol, hogy Kollat Ivett milyen, mit csinal, mit gondol ... 
lassan mar: mit eszik ... 
Ideznelek kicsit meg:
> Akkor vissza az alapkerdeshez: ennek fenyeben van-e orok nyertes 
> (orok vesztes)??
Nagyszeru! Gyerunk akkor vissza az alapkerdeshez! Bar a fenti 
mondatot eppen nem nekem irtad ... De ennek ellenere megis elegge 
elhajlottal az alapkerdestol. Ez nem hiba esetleg? 

Folyt. kov.:
                Ivett

Hello mindenki!

> Egy nagy baromsag az a duma,hogy belso ertekek,meg minden.
> Minden lany csak azt nezi,hogy a srac hogyan nez ki,milyen
> a kiallasa stb.
> Azonkivul mennyi penze van es milyen kocsival jar,papa
> mama mennyit keres,hol dolgozik.Es egyaltalan:milyen
> korulmenyek kozott el.
> Lehet barmilyen belso erteke egy ferfinak,ha kulsore nem
> tetszik meg egy lanynak/mindig a no valaszt!/akkor annyi!
> A mai lanyok tobbsege el szeretne tartatni magat.
> Tevedes ne essek!Nem vagyok nogyulolo sem homokos.

Azert nem egeszen igy van. Mindenki nezi a kulsot, a 
ferfiak is.
En nem vagyok egy jo pasi, sot, nem is tartanak jo 
kiallasunak.
Ennek ellenere mindig el tudom adni magamat. Sokat kell 
beszeni
a lanyokhoz, Thetas fokent kerdezni kell. Szeretik ha okosakat 
valaszolhatnak.
Szoval minden lanyt le lehet venni a labarol, csak alkalmat 
kell talsslni
a "mesedelutanra".  Ha a discoban lotyog az ember, ez 
nehez...........
Meghat a tasztatura mogul is problemas ismerkedni.

Mondjuk ha valami tancos szorakozo helyre jarnatok.
Ennek csak egy feltetele lenne, megpedig az alapfoku 
tanctudas.

Ja, hat erre salynaljatok az energiat. Akkor miert 
panaszkodtok ?
Valamit valamiThetart......

Koverseg:

Mindent lehet csak akarni kell. 3 het alatt fogytam 12 
kilot.
Hetente 3x jarok konditerembe. Szoval igyekszem........

> Magamfajta egyedulallo harmincasnak mar nem terem baber.

Der jo neked. En 21 eves vagyok, es pont az a problemam hogy
24-27 ev kozti lanyokkal jovok ossze. Veluk mit kezdjek ???

De jo lenne 30 nak lenni.

 dv: Ferenc

Sziasztok!
> Irta:
>   Nem tudom, ha nagyon rosszindulatu akarnek lenni, azt mondanam,
    hogy azert mert a nok igenyesebbek, a pasik meg csak azt nezik, hova
dugjak...>
Tisztelet a kivetelnek.
Nem csaka pasik mennek erre, hanem a nok egyresze is
csupan erre a celra keresgeli a pasikat.
>   Edes ocsem! Hallottal mar a matriarchalis tarsadalmakrol?>
Honnan tudod, hogy az ocsed lehetnek?
Amugy, termeszetesen hallottam,
mivel a tortenelem volt az egyik kedvenc targyam,
a masik a matek,
de ez momentan mellekes.
>   Tedd felre a fuves cigit egy hetre, jo?>
Az igaz, hogy cigizek, de nem fuvescigit szivok,
mar megint altalanositasz.
Lehet, hogy amikor te irsz ide,
akkor elotte ragyujtasz egy fuves cigire,
de en nem,
sot nem is iszom le elotte magam.
>   Csak olyan hulye vagy, hogy meg egy szoke no se fexik le veled.>
Ebben, ismetelten csak tevedtel!
Mellesleg:
szerinted, a szokenovel valo
lefekves,
az ilyen rossz, ennyire ledegradalja az embert?
Szerintem ezzel a megjegyzeseddel nem rolam,
hanem magadrol allitottad ki azt a velemenyt,
amit nekem cimeztel.
>   Tenyleg? Most ujat mondtal.>
Erre, nem ohajtok reagalni,
mert az ilyen valaszlevelekkel lehet
a nalam erzekenyebb es sertodosebb
tagokat kiuldozni a listarol.
Udv:
Erno

Hi!

> Felado :  [International]

>Egy doktorihoz (Ph.D.) mar nem eleg tervezni valamit, hanem tudomanyos ujdonsa
g
>gal kell eloallnod! A doktori szakbizottsag kemeny munkaval atnezi a szakiroda
l
>makat, es ellenorzi, hogy csinalt-e mar valaki ilyesmit. Ha igen,
>azonnal elbuktal, mert nem tudomanyos ujdonsag amit csinalsz.
>A ketto fokozat kozott hatalmas kulonbseg van.
Hm, azert ez szak, szakirany fuggo dolog, ismerosom foldrajz szakon csinalta a
doktorijat, es semmi tudomanyos ujdonsag nem volt abban ami a temaja volt.
Vagy mondjuk egy bolcsesz phd se hiszem, hogy olyan vilagmegvalto uj dolgokrol
szolhat;)
Ezzel eprsze nem vonom ketsegbe azt, hogy egy doktori komoly munkaval jar
altalaban, nemzetkozi(nek nevezheto) eloadasokat kell tartani hozza,
szaklapokban
publikalni stb.

>De egy biztos: Aki mar mondjuk Dr., az mar le tett valamit az asztalra (az is
Jogaszok eseten ezt kicsit tulzasnak tartom, de ez IMHO, bar szerintem kevesen
vannak akik szerinte egy orvos-doktori es egy jogasz doktori ugyanakkora
tudast (nem tartalmilag, minosegileg, mennyisegileg) takar.

>Attol meg nem biztos, hogy jo ember, meg nem biztos, hogy az altalanos
>muveltseg elemeit elsajatitotta, de van egy terulet, ahol olyat produkalt,
>amire  addig meg nem volt pelda.
>Olyan, mint nyerni az olimpian.
Ennyire azert ne misztifikaljuk a dolgot;)))
Az olimpiai gyozelemre a legtobben egy "eleten" keresztul keszulnek a mai
karrierista, 18 evesen mar 1-2 nyelvizsgaval felvetelizo fiatalok kozul
akinek van kitartasa, es a gyors elhelyezkedes helyett megpalyaz egy PhD-t
25-28 evesen mar Dr lehet.
Felreertes ne essek valoban kemeny dolog egy foiskola vagy egyetem, minden-
keppen mas szemleletet, adott teruleten komoly tudast nyujt, es lehet nem
ugy tunik, de ez most nem a te soraiddal szembeni velemeny hanem annak
arnyaltabba tetele akart lenni.
                         Udv.:Janos