$$$$ giantrewards curently payes you to play poker and the slot mechene
to join 
go to my site 
http://www.geocities.com/cusewi/
click my baners wale you are there
then click the word giantrewards at the botom of the page
join play games and get payed.

$$$$ giantrewards curently payes you to play poker and the slot mechene
to join 
go to my site 
http://www.geocities.com/cusewi/
click my baners wale you are there
then click the word giantrewards at the botom of the page
join play games and get payed.

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Wed Sep 13 19:43:56 EDT 2000 TUDOMANY #1237


>A terido abrazolasbol tudjuk, hogy az ido-tengely a harom terdimenziora
>meroleges: Mit jelent ez? Azt, hogy az idodimenzio a terdimenziokbol
>_erzekelhetetlen_. Ez
>a korulmeny cafolhatatlan bizonyiteka annak, hogy az ido fogalmat
>letrehozo es kezelo elme (tudat) nem lehet pusztan a haromdimenzios
>anyag 'szarmazeka'.
meglehetosen zavaros gondolatmenet. mit jelent az, hogy az anyag 3
dimenzios? az anyag nem a teridoben van? az anyagi folyamatok talan nem
az idoben zajlanak? mi az, hogy az ido nem erzekelheto? a ter
erzekelheto? szoval tisztatlan fogalmak es osszefuggesekkel operalsz, a
konkluzio meglehetosen homalyos.

ajanlok egy jelenseget meggondolasra, ami azzal kapcsolatos, amit itt
homalyosan eloadni kivansz, megis mindannyian egyetertunk a megoldasban.
a kovetkezorol van szo:

Egy ember a ternek mindig egy veges pontjan tartozkodik, a ternek csak
egy "pontszeru" de legalabbis nagyon kicsi tartomanyaban helyezkedik el.
ennek ellenere ennek az embernek fogalma van a teljes terrol, erzekeli a
teret. hogyan lehetseges az, hogy az ember, aki kis terben van, a nagy,
(vegtelen) teret erzekeli, arrol fogalmai vannak? a te gondolkodasmodod
szerint ez is lehetetlen volna, megis teljesen hetkoznapi modon
lehetseges, mert az erzekeles, a vizualis adatok feldolgozasa ezt
lehetove teszi. az agyban levo adatfeldolgozas az agyban levo
erzekleteket ugy ertelmezi, modellezi, hogy a testen kivuli, oriasi
terrol fogalmat alkot. ugy, hogy o kozben ezen ter kis szeleteben van
benne. nyilvan nincs itt semmi misztikus, termeszetfolotti dologrol szo,
hanem anyagi, oksagi dolgokrol.

namost hogyan parhuzamos ez az idofogalom peldajaval? az ember adott
idoben az idonek is mindig egy pillanataban van. ugyanakkor a multban is
volt, es oksagilag, ugyanugy, ahogy a feny tavoli helyekrol hoz el
informaciot nekunk, ugy az anyagi allapot rogzulese (materialis,oksagi
memoria), informaciot tart fenbt a multbol. ezen informaciok
feldolgozasa soran - ahogy a vizualis informaciok feldolgozasakor az agy
a teret modellezi, ahhoz hasonloan - az agy az idot modelelzi, es
idofogalmat alakit ki maganak. oksagi,materialis alapon.

ha a tererzekelest es terfogalmat materialis, oksagi alapon
magyarazhatonak talalod, akkor muszaly, hogy ezt belasd az idore nezve
is.

math

Kedves Tamas !

>> A forgo mozgas egyertelmuen tekintheto reszek relativ mozgasanak.

>A merev test forgasa kozben sajnos a reszek nem mozognak relative!

Modellkent gondoltam, hogy tekintheto, hiszen ha forgo maszkkal
eltakart forgo test kitakart reszeit figyeljuk - valahol a 
forgastengelyben tartozkodva - keringo (lengo) reszeket lathatunk, 
melyek ellenkezo elojelu pillanatnyi sebessegekkel jellemezhetok.
Persze a megfogalmazasom - miszerint relativ mozgasban vannak, 
szamomra is zavaronak, felrevezetonek tunik, de ha beleszakadok sem 
tudom maskepp kifejezni. 
Ha ez fogalomzavar, az baj, de magam nem tudom orvosolni. 
Miutan a forgo testet kenyszerpalyan keringo es egyuttal onmagukban
is forgo reszek osszessegenek tekintem, e szemlelettel
mar nem is ertem, hogy a Mach elv cimszo alatt felvetett problema 
miert is tartozik megis a kituntetett figyelmet erdemlo problemak koze.

Udv: zoli

Sziasztok !

Abban nem lehetunk biztosak, hogy az erintkezest biztosito
tappancsok kozonseges mugumibol keszulnek, illetve
az sem biztos, hogy minden esetben grafittal teszik vezetokepesse oket.
Emlekszem egy vegyipari biztonsagtechnikai kezikonyvben
olvastam valaha, hogy munkaasztalok es padlok sztatikus toltodesenek 
elkerulesere, ill. toltesek elvezetesere igen csekely terfogatresz
natrium-oleatot kevernek gyartaskor gumiba, melytol elveszti 
a jo villamos szigetelo tulajdonsagat.
Ez a dolog megtetszett, es kemiaban jaratos kollegaimat kerdeztem, 
mi fan terem a natrium-olea't. Senki nem tudta, de valami 10cm
vastag vegyesz-bibliat ajanlottak azzal, hogy abban biztosan benne van.
Nem volt benne. Ekkor - eredetileg vegyesz analitikus fonokom 
fejcsovalassal fejezte ki nemtetszeset, es felfirkantott nehany 
reakcioegyenletet, majd elmeselte,  hogy hazilag hogyan is lehetne  
eloallitani ezt az anyagot, merthogy az *olea'tok* mibenleterol 
voltak emlekei. E jegyzetem sajnos elveszett, vegytani memoriam 
pedig katasztrofalis. Csak arra emlekszem, hogy szappanfozes volt 
az egyik technologiai lepes.

Udv: zoli

Szia,

> test legellenallasvaltozasat 

Fuggvenyt zart alakban...?
Ketlem. Miert is?
A replexikonban (akademiai kiado 1991) van grafikon.
c-hez kozelitve mintha hiperbolikusan elszaladna a vegtelenbe
(ezert neveztek sokaig a hangsebesseget hangfalnak) aztan mar
visszakunkorodik meglepo modon 2c korul van minimuma. De sajnos
nemlexem hogy az Y tengelyen mit abrazoltak, lehet hogy csak egy
legellenallasi egyutthatot, mert az meglepne, ha gyorsabban
halado testre kisebb fekezoero hatna.

Udv///Laci

Hello,

valoban a grafit a jo megoldas. Igaz csak HB-s ceruzam volt, ami eleg kemeny
egy gumigomb satirozasahoz. Nem is nagyon valt be, de a kovetkezot
csinaltam:
Hegyezoben a ceruza grafithegyet faragtam csak a pengevel. A keletkezo
grafit port es szilankokat szortam a nem mukodo gombok erintkezo feluletere.
Megvolt a sikerelmeny, a taviranyito ujra tokeletesen mukodik.
Kerdes, hogy mennyi ideig fogja birni?

A gombcseres megoldas es a szencsapocska csere ez esetben nem volt
alkalmazhato, mert a gombok egyetlen gumiblokkba vannak osszefogva,
egymastol elvalaszthatatlanul.
De a TV taviranyitomra valoszinuleg ez a megoldas lesz jo, ha elromlik.

Koszonom mindenkinek a hozzaszolasokat!
Udv
VassZ

Gratulalok!
Tudomanytortenelmet irtal!
Te vagy az elso ember aki nem a tapasztalataibol csinalt modellt, hanem
egy modellbol epiti fel a tapasztalatait.
Forditsd le angolra, es kuld el a Nature-nek! (De elotte szedd ki a
"gogy" hivatkozasokat belole!)

Javaslok meg nehany temat amit az altalad hasznalt formaban meg ki lehet
hozni a modellbol.
A terido lakott a mi 3D-s vilagunkon kivul is!
Tudatunk ami nem lehet pusztan a haromdimenzios anyag 'szarmazeka',
kepes a 4 dimenzios teridobol informaciot szerezni. Ezt a folyamatot
nevezzuk kepzelodesnek.
Latni azert nem latod ezeket a lenyeket, mert az idotengelyen hol
elotted, hol mogotted lebegnek, es latasunkkal csak a haromdimenzios
fizikai terbol szerezhetunk informaciokat. Szerencsere amikor az
idotengely menten elorol hatramennek, keresztezik vilagunk sikjat, es
igy meg is pillanthatjuk oket. Ezt ok nem szeretnek, ezert ezt az
idomenti athaladast csak akkor merik megtenni, ha a harom dimenzioba
zart lenyek alkoholos befolyasoltsag alatt allnak a kornyezetukben.
Ezekrol az esemenyekrol naponta emberek szazezrei gyozodhetnek meg a
vilagon!
Ezeknek a lenyeknek is van idegrendszere, amivel ôk olyan modelleket
allitanak fel, amiben az ô 4
tengelyu vilagukat egy 3 dimenzios ter jeleniti meg, amire meroleges az
otodik "szuperido" tengely, amiben  szinten lenyek laknak......

Gogy