irta:

> >Nora, te ugy erzed, hogy a hazassag elotti nemi elet bun?
> 
> Nem. Azaz, nem tudom. Korabban mar irtam, hogy nem tudok 
> oszinte, szivbol jovo, megnyugtato valaszt adni e kerdesre. Talan 
> az idok folyaman majd kialakul bennem, hogy mi a helyes.
> [...] talan tenyleg csak a 
> vallasra alapul az, hogy nem tartom egyertelmuen helyesnek a 
> hazassag elotti szexet. De ez sem egyertelmu, vallasi kerdesekben 
> is rengeteg ketelyem van.

En ugy gondolom, hogy a kerdes: "szexelhet-e az ember hazassag elott?" tul
nagyot akar markolni. Igazabol engem kulonosebben nem erdekel hogy masok mit
csinalnak a hazassag elott, ez az o maganugyuk. Az a kerdes fontos
mindenkinek kulon-kulon, hogy "szexeljek-e en a hazassagom elott?". Es ezt
mindenkinek maganak kell megvalaszolnia. A vallas mond valamit, a csalad is
mond valamit, a haverok is mondanak valamit, de a vegso, szemelyes valaszt
ki-ki a sajat szive melyen talalhatja csak meg. Es amig ezt a valaszt nem
lelte meg, addig csak masok velemenyet szajkozza - ebbol a szempontbol
teljesen lenyegtelen, hogy az egyhazet, a csaladet, a haveroket vagy maset.

 irta:

>   Igy eloljaroban megkerdeznem, ki van amellett, hogy a 
> kegyes hazugsag az egy jo dolog??  Remelem nem vagyok egyedul...

Szvsz a kerdes nem valaszolhato meg igennel vagy nemmel. Altalaban szerintem
nem jo dolog, de adodhat olyan helyzet, amikor ez a legkisebb rossz. Nincs
ra altalanos valasz, ezt kinek-kinek az egyedi esetben maganak kell
eldontenie (es vallalnia a dontes felelosseget).

>   Nezd az o szemszogebol a dolgot. Most megvagy neki, habar 
> kikivankozol a kalitkabol. Viszont ha szakitotok de nem jon ossze, 
> akkor se leszel mar meg neki, tehat hol lesz o akkor boldogabb mint 
> jelenleg??? Tulajdonkepp azzal, hogy csak akkor szakitasz vele amikor 
> "tuti" az uj kapcsolat neki kedvezel. lehet, hogy egy evig nem lesz 
> egy masik lany es akkor legalabb a regi egy evig boldog volt.... 

Vagy nem. Mert egyreszt, egyaltalan nem biztos hogy titokban tudod tartani
az uj affert a regi baratnod elott. Mindig akadnak "joakarok" akik puszta
baratsagbol elpletykaljak neki, hogy mar megint egy masik leanyzoval lattak
teged kettesben. Es szvsz baromi megalazo mastol megtudni az ilyet.
De meg ha nem is tud meg semmi konkretumot, akkor is valoszinuleg megerzi a
kulonbseget, hogy mar nem figyelsz ra annyira, nem foglalkozol vele ugy mint
korabban. Es a lappango sejtesek, a ketelkedes eppugy meg tudja olni a
boldogsagot mint a nyilt szakitas.

> >Mennyire szenvednek en is, ha velem tenne valaki ugyanezt. 
> 
>   Nem biztos. Sot!! Ha te szereted a lanyt aki elkivankozik de ugymond
> "szanalombol" marad, akkor legalabb te a szerelmed targyaval 
> vagy, vagy nem??

En nem kivannam soha senkitol, hogy szanalombol maradjon velem. Ez
onbecsapas volna mindkettonk szamara. Ha valaki elkivankozik, tudni kell
elengedni.

>    Egy parkapcsolatban a kegyes hazugsagok eleg nagy szerepet 
> jatszanak. Persze tudom, itt most Nora felhordul, de hat ilyen az 
> elet! Tulajdonkepp en se biztos hogy mindent akarok tudni a parom 
> gondolatvilagarol, vagy hogy mit mikor es kivel csinal.
> Persze egy idealis vilagban ennek nem kell igy lennie,
> na de hol van itt az idealis vilag????

Leszogeznem, hogy en nem gondolom, hogy ilyen esetben feltetlenul azonnal,
oszinten es egyenesen meg kell mondani a leanyzo szemebe az igazsagot es
lelepni. En magam meg sosem voltam ilyen helyzetben, es konnyen lehet, hogy
en is az atlapolasos megoldast valasztanam, ha igy hozna a helyzet.
Azt viszont szeretnem kijelenteni, hogy az "ilyen rohadt egy vilagban elunk,
hat mit lehet itt tenni?" tipusu erveket nem fogadom el indoklaskent, mert
ez csupan kiserlet a felelosseg aloli kibujasra. Akarmilyen dontest is hoz
valaki egy ilyen esetben, az elso es legfontosabb dolog hogy vallalja erte a
felelosseget, mert ez az o sajat dontese es nem mase. A vilag - minden
latszolagos vagy tenyleges problemajaval egyutt - olyan, amilyenne mi
tesszuk.
Udv,
Peter

Sziasztok!

A rend kedveert:22 eves,180cm magas,78kg-os szoke haju fiu vagyok.
Lanyokkal szeretnek levelezni,olyanokkal akikkel nyiltan lehet beszelni a
(sokak szerint TABU) szexrol!
Barmilyen korosztaly levelet varom.
Remelem sikerul talalni egy jo levelezopartnert -es meg ki tudja mi lesz
belole?!?
Ha erdekel a dolog,akkor a supervisor meg tudja adni a cimem!
En nagyon szeretnem!

Kosz a figyelmet,sziasztok:Peti

Sziasztok!

A rend kedveert:22 eves,180cm magas,78kg-os szoke haju fiu vagyok.
Lanyokkal szeretnek levelezni,olyanokkal akikkel nyiltan lehet beszelni a
(sokak szerint TABU)szexrol!
Barmilyen korosztaly levelet varom.
Remelem sikerul talalnom egy jo levelezopartnert!


Kosz a figyelmet,sziasztok:Peti

Kedves Ivett!

Ha igy gondolod (gondoljatok) NE tegyetek, ne legyen templomi eskuvo es
semmi, ami nem  rolatok szol. A rokonok meg fognak bekelni, legkesobb akkor,
amikor megszuletik az elso gyermeketek:)

Jol latod az eskuvo es minden egyeb ceremonia egy szinhaz, a kozonsegnek es
pont a foszereplok szenvednek a legjobban. Tapasztalatbol bezelek. Ugyanugy
nem akartam, mint ti es megis belementem a rokonok kedveert. Nem kellett
volna. En meg vagyok keresztelve megis azt ereztem, amit te, hogy hazudok a
pap kepebe. Nem beszelve arrol, hogy az eskuvo elott un. jegyes oktatasra is
kell jarni kb. 1 honapig. Akkor a pap kikerdez, hogy komolyan gondoljatok- e
az eskuvot. Elotte el kell menni meggyonni az osszes bunodet, hogy tisztan
allhass az oltar ele. Ettol ment el a kedvem. Szerintem nem az egyhaz
hatarozza meg, hogy mi a bun? Azt az ember erzi, vagy nem. Es ha igen akkor
onmagaban intezi el, es nem egy idegen embernek suttogja el egy kalitkaban. 

Az lett a vege, hogy elajultam az eskuvomon, annyira elegem volt az
egeszbol. Lett is nagy balhe. A pap agyaba fektettek:) Akkor kezdtem elvezni
a szituaciot. Kozben a szegeny rokonoknak egy miset is meg kellett hallgani.
Aztan kimentem es 3 x meg kellett eskudni, megpedig arra is, hogy a
gyermekemet katolikus szellemben fogom nevelni. Hat nincs megkeresztelve,
mert az az elvem, hogy o valasszon maganak vallast, ha akar, mert minden
ember szabadnak szuletik, es a szuloknek nincs joga elore eldonteni, hogy
neki milyen vallasa legyen. 

Gondoljatok meg jol. 
Szeretettel

Kriszta

Sziasztok!

Bite:
>Teljesen 1et ertek... Ha elolvas valaki egy papir alapu kiadvanyt, konyvet,
>ne adj Isten egy szepirodalmi alkotast abban bizony (jo esetben) egyetlen
>smile-t sem talal. Megsem reklamal az ironal, hogy komolyan gondolta-e.
>Valahogy fel sem merul... Szerintem az ember inteligenciaja nem kene, hogy
>e-mail olvasgatas kozben automatikusan 0-hoz kezdjen konvergalni...

OK, ez igy van. De azt is vegyuk figyelembe, hogy a levelezolistak
alapvetoen nem irodalmi muvekbol allnak (kivetel van: pl itt a randin
a versek), ne keverjuk. Ne akarjuk a masik intelligenciajat ezzel
minositeni.
A listara iro, azt olvaso emberek sokszor nem ismerik egymast, egymas
velemenyet az adott dologrol hiszen pont errol szol a level. Hogy
szelsosegesen fogalmazzak: nem biztos hogy egy-ket levelbol
felmerhetem, hogy valaki trefal, ugrat, provokal, vagy szimplan
hulye...
Mert van ilyen ember is, meg olyan is.
Szerintem van letjogosultsaga smiley-nak, s a leveliro dolga
eldonteni, hasznalja vagy sem. Ha ugy gondolja nem egyertelmu, tegye
ki; ha nem, akkor nem. Persze mindig lehet ilyenkor valaki aki
felreerti...

Meg egy: mondhatjatok, hogy ezen a listan azert mar kiismerhettuk
egymast.
De: mindig vannak ujak, s a rendszeresen irogatok szama (bar nem
csinaltam statisztikat), huszas nagysagrendbe eshet, mig a csak
olvasok, meg a ritkan irok szama ennek tobbszorose.

Az e-mail kezd teljesen mas lenni mint a "rendes" level. Rengeteg
rovidites, osszevonas, szandekos vagy nem szandekos nyelvtani hiba
stb. (Ld. fenntebb: "1et ertek" :-), vagy "soxor", sot: ""lyooo""!!!
a jo' helyett. Brrrr... )  Ennek jo resze engem is elborzaszt, nem is
hasznalom. Masokat meg igen.

G.Laci


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Sziasztok Randisok!

Uj vagyok a listan nem is gondoltam volna,hogy egyszer irni is fogok,de most a
ti tanacsaitokat is szeretnem "meghallgatni" a problemamal kapcsolatban.
A gondom nem egyedi,de talan a valaszaitok testreszabott lesz.
A tortenetem tavaly oszre nyulik vissza.
A munkambol adodoan nagyon sok vevovel kell beszelnem,az eletem  70%-at az
irodai munkam le is koti.
Szoval tavaly osszel az egyik partnerhez uj beszerzesi asszisztens kerult,es
valahogy egy-ket beszelgetes utan,mar nem csak a rendelt mennyiseg es a
szallitasi ido volt a temank.Szoval ertitek...
Meglepodtem,hogy o ajanlotta fel elsonek a talalkozast,nagyon megorultem,hiszen
nagyon regota nem randiztam senkivel.
Talalkoztunk,a munkarol egy szo sem esett.Megkedveltem,es neha mikor felhivott
mar a rendeleseirol nem is beszelt,"csak ugy" telefonalt.
Megtudtam,hogy volt egy borzaszto csalodasa.
El tudjatok kepzelni,hogy a volegenye a hazassag napjan(!) vallja be,hogy nem
szereti,es lelep?
Sajnos bevallotta azt is,hogy van baratja,de a fiu vallasa miatt nagyon
elhanyagolja ot,de tudtam hogy megis kitart mellette.
Bucsufellepes volt az,hogy a szilvesztert egyutt toltottuk.
O visszament a baratjahoz,en talalkoztam egy uj lannyal...
Szoval nem jott ossze,de megigertuk egymasnak,hogy baratok maradunk.
Havi egy telefon,ennyire telt az idombol,mivel kozben munkakort is valtoztattam