Kedves Feri!


>A Bartok radiot hallgatokat nem nagyon kenyeztetik el az ujsagok a musor
>ismertetesevel. Tobb ujsag egyaltalan nem is foglalkozik a Bartok adoval,
>es ez sajnos nemcsak napilapokra, hanem meg az ugynevezet musorujsagokra
>is igaz: ld. peldaul TVR 7.

Az RTV reszletes cimu ujsagban van a legreszletesebb radiomusor.
Szokott www-oldaluk is lenni, de most nem mukodik.
Az ujsagot utoljara ket hete vettem. A papirnak nagy elonye, hogy az elozo
het elejen megjelenik, mar akkor lehet "hangolodni", szemben a web-en levo
musorokkal.

Andras

Kedves Marton!

> Szerintem a Bank Ban kimondottan "tulfavorizalt" opera. A Dozsa
> elvezhetetlen,
> az egyetlen emlitesre (hallgatasra) melto a Hunyadi. Az Istvan kiralyt nem
> ismerem,
> meg fogom hallgatni, amint lehet.
> 

Ne feledd, hogy a Bank bannak ma a Nadasdy Kalman altal az 50-es evek
elejen atalakitott, "kiegyengetett" valtozatat adjak!
A Hunyadi Laszlot (legalabbis az 1980 korul keszult lemezfelvetelhez)
helyreallitottak, lehet, hogy Te azt ismered, mig a Bank bannak csak az
atirt valtozatat. (En nem tudok helyreallitasrol, de mostanaban ritkan
jarok operaba. Nagyon kivancsi lennek ra pedig.)

Mas: kb. egy hete irtal az opera harmadik emeleten szerzett elmenyeidrol.
     Erre szeretnek valaszolni, amint idom lesz rendesen leirni (talan
     penteken).

Andras

Tisztelt Hangosok!
> Felado : Hajdu Csaba
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Akkor most mit vizsgalunk? ( 7 sor )
> Idopont: Wed Apr  4 08:43:16 CEST 2001 HANG #1086
Kedves Csaba!

> Ugy erted, hogy bithiba? Arrol nem is volt szo soha... Annyit
> batorkodtam mondani, hogy a kiolvasas idoziteset, vagyis a jittert
> befolyasolhatjak az optikai viszonyok.

Akkor jol felreertettuk egymast. De ezzel egyutt nem ertem, hogyan
lenne kepes az optikai viszonyok megvaltozasa (amit ha egyaltalan
befolyasolni tudunk) akkora jarulekot adni a kiolvasas pontatlansagahoz,
-amit mostmar csak a RAMig vegyunk figyelembe-hogy az valamit is
szamitson? Nyilvanvaloan nem osszemerheto a szervo nyavogasaval.
Ebben a jelfolyamatban olyan nagymerteku fr. es fazismodulacio van
ami a psecundumos lepteku (a digitalis aramkorokre parametrizalt)
jitterhez kepest, tobb nagysagrenddel nagyobb. Vagyis ott beszeljunk
jitterrol ahol es ahogyan azt merik es altalaban ertelmezik.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: RE: CD varazslas ( 18 sor )
> Idopont: Wed Apr  4 14:53:20 CEST 2001 HANG #1086

Kedves SZM!

> A kulonbozo CD "kezelesekkel" (fagyasztas, esztergalas, perem befestese,
> ratetek, stb) kapcsolatos hangzasjavulast lehet(ne) magyarazni azzal,
> hogy javul a kiolvasasi hibaarany, vagyis kevesebbet hibazik a kiolvaso
> lezeregyseg. Amit viszont -legalabbis elvileg- meg lehet kapni a CD-tol
> tehat ellenorizheto (egyes ujabb CD-ROM -oknak van ilyen statuszkimenete
> --igaz olyan is van, mely mindik OK-t mond)

A kiolvasai hibaarany javulasat viszonylag konnyen meg lehet merni. Vagyis
minden felsorolt modositasnal egyertelmu meresi eredmenyt lehetne
produkalni.
Es igy ebben a dologban semmi kulonleges nem lenne. Ha jol emlekszem,
Claus Neumann mar tobbszor is beszamolt ilyen meresekrol.

> Tehat Te azt mondod, hogy a ratet okozta hangzasjavulast _nem a kiolvasasi
> hibaarany javulasa_ okozza?

Talan ot eve mondom, hogy ugyan a ratet kepes a kiolvasai hibat csokkenteni,
de ha nincs mar erre szukseg, akkor is javit a hangzason. Ezert nem mindegy,
milyen anyagokbol epul fel. Az akusztikai informacionak a kozvetito
kozegehez
valo kulonleges viszonya miatt van ez az effektus. Ennek a kutatasaval
foglalkozunk mar igen regota es az itt elert eredmenyeink vannak
megvalositva
a termekekben. A honlapunkon ezt hirdetjuk tobb-kevesebb sikerrel.

> Felado :  [International]
> Temakor: Lemezjatszo ( 15 sor )
> Idopont: Wed Apr  4 08:33:26 CEST 2001 HANG #1086

 Kedves Csaba!

A Kuzma Stabi S lenyegesen jobb.

Udvozlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange

Hello!

Viletel Istvan tuningjai 1. 
Ennek a levelnek a tovabbitasara Dynaco kert meg.

---
Szervusz Keosoft!

A tapasztalatokat magam is el akartam kuldeni a HIX-re, de mindig azt
kaptam valaszul, hogy v.mi MIME kodolasú a levelem, es a HIX-nek TEXT
formatumra van igenye. Nem ertek a szamitogephez, úgyhogy itt
megrekedtem.  Ezert orulnek, ha nem is a Te kezdemenyezesedkent, hanem
az en megbizasombol cselekedve eljuttatnad a levelemet a
HANG-ra. Hatha Te tobb sikerrel jarsz.  A cuccok leirasa hosszú,
hiszen barkacs termekek leven mas nehezen tudja beloni. Gyomlald ki a
folosleget legjobb belatasod szerint.

ime a level:

Udv. Hangosok!

Viletel Istvan beszerelte a cd-jatszomba az Anamaster orajel generator
tuningjat. Miheztartas vegett elmondanam, hogy kb. 140eFt/komponens
arszinten hifizem. Tudom nem a penz zenel, csak hogy elhelyezhetok
legyenek a leirtak.

A tuning hatasa: roviden magasabb kategoriaju gep szol, vagyis nem
csekely javulasrol, hanem kategoria ugrasrol van szo. A hangszerek
testesebben szolnak. A huros hangszereknel, zongoranal pontosan
elvalaszthato a hurok, es a szekreny hangja. A fujosok teltebb,
oblosebb megszolalasuak, nem csak a sip szol, de erezni a hangszerben
levo hangoszlop "tutulasat" is.  A basszus kiterjedtebb. Precizebb,
eletszerubb hanginditasok. Jelentosen javult a hangszerek
eletszerusege. Nagyobb dinamika, ami a szilardabb basszussal egyutt
azt eredmenyezi, hogy a hangszerek sokkal jobban meg tudnak indulni
mint eddig, ha akarnak. Stabilabb sztereo, nincs maszkalas a
zenekarban.  Jobban ellkulonulnek, es megfoghatobba valtak a
hangszerek, szolamok. Uj, eddig nem hallott reszleteket fedezek
fol a lemezeken. Ahol volt, ott az enekhangok reszelese, cd-s ize
jelentosen csokkent.

Ugy velem klasszissal jobban szol a hifim a tuninggal (persze az en
viszonyaim kozott). Most ugy szol a cucc, mint azon esetekben, amikor
a lancba beillesztettem egy-egy jobb 4-500eFt-os higendbe hajlo
keszuleket.

Sok a meregdraga atveres a hifi vilagaban, ugyhogy ritka orom, ha
szereny aru, de jelentos hatasu megoldassal talalozhatunk. Tobbfele
hazilagos tuninggal probalkoztam, de vagy nem oztak jelentos javulast,
vagy majd ugyanannyi hatranyuk volt, mint elonyuk. Ezert kulon
kiemlendonek tartom, hogy a tuning ugy hozza az elonyoket, hogy
azokhoz semmilyen hatrany sem tarsul.

Remelem nem tul erkolcstelen, vagy kulturalatlan dolog, de most latom
csak, hogy en szeretek jol jarni!

A CD: 
ASUS CD-ROM-ra epulo de jelentosen atalakitott futomu ( a Dunau.
uj futomuve mintajara) +Dunaudio LUPUS DAC tobbszor tuningolva.

A hangdoboz: 
A TRIANGLE ZEPHYR kitbol osszeepitett valtozata. (ketutas
allodoboz titan dommal, ontvenykosaras papir membranos mely-kozeppel,
elorenezo reflexnyilassal) 4ohm, 90dB erzekenyseg.  A doboz 2cm MDF 3
retegbol osszeragasztva, furnerozva, lepcsos mart illesztessel,
lekerekitett fa ellecekkel. Belul 10 reteg lakk, 4 keresztleces
korborda merevites, nyitott porusu szivacs csillapitas. A belso
kabelek magasra: dunaudios ezustozott kabel teflon szigetelessel.
(Magasra nekem jobb a Kimber 8TC-nel.) A mely-kozepre Staight Wire
Quartett duplan.  A keresztvaltot a gyarinal jobb alkatreszekbol
epitettem, es modositottam vagy 5 honap kiserletezessel. Csak fulre
de! a kozep nem rikoltozik, a magas nem tolakszik -sokat is kuzdottem
vele.

Az erosito: 
A Dynaco ST-70 egyik modositasa alapjan epult EL34-es
csovekkel.  Aki nem ismerne annak: AB oszt. push-pull, ultralinear
kapcsolas az elejen meghajtokent pentodaval, -visszacsatolassal.
En monoblokkent gyartattam, csoves tappal. A puffer egyszeru
japan, a csatolo kondi jobbfajta Wima. Az ellenallasok kozonseges
5%-osak, csak a jelutba esok, es a visszacsatolo agban levok jobb
tantalumok.  Forraszanyag ezustos. A kimeno trafo keszitese regi BEAG
trafo vassal, az ismert tekercselesi elvek betartasaval, de csak
kozonseges rezdottal tortent. A vezetekek Kimber 4TC-bol szetszedett
drotok. Az elejen van egy ellenallas oszto, hogy elofok nelkul is
lehessen hasznalni. A felepites hagyomanyos, kiepitett
csovekkel. (Gyerek- macskak meg elnek!)  Ez igy talan keveset mond. A
hang: az Audio Innovation S 800 talan jobban szolt nala, bar elesebb,
sziszegobb hangot adott ami hosszabb tavon esetleg zavart volna. Ezt
10 evesen 130eFt-ert arultak. A Dunaudio Evergreen csovesnel
jelentosen jobb hangja van. Ezt a dunaudio ujonnan 200eFt korul
vesztegette, mar nem emlekszem pontosan. Szoval ezek a viszonyitasi
pontok alkalmazhatok.

Kabelek: 
vdH Second, vdH Revelation. 220-ra Monaudio Flash,
digitaliskent a dunaudio altal ajanlott Neotech. Ez kitunoen bevalt
-de alkalomadtan azert jobbra cserelem.

A szoba: 
20m2 hagyomanyos csaladi kockahazban, normal berendezessel.
Hangdobozok es fotel a falaktol 1m-re elhuzva.

A zene: 
Akusztikus jazz, klasszikus, vilagzene. Elvarasaim elsosorban
a noi enekhangra es a zongorara vannak kielezve. Basszusorult nem
vagyok.
---

---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu

Sziasztok!

Kicsit korabban jott ez a level Lars von Trier: Tancos a sotetben
c. filmjerol:

 [Hungary]
>Temakor: HANG a sotetben ( 26 sor )
>Idopont: Thu Mar 29 09:33:48 CEST 2001 HANG #1080

>Szoval feltetelezem, a film masoknak mast es mast jelent, megis egy
>HANG-osnak talan egy olyan filmet, amelyben a zene varazslatos
>vilagat lirai szepseggel abrazoltak, ahol a hang segiti a foszereplo
>utjat abban az eltuno vilagban, fogja a kezet, ad erot az elethez.

Ha mar itt tartunk, megemlitendo, hogy a film foszereplojet, Bjorkot,
egyedfejlodesenek korabbi stadiumaban az alternativ elektronikus zene
izlandi tunderkejekent jelentos hangi tenyezokent (es kreativ, bar
sokak szerint eroltetetten modernkedo komponistakent) tartottak
szamon a modern zene rajongoi.

De meg ezen elozmenyekbol sem volt sejtheto, hogy 2000-ben az mondjuk
Bjorkrol, hogy az elmult tiz ev legjobb szinesznoi alakitasat
nyujtotta ebben a filmben.

Keosoft

---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu