Sziasztok!

> Felado :  [Hungary] (Balazs) --- RANDI #2162
>Nos. Itt jon az, amit nem ertek. Miert kell egy vitat HARCkent folfogni? 
Igaz, egyetertek. Koszi a hozzaszolast, azthiszem jo neha ilyen kijozanito
irasokat olvasni.
1 teman kivuli kerdesem azert van. Az email cimed kisse rohejes. Nem zavar?

> Felado :  [Hungary] --- RANDI #2162
>>   Milyen szerencse hogy nem vagy a szeretom.
>Ez aztan valoban az!!! :-) Es kulonosen jo, hogy erre sose fog sor 
>kerulni, mivel nekem sose lesz szeretom, csak baratom vagy ferjem. :0)
Hat szoval Nora...hogyismondjam hogy ne sertodj meg. Itt nyilvanvaloan
Petibatyo feldobott egy labdat, te meg elkaptad. Ti biztos sokkal jobban
ismeritek egymast, nem is akarok beleszolni, de ez mar szemelyeskedes. Egy
kicsit tobb toleranciat mutassatok egymas irant ha lehet, mert a vegen
tanyerdobalas, szemkikaparas stb. lesz belole.

> Felado :  [Hungary] --- RANDI #2161
H> ertekes ember vagy! Ertekes ember vagy! ERTEKES EMBER VAGY!!!!"<
>Nagy ugy... Ezerszer mondtak mar nekem is, de semmit sem er.
>Raadasul nem is a'lomban.
>Attol, hogy egy no" ezt mondja nekem, me'g nem lesz a tarsam, sot, a
>tapasztalatok alapjan irtozik a gondolattol is - aka'r tudat alatt.
Ez elgondolkoztato amit irtal. Mindazonaltal meg mindig jobb, hiszen azert
mondja biztos, mert nem akar megserteni, sem az onbizalmadat letorni. Van
olyan is, aki egybol "lekezeli" azokat a masik nembol, akik neki nem
szimpatikusak. Ilyen modon sem beszelgeto, sem egyeb partnernek sem hajlando
elfogadni. Aztan ott koppan a leanyzo, mondjuk ha veletlenul meglat a strandon
hogy milyen jo alakod van (vagy egyeb modon vonzova valsz szamara) es azonnal
megvaltozik a hozzaallasa irantad. 

Udv,
Miki

ekezet: éáőúóöí

Nora viszontkerdese Zsoltihoz:
> > Kerdesem a kovetkezo lenne: Ki, hogyan vette ra a
> > baratnojet arra, hogy leborotvalja a fanszorzetet?
> Az en kerdesem pedig a kovetkezo: miert kene ravenni?
> Mi ertelme van ennek?

Valoszinuleg Te is szivesebben csokolozol, ha frissen borotvalkozott a
kedvesed, mintha haromnapos borosta diszeleg rajta, vagy eppen
szakallt+bajuszt novesztett. Ha tevednek, akkor bocsi ... fiuban is van
olyan, aki a bozontos puncit szereti jobban :)

Szex teren tehat hosszabb es odaadobb oralis kenyeztetesre szamithat a
lany, valamint erogen zonakent fogja erezni azt a teruletet, amelyet
eddig szor boritott. Higienia teren meg egyertelmu, hogy nem pisiled le
orankent, nem bomlik rajta a menstruacios ver, ha betetet hasznalsz
tampon helyett (sok lany erzekeny a sajat "illatara" olyankor), meg
nyaron az izzadtsag. Kb. ugyanaz, mint amiert a honaljat szokas
borotvalni.

Cama

> > ertekes ember vagy! Ertekes ember vagy! ERTEKES EMBER VAGY!!!!"
> 
> Nagy ugy... Ezerszer mondtak mar nekem is, de semmit sem er.
> Raadasul nem is a'lomban.
> Attol, hogy egy no" ezt mondja nekem, me'g nem lesz a tarsam, sot, a
> tapasztalatok alapjan irtozik a gondolattol is - aka'r tudat alatt.
> Lehetek tarsasag, beszelgetopartner, "barat" - ennyi.

Ismeros ez az erzes, de nem remenytelen: fogadd el a tarsasagat ... bar
o nem lesz a tarsad, de Teged ertekelo emberek kozott vagy, es talan az
egyik baratnoje pont Rolad almodozott eddig :)

Cama

> Egyebkent, lehet, hogy te sem tetszenel a kover noknek :))

Haat ... ket kivetelrol tudok, az egyik meg mindig nem adta fel a
remenyt :)

> Na, komolyan: szerintem jobb az, ha az ember nem probal meg olyan
> partnerrel kapcsolatot kezdeni, aki neki nem tetszik (pl. mert
> kover), mint, hogy allandoan cseszegesse, hogy valtoztasson magan
> (pl. "Mikor akarsz mar fogyokurazni?" stb.)

Egyetertunk.

> De: nekem csak az nem tetszik, amikor valaki azon sirankozik, hogy
> hova tuntek a rendes lanyok/fiuk, es utana, amikor meg ott van elotte
> a rendes lany/fiu, akkor jonnek az extra elvarasok: "de jol is nezzen
> ki, de penze is legyen, meg stb.". Teged meg nem hallottalak "sirni"
> ugyhogy te nyugodtan valogass, ha teheted!! ;))

Pedig ugy emlekszem, hogy sirtam mar en is, csak nagyon halkan,
valoszinuleg azert nem hallottad meg :) Egyebkent csak annyi a titkom,
hogy nem esek ketsegbe, ha eppen nincs baratnom, s nem akarok barkit,
barmi aron behalozni. Erdekes modon lanyoktol viszont mar hallottam
ilyet, hogy inkabb jarnak olyannal, aki kozombos szamukra, vagy nem
lepnek ki a kihult kapcsolatbol, amig nem jon az uj, mert egyedul nem
birnak letezni.

Cama

 írta a következő üzenetben: ...
>
>>
>Kedves Ivett véleményem szerint egy fiú NE sírjon állandóan; mert
visszataszító!
Barbara 8.o.
>

Fekete Zoltan ) irta:

> Sirni csak a gyoztesnek szabad. (Sing Sing)

Bocs, de ez nem Sing-Sing, hanem Szekely Eva :-) 
(olimpiai bajnok uszono, konyvet irt az eleterol a fenti cimmel jo 20-30
evvel ezelott)
Peter

 irta:

> a vita mindig erzelmekkel jar, az ember
> mindossze annyit tehet, hogy onmagaval szemben is kritikus 
> marad, es ugyel a kulturaltsagra.

Ez jol lett megmondva. Melyen egyetertek.
(Juan es Petibatyo, remelem hogy ti is elgondolkoztok ezen)
Peter

Sziasztok!

Koszonom valaszaitokat az elozo levelemre. Azert lenne
egy-ket dolog amin pontositani szeretnek. Sajnos nem
fogalmaztam eleg tisztan. Szoval egyaltalan nem
eroszakoskodom a baratnommel ez ugyben. Ezert is inkabb
a finomabb trukkok erdekelnenek. Lasd: babaolaj :-)
Egyparszor mar utaltam ra neki, ugyhogy biztosan tudja
mit szeretnek, mert nem buta a lany. Sajnos ennek
ellenere sem lep meg soha egy frissen vagott puncival :-(
Nem mutatom ki Neki, de nagyon bant ez a dolog. Ugy erzem
nem szeret elegge. Meg csak nem is azt kivannam, hogy
teljesen csupasz legyen a draga, csupan a legtobb nonel
jol bevalt format szeretnem. Ismeritek: Kis pamacs a
csiklo folott.
Hogy ennek mi ertelme van? (Nora kerdesere valaszolva)

- Ha csak abbol indulunk ki, hogy nok millioi ilyenre
borotvaljak a szorzetuket, mar akkor is kell, hogy legyen
valami ertelme. Eleg ferfisoviniszta vagyok, de azert
megsem gondolom, hogy mind ontudatlanul cselekszik.
- Nekem tetszik. Ha tobb ertelmet nem talalna benne,
ennek az egynek is elegendonek kellene lennie ahhoz, hogy
megtegye amit szeretnek. Azert be kell ismerned, hogy nem
valamifele oncsonkitast kovetelek tole.
- Rengeteg elonye van szeretkezeskor: Kozvetlenebb
kapcsolatot biztosit a felek kozt, nem megy szorszal a
ferfi (jelen esetben en) szajaba, stb.
- Tudod Te, hogy milyen a tapintasa es a szaga egy olyan
puncinak, amelyik szorszalai kozt megtapadt egy kis
vizelet, ilyen-olyan huvelyvaladek, stb. Mindez egy jo
fulledt nyari napon...? Persze nem feltetlenul ilyen egy
szoros cica, de nekem, mivel volt dolgom (sajnos)
ilyennel mar csak ez jut eszembe, ha 1 cm-nel hosszabb
szorszalakat latok a kisajkak korul.
- Egyszeruen szebb a borotvalt punci, mint egy szoros.
Nezd csak vegig az erotikus ujsagokat. Egy olyan
allatias, szoros testreszt nem is lehet ugy szeretni,
mint egy finom, hamvas, babas, erzeki kis kagylot.

Hirtelen ennyi jutott eszembe. Bar szerintem tenyleg nem
az a kerdes, hogy ennek mi az ertelme. Igenis tegye meg,
ha tudja, hogy en ezt szeretnem. Egy kapcsolatban
mindenkinek kell aldozatokat hoznia. Jelen esetben pedig
meg azt sem tudom, hogy mit vesztene ezzel. Probalok
elkepzelni egy ellentetes esetet. Mondjuk o azt kerne,
hogy huzzak ferfi tangat. Biztosan vagna a fenekem, meg
nem is igazan fulik hozza a fogam, de tuti, hogy
megtennem ha ez neki oromet okozna. Aztan meg ki tudja,
lehet, hogy a vegen rendszeresitve lenne...  :-)
Megmondom oszinten, jobban faj a tudat, hogy nem
hozza meg ertem ezt az aldozatot, mint maguk a tenyek.
Azt hiszem Elpy-nek van igaza: Lelki okai vannak nala.
Biztos az az atkozott neveles... Meg a termeszetesseg...
Akkor miert borotvalja viszont a labat, meg a honaljat?
Az egesz kulvilag elott nem meri felvallalni azt a fene
nagy termeszetesseget, eppen csak elottem?
Soha nem fogom en ezt megerteni...

Jok legyetek!

Zs.

G.Laci irta:
>Altalaban a fiukat ugy nevelik, hogy nem szabad sirni ("mar nagy fiu
>vagy..."), s ebbol kovetkezoen az erzelmeit kifejezni, mert az nem ferfias.
>A lanyokat nem. /Ha felnonek, ki is hasznaljak ebbeli kepesegeiket ;-)/
>Csak eszembe jutott: Ti hogyan iteltek meg egy fiut (ferfit), ha az kepes
>sirni? (nem arra gondolok, hogy sir, ha nem jutott neki a vadonatuj xxxx
>mobiltelefonbol;-))
>Ferfiatlan, a gyengeseg jele, taszito?
>Vagy epp ellenkezoleg, annak a jele, hogy kepes erezni?

---- Igen - epp ellenkezoleg! Az, hogy egy ferfi meghatodik egy szep filmen,
erzelmes jeleneten, megindito szavakon, az nem a gyengeseg jele, hanem hogy
erzekeny, fogekony az erzelmes dolgokra, van "lelke".
Nem arra gondolok, hogy lepten-nyomon elbogi magat, meg olyan nyafogos,
esetleg pont a lany vallan sirja el a banatat, az tenyleg nem ferfias. De
az, hogy nem szegyelli tulsagosan az erzelmeit, csak plusz pont! -------

Udv,
Moni