Sziasztok!

(Cseppet sem érdekel, ha egyesek összevonják szemöldöküket)
Régi - és a megválaszolatlansága(?) miatt sajnos elcsépeltté vált - tett 
kérdés, hogy *felépülhet-e alkatrészeibol repülőgép, folyamatos rázás 
révén?*
A híresztelésekkel ellentétben szerintem egyáltalán nem hibás/rossz 
kérdés ez, legfeljebb rosszkor szokták feltenni, ill. keresztkérdésként, 
amire alkalmatlan.

Sajnos eddig csak fejcsóváló reakciókkal találkoztam, illetve 
mellébeszéléssel, no meg a kérdező szellemi szintjének bizonyos 
hátrasorolásával, ami szerintem elítélendo, mert tudománytalan ill. a 
tudományt magát lejárató gusztustalan módszer.  

Van válasz az idézett kérdésre - s mi, ha a körülmények idealizációja 
megengedett? 

Zoli

Kedves Ferenc,

> Azt kerted, hogy ajanljunk egy profi szamologepet.
> Ez nem az, ez egy szokasos egyengagyi napelemes hulladek.
> 360 programlepes memoria :)

Ize, ezt kicsit erosnek erzem. En tudomanyos (azaz sin, log es
egyebek) *es* programozhatot keresek. Azt is jeleztem, hogy
szamomra a grafika, szimbolikusmuveletek a 'parasztvakitas'
ketegoriaba tartoznak.

Szamomra a 360 programlepes vegtelen sok. Az elozoben (fx-602P)
512 volt, de szerintem a 30 is eleg lett volna. Az viszont nagyon
kellett.

Persze hozzatartozik a tortenethez, hogy nem az asztali gepem
kivaltasara hasznalom, hanem tenyleg csakis kizarolag szamolni.
Szinten nem jatszom vele, nem villogni akarok vele, stb. A
tipikus felhasznalasa nehany viszonylag egyszeru muvelet
sokszori elvegzese tobb bemeno szammal (erre kell a programozhatosag).

Hasznalt gepben nem gondolkodom, mert ujabb 20 evre szeretnem a
venni.

> az osszes ajanlott TI gep
> programja flash memoriaban van, idonkent ki is adnak frissitest,

Ne ez az, amikor en elindulok a kijarat fele. Nekem egy *szamologepet*
ne kelljen frissiteni.

Mas igenyek, mas megoldasok. Ugy latszik en tul kis szegmense vagyok a
piacnak (avagy ket szek kozott a pad ala estem).

Gyula