Kedves Endre es Mindnyajan!

Irod:
> Bar jomagam nem vagyok akusztikai szakember, meg
> a hangtan fizikai alapjait is eppenhogycsak ismerem,
> azert tartok tole, hogy a dolog nem ennyire egyszeru.
> [...] Az ezt koveto
> napok cikkeiben megtalalod mind az emlitett akusztikai
> beszamolokat, mind pedig azokat a hozzaszolasokat, melyek
> az aldokumentumfilm kamujelleget tamasztjak ala.
> Nem veletlenul emlitettem par sorral feljebb a "leg-
> fejlettebb szamitogepes technikat". A filmbeli csendgep
> feltalalasa es megepitese ugyanis a hatvanas evek kozepen
> tortent volna, a tranzisztor fenykoraban!

Csak azt szeretnem hozzafuzni, hogy en a "csendgeppel" kapcsolatban egy, az
MTV-n 5-10 eve leadott Delta egy hirere emlekszem (remelem, jol). Nem
misztifikaltak tul a kutyut, nem beszeltek szamitastechnikai csucstechnika
hasznalatarol, de emlitettek a hatranyait: hogy hatasa nem feltetlenul
ervenyesul teljesen, ill. a teljes relevans terreszben. Alkalmazasi peldakent
pedig egy autoba epitett gepet mutattak. Szoval ugy tunt akkor, hogy nem is a
technika a lenyeg, hanem az otlet. (Valahogy ugy, ahogy egy friss hirben
olvastam: ugy akarnak bohom nagy hangfalakat kivaltani es jobb hangzast
elerni, hogy az extrem mely hangokat magasabb frekvenciaju hanghullamok
interferenciajacal allitjak elo. Persze ehhez kell szamitokapacitas, de ma mar
tan az sem csucstechnika.)

> Jo tudni, hogy az energiamegmaradas torvenye NEM elmeleti
> alapokon nyugszik, hanem TAPASZTALATI jellegu torveny.
> [...]
> Szamomra megdobbento, hogy Egely megprobalja felmelegiteni
> az orokmozgo temajat, raadasul teszi ezt pusztan mechani-
> kus szerkezetre hivatkozva, amit Tiltott talalmanyok c.
> konyveben le is ir egy Orffyreus nevu "feltalalo" nevehez
> kotve a XVIII. szazad elejerol.

Hadd pontositsak. Egely nem akarja megdonteni az EMT-t!
A Termeszet Vilaga kb. 1999. augusztusi/szeptemberi szamaban
olvastam errol egy cikket. Engedelmetekkel idemasolom, akkor hogyan szamoltam
be errol valakinek:
..........
A cikkiro szerint, aki fizikus, a kvantummechanika ota tudomanyosan elfogadott
teny, hogy az ures ternek is van energiatartalma. Az anyagot celszeru egy
rezgo hurnak elkepzelni, mig ha nincs anyag, az egy allo hur. De valamikeppen
szamit az a potencialja, hogy rezeghetne. A ZPE (Zero Point Energy, Nullponti
Energia) merteke aranyos azzal, hogy milyen modusu allohullamok kepzelhetok el
egy adott terreszben. (A modus = csomopont, ha a hur peldajanal maradunk, azaz
a rezges kozben is egy helyben marado pontok.) Ha a modusok szamat
lecsokkentjuk valahol, akkor csokken a ZPE, de az energiamegmaradas
torvenyenek megvfeleloen ennek az E-mennyisegnek mas formaban jelentkeznie
kell => E-t csatoltunk ki a rendszerbol. Itt kezdodnek a problemak. A tudomany
vitatja, hogy a kicsatolas folyamatossa teheto. Elvi indoka van ra: a
termodinamika II. tv.-e, amely szerint egy zart rendszer entropiaja vagy no,
vagy nem valtozik, de semmikeppen nem csokken. (Entropia = kb.
rendezetlenseg.) Es ha valaki folyamatosan alacsony entropiaju energiat keszit
a magas entropiaju vakuum-energiabol, az serti e tetelt, az egyenlo volna a
"masodfaju perpetuum mobile"-vel.
˙˙˙˙˙˙˙˙˙
Mar a cikk elott olvastam Egely nehany dolgat, es abban erdekes technikai
otletek voltak. Az egyik passzol az imenti peldahoz. O folyadekban kepzett
buborekokkal gondolja a vakuum inhomogenne tetelet. Felhasznalja meg, hogy
kulonbozo formaju zart terekben eltero iranyu erot fejt ki a kicsatolodo ZPE.
(Talan??: gombnel szetfeszito, mig ket sik lap kozott osszenyomo ero.) Zart
ciklust vel letrehozni azaltal, hogy folyadekban a buborekokat periodikusan
osszenyomja - mar nem tudom: ultrahanggal? vagy mechanikus uton. Ezt az
otletet nem emliti a cikkiro, bar konnyen lehet, hogy egy fizikus szamara igy
is valaszol ra.

> Abbol, hogy a folyadekforgatast Egely hibasan
> ertelmezte, meg termeszetesen nem kovetkezik,
> hogy ne lehetne igaza a vitalitasmerovel kap-
> csolatban. Utana fogok nezni, mit allapitottak
> meg rola azok, akik behatoan foglalkoztak vele.

A Vitalitasmerovel a Parajfalo Klub (s benne en) is foglalkozott, nagyjabol
azzal a konkluzioval, hogy a kereket a ho"mozgas is forgathatja, "vitalitasra"
valoszinuleg nincs ehhez szukseg.
Az anyag a
	http://parajfalok.ini.hu
vagy:	http://www.vfmk.hu/zotyo/para/
vagy:	http://psyche.elte.hu/~aion/
lapokon elerheto.

> > Jopar evvel ezelott volt egy dokumentum-film a TV-ben:
> > "Tiltott talalmanyok" cimmel. /MTV-1-en vagy 2-en,
> > mar nem emlekszem/
> > Egely Gyorgy es onkentes kis kutato-feltalaloi csapa-
> > tanak mukodo talalmanyait /kutyuit/ mutattak be.
> 
> Azt hiszem, en is lattam ezt a filmet, bar en mar a
> cimere nem emlekeztem. Volt benne valami ugralo nagy
> dobra hasonlito, hengeres szerkezet, es mas, valoban
> meglepoen hangzo dolgok.

A dobformaju bennem is megragadt. Allitolag magara hagyott allapotban, zart
rendszerkent gyorsulasra kepes, vagyis a raketa-elvet elavultta te've nagyban
megkonnyitene pl. a hosszutavu urutazasokat: az urhajonak "csak" energiat
kellene magaval vinnie (ami az atomkorban nem gond), anyagot alig...
(Ugyanezt a technologiat ujabban egy titokzatos, "Ginger" nevre keresztelt
talalmannyal velik nehanyan a neten osszefuggesbe hozni, amely termek csak kb.
1 ev mulva kerul piacra.)
Nem vagyok fizikus - erdekelne, ez a koncepcio vajon sert-e valamilyen
torvenyt...

-- 
TGyula   - www.extra.hu/tgyul (last update: 00.09.23)]
  /I'm consequent... now and then./

Kedves Lista! 

Ezt a levelet a „hallgatag” korszakát élő Pszichotron, és 
az egészségesen felbolydult HIX para-listára egyaránt 
felrakom. Folytatnám a Tisztelt Lista-Közvélemény 
előkészítését a Hermész-Kulcsokra. Az én részemről az a fő 
motívum, hogy miközben rendre sikerrel alkalmazom őket, 
egyúttal mindig felismerem az alkalmazhatóságuknak a 
plafonját is, amelyet természetesen eszem ágában sincs 
örökké tiszteletben tartani. Főleg ha azt a fránya plafont 
Lucókánk méltóztatik „galériázni”......, és fölötte 
roskadoz a „Paradicsom”....
Az a Hermész-Kulcsok lényege, hogy aki szintén alkalmazza, 
annak tudnia kell, hogy akitől „átvette”, az mire 
alkalmazta már azokat, és mindnyájuk érdekében jobb, ha 
azokkal nem ütköz(-tet-)ve, hanem az eredeti alkalmazásokat 
csendesen helyeselve és KIEGÉSZÍTVE fogja megfogalmazni a 
saját „CSIP-CSUP” célkitűzéseit, amelyek „noszogatására” 
aztán felhasználja e Kulcsokat. Ha a korábbi célirányos 
alkalmazás témáit tudomásul veszi, akkor azonnal 
használhatja a saját csip-csup ügyeire is, méghozzá 
abszolút veszélytelenül. A veszély egyedül abban áll(-hat-
), hogy a korábbi alkalmazást vagy azért „kontrázzuk”, mert 
nem tudtunk róla, vagy mert pont annak a fejére akarunk 
rászarni, akitől ingyen az ölünkbe hullottak a Kulcsok. 
Tehát egyrészt mindenképpen tudnunk kell róla, hogy mire 
alkalmazták az „elődök”, és késznek kell lennünk arra, hogy 
ha mindenképpen ki akarjuk próbálni a jótevőink fejére való 
rászarás „örömeit”, akkor bizony nagyon felfuttatjuk az ún. 
autóimmun típusú stressz-terhet minden érintettben; - ámde 
feltehetően mégis az a fél fog hamarabb összeroppanni 
alatta, aki „elfogadta” a Kulcsokat, de morálisan 
szaralaknak bizonyult. 
A  HERMÉSZ-KULCSOK  PÉNZ-CSINÁLÁSRA  IS  ALKALMASAK. 
Természetesen nem a semmiből, hanem egyrészt a 
szokásos „pénz-csináló” ügyek kiszélesítése, (-azok 
sokféleségének kiterjesztése-) másrészt azok felgyorsítása 
által, illetve a szerencse kvázi-dimenziójának uralása 
által. A Kulcsok alkalmazását ritkán spontán teleportációk 
is kísérik. Lucóka, azaz Lucifer nagyon elpimaszodott az 
utóbbi időkben, és amikor az ő turpisságait felszámoló 
földi halandók célirányos erőfeszítései elakadnak, akkor az 
ő lendületüket „spontán” teleportációk 
is „protezsálhatják”. Ha Lucókánk túl méltóztatott lépni a 
számára megszabott határokat, akkor ez így ésszerű és 
igazságos. 

Ami ” Ágit illeti, cinizmustól abszolút 
mentesen nagyra értékelem, hogy képes minden vita-felet 
részlegesen pártfogolni; - ugyanis éppen ez lesz majd a 3-
as Számú Hermész-Kulcs. De önmagában egy Kulcs nem nyitja 
ki azt a Zárat, amelyiket pl. 5 lakattal reteszeltek el. 

A Hermész-Kulcsok alkalmazásakor azért vagyunk ráutalva, 
hogy mások is alkalmazzák őket, mert minden egyes újabb 
helyesen alkalmazó embernek (-vagy inkább ember-párnak-) 
a „Modellbe” való nagyjából egyidejű „belépésével” az 
összes addigi alkalmazó nehézségei apadnak egy kicsit, 
illetve a Hermész-Kulcsok által megcélzott plafon is 
értelemszerűen növelhető. Tehát a saját eddigi sikeres 
alkalmazásaim plafonját úgy tudom emelni, ha újabb és 
megint csak újabb emberek alkalmazzák a Kulcsokat. Az új 
alkalmazók is úgy tudják egyre könnyedébben és 
hatékonyabban alkalmazni, ha még újabbak is helyesen 
alkalmazzák őket. Az állításaim veszélytelenül 
tesztelhetők, s ami jó, azt nyilván folytatni célszerű 
mindaddig, amíg tényleg jó. A „mások rovására” történő 
használat vagy kizárt, vagy nyilvánvalóan a „porondon” 
diagnosztizálható, tehát rejtetten nem lehet mások ellen 
alkalmazni, csak nyíltan. De aki megteszi, az egyúttal az 
általa „gyötört” személy(-eke-)t és/vagy közeget 
hajlamosítja a Kulcsok felismerésére, önmagát pedig 
kiszolgáltatja az általa eredetileg gyötört közeg általi 
viszont-gyötretés nagyon magas kockázatának,...... aminek 
a „learatása” csak idő kérdése. A Kulcsok közös célja pl. 
lehet a kütyük BÉKÉS elterjesztése, illetve több más dolog 
is, amit kénytelen leszek örömmel megosztani, hogy én 
milyen eddigi sikeres alkalmazásokról tudok; - ti. amit nem 
igazán célszerű a továbbiakban támadni. 
A net-idővel spórolni kényszerűlő lista-társaknak ajánlom, 
hogy jelöljék ki az anyagot, és vagy mentsék el pl. 
word.doc, esetleg pl. „rtf” vagy Word Pad ún. „wri” vagy 
bármilyen fájlba, hogy akár kinyomtatva, akár otthoni 
egyszerűbb gépen elmélyedve olvashassák. A Kulcsok „átfutó” 
gyorsolvasással nem működnek, de elmélyülten alkalmazva 
nagyonis. 

A legeslegjobbakat!  Tamás

Kedves Endre! 

Én ugyanúgy mondhatnám, hogy vagy semmit nem ellenőriztél 
le az állításaidból, ahogy te is rendre ezt ismételgeted, 
mint az anti-tanulékony gyerek az igeragozást. Vagy ha 
mégis leellenőrizted, akkor a prekoncepcióid és negatív 
előítéleteid plafonjánál elakadtál az ellenőrzésben. De egy 
a lényeg: Én ezen a listán már kétszer is tovább mozdultam 
annál a problémánál, amelyben mellesleg egyetértek veled. 
Tőled idézem: 
„Az egyetlen problema mindig ugyanaz volt: egy ido utan az 
a franya szerkentyu
valahogy mindig leallt.
Osszuk meg a munkat: Te talald ki azt a ket lepest, es 
epitsd meg a kutyut, en pedig hires emberre es milliomossa 
teszlek! Elobb azonban nekem kell bebizonyitanod, hogy a 
kutyu mukodik.”

Nos, a kütyük többsége csak ún. fokozott Tér-Idő Affinitási 
Konstellációban (TIAK) működik. Ama megvásárolt majd 
széttörött találmányokat is feltehetően azért törték szét, 
mert megvették, de TIAK-ot nem vásároltak vele, mert az 
egy „bonyi” dolog. Én a TIAK-ra szakosodtam, és a Tudásom 
kompatibilis a feltalálók erőfeszítéseivel. De akinek 
prekoncepciói vannak, azok elé nem érdemes odajárulni. 
Egyébként a te korlátaid közé szorított kvázi-dimenziódban 
abszolút igazad van, csak hát az Idő túllépett annak 
aktualitásán. Átmenetileg tűz-szünetet ajánlok neked, 
ugyanis te sem tudsz engem meggyőzni, és én sem téged. Ez 
csak abban az esetben sikerülhetne az egyikünknek, ha sok 
pénzzel rendelkezne, és hajlandó lenne megosztani ezekkel a 
kutatókkal, amíg ki nem derül a lényeg. 
Továbbá eléggé elszólod magad a tőled kiragadott idézetem 
második felében: „Nekem kell 
bebizonyítanod…..” „Milliomossá teszlek…” Nos, éppenséggel 
nem nullázatd le azt a gyanúmat, hogy te egy monopol-
érdekből szkeptikust játszó parahívő vagy. Természetesen 
nyitott maradok az alternatív magyarázatok iránt is, de egy 
a lényeg: A Hermész-Kulcsokkal meg lehet szüntetni azt a 
Hatalmat, amellyel a jegelő maffia fölénk pöffeszkedik, ha 
előbb nem a konfliktussal indítjuk a „ciklust”. A józan 
szkepticizmus készenlétben tartása ellen (-ami felé ha 
lassan is, de mozogni látszol-) semmi kifogásom sem lehet, 
azt mindigis szükséges munkaeszköznek vallottam. Nem tudok 
mást mondani, mint nyomatékosan aláhúzom: ha egy új-
generációs találmány csak rapszodikusan működik, akkor 
a „TIAK” a kulcs-mozaik, amire én szakosodtam. De azt is 
ismétlem, hogy a jegelő maffiának vége. Vagy azért, mert 
felismeri, hogy ami eddig jótétemény volt (-nevezetesen 
maga a jegelés-) az mostantól fogva a „kevélység és 
gonosztevés” kategóriája, amit a Főnök égetni rendelt; - 
nevezetesen Biblia-szerte és Korán-szerte erről van szó. 
Ami pedig a TIAK-ot illeti, nos ha engem ahol és amikor 
komolyan vesznek, akkor és ott elmondom a TIAK lényegét. Az 
énáltalam TIAK-ba iktatott kütyü működni fog, de a TIAK 
lényegébe nem engedhetek belekotnyeleskedést. A TIAK-on 
kívül marad az az „ismeretlen” okokon alapuló és 
egyelőre „értelmezhetetlen” rapszodicitás, amelynek  
sajnálatos meglétében egyetértek veled. 
Az „ezüstkanálos” duma a személyeskedés felé vezet. Abban 
mindenkinél nagyobb vagyok, ha nem én kezdtem, úgyhogy 
szerintem ne abba az irányba menjünk tovább. Én élni 
szeretnék, méghozzá biztonságos Bioszférában, ahol még az 
észhez tért szkeptikusok jelenléte is csak jól tud elsülni. 
Ugyanúgy, ahogy a tárgyiagossá vált para-hívők jelenléte 
is.....

Mindenkinek a legeslegjobbakat!     Tamás