Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1739
Copyright (C) HIX
2001-05-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 hany feleseg? (mind)  11 sor     (cikkei)
2 Re: Mormonok+birosag (mind)  119 sor     (cikkei)
3 Re: Mormonok + re: Birosag?? (mind)  70 sor     (cikkei)
4 Re: Mormon (mind)  22 sor     (cikkei)
5 Re: mormonokrol Lacinak (mind)  33 sor     (cikkei)
6 Re: mormonok (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - hany feleseg? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Barátom, Sok kérdésre úgy kapunk feleletet, ha megfordítjuk. Mit
szolnál ahhoz, hogy feleségednek lenne több férje? Melyik férjét szeretné a
feleséged igazán?  Az igazi szeretet "EXKLUZIV" azaz, azon az "EGYEN" kívül
mindenki mást kizár. Igazán szeretni csak egy feleséget lehet. Nem régen
volt a TIME magazinban errol egy cikk, és egy mormonnak öt felesége van az
iró szerint - ott vannak a fényképek igazolásul - és vagy huszon-valahány
gyermeke. El tudnád tartani és ki tudnád tanittatni öt feleségedtol származó
gyermekeidet?
Meddig tudnál öt asszonyt boldoggá tenni? Mit csinálnál öt anyóssal?
Gondolkozz. Nem vitatkozom, csak egy pár szempontra szeretném felhívni
szives figyelmedet. Szeretettel, Jalso Sandor USA
+ - Re: Mormonok+birosag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helo!

>A mormon magyarázat erre az, hogy az amerikai zsidók nagyobb része
>elpártolt Jézustól és kiírtotta a Jézushoz hű kisebbséget. A Jézushoz hű
>kisebbség utolsó ismert vezetője éppen Mormon proféta. Isten persze nem
>maradt tétlenül: szépen megváltoztatta kaukázusi bőrszínűket mongoloidra.
>Ezért van az, hogy az indiánok nem hasonlítanak a zsidókra.
Ooo anyam!!! Ha nekem annyi forintom lenne, mint ahanyszor a Biblia leirja,
hogy a zsidok elhagytak Istent...
És akkor vajon miert nem valtoztatott semmit az afrikaban maradt
Zsidokon???? Hiszen ok is elhagytak az urat oj sokszor...
Jezus eljovetele elott nem sok hu ember maradt a tanitas szerint.

>A mormonok is erre az érvre hivatkoznak, amikor a keresztények
>szemebesítik
>őket azzal a ténnyel, hogy a mormon legendák egyetlen történese sem
>szerepel a Bibliában. Meg azt is hozzá teszik, hogy azért volt néhány
>mormonokat igazoló rész a Bibliában, de azokat a gonosz katolikusok
>kitörölték.
Szerintem a gonosz katolikusok nem toroltek ki semmit, nekik inkabb a
felremagyarazas az asztaluk...

>A mormon lelkivilágnak van egy szép momentuma. Ha leülsz vitatkozni egy
>mormonnal, akkor csak addig vitázik, amíg ő nyerésre áll a vitában. Ha ez
>nem így van, akkor abbahagyja a vitát és azt mondja "bármennyire is
>tagodod, én akkor is hiszem".
Az intel-rajongok is ezt teszik. :-)))

>ogyhogy mitől? Hát attól, hogy a saját bolygójukon az ottani mormon
>gyházban nagyon jó fiúk voltak, rendszeresen fizették az egyházi tizedet,
>alamit kéteves misszióra is mentek! Ezért haláluk után kaptak egy saját
>olygót, ahol istenkedhetnek. A mi Jézusunk is eredetileg egy Kolob nevű
>.lygóra valósi földönkívüli gyerek, de Jézus - illetve eredeti neve: Ádám
> nagyon szót fogadott a saját bolygóján a helyi mormon vezetőségnek,
>izette a tizedet, egyszóval szuper jó srác volt, így hát nem csoda, hogy
>alála után isten lett, mégpedig a Föld bolygót kapta. Persze nem
>gymagában kapta a Földet - biztos nem bíztak eléggé képességeiben -, hanem
>ét társával együtt, az Atyával (eredeti civil neve nem ismert) és a
>zentlélekkel együtt. A Szentlélek nevű srác valami igen súlyos baleseten
>ent át halálakor, mert a szerencsétlen elvesztette testét.
Reg nevettem mar ijen jo izut! :-)))
Azert ne mond, hogy te elhiszed ezt...
Bar latom, ez a mormon dolog se kulonbozik olyan nagyon a katolikusoktol:
Tomd tele a persejt penzel, jarj templomba, imadd a papokat es tartsd be az
emberi szokasokat, amikrol persze semijen szentiras se ir. Meg persze
legyel elsoaldozo, fizess a papnak gyertyadijat, meg orabert, meg bordijat,
meg stb, mert akkor fene jo vallasu leszel am!!!!

> Jézus második eljövetele is ott fog megtörténni, pontosan a Missiouri
>llambeli Independence városban.
Meg utanna bemegy a BBC -be beszedet mondani....

> tea felkorbácsolja az indulatokat.
Azert ez nekem uj... en megcsak a megfazas elleni hatasat vettem eszre.

> >mint mi katolikusok
>Szerintem ez sokunk szamara serto volt...
>em szabad a dolgokat így felfogni.
En ezt arra ertettem, hogy az, hogy katolikusnak neveztel bennunket.

>A mormonizmust inkább humorral kell
>ézni.
En ugy nezem. Csak az idegesit benne, hogy vannak akik ezt el is hiszik.
Szegeny alakoknak, akik elhiszik ezt, igen razos kalandjuk lesz majd halauk
utan.

>Meg azért meg kell hajtanunk fejünket Joseph Smith előtt - aki egy
>lig képzett falusi srác volt, de veleszületett intelligenciával és
>atalmas önképző erővel (pl. a gyerek egy istenháta mögötti falucskában
>nerőből tanult héberül és görögül) képes volt néhány hónap alatt egy
>eljesen új vallást kitalálni, majd.
Jo nagy kepzeloereje lehetett. Egyebkent a mormon biblia hasonlo terjedelmu
mint a mienk?

>>ennek a "Mormon Konyve" -re.
>zámtalan helyen megvan az interneten.
Legyszi mondj egyet!

Azert en tovabbra se hiszek ebben a mormon dologban, ha igaz lenne, akkor a
Biblia biztosan nem vezetne bennunket szandekosan felre. Vegulis csak azt
nem ertem, hogy a mormonok tulajdonkeppen mibe hisznek? Tehat ok is az
URban csak maskepp???

Birosag ugyben:

>Gondold el, ha csengetnek es azt mondjak, hogy
>ocsi, de apadat elutotte egy narkos, de bocsi meg raadasul nem is lehet
>egbuntetni...
Azert ez tenyleg erdekes helyzet. Ha valaki bedrogozik es embert ol, az
kissebb bunt kovet el mint aki nem bedrogozva ol embert??? Mijen erdekes
lehetoseg... Kirabolsz egy bankot, aztan rogton bedrogozol, es rafogod hogy
drogos allapotban raboltal, es emiatt nem itelhetnek el???? Azt kene
csinalni, amit a fociban a birok!!!: Nem azt kell nezni, hogy mit akartal,
hanem azt, hogy mit csinaltal...  

>Nem ertem, hogy mi valtozott itt az elmult idoben?
Egy fantasztikusan "demokrata" vezetoseget kaptunk, akik persze "elertek a
nato tagsagot".
:-)))) ha-ha-ha!

> Tartunk europaba?
Rohanunk... Tudjatok kik tartanak kozullunk legjobban europa fele??? A
Zamoji Romak!!! (nem biztos hogy igy irjak)

> Ha ez
>Europa nekem nem kell.
Ez nem az... 

> Ez egy balkani rablobanda moralja, ami itt van.
Azert nem teljesen, bar ahogy Torgyan megalkotta a partalkotmanyt, az olyan
szemelyes vedelmet adott neki, amit meg Milosevic is megirigyelhetett
volna... Dehat vegul mind a kettot levaltottak(?).

Remellem mindenki tudja, hogy jovore kire kell szavazni!!!!


Tisztelettel:

rg
+ - Re: Mormonok + re: Birosag?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

>Amikor a mormonok misszioba mennek, akkor mit csinalnak? A hitterites
>az egyetlen feladatuk?

Igen. Massal nem foglalkozhatnak, nem tanulhatnak, nem dolgozhatnak. Ez 
alol csak azok az orszagok kivetelek, ahol meg nincs hivatalosan mormon 
misszio - ott altalaban a misszionariusok valamilyen civil foglalkozas moge 
rejtoznek - a leggyakoribb a nyelvoktatas. A misszionariusok mindig 
kettesevel jarnak, s a parokat nem ok maguk, hanem a fonokseg alakitja ki, 
s a parbeosztas is valtozik ket-haromhavonta. Szigoru naplot vezetnek a 
misszios munkajukrol, pl. "szerda 10 ora 35 perc: elmentunk Kovacsekhoz, s 
ok paros labbal rugtak ki minket, mikor rajottek, hogy kik vagyunk". Ha a 
misszionarius vet a szabalyok ellen, figyelmezteti a fonokseg, de masodik 
vetsegnel azonnal levaltjak es hazakuldik. Sulyos vetsegnel rogton repul 
haza a gyerek.

Most sokakban felmerul a kerdes, hogy miert vetene a szabalyok ellen egy 
hivo mormon, aki onkent lett misszionarius. Ennek megvalaszolasahoz ismerni 
kell a mormon lelkivilagot. Eloszor is igen fontos teny az, hogy az USA 
egyes teruletein (Utah, Idaho resze, Arizona resze) a mormon szekta 
valojaban allamegyhaz jelleggel bir, azaz ezek olyan teruletek, ahol szinte 
mindenki, de legalabbis nagyon sokan mormonok. Ezek az emberek 
beleszulettek a szektaba, szamukra ez mar nemcsak vallasi, hanem kulturalis 
azonosulas is. Egy ilyen ember szamara olyannyira termeszetes dolog az a 
teny, hogy a Mormon Konyve igaz, mint ahogy mondjuk egy katolikusnak 
keresztelt magyar ateista sem elmelkedik Jezus letezesen, amikor a 
karacsonyi ajandekokat kesziti elo. Azaz a vallas ezeknek az embereknek 
egyszeruen szokassa valt. Ezen mormon teruletek lakosai azonban nem 
kulonboznek a kereszteny teruletek lakosaitol, azaz naluk is sok a csupan 
formailag hivo es az indifferens ember. Viszont a tarsadalmi nyomas igen 
nagy ezeken a teruleteken a szekta reszerol. Emiatt sok ember, aki 
valojaban nem is igazan hivo, megis elmegy misszionariusnak, mert ugy erzi, 
hogy "igy szokas", valamint tudja, hogy keptelen onmagat megvalositani, ha 
nyiltan bevallja, hogy o nem hivo (Utah allamban a nem mormonokat pl. 
diszkriminaljak). Igy aztan a utahi szarmazasu misszionariusok kozt igen 
jelentos (szerintem egyharmad-fel) az ilyen kenyszerbol, tarsadalmi 
nyomasbol lett misszionarius. Ezek az emberek ugy hisznek sajat vallasuk 
igazaba, mint 20 evvel ezelott egy atlag KISZ-tag a marxizmus-leninizmusban.

>Ezt milyen modon teszik? Megszolitanak az
>utcan, becsongetnek hozzad, vagy hogyan?

Minden lehetseges modszert alkalmaznak, kiveve a nyilt utcai megszolitast, 
mert nem akarnak hasonlitani a legnagyobb vetelytarsukra, a jehovistakra. 
Nehany misszios pelda: becsengetnek idegenekhez, utcan plakatot tesznek ki, 
kulturalis rendezvenyt szervezenek, melynek vegen vallasi propagandat 
mondanak, szorolapokat adnak szet, ingyen konyveket adnak, ismerosok 
ismeroseit hivjak meg.

Heti egy szabad napjuk van, mikor nem kell misszionariuskodni.

Egyebkent a szabalyok olyan szigoruak, hogy alig lehet azokat betartani. 
Csak egy erdekes pelda: a reunioni misszioban (tropusi egyhajlat) 
megtiltottak a misszionarius-lanyoknak, hogy harisnyanadrag nelkul menjenek 
ki az utcara. De az is szigoruan meg van szabva, hogy reggel mikor kell 
felkelni, mikor lehet elindulni, s este mikor kell hazamenni.

>Amugy megkerdezhetem, hogy honnan tudsz roluk ilyen sokat?
>Kapcsolatba kerultel mar veluk?

Biztos mar rajottel magadtol is... En is a volt kommunistak betegsegetol 
szenvedek, akik miutan hatat forditottak a partnak, annak legnagyobb 
ellensegeive valnak. Azaz termeszetesen en is mormon voltam, sot en voltam 
gyakorlatilag a bulgariai szervezet vezetoje, mig 1991-ben kileptem. Arra 
azert buszke vagyok, hogy Bulgariaban azota sem tudott semmit elerni a 
mormon szekta, pedig Bulgaria altalaban igen jo talaj a legkulonfelebb 
amerikai szektak szamara.

tengery
+ - Re: Mormon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh Laszlo irta:

>   Irtatok, hogy tobbnejuseg van/volt es ezt a kornyezo emberkek
>   nehezmenyeztek :)
>   Ezzel kapcsolatban lenne egy elvi kerdesem: miert gond, ha valaknek
>   tobb felesege/ferje van?

Mert: szokatlan, hagyomanyellenes, torvenyellenes.

>  Termeszetesen ismerem a kereszteny
>   tanitast, hogy csak egy lehet, termeszetesen ismerem a torvenyt is,
>   De miert ne lehetne tobb felesegem is? Erkolcsileg mi az ami ebben
>   visszataszito? Miert jobb egy feleseg, mint ketto? Milyen hatranyai
>   vannak a tarsadalomra nezve a torvenyes tobb felesegnek, mint pld. a
>   hazassagtoresnek? Mi a rosszabb?

A hazassag erzelmi kapcsolaton alapszik. Ez eleve kizarja, hogy tobbnejuseg 
legyen. Azokban a tarsadalmakban, ahol szokas a tobbnejuseg, szinten csak 
ritka dolognak szamit. A mormonoknal ezzel szemben minden ferfi tobbneju 
volt, regebben egyenesen vallasi kotelesseg volt a tobbnejuseg.

tengery
+ - Re: mormonokrol Lacinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csak mert valaki emailezett, hogy hat "kerdes" volt:

>A többnejűség fő gyakorlati oka az volt, hogy eleve több volt a férfi hívő,

  Szereny matematikai kepessegem birtokaban kijelenthetem, hogy ez a teny a
tobbferjusegre ad okot, nem a tobbnejusegre.  :)

>Az üldözés nem tömeggyilkosságokat jelentett, azaz ez nem volt ok. 

  De nem sok hianyzott hozza. A Mormonoknak majdnem sikerult polgarhaborut
kirobbantaniuk, mielott kizavartak oket Nauvo-bol. Egyebkent lottek le artatlan
mormon gyerekeket 
az illinoisi vegnapokban a nem-mormon felizgatott csocselekek. Ha jol emlekszem
a Hans Mill-i meszarlas kulonosen nevezetes ez ugyben.

>Többnejűség jelenleg hivatalosan nincs a földi életben.

  Azt azert illik megemlitenni, hogy jelenleg legalabb 30 kulonbozo mormon
szekta van
(a legnagyobb az LDS) es ezek egyresze majdnem nyiltan gyakorolja a poligamiat.

>magában a hivatalos utahi egyházban is van több tízezer
>úgynevezett fundamentalista,

  Akik definicio szerint nem tartoznak a hivatalos utahi egyhazba.  :)

   >Ezért ma ia van több tízezer többnejűségben élő személy
>a hivatalos egyházban. 

  Ismet, az hogy ki a hivatalos es ki nem az ugyebar nezopont kerdese. Ha azt
veszuk hogy van vagy 500 protestans egyhaz....

  Vagy emlitsem a Kisgazdapartot???
+ - Re: mormonok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

91-ben, amikor kivandorolni keszultunk Ausztraliaba, kerultem kapcsolatba a
pesti mormonokkal. Egy ugyancsak kivandorolni szandekozo idosebb holgy
"ajanlotta" oket - es ez a modszer, gondolom, a szokasos "terjedesi
modszer" is lehet egyben. Ram is nagyon jo benyomast tettek a fiatal,
ertelmes, tobb nyelven beszelo hitteritok (mindketto amerikai), hat meg
arra a bizonyos idosebb holgyre milyen jo benyomast tehettek ):-.
A dologbol nem lett semmi: en mindjart az elejen "beismertem", hogy (nem
nagyon hivo) katolikus vagyok, es nincsen szandekomban ezen valtoztatni.
Ezt a sracok szepen tudomasul is vettek. Parszor meg talalkoztunk, aztan
megallt minden.
Az apropo egyebkent az volt (ezt az a bizonyos holgyismeros ajanlotta),
hogy a mormonoknak itt Ausztraliaban is, mint mindenhol, van "lerakatuk".
Segitettek volna a munkahoz jutasban is (ami bizony nagyon elkelt volna par
evig). Ellenszolgaltatas? Nem sok: mindossze brutto keresetem 15%-a eletem
vegeig.... 

Janos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS