Laca >>
En nem szidtam a Zsidosagot, csupan az eszreveteleimet kozoltem, es szinten
ott volt hogy biztos vannak kivetelek.
Laca <<
Nagyszeru, tehat a repertoarban a normalis zsido a kivetel.
Termeszetesen mindez tovabbra is megjelenik a VITA-n.

Robert >>
>> Hogy is volt ez? Kopjas azzal bujt
ki, hogy o ugymond e-l-g-e-p-el-t-e az 'amerikai' jelzot es ugy irt
'zsidot' helyette. <<
* Sajnos Kedves Laci bacsi, neha-neha tenyleg elofordul velem, hogy
elgepelem a szoveget.
Robert <<
Mi sem erthetobb, mint hogy az ember olykor-olykor melleut
a billentyunek, es az `amerikai'-bol `zsido' lesz... Hmm-hmm.
A repertoar igazan boseges.
szolt

Juan >>
>Elfogadod-e, hogy az osmagyar vallas
>ilymodon az emberaldozat vallasa?
Miert ne fogadnam el? Persze, hogy elfogadom, ha valaki (szavahiheto
szemely) ezt mondja
Juan <<
Jo, akkor nezd csak, mit ir ehhez Monika:

Monika >>
Az alaphelyzet az, hogy a balkani-es a karpat-medencei nepek kozul 
az okorban-kora kozepkorban tobb olyan csoport is volt, akik a 
hazepiteskor egy ember hamvait kevertek a malterba, azt hiven,
hogy a halott szelleme altal erosebb es tartosabb lesz az epulet, sot,
megvedi a benne lakokat mindenfele tamadastol is.
Monika <<
Ezek szerint el kell fogadnod, hogy az osi magyar vallas 
emberaldozo volt!

Juan >>
en elhiszem, ettol meg semennyit sem lesz kissebb a magyar nep
megitelese a szememben. Nagyobb sem. Nem valtozik!
Juan <<
Ez nyilvanvalo vaksag, hiszen az emberaldozo (vagy eppenseggel
kannibalisztikus) vallasok nyilvanvalo modon alantasabbak azoknal, 
amelyek nem elnek ezekkel a szokasokkal. S egy nepet bizony
minosit az, hogy a vallasa alantas vagy sem.

Teszem hozza, szerintem a magyar osvallasnak es a magyar nepnek 
soha semmi koze nem volt az emberaldozatokhoz. Ezert volt a kerdes 
beugratos. ;-( 
szolt

A  P.S.-ral kapcsolatos  vitakban,  erre  legjobb  peldak  Dr.  Jakab
Laszlo
levelei, alig  esik  szo a  vita  targyarol,  a  nemzeti
rimfaragonkrol.  A  levelek
mind  arrol  szolnak, mennyi  sokat  tevedtem az  idezesekben, milyen
rossz
a  helyesirasom  es  a magyar  stilusom. Mindezt  beismerem,  a  hibakat
kijavitottam,
koszonetet mondok  a  segitsegert. Sokszort  kertem  az  olvasokat,
hogy vallalkozzon
egy  hozzaerto irasaim lektoralashoz,  eddig  eredmeny  nelkul.  Miutan
sokan kritizaltak
maganeletem,  miert  az  etiopoknal  harcoltam  a  kommunizmus  ellen,
miert nem
utasitottam  vissza  a  grofi  cimet, ezek a  gunyolodok feleletre  sem
meltoak  Csak  azert  emlitem meg  ezeket  a neveletlen (  vay  rosszul
nevelt)  hozzaszolokat,  mert ok  maguk  jarultak
legjobban ahhoz, hogy  nemzeti  rimfaragonk elleni  iteletem
megerositsek. Ugyanis
egyik  sem  tudott - belertve  Dr.  Jakabot -   olyan erveket  hozni:
ime  tiz gyonyoru  Petofi
vers,  ime  uj  eredeti  koltoi  gondolatok  serege,  ime  a  gazdag
rimek felsorolasa,
amelyekbol  lathato,  hogy P.S. igazan  nagy kolto. Az  agymosottak
nem,  vettek  eszre,  hogy
a vita  targya  nem az en elettortenetem, meg  nem  is magyar tudasom,
vagy  nem  tudasom,
hanem  a rimfarago irasos  termekeinek  ertekelese. Tessek  irodalmi
erveket  felhozni,  en  hajlando  vagyok  velemenyt  valtoztatni.  Sem
sertegetesek, sem indiszkreciok nem ervek P.S. mellett.
Kallo  Robert ezt  gyokeresebben  es erthetobben  megirta.
    Addig  is  fenntartom  maganvelemenyem: Petofi  mint  magyar  kolto
csak  a
<futottak  meg>  hatul  kullogo  csoportjaba  tartozik,  minden
agymosas ellenere.
    Dennis  Sugar  y  Frank

Kedves Monika !

Irod nekem a VITA 1537#-ben :-

>>Mindenfele felreertes elkerulese vegett legutoljara szogezzuk mar le, 
hogy sok altalad minden keresztenyre altalanosan ertett dolog EGYEDUL A 
KATOLIKUS EGYHAZ rovasara irando. Ha jol tudom, Agi protestans. A 
protestansok pedig tobbek kozott ugyancsak uldozottei voltak az 
inkvizicionak...<<
1. Monika ! Ez azert nem ilyen egyszeru dolog. A protestans egyhaz nem 
azzal szuletett, hogy Luther kiszogezte a 95 pontot a Wittenbergi 
varoskapura 1512 oktober 31-en ! A protestans egyhaz igenis jogutodja a 
Nyugati Kereszteny Egyhaznak, es azzal nem szunt meg az Ossz-kereszteny 
egyhaz regebbi buneiert felelosnek lenni, hogy 1512-ben elvalt attol. Azert 
Luther maga is Agoston rendi szerzetes volt, es Romaban tanult teologiat. 
Az, hogy o felismerte az Nyugati Egyhaz visszassagait az egy dolog, de azt 
nem lehet mondani, hogy....."" Bocs... ipi-apacs, de en 1512-totol fogva 
tiszta es becsuletes, vagyok csak azert mert kiszakadtam az anyaegyhazam  
bol.
2. Kepzeld el, hogy ez alapjan ma mi is mondhatnank, hogy...----Elnezest, 
de semmi kozunk nincs a holocausthoz, mert mi 1945-tol kezdve kommunistak 
voltunk, es nem fasisztak. Valamint 1945-tol kezdve az egesz magyar 
allamvezetes 80%- a zsido volt, akkor nehogy mar mi fizessunk a 2. VH 
buneiert. -----De hat Monika, ez nem igy mukodik ! Azt egy ugyanazon 
lenyegu hitrendszerben nem lehet mondani, hogy....."" Bocs fiuk, de 
innentol en megtisztulok es tietek a mult bune, en pedig tiszta vagyok 
matol.....!!!""
3. A protestansok 1512-ig eppen olyan tagjai voltak a Nyugati Kereszteny 
Egyhaznak, mint barki mas. Az inkvizico pedig mar az isz: 1050-es evekben 
elkezdodott, es mar hivatalossa volt III. Lucius papa 1184-ben kiadott 
rendelete szerint mukodott. 1215-ben pedig a Latherani zsinat mar 
intezmenyesse tette az inkviziciot, es ettol kezdve vagy 450 evig mukodott. 
Az hogy a protestansok 1512-ben Wittenberg-Alsonal kiszalltak a vonatbol az 
egy dolog, es nagyon szep is, de ettol a mult, meg mult marad.
4. Borzaszto egyszeru lenne azt mondani..... "" Elnezest, de mi csak 
1512-ota letezunk, es csakis onnan vagyunk felelosek. Csakhogy a vilag nem 
igy mukodik.
>>A katolikus egyhaz volt az, aki az okor utan elsonek a vilag osszes 
vallasai kozul a 'civilizalt' vilagban az allamhatalommal szoros 
szovetsegre lepett, hogy finoman fogalmazzak.<<
1. Tevedes Monika ! Az Egyiptomi vallas volt az, ami mar ie: 2500 kornyeken 
az allamhatalommal szovetsegre lepett, de nem vagyok biztos, hogy a Sumer 
kulturaban is nem volt valami hasonlo. Egyik egyhaz sem letezik az 
allamhatalomhoz valo dorzsolodes nelkul, meg a protestans sem. Talan a 
Dalai Lamarol mondhato el ez a tortenelemben egyedul.
>>Tobbek kozott ennek volt koszonheto az inkvizicio letrejotte is, mert ha 
nem lett volna eleg szoros az egyetertes es gazdasagi-politikai 
erdekszovetseg az egyhaz es az allam kozott, az allam nem engedhette volna 
a nyilvanvaloan felesleges meszarlasok hivatalos formajat.<<
2. Egy fraszt ! Az allam miert irtotta volna ok nelkul a sajat adofizetoit? 
A Nyugati-Kereszteny Egyhaz volt feltekeny mas egyhazak vallasaira, 
meghozza anyagi erdekbol. Az egyhazado ugyanis azoke, amilyen vallast eppen 
a polgar uz. Az allami ado a fuggetlen a vallastol, tehat az allamnak nincs 
anyagi erdeke abban, hogy eppen melyik vallas a dominans.
>>Ha manapsag egy szelsoseges szekta Isten nevere hivatkozva 
gyilkossagokat, vagy tomeges ongyilkossagot kovet el, senkinek sem jut 
eszebe komolyan azt gondolni, hogy ezert Isten, akinek a nevevel 
visszaeltek, illetve azok a normalis emberek, akik a hitet a maga 
igazsagaban-szelidsegeben-szereteteben elik meg felelosek lennenek. Ugye? 
Akkor kerlek Teged, es mindenkit, aki effajta fogalomzavarban szenved:NE 
AZONOSITSA A KERESZTENYEKET A KATOLIKUSOKKAL!<<
3. Mert? Reformatus gyilkos nem letezik? Reformatus bunozo nincs? 
Reformatus csalo sem letezik? Reformatus orult sem letezik?  Azert furcsa 
az, hogy a protestansok fujolnak azokra az elodeikre, akikbol kiszakadtak!
>>Aki ma felnott, erett fejjel elfogadja a katolikus -vagy barmilyen- 
egyhaz tanait, az sajat felelossegere teszi, de ezzel szerintem felvallalja 
annak multjat is, hiaba a papai bocsanatkeresek ezrei...<<
4. Errol van szo Monika! A reformatus is vallalja fel, hogy nem 1512-ben 
kezdodott a vilag, meg akkor sem, ha a reformatusok idoben kiszalltak a 
csonakbol.
>>Ez egy velemeny, de a nagybetus resz akkor is igazsag, amit minden jozan 
gondolkodasu embernek el kell fogadnia.<<
5. Szerinted igen! Szerintem es masok szerint is van mas ut, es van mas 
igazsag. Lehet, hogy akkor en reszeg vagyok?
>>Ettol meg lehet altalad is normalisnak tartott ember, aki muvelt, 
segitokesz, tud szeretni, stb, csak van me'g valami benne, ami esetleg 
masokbol hianyzik.<<
6. No most ennek eppen az ellenkezojet irtad egy sorral feljebb.
>>En sem itelem el az ateistakat, legfeljebb azt mondom magamban:'Nem 
tudja, mit hagy ki!'.<<
7. En pedig szinten vallasos vagyok - igaz egy eleg ritka vallas hive -, de 
nem jegyzek meg semmit az ateistakra. Mert tudom, hogy az ateista az NEM 
HITETLEN, hanem anyaghivo ! Ami azert egy igen nagy kulonbseg. HITETLEN 
EMBER NINCS, ES NEM LETEZIK ! Ezt pedig a keresztenyek vegyek tudomasul.

Barati Tisztelettel: Robert.
http://sphynx.fullextra.com/

Kedves John !

Irod nekem a VITA 1537-ben:-
> ======================================================

>>Nem hiszem hogy a Biblia magyarnyelvre nem lett volna meg forditva.<<
1. Dehogynem! Majdnem akkor, amikor Amerikat felfedeztek es ott meg 
uff-uff-al koszontek.
>>Sem azt hogy diplomas zsenik nem tudnak azt olvasni.     De LEviticus 
(III.Mozes)11 tisztazza hogy melyik allatok "Tisztak" melyek nem. Csak a 
"tisztakat" engedve aldozatokra,es ember altali fopgyasztasra.  S nem a 
kinezetuk szerint.<<
2. Johnnykam ! Ezek szerint Te alaposan diplomas vagy. Ugyanis tenyleg nem 
tudsz olvasni. En nem arrol irtam neked, hogy melyik allat a tiszta es 
melyik nem, hanem arrol, hogy Noe barkajaba a Biblia szerint a tiszta 
allatokbol -7-et kellett felvenni, a tisztatalanokbol pedig egy parat. 
Ezert nem helyes, ahogy az allatok szamat es sulyat kiszamitottad. Errefel 
elmagyarazod nekem, hogy melyik allat tiszta es melyik nem.
 >>S az elephantokat meg ma sem eszi senki sem, az oroszlanokat, hienakat 
kiveve.<<
3. Na jo, de ezt ki kerdezte? ( pedig micsoda koromporkolt lenne akkora 
cupakbol!)
Barati Tisztelettel: Robert.
http://sphynx.fullextra.com/

Kedves Agi !

Irod nekem a VITA 1537#-ben :-

>>Vagyis szerinted mindenrol Isten tehet?<<
1. Agikam ! Mufaji zavarban vagy. A subject-ben azt irtad, hogy "" Valaszok 
Robertnek"" es nem azt, hogy kerdesek a Kopjasnak. En kerdeztem !
2. Hat vajon ki mas ? Ha Isten elrendelt, es elrendezett mindent, akkor 
vajon nekem miert kell agyalni. O iranyitja az apacat, es a betorot is, 
akkor vajon ki mas a fogo?
>>Ettol meg az egyik vallas tanitasaval a masik vallast vadolni ostoba 
huzas...<<
1. Igazad van Agi ! Entolem meg soha egyetlen sort sem hallottal idezetkent 
a sajat vallasomrol. De te viszont folyamatosan poganynak, es hitetlennek 
irtal le. Nos akkor mi a velemenyed a sajat mondatodrol?
>>>>>Az ihletettseg azt jelenti, hogy a szerzo isteni sugalmazasra irta az
>_eredeti_ muvet. <<
>* Konyorgom csak EGY ilyet sorolj fel, ami letezik is.
Olvasd el ujra a mondatomat es probald meg megerteni, hogy mit jelent.<<
2. Agikam ! Most vitazunk, ervelunk, vagy talalos kerdeseket jatszunk? Nem 
ertem, hogy mit jelent ! Fejtsd ki bovebben.
>>Mozes konyveit Mozes irta (kiveve az 5. konyv veget), bar kozvetlen 
bizonyitek tenyleg nincs ra.<<
3. Mozes iromanyara szolo bizonyitek ????? Talan hasznald a "" 
valoszinuleg"" szot is neha.
>>>* EREDETI KEZIRAT ? Hol es mikor ? Sorold mar fel nekem.
EREDETI _NYELVU_ KEZIRAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<<
4. Eredeti nyelvu ???? Melyik volt az az eredeti nyelv ! Az egesz Bibliat 
vagy harom fele nyelvbol varazsoltak ossze. Folyamatosan vegig egyik 
nyelven sincs. Arami ??? Azt csak a zsidok 3-4%-a beszelte. Gorog ? Azt sem 
beszeltek sokan Mozes meg foleg nem. Heber ? Mindossze a Biblia 35%-a van 
heberul megirva. Na most akkor vajon melyik volt az eredeti nyelv?
>>Nem tagadja, de nem irja, hogy visszajott volna onnan, hogy elmeselje, 
amit latott. Az un. Enok-konyv ugyanis a szemelye korul kialakult legendak 
leirasa csupan. Ezalapjan a magyar nepmesek alakjait is tekintsuk hiteles, 
megtortent eseteknek?<<
5. Mert a Mozes az nem az ? Az is csak a "szemelye koruli " legendak 
leirasa.
6. A magyar nepmesek, mondak, de a tobbi nepmesenek is van igazsag alapja. 
Sokszor tobb is mint a Biblianak. Csak hat azokat azert tanulmanyozni is 
kellene neha.
>>Mozes nem latta Istent, mert akkor szornyethalt volna, csak a dicsoseget 
mutatta meg neki Isten; es o nem irt hosszu, reszletes, hibakkal teli 
leirasokat arrol, hogy mit nem latott...<<
1. Noffene ! Ez nem uj ! Lattal Te mar dicsosegbol kotablakat ?
>>Az UFO-varo, tomeges ongyilkossagra buzditok, vagy azok, ahol a vezeto 
uralma ala kerulnek a hivek, ezek altalaban zart kommunak, ahol agymosast 
is alkalmaznak (keves pihenes engedelyezese, kemeny fizikai munkaval 
spekelve + a tanok sulykolasa), ilyesmi.<<
2. Nem tudom, hogy UFO varok ,miert lennenek ongyilkossagra buzditok, mert 
nem eppen osszeomlott embereknek ismerem oket.
3. Mar megbocsass a vilag legzartabb kozossege a Qmrani-szekta volt. Ok 
masoltak a Bibliat.
>>UI: Most egy hetig nem leszek, szabira megyek. Minden jot mindenkinek!<<
1. Lenni leszel, csak eppen szabin !! hihihihi...jep...jep... Nagyon jo 
nyaralast kivanok neked
Barati Tisztelettel: Robert.
http://sphynx.fullextra.com/