1. |
RE: macskak (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
kersem!!! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
macska (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
Szatira (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Nolannak #1930 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
6. |
Juannak #1934 (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: gazso - fogantatas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
8. |
1000 es 1000 eve keresem az utam... (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: jojolalanak, jojosoksok ekezettel (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
petibatyam cicas kalandja (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: macskak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Ivett!
> > az mas kerdes, hogy bizonyos dolgokra egy macsekot nem
> > lehet hasznalni, igaz O mindig figyelmesen vegighallgat.:- )
Csak ha olyan kedve van. A macska teljesen individualista, fuggetlen
egyeniseg, nem szolgal ugy mint a kutya. Bizonyos szempontbol ez is az
intelligenciajat bizonyitja, hiszen elert mindent amit a kutya, anelkul hogy
ekozben barmilyen kompromisszumot kotott volna :-)
> Egyebkent eppen mult heten
> voltunk a parommal Pesten a nagynenemnel egy estet ott aludni (mert
> masnap reggel felveteliznem kellett ott) es neki van ket macskaja a
> lakasban. Elmondanam: iszonyu budosek a macskak! Tele lesz hofeher
> szorrel a gyanutlan ember fekete metalpoloja! Es elofordulhat, hogy
> a vendegnek belepisilnek a cipojebe!
A macska egyaltalan nem budos, ellenkezoleg: nagyon tiszta allat. Ami igen
budos lehet, az a macskavece, ha nem tisztitjak rendszeresen. Ennek a jele
lehet az is, ha a macska nem a sajat vecejet hasznalja, mert amugy altalaban
teljesen szobatiszta.
A szoruket valoban hullatjak, de az ember sajat maganak valaszthat olyan
macskat, amelyik szinben jol megy a polojahoz :-)
Udv,
Peter
|
+ - | kersem!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szaiasztok!
A segítségeteket kérem!
Keresek egy lányt, aki kint volt a Philips EB sörsátorban a barátnőjével az
Angol - Román meccsen, június 20-án kedden.
A lány sötét, rövid hajú, 175 cm. körüli és az utolsó 4-es busszal ment el
a Hősök teréről a Gyöngyösi utca felé!
Tudom, hogy nem adtam túl sok információt, de, ha valaki tud nekem
segíteni, azt megköszönöm!
A válaszokat a címre várom
Előre is kösz mindenkinek!
|
+ - | macska (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Remelem, mostanra sikerult jol beallitani a lvelezot, es a HIX is birni
fogja a level szoveg-tipusat. Mar annyiszor akartam belekotyogni, de a fenti
miatt nem sikerult :((
Peti batyonak oszinte reszvetem ezuton. En olyan jot nevettem a macska
kontra no hozzaszolasan, erre jon az a sok humorerzek nelkuli level...
A komoly hozzaszolasokhoz (pl. a legutobbi Ivett levele volt, de masoknak
is):
az allat termeszetesen nem potol egy kapcsolatot - szerintem ezt Peti
batyonk sem allitotta. De egyreszt ha epp nincs senkid, akkor legalabb egy
negylabu barat nem rossz. Ha van valakid, es o is szereti a kutyat vagy a
macskat, akkor tuti feszultsegoldo, vita-megtoro a joszag.
A macskaszor ellen nem igazan lehet vedekezni, a mi macskank raadasul
trikolor, ugyhogy nincs olyan szinu ruham, amin vagy a feher, vagy a fekete,
vagy a voros ne latszana :((
De ezt ellensulyozza a kedvessege. A macska csak akkor budos, ha nem apoljak
rendesen!!! Tisztan tartott meszko alapu alom es evi ket furdetes elveszi a
bukejat.
Ivett, tenyleg nem kotozkodes, de nem a nagyneni volt a problemas eset? Ha
mar o benn van a szobaban, szerintem plusz egy macska - nem oszt, nem
szoroz.
Udv: Edi
|
+ - | Szatira (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gaboca, Randisok!
> Szerintem nem kell oszig varnom, mert tudom mi az a szatira,
> ennek ellenere valoban meg nem volt tananyag, legalabbis en
> nem tudok rola.
En ugy tudtam, hogy az osztalytarsad vagyok, de en emlekszem
rá, hogy tanultuk... :-))
Udv: Zoli
|
+ - | Nolannak #1930 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Nolan!
> Es akkor is elmentel volna a korod ellenere, ha nincs ferjed, gyereked,
> se kutyad, se macskad ? Kizartnak tartom. Ha nincs "tet" akkor minden
> sokkal konnyeb.
Akkor van "tet" ha akarod, hogy legyen. Te szabsz a tudatodban
onmagadnak egy "tet"-et. Engedd magad szabadon! Ne felj attol, hogy
a letezes a husodba vag! Vagjon! Erezd, elvezd az eletet "tet" nelkul!
> Szoval lehet hogy tevedek, de az a sanda gyanum, hogy aki ismerkedni
> szeretne, az ... az gozom sincs hogy hova megy :-)
Nolan, ne legyel mar ilyen befordult! Ott az a mosoly! Az ott azt
jelenti, hogy kinodban mosolyogsz?! Mert ugy tunik! Ne kinlodj! Elobb
magadat ismerd meg igazan, magadat szeresd meg es fogadd el! Aztan
majd jon a tobbi magatol! A mosoly legyen valodi, oszinte es
meglatod, hogy az emberek keresni fogjak a tarsasagodat! Az emberek a
mosolygo emberek tarsasagat keresik!
> ez is csak annak jelent problemat ... akinek problemat jelent.
Olyan edesen ketsegbeesett vagy, hogy igazan megsajnallak mindjart :)
Ne csinald mar! Problema?! Olyan nincs! Feladat van, amit meg kell
oldani! A problema az egy rossz fogalom! Torold a szotaradbol!
Feladatod van! Az a feladatod, hogy kirangasd magad a szurke
hetkoznapokbol es megmutasd magadnak, hogy milyen jo elni! Ne mastol
vard, hogy megoldja helyetted a te feladatodat! Oldd meg te!
Szia:
Ivett
|
+ - | Juannak #1934 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Juan!
> >Sokan irtatok, hogy a hazassag elotti egyutteles fontos
> Az egyutteles a fontos, a hazassag nem. Mire jo az? :)
Ezen mar en is gondolkodtam. Es oszinten szolva nem tudom. Juan te
nem vagy hazas? Mi a parommal tervezzuk a hazassagot, es en egyre
inkabb irtozom mar a gondolattol is. Mert az mar rendben van, hogy
hazasok leszunk, de az az egy nap, az a hazassagos nap, az iszonyatos
tortura lehet :( Eloszor is ugyebar a parom meg van keresztelve, en
nem. A parom anyukaja mindenkeppen templomi eskuvot akar. Ugyhogy
kenytelen leszek megkeresztelkedni. Ez itt mar egy rossz pont a
hazassag rovasara! En vilag eletemben buszken viseltem a naiv
poganysagomat, es orultem, hogy egy belyeggel (keresztenyseg)
kevesebb. Es most tessek! Mar a gondolattol is borsodzik a hatam.
Szoval szeretem en a templomokat, hiszem a Jo Istent, de hiszem a
lelekvandorlast is ... Na, mar most en hogy a fenebe menjek be egy
templomba es hazudjak ott! Hazudjam, hogy hiszem, meg feltamadas, meg
minden nyavalya, amit epp nem hiszek ... O, en nem akarok
megkeresztelkedni!! De a paromat nagyon szeretem, az o kedveert
odamegyek es belehazudok a pap kepebe, es megkeresztelkedek. De senki
masert nem tennem meg, az tuti! O meg az anyukaja kedveert akarja,
mert az anyukaja rettenetesen szomoru lenne, ha nem templomi eskuvonk
lenne ... Jo, akkor ugye kossunk kompromisszumot, ha o foglalkozik
azzal, hogy a csaladja ne sertodjon meg, akkor en is foglalkozom
azzal, hogy az en csaladom ne sertodjon meg. Ugyhogy cserebe azert,
hogy megkeresztelkedek, meghivom a csaladomat annak es igy annak
ellenere, hogy csendes eskuvot szerettunk volna egy "hadsereg" lesz
ott ... Es a vegeredmeny: lesz egy eskuvo, ahol mindenkinek ki van
szolgalva az igenye, minden ugy tortenik, hogy senki ne sertodjon
meg, csak eppen a parom es en, mi ketten fogjunk vacakul erezni
magunkat a sajat eskuvonkon :(
Mert ugye milyen eskuvot is szeretnenk igazabol? Errol is beszeltunk
mar :) A kedvesem azt mondta, hogy azt szeretne, hogyha valaki kijonne
a Tiszapartra es ott ket tanu jelenleteben osszeadna minket, aztan
saslikot sutnenk, es masnap elmennenk naszutra (hegyekbe turazni,
satorozni). Vagy az is jo lenne (ez meg az en otletem volt) ha nem a
Tiszaparton, hanem Munkacson, a "Szerelemsziklan" adna minket ossze
valaki (a parom Munkacson szuletett) ... szoval erted, ertitek? Nem
kell a tarsadalmi banzaj, nem kell a csalad, nem kell a templom! De,
hat ezt nem tehetjuk meg, mert akkor meg mindenki megsertodik ...
Kerdeztem a paromtol: "Mire jo a hazassag?", azt mondta: "A hazassag
csupan erdekekrol szol ..."
En nagyon boldog vagyok a parommal hazassag nelkul is. Es hazassag
nelkul is tudjuk, hogy mi ketten orokke egyutt leszunk (persze ez
olyan naivan hangzik, de en erzem, hogy igy lesz) Es akkor jon ez a
hazassag, ami csak arra jo, hogy egy csomo penzt elkoltsunk egy
napert, ahol mind a ketten rosszul erezzuk majd magunkat ...
Es megis, olyan boldog vagyok, amikor azt mondja: "ha leszerelek
vegre, akkor eljegyezlek" ... az eljegyzes olyan szep szo! Az igazan
jo erzes lehet, hogy az ember lanya: "menyasszony" es a kedvesemre azt
mondhatom: "a volegenyem" :))
Maris csillog a szemem az orom konnyeitol. A ferj-feleseg is jol
hangzik. Jo belegondolni, hogy a kedvesem a ferjem lesz, en a
felesege es (esetleg par ev mulva) gyerekeink lesznek. De ez csak egy
erzes, ami abbol fakad: "Jo Vele es szeretem Ot es Neki is jo velem es
O is szeret engem" ... csak a tarsadalom eroltette rank ezt a
hazassag-tudatot. Vagyis na, aki akar, hazasodjon, en csak ...
Egy tanacsot kerek: hogy erezzem majd jol magam a sajat eskuvomon?
Szokjek meg a ceremonia utan a kedvesemmel es csinaljunk olyasmit
inkabb, amihez kedvunk van?! ;)
Szia:
Ivett
|
+ - | Re: gazso - fogantatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Ugyan nem kapcsolodik szorosan a temahoz, de latom felmerult a lombikbebi
temaja. Mivel a lombikbebi dologgal nekem pozitiv tapasztalatom van, ezert
szeretnem felhivni azok figyelmet, akiket erint a dolog, hogy minnel elobb
vagjanak bele a dologba, foleg, hogy az elso 3 probalkozast fizeti a
tarsadalombiztosito. En szemelyesen a D-klinikan jartam (tel:3097755), es
igen lelkiismeretes tarsasag.
IRC-baby
_______________________________________________________
Say Bye to Slow Internet!
http://www.home.com/xinbox/signup.html
|
+ - | 1000 es 1000 eve keresem az utam... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Balazsnak hivnak, 19 eves budapesti srac vagyok. Ha minden jol megy,
szeptembertol az ELTE BTK szociologia szakanak hallgatoja... :-)))
Keresem azt a lanyt, aki egy meg nem valosult kapcsolat utan ujra meg
tudna nekem mutatni az elet ertelmet. Mostanaban ugyanis eleg depos
vagyok.
Tudom azonban, hogy ez csak addig lesz igy, amig nem talalok magamnak
valakit, aki elfogadna, es viszonozna a szerelmemet.
Merthogy egyebkent en egy nagyon jo kedelyu eletvidam emberke vagyok.
Szeretek olvasni (kedvenc konyvem mostanaban a Szaz ev magany
Marqueztol), moziba, szinhazba jarni, tancolni, jokat beszelgetni, es
szeretek szeretni...
Meghozza egy olyan lanyt szeretnek szeretni, aki intelligens (elsosorban
erzelmi intelligenciara gondolok), gyenged, es... Nem is tudom, a tobbit
majd meglatjuk...
Meg annyit, hogy en nem csak belevarrnam magam egy lany nyakaba, hanem
igazan egyenrangu felkent tudnam tisztelni (persze a szerelmen tul),
mert en a noknek nagyon sok tulajdonsagat BECSULOK... Remelem magad is
megtapasztalod majd... Irjatok, BARKIVEL szivesen levelezek, MINDENKINEK
valaszolok....
Balazs
|
+ - | Re: jojolalanak, jojosoksok ekezettel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> [Hungary]
> > Sziasztok,
> > mar kezdem unni az alabbi szemeteket a listan.
> > vagy talan olvasni se tud, esetleg nem fogta fel,
> > hogy ekezetet nem kuldhet a listara ?
> >
> > Minek lett moderator kinevezve, ha atengedi ?
>
> Majd ha moderátor lesz belôled rájössz, hogy milyen borzasztóan fárasztó
> ennyi levelet átolvasni. Különösen ha rendszeresen olyan levelek is
> érkeznek amiben téged, - a moderátort - csesztetnek amiatt mert régi
> (vagy elfuserált) a rendszer, és nem kezeli az ékezeteket. Ha nem
> tetszik a titkosírás, ne olvasd! Vagy csinálj killfilet "Theta"
> kulcsszóra.
Esetleg Jozsi talalhatna egy ertelmes embert a moderalasra,
aki elolvassa, felfogja, es be is tartatja az etikettet.
mert, ugye, a moderator alapveto feladata ez lenne.
persze, ehhez ertelmesnek kene lennie.
legalabb annyira, hogy o maga ne irjon ekezettel.
mert ezzel sajat magat kopte szembe.
bar lehet, hogy eszre sem vette, ezert szolok.
udv lala
|
+ - | petibatyam cicas kalandja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Juan:
>>Valamit rosszul csinaltal, ha ennyien felreertettek a cicas ugyet..
>Petibatyam:
> Igaz, en bolond, elfelejtettem leereszkedni az altalanos iskolasok
>szintjere.
>Ugyanis csak Gabo szaktars ertette felre. Nem az o hibaja, hanem a
>magyar oktatasrendszere'. (fogjuk ra!)
> Persze az en hibam is, mert en ugye 14 evesen mar Moldovat olvastam
>(Gabonak a Jozsi a beszelo diszno cimut ajanlanam nyari olvasmanynak,
>esetleg az Igy irtok ti-t Karinthytol) es hat magambol indultam ki.
Azert szerintem had dontse el mindenki maga, hogy mit olvas... Bar amiket
ajanlottal, azok tenyleg ertekes muvek..
Szoval Gabo, ha van kedved az olvasashoz, sertodes helyett a konyvespolc
(konyvtar) fele vedd az iranyt...
>A noktol eddig meg me'g nem kaptam csak pozitiv visszajelzest.
Az a sok-sok tapasztalat... :)
> Mosolyt meg ezutan se teszek ki, szokjatok hozza hogy mikor beszelek
>komolyan es mikor nem.
Teljesen 1et ertek... Ha elolvas valaki egy papir alapu kiadvanyt, konyvet,
ne adj Isten egy szepirodalmi alkotast abban bizony (jo esetben) egyetlen
smile-t sem talal. Megsem reklamal az ironal, hogy komolyan gondolta-e.
Valahogy fel sem merul... Szerintem az ember inteligenciaja nem kene, hogy
e-mail olvasgatas kozben automatikusan 0-hoz kezdjen konvergalni...
Mas. Petibatyo: Nekem nagyon tetszett a cicas tortenet. Felreertes
lehetosege fel sem merult.. Mar korabban is gondolkodtam rajta, hogy
megdicserlek erte (csak eleinte tul giccses gondolatnak tartottam :) ); de
most mar latom nyugodtan belefer...
Bye!
Bite
|
|