Tisztelt HANGosok, Kedves Zoli!

N.Zoli irta:

>>igenyesen stereo zenelni is, akkor ket erositom kell, hogy legyen. Egy a
>>zenehallgatashoz, masik a hazimozihoz.
>nem, nem , nem es nem ;-)
>Szerencsere van olcso megoldas. "Kulso" surround dekoder.
>Ez gyakorlatilag egy 3(-4) csatornas vegfok a center es a ket (3 :-)
>hatso hangszoro meghajtasara. Ennek van kimenete a
>_Stereoanlage_ fele'. Itt minosegben es arban is alabb lehet adni.


Igen, igen, igen es igen & nem, nem, nem es nem!  ;-)

Igen, mert igazad van. Valoban leteznek kulso sorround processzorok. En is
hallottam roluk.

Nem, mert sajnos egyre ritkabbak. Most, hogy igy elterjedtek a komplett
hazimozi erositok (receiverek) a gyartok egyre kevesebb processzorral jonnek
ki a piacra. Az aranyvasarnapi nyitvatartasokat kihasznalva nehany uzletben
erdeklodtem eziranyban. Olyan is volt, ahol meg csak nem is hallottak
ilyesmirol, mashol viszont nem sok joval biztattak. Valoban hozza lehet
jutni, de manapsag inkabb csak hasznaltan. Szamomra ugy tunik eddigi
nyomozasaim alapjan, hogy a kulso processzorok gyakorisaga a piros szemu
feher holloehoz kozelit. :-(


UDV!
              Korpas Zoli.....................

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Fura dolgok. ( 70 sor )
> Idopont: Fri Dec 15 22:13:13 EST 2000 HANG #984

Kedves Peter!

> Egyebkent az LP normalis hasznalat mellett gyakorlatilag nem kopik.
> Egy neves baratom tekintelyes es ertekes lemezgyujtemenye ellenere
> csak a mult evben vett lemezmosot. Addig jellemzoen nem is
> torolgette a lemezeit. [Volt persze kefeje. A hasznaltan vett
> lemezek elso lejatszasa elott, meg ritka egyeb esetekben hasznalta
> is.]
Azert ez kicsit tulzas. Ha nincs por a barazdaban, akkor is koptatja a tu a
lemezt. Persze ez nagy mertekben az adott tuprofiltol es tunyomastol fugg.
De megiscsak kopik.

> A jo tu nem atugrik a
> porszemen, [belepreselve azt a barazdafalba], hanem kipockoli maga
> elol. A Linn irja a hasznalati ismertetoben, hogy "A legjobb
> lemeztisztito egy jo lejatszotu" :-))))))

Sajna azert nem mindet tudja kipockolni - kulonosen ha mar hasznalt lemezrol
van szo amibe mar jol belepreseltek a koszt. De valo igaz a jo tu kituno
tisztito eszkoz. Tulajdonkeppen csak azert irtam ezt a nehany eszrevetelt,
mert manapsag mar egy sima tutisztito folyadek beszerzese sem konnyu dolog.
Marpedig a tu tisztasaga elengedhetetlen kovetelmeny a fenti feladatok
teljesitesere. Erdekelne az is ismered-e a mi tutisztito folyadekunkat.
Ennek megvan az az elonye is, hogy a rendszeres  hasznalata mellett
gyakorlatilag nem kopik a tu. (no meg a barazda sem annyira)
10 eves referenciak vannak ra.

Udvozlettel Bese Attila

HANGoljunk!

 Kedves Peter, rovid leszek mert szep rutinusan kidiffundalsz az
eredeti temabol. Tehat:

>>>Fogadni mernek, hogy valami data beamer-rel etettek meg.
>>OK, tehat a valasz: nem tudod.
>
>A HESen hallgatott cuccok 95%-arol sem tudom, hogy mi volt. Minek
>jegyezzek meg olyan termekneveket, amelyek silany minoseguk miatt

 Nos, azt allitottad, hogy a vetitok eleve nem jok.

> mert a Limar nem ocskasagokkal, hanem reszben szerinted is jonevu
> termekekkel kereskedik, igy joggal feltetelezheto,
> hogy az ott lathato keszulekek kepviselik annak az arosztalynak
> a tulajdonsagait. 

 Ez csak egy szokasos tekintelyelvu indoklas.
 
 Tehat megegyszer es remelhetoleg utoljara: azert mert Te egyszer
bevallottan par percig egy tudott helyen valamit  valamilyen anyaggal
lattal az nem mond meg Neked sem semmit.

>De ismetlem, szoljatok, ha nagy vetitett hazimozi kepen egy jo Sony
>teve kepernyojen lathato fenyerot, kontrasztot es brillanciat
>lattok!

 Van Peter, sok meghozza. Persze nem 400e Ft-ert. Akartal arakat,
nos egy "emeltebb szintu" hazi vetito 2,5 milkanal indul. Sajnos.

> _Ez_a_lenyeg_, es nem az, hogy mi volt az ottani vetito
>tipusa. Mert ez a lenyeg.

 Aha. Miert is a SONY TV-t emlitgeted, Peter? Ha mar egyszer mindegy
miert nem mindjart Videoton?

>>Tenyleg, mit neztetek?
>Valami jazzmusort, meg a Fleet of Flames-t. Nehany percig.

 Es kesz is a velemeny a teljes KATEGORIAROL. Tudod Peter en
azert vagyok meggyozodve arrol, hogy az LP egy nagy halom kaki
mert van 2 roman es 4 indiai lemezem amin az operettariak borzalmasan
szolnak. Ergo az LP nem alkalmas jo hangminoseg reprodukalasara.
 ;-))))))

 Tehat ennyi, eloiteletekkel nagyon nehez (ha egyaltalan lehet) vitatkozni.

Mas.

 Inkabb technika.

> PlazmaTV nekem valamivel jobban tetszik de az sem 
>eri meg az arat (valamint tul kicsi).

 A plazmak tenyleg rosszak meg (testszin lekepzes, kontraszt stb). Egyelore csa
k
palyaudvari kijelzoknek jok csak;-)

> Az tenyleg zavaro, amikor a hang 
>szelesebb mint a kep es nincs terszinkronban vele.

 Olvastam valahol, hogy amikor a szetero TV hang kezdett elterjedni csinaltak e
gy
felmerest, hogy aki otthon kivezette a hangot az otthoni diszkret cuccra  mind 
kb.
hasonlo elmenyekrol szamolt be. Nevezetesen: majd' mindenki szelesebbnek
velte a latott kepet es csak kevesse zavarta, hogy a kepbazis meg a hangbazis
nem esett ossze. Hangsulyozom, jatekfilmek kozvetiteserol volt szo.

>Az hogy a hazimozi nem tudja felvenni a versenyt a multiplexszel, kicsit
>hasonlit az otthoni zenehallgatas vs koncertterem temara, de nem egeszen
>ugyanaz....
> En speciel jobban szeretek moziba jarni mint hazimozizni, de
>ehet masok pont forditva vannak ezzel.

 Termeszetesen, egyszeruen mas a szocialis kozeg.

>Csak meg elottuk a matrixolas eltossza a minoseget. Mert ket
>"csatornara" keverik ossze a tobbcsatornas jelet a rogziteskor. 

 Ez most pontosan mire vonatkozik? DS, DD vagy DTS?

>helyesebben a DVD-A hangja. Teny, hogy most me'g ele'g kiforratlan a dolog,
>keves a keszulek, de nehany even belul szerintem egesz jo cuccok fognak
>megjelenni. A 96 khz-es mintavetelezes es a 24 bites felbontasban jo
>lehetosegek rejlenek. Adjunk egy kis idot a gyartoknak es a studioknak.
>IMHO hamarosan az analog lemezek hangjval vetekedo felvetelek fognak
> megjelenni a CD lemez hasznalat minden kenyelmevel egyutt.

 Hat, hogy kiforratlanok es mennyire azt meg nehez eldonteni. Teny, hogy uj
technika azonban meg nem is tudjuk igazandibol kiertekelni az uj dobast lett
leven alig letezik valami komparalhato hanganyag hozza ill. ami letezik azt is
kapkodva mixeltek ossze az eredeti sokcsatornas mesterszalagokrol.

> Valszeg a hiend gyartok csoves
>DVD-A lejatszokkal is megjelennek.

 Biztos, akiknek a csoves "sound" kell azokat is be kell valahogy halozni.

>Kiforratlan technikat nem lehet alapul venni osszehasonlítaskent!
>Varjunk meg egy kicsit a sommas velemennyel!

 Bolcs beszed!

>Az analog mellett a mai napig ket nagyon fontos erv szol: ugyanannyi penzbol
>sokkal jobb hangot lehet csinalni lemezjatszoval, mint cd-vel.

 Ezzel batorkodnek tovabbra is messzemenoleg nem egyet erteni.

> Masreszt a
>lemez es cd arak (nem teszt es audiofil lemezekre gondolok itt) kulonbsege!

 Ezt nem egeszen ertem. Ha a 180 grammos nyomasokra gondolok...

>A DVD filmeken, mintha nem DVD-A szabvanyu lenne a hang, tehat ettol
>a hazimozihang nem lehet olyan jo. Vagy tevedek?

 A DVD-V-hoz lehet PCM  96/24-es hangot hozzarendelni. Ilyenek pl. a DENON-
nak meg a CHESKY-nek az elso nagyfelbontasu kiserletei. Vagy pl. egy ARTHAUS
nevu kiado jelentet meg sok klasszikus zenet videoval egybekotve.

>Adjunk idot? A CDnek mennyi idot is adtunk eddig? Es meg mindig 100
>korongbol, ha egy szol jol. 

 No persze. Ha belegondolok, hogy milyen mennyisegben (es sebesseggel) 
ontjak a CD-ket a piacra mindenfele tehetsegtelenebbnel tehetsegtelenebb
bojz meg go:rl gruppokkal akkor persze en sem csodalkozom. Meg tudna
mondani valaki, hogy mikor jelent meg valaha annyi Titel LP-n mint pl. ma 
CD-n?

>Persze elobb-utobb nyilvan lesz kituno,
>a vinilnel _jobbhangu_ media. Csak a felvetelkeszitok, mediagyartok
>is esznel legyenek.

Amen.



 SaZ

Hallo hallo !  Lassan egy honapja jatszunk svajcban a zenekarral.
Nehany talan a HANGon is erdekes dologrol meselnek egy kicsinyt.
Utcazenesz szempontbol telthaz van az egesz orszagban. Mukodik
nehany Szlovak "zenesz"maffia is. Egy "vallalkozo" begyujt a cigany-
sorrol 15 csoro zeneszt, pontosabban olyanokat, akik rendelkeznek
hangszerrel. Eloszoris kotott ehberert megvasarolja oket 1-2 hetre.
Busszal utaznak, abban aludnak. A vallalkozo intezi idekinn az enge-
delyeket, leulteti a fejeket a bevalt helyekre mar kora reggel es kez-
dodik az ipar. Naponta sokszor korbejar, ellenorzi oket, a penzt be-
gyujti es a vitakat rendezi mas zeneszekkel. Egy ilyen ut vegen nagy-
jabol egymillio Ft-nyi penzt kasziroz. Ezert aztan minden utcasarkon
lathatunk es hallhatunk toprongyos embereket koszlott hangszerukkel,
akik csakis magyarul, esetleg ciganyul tudnak ertekezni. Nem csak ok
vannak jelen svajcszerte. Minden nacio zeneszei megtalalhatok itt.
Sok remek zenesz is hallhato. Vannak harfasok, kituno orosz gombos-
harmonikasok es persze a nagyobb zenekarok is. Tobbek kozott mi.
Ezuttal nem az utcai tortenesekrol szamolnek be, hanem ket bulirol
meselnek. Mindketto a napokban tortent es van HANGos uzenetuk is.

Penteken egy genfi oregek otthonaban jatszottunk. Unalmas estenek
igerkezett. Bár szeretek ilyen helyen jatszani, mert jol illenek oda a
repertoarunk orokzoldjei.  Eleg langyos fellepesek szoktak ezek
lenni. Megis tortent valami, ami tetszett. Musorunk elso resze
utan a szunetben vacsoraztunk. Kiment a mikrofonhoz egy tizeves kis-
lany es zenei alapra olyat enekelt, hogy kihult a kajank. Rogton elhata-
roztam, hogy autogrammot kerek tole, amit csakhamar realizaltam is.
Ekkor megtudtam, hogy a mama Paraguaybol erkezett es o tanitotta
enekelni. A huga is jelen volt, aki meg csak 7 eves, de olyan jo moz-
gasa volt, mint gondolom a mamanak fenykoraban. Autogrammadas
utan egyutt is tancoltak. Remek volt. Amolyan modern tanc kategoria.
A nagyobb lany neve Anahy. Ezt a CDboritojarol olvasom. A mama
egy oreg svajcival mutatkozott, aki gondolom a produkcio es a CD
szponzora is lehetett. Miert volt szep es jo az enek ?  Eloszoris, mert
preciz es tiszta volt. De ami a lenyeg, valahogyan atjott rajta a gyer-
meki lelek tisztasaga, ami legalabbis engem lenyugozott. Hiheto volt
az oszintesege, ami oly ritka dolog manapsag. Nyilvan a francia szo-
vegbol csak nehany kulcs es kotoszot ertettem, megis mondhatom, 
hogy valoban oszinte dolgot hallhattam. Mindemellett valosagos profi
volt a lany. A eroteljes, tiszta kitartott hangok vegen is volt levegoje,
a vibratokat teljesen "kezbentartva" produkalta es nagyon szep iveket
valositott meg a dalokban. Mindezt mosolyogva, vidaman. Remek volt.
Persze hangzoanyagot csereltunk, amit csak otthon hallgatok meg.

Szombat ejjel egy haromoras intenziv buliban jatszottunk. Kemeny-
palyas hely volt. Genf belvarosaban egy harmadikemeleti lakasban
bulizott vagy 50 egyetemista. Midegyik ciganynak volt oltozve es az
ivararany is tetszetos volt. Amikor megerkeztunk, vagy 300W-al
duborgott a techno. Sokaig doromboltunk tiszta erovel az ajton hiaba,
mig epp nem erkezett valaki, akinek volt kulcsa. Bent pokoli zurzavar.
A hangdoboz mogott a basszreflexnel epphogy pislakolt a szelben
valami mecsesszeruseg, amit valaki mindig ujra gyujtott, ha kialudt.
A fejek onkivuletben utanoztak valamifele ciganytancszeru mozdula-
tokat. A nagyobb szobaban vagy 20an utemesen ugraltak probara 
teve a fodemet. Lathatoan jol ereztek magukat. Mi kisse szegyeltuk
feheringeinket es nem tudtuk elkepzelni, hogy mit fogunk itt tenni.
Hamar eljott a mi idonk. Lekapcsoltak a technot, beallitottak a rovi-
debbik falhoz, gyertyakkal korulraktak minket es vartak a zenet. Itt
bizony a hangszereink csucsrajaratasa kovetkezett. A bogos srac
beallt a sarokba a hangszerevel ugy, hogy a hurok kb 30 centire
estek a saroktol. Meg kell mondanom, hogy ez a srac, Liber Robert
Budapest egyik leghangosabb nepi bogose. Raadasul az utcazenere
felspecizett hangszeren minden hur egy kvarttal feljebb van huzva.
Igazi heavy-bogo. Hangszereink egyebkent is "B"-re vannak huzva,
mert igy jobban repesztenek. Jol begyantaztunk es neki. Gondoltam,
hogy jol fogunk szolni, de szinte nem hittem a fulemnek. Talan a
butorozatlan betonszoba is szerepet jatszott, de egyaltalan nem 
voltunk halkabbak a nemreg kikapcsolt technonal. A bogo hangja
ugy beteritette a szobat, hogy a poharak osszekoccantak a talcakon.
Barmifele szobeli kommunikacio ki volt zarva. Szajrol olvashat, aki tud.
A tarsasag mindent feledve vitustancot jart. Teljesen megvadultak jo-
ertelemben. Nem mondom, hogy mindenki "tiszta" lett volna a mulatok
kozul, de vegulis semmi botranyos dolog nem tortent. Amikor az elso
menetet ugy jo 40 perc utan be akartuk fejezni, tapasztalt primasunk
ket perc alatt megduplazta a tempot. Igy birtak meg nehany percig,
majd nagyon megorultek a menet veget jelzo lehuzasnak. Kozben a
rendorseg is tiszteletet tette a szomszedok bejelentese alapjan, de
valahogy elsimitottak a dolgot. Most egy ismert filmbol jatszottunk egy
dojnat, amit valamelyik mucigany egesz turhetoen tudott enekelni. 
Legalabbis a szetcigizett hangja hitelesitette a produkciot. Aztan ettunk.
Evoeszkoz nelkul lehetett sulthusokat marcangolni egy szinte tok sotet
szobaban. Vissza a ringbe. Ujabb majdnem egyoras menet utan tobben
kebelbaratukka fogadtak minket. Erdekes, hogy zene kozben is lattam
embereket telefonalni. Ezt hogy vittek veghez, arrol fogalmam sincs.
Nyilvan csak egyiranyu lehetett az informacioaramlas. Kozben elgon-
dolkodtam azon, hogy bar ezek a fiatalok edeskeveset tudnak a cigany-
sagrol, a kulturajukrol, a tancukrol vegkepp,  megis megis kibogoztak
maguknak a jo szorakozast. Vegulis ugy keverednek a kulturak, hogy
kozben az eredetiseg elvesz, csak valami felszines jelleg marad meg a
dolgokbol. Ennek ellenere a fejek itt es most igenis jol szorakoztak.
Nyilvan nincs jogom okoskodni veluk kapcsolatban. Amit tettek, jol tettek.
Egeszsegukre. A kialkudott ido elott ot perccel szoltak, hogy ennyi volt.
Nagyon meg voltak elegedve, valaki leszaladt az automatahoz es hozta
a gazsit. 5-re hazaertunk, delig aludtunk. Akkor mondta Viktor, hogy
"tegnap egy harom orara kiszakadtunk a civilizaciobol." Aztan meselte,
hogy regebben kulonosen roman eskuvokon szinten igy mentek a
dolgok, csak epp 2-3 napig. Reg volt. Szep volt ? Viktor szerinte nem.
  Udv, Agoston

Huszti Zsolt es Ittzes Tamas-t
urakat, akik kulonbozi FI-magazinokban szoktak 
lemezrecenziokat irogatni?
Csak kivancsi vagyok, semmi rossz.
--Udv: szm