1. |
Re: xerox nogyogyaszat (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
re: autos huto (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
etcsoki, autos huto (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: kiemelkedoen kozhasznusag feltetelei (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: helyesbites (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
re: xerox nogyogyaszat (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
7. |
nyelvfejlesztés filmekkel (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
8. |
Tevedesek vigjateka (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
Re3 husveti sonka (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: xerox nogyogyaszat (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
11. |
usa filmesek... (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
12. |
marc21 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
13. |
Szippantos auto (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
versike thx, nyomtatas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
[HIRDETES] teljes Transformer-sorozat (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: xerox nogyogyaszat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A szem mintazata az egyed fejlodesenek igen korai szakaszaban rogzodik,
> allando marad, epp ezert hasznaljak szemelyek azonositasara. Nalunk a
> Viking
Tobb embert is ismerek, akiknek a szeme szine idonkent valtozik.
Egy lanynak pedig van egy folt a szemen, ami nehany evente korbefordul,
mindig mashol van. Tehat annyira azert nem allando.
Persze azt feltetelezni, hogy az egesz szervezet leterkepezodik a szemen,
tenyleg tulmegy minden hataron.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"
|
+ - | re: autos huto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zsolt!
Köszönöm a részletes tájékoztatót!
Elmentve, kinyomtatva a kollegáknak is jutott belőle.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | etcsoki, autos huto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kb. 12 literes autos hutot mi az Auchanban vettunk tavaly elott nyar
elejen, kb. 10e-ert.
Jo etcsoki: 1. 70%-os Lindt (ebbol egyebkent a tobbi is finom); 2.
olcsobb, de szinten jo: szerencsi "szerecsen" etcsoki.
Ilo
|
+ - | re: re: kiemelkedoen kozhasznusag feltetelei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: trallala1_uh.liameerf
>Tehat akkor eleg megcsinalni az alapszabalyt, beleirni, hogy
>egy helyi konyvtarat hoznak letre, es beadni a birosaghoz, es
>rogton megkapjak a kiemelten kozhasznu statuszt?
>Nincs semmi vizsgalat, hogy van-e megfelelo helyiseg,
>szakkepzett alkalmazott, stb?
>Az ugyved valami ilyenekre utalt, hogy az alapszabaly csak
>egy dolog, de a birosag nemcsak ez alapjan dont.
Kedves Ildiko, az alapszabaly valoban csak egy dolog. A tevekenyseg, amit
csinalni akar a szervezet, ugyaonolyan hatosagi engedelyezesi eljaras ala
tartozik, mint barki masnak. S valoban a birosag kerni fogja a kiemelt
kozhasznusag megitelesekor, hogy meg vannak-e a feltetelek (hatosagi
engedelyek) a tevekenyseg vegzesehez.
Sanyi
http://ancsams.fw.hu
|
+ - | Re: helyesbites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 15 Mar 2005, Hajdu Lajos Janos wrote:
> a pokerarcu teszteles nem
> iriszdiagnosztaval hanem orosz halottlatokkal tortent,
[...]
> Tavaly meg elt a HIX PARA lista, de az iden meg csak ket cikke volt
> http://hix.hu/cgi-bin/archive.cgi?ujsag=para&ev=2004 oda kell koltozni
> ezzel az iriszdiagnosztika temaval.
Hat, ha en olyan kerdest szeretnek feltenni, amire nem akarok valaszt
kapni, akkor en is egy "halott" listan tennem fel. De az eredeti kerdezo
szerintem kivancsi volt a tippelok velemenyere, es tippjeire (hogy van-e
valami tudomanyos alapja az iriszdiagnosztikanak). Kapott is valaszt.
Azert egy iriszdiagnosztikat, aminek TALAN LEHET tudomanyos megyarazata,
osszehasonlitani egy szelhamos halottlatoval... kisse eles dolog.
Megj.: a "szelhamos halottlato"-val nem azt mondom, hogy a halottlatas
szelhamossag. Talan az, nincs bizonyitva egyik oldal se. Csak azt, hogy a
pokerarcu emberke egy szelhamost leplezett le. Nem ugyan az.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | re: xerox nogyogyaszat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Annak aki egy pillanatig is hajlando elgondolkozni azon, hogy talan megis
>lehet benne valami, vagy milyen kiserletekkel lehetne bebizonyitani hogy
>igaz-e vagy teves, annak a biologiai kepzettsege nulla.
Szia Viking!
Te is olyan eretnekezos, maglyaegetos vagy, ugye? Szerintem nem tul bolcs
dolog ilyeneket kijelenteni, akkor amikor minden tudomanyterulet
robbanasszeruen fejlodik. A problema az erveleseddel ott van, hogy
kijelentesz valamit amit nem vizsgaltal, sot az orvostudomany(termeszetesen
az europai, u.n. modern) latokorebe is csak mostanaban kezd bekerulni. Bar
en sem vagyok meggyozodve arrol, hogy van-e valami alapja az
iriszdiagnosztikanak, de azert mert alig tudok rola valamit meg lehet, hogy
mukodik. Egyebkent az egyetemen 2 felev anatomia es 2 felev elettant
tanultam, s a professzoraim sem mertek ilyet kijelenteni mint te, pedig a
vilag minden tajan tanultak ill. tanitottak. Szoval vagy nagyon sokat tudsz
(kb. mint egy felisten :-) . vagy nagyon keveset (a bolcsessegrol is).
Kacsa
|
+ - | nyelvfejlesztés filmekkel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hellotok
A segítségeteket kérném abban, hogy aki ismer olyan angol nyelvű
filmet, a
mivel értelemesen lehet nyelvet tanulni/fejlszteni, az pls küldje el a
címét. O
lyan filmeket keresek, amelyekben tisztán beszélik az angolt, nem hadarják
el a
zt, nem anyázás megy végig, és nem a plutónium hajtóművet javítananak,
tah
át olyan filmet, aminek értelmes nyelvezete van, és lehet belőle
angolúl t
anulni.
Konkrétan erre azért van szükségem, mert kitaláltam, hogy úgy fogok nyelvet
tan
ulni, hogy megnézek egy filmet angol, majd magyar felirattal, majd felirat
nélk
ül sokszor, így javúl a szövegértésem, illetve a szókincsem is, így nem árt,
ha
film töbször nézhető (tehát a Solaris
Én már találtam egykét ilyen filmet (főként szerelmes sztorik), amik
jó, d
e gondoltam, hogy kikérem a véleményeteket, hátha tudtok valami jót
ajánlani.
Továbbá még ha valaki tud olyan konkrét oldalakat, ahol magyarra elfordított
an
gol nyelvű dalszovegeket lehet találni, azt is pls ossza meg.
Előre is köszönök minden segítséget.
Ha leht, akkor magánba köldjétek a levelet, mert nem vagyok feliratkozva a
hixt
ipp-re.
Üdv
Arni
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: blueice1n1.uk.ibm.com)
|
+ - | Tevedesek vigjateka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megtortent velem is az a bizonyos sokat emlegetett teves leolvasas esete a
szupermarketben. Nem eloszor, de ez a legdurvabb. A lenyeg az, hogy
fizetes utan atnezem az adott listat, es meglepetesemre X sajt Y sajtnak
volt leszamlazva. Ezesetben sem a javamra tevedett a rendszer...
Irany vevoszolgalat, ahol mar az elso par szo utan tudtak, mirol van szo,
(nem elso eset a termekkod tevesztese) es sebesen vissza is fizettek az X
ezer Ft kulonbozetet. Gondolataim hazafele:
- Mi van, azokkal, akik csak otthon dobbennek ra a tevedesre?
- Miert nem talalkoztam meg olyan tevedessel, ami a vasarlo javara teved?
- Ha aznap a sokadike eset fordul elo, miert nem reagalnak ra?
A tevedes szot - egyelore - meg nem teszem idezojelbe... Varom
gondolataitokat!PEter
|
+ - | Re3 husveti sonka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
HT> A rendes sonka igen. De ha _csak_ a valoban sonkanak valot adnak el
HT> sonkanak, akkor baromi draga lenne
Ezer Ft korul mar kaphato nem manipulalt, kotozott, fustolt
sonka. (A szlovak turmix 500 -ert.)
HT> - a sok "szemettel" mit kezdene a husipar? Adja el olcsobban, mikor
dragan
HT> is el lehet? Feltekerik, koze tesznek egy kis "szilarditott" huspepet,
jo
HT> az a varosiaknak.
Beleinjektaljak, csak laborban mutathato ki a "turpissag".
Mi meg esszuk echte sonkanak a ragyas csibebort. :(((
Kivancsi leszek, megirjak-e, hogy mekkora "sikerdijat" fizet
ezert az A....n.
--
Üdvözlettel,
flux
mailto:flux.ura(alt64)freemail.hu
|
+ - | Re: xerox nogyogyaszat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Probaltad mar a dolgot? IMHO erdemes lenne egy idopontot egyeztetned Dr.
Horvat
h Lászlóval Kaposvar-Toponaron es kiprobalni, hogy mit tud. Elotte menj el
egy
teljes orvosi ellenorzesre es azutan hasonlitsd ossze a ket eredmenyt. Nekem
vo
lt szerencsem latni, hogy milyen semmire sem jo a modszere. Azt hiszem
elegge l
eirtam mar, hogy semmi egyeb forrasbol nem ismerte sem edesapamat, sem az
ocsem
et sem pedig a sogornomet. Ha az egesz csalas, akkor eleg jo csalas. Ha az
eges
z tudomanyos nonszensz, mert sok okos ember ellene mond, akkor elhiszem
nekik,
csak az zavar, hogy akkor miert tippel ilyen jol? Azt, hogy edesapamnak
eltavol
itottak tobb polipot az _teny_, az is, hogy az utolsonal rosszindulatu volt,
az
is _teny_. Hogy apam nem tul bobeszedu a betegsegevel kapcsolatban az is
_teny
_, az is _teny_, hogy a Laci semmit nem tudott apamrol elotte, az is _teny_,
ho
gy amikor edesapam a vizsgalatkor jo eronletben volt es betegseg kulsore nem
la
tszott rajta, az is _teny_, hogy amikor v!
egzett vele, akkor edesanyamnak azt mondta hogy tudja-e, hogy a ferjenek
nagy b
etegsege van? Es eleg pontosan megmondta, hogy mi az ami volt es van a
szerveze
teben. Ez ELOTTEM tortent. Ugy es pontosan ahogy leirtam. Ne vegye senki
sertes
nek a listan, de sem kulon sem egyutt nem er annyit nekem a lista, hogy
HAZUDJA
K. Foleg mert eleg nagy baj az ami van.
Ha meg tudod magyarazni, hogy ezek az informaciok hogyan kerultek a
birtokaba,
akkor nagyon erdekelne a dolog. Mi Kaposvartol eleg messze lakunk es nem
tudom
elkepzelni, hogy milyen uton kerulhetett a birtokaba az informacio. Azt
elhinem
, hogy ha csak altalanossagban azt mondja valakire, hogy rakos es kesz, de
ha p
ontos helyet diagnosztikal... Mert a rak eleg altalanos es jo szazalekkel
bele
lehet talalni, de azt, hogy valakinek az elmult evben toxemias gondja
volt... A
ltalaban ez nem jellemzo. Az pedig, hogy nekem 14 eves koromban nagyon enyhe
fo
ku majpanaszom volt...
Tobbszor leirtam, hogy elegge tapasztalati ember vagyok es azt hiszem amit
lato
k es tapasztalok. Az is ismert (foleg azok kozt akik a regi Siker listan
vitata
rsaim voltak), hogy kokemenyen materaialista vagyok, aki nem hisz el
kulonfele
hokuszpokuszokat, buveszkedest stb. Bar az is igaz, hogy is adott elo semmi
ily
ent.
Most arra keresen mindenki valaszt, hogy miert lehetett, hogy tudta ezeket.
Err
e ket materialista valasz lehetseges:
- Balogh Laci hazudik es valotlan tenyeket allit. (ha valaki ezt gondolja,
nyug
odtan irja le, nincs harag, szabadon gondolhatja ezt is, mert nem ismer
szemely
esen)
- valami lehet abban amit mond, ha meglepo is.
En nem honlapokra, konyvekre hivatkozok, hanem a csak azt irom le amit
latok,
tapasztalok.
balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198-60-150-82.r-lan.hu)
|
+ - | usa filmesek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Tegnap nekialltam keresgelni az interneten, merthogy
az "Anna es a kiraly" cimu film az ismereteim szerint kb.
egy evszazaddal elobb jatszodik, ugy 1675 korulre teszem
a filmbeli esemenyek alapjan. (a britek megjelennek a
tersegben - igaz, a tortenelem szerint a franciak es a
hollandok mar regota ott vannak, de a filmben csak a
franciak szerepelnek, de ok is csak ugy megemlitve. :-))
Akkor kaptam fel a fejem, amikor a "hihetetlenul felvilagosult
es szeles latokoru" brti tanitono elovesz a taskajabol egy
amerikai konyvet. Egeszen pontosan a Tamas batya kunyhoja
konyrol van szo - ami ismereteim szerint az 1850-es evekben
irodott es az akkori korulmenyek kozott szerintem jo par
ev kellett ahhoz, hogy eljusson a britekhez.
Lehet, hogy szaz evet tevedek, abban azonban biztos vagyok,
hogy erdekes az elgondolas, hogy egy usa filmrendezo nem
fogadja el, hogy az usa rabszolgatarto tarsadalom _azutan_
alakult ki, hogy a hatso-indiai Sziam allamban eltoroltek,
es ugy akarja beallitani, mintha a Tamas batya kunyhoja cimu
konyv segitett volna a sziami uralkodo dontesenek
meghozatalahoz - na jo, itt pontot teszek a mondat vegere.
Ildiko
|
+ - | marc21 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From:
>En meg akkor jartam altalanos iskolaba, mikor marcius 21-en mindenfele
>akadalyversenyek voltak, meg eloadasok a 1919-es esemenyekrol (vajon
>milyen szinben...). Azota kiderult, hogy "megse ugy volt". Valaki tudna
>ajanlani a neten olyan oldalt, ahol utana tudnek olvasni, ha lehet,
>partatlanul, hogy valojaban mi tortent? Ma is volt a radioban egy
>erintoleges rautalas (archiv felvetelrol), es egyszeruen a hianyos
>ismereteim miatt nem birtam egeszben erteni a dolgokat.
Szerintem alapvetoen tovabbra is "ugyanugy" tortentek a dolgok, csak az
elojel
valtozott meg... '56 is ilyen.
Peldaul: mi ugye ugy tanultuk, hogy milyen klassz dolog volt a vorosoktol,
hogy
elvettek a nagy magangyujtemenyeket, merthogy igy mindenki altal
hozzaferhetove tettek - ma ezt ugy latjuk, hogy ezek a ... vorosok
elvettek
mas emberek magantulajdonat stb. stb.
Ugyanugy a vorosterrort is tanultuk annak idejen, csak persze ugy, hogy
milyen
ugyesek ezek a Szamuelyek, hogy eros karhatalmat szerveztek a
tanacskoztarsasag ellensegei ellen - ma meg ugye Szamuely es tarsai abszolut
negativ figurak... jogosan.
A tortenelem mar csak ilyen... hat meg a 20. szazadi tortenelem...
BG
|
+ - | Szippantos auto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
tud-e valaki reszletesebb infokat a szippantos autok mukodeserol. Fokent
olyan szempontbol, hogy lehetseges-e, hogy egy 5 m3-es tartalyba csak 4,2
m3-t szippantanak fel. Allitolag valami automatika magatol lekapcsolja a
szivattyut, ha megtelt a tartaly, de nalunk kezzel allitottak le. Vagy az 5
m3 valami nevleges ertek, es nem is lehet szinultig teletolteni? Kerem,
akinek van egy kis ralatasa a temara, vilagositson fel!
Koszonettel,
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
|
+ - | versike thx, nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Koszonom a versike forditassal kapcsolatos valaszokat.
Most egy mas jellegu kerdesem lenne:
Szeretnek egy terkep reszletet szinesben legalabb A3 meretben
lefenymasoltatni, vagy kinyomtatni.
Szukseg lenne belole kb. 6-8 peldanyra.
Megneztem a fenymasoloszalonok es egyeb nyomdak arait,
es ezek az arak szamomra igen magasak. (6-800 Ft/lap)
Tud-e valaki valahol Budapesten vagy kornyeken
egy lenyegesen kedvezobb aru lehetoseget?
Koszonom,
--
Németi László
|
+ - | [HIRDETES] teljes Transformer-sorozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megvenném a magyar Transformer sorozat összes számát,
egyben. Akinek van eladó, jelezze!
|
|