>Felado : 
"... láttam, rákos betegként, ülve, kendovel a fején. .. A fejkendo még 
rajta volt, hogy ne látsszék - elol kopasz.  (Hátul már van haja)."
  Sajnos nem egyeduli eset.
 Egy osztalytarsam, matektanarkent mar regota mukodott magyarba. 
Eslokent betegsegerol ertesultem, utolag halalarol.  Borrakban halt 
meg es eleg fiatalon, bar elkovettek mindent, mar nem tudtak 
megmenteni. Ilyenkor az ember az okokat keresne. Inni nem ivott, 
cigizni soha, napon sem hinnem hogy sokat tartozkodott. Eleg egy 
letepett szumolcs vagy mirigy?  Allitolag a szumolcsok csunya 
terjedesenek aldozata lett.
  Ahogy kezdtem, 'sajnos nem egyeduli' szamos esetet felhozhatnank, 
es ismet csak sajnos, hogy nagyon kicsi az a szazalek akiknek sikerul 
tulelni hasonlo betegsegeket.
  Bar az orvostudomany is egyre fejlodik, van meg mit egyengetni rajta.
           Udv. Csaba.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re; #3292 ( 47 sor )
>Idopont: Fri Sep  8 06:19:27 CEST 2006 TUDOMANY #3295
[...]
>Tudom, a 'szabadsag' szo Nektek elcsepelt propaganda maszlag, 
>mert az meg volt koszontes is a 'jo reggelt' helyett .

Speciell ezt en csak filmekben lattam. A szabadsag szo nekem
nem elcsepelt.

>Tehat inkabb az "egyeni jogok" hazajanak lenne megfelelobb nevezni.
(US). 
Ez nagyon talalo, es valoban ennek kellene nevezni. Mindazonaltal
-fokeppen politikusok- a szabadsag hazajanak, ill. a demokracia
hazajank szoktak nevezni.

>Charlie Chaplin-t, Paul Robson-t senki NEM szamuzte. 
>Ki tehette volna azt , es hogyan?

Kozvetett modon az amerikai kormanyzat.

>Charlie Chaplin onmaga nem tert vissza mert az IRS 
>(adohivatal) altaliado-osszeget nem akarta fizetni millio $-os 
>jovedelmein. Tehat on-szamuzetese volt ! 

Charlie Chaplint az amerikai kormanyzat a maga oldalara akarta
alitani, mert felismerte hatalmas nepszeruseget, es a film tomeg
meggyozo erejet. Miutan Chaplin nem akart kotelnek allni, mert
kerulte a politikat, akkor a kormanyzat hadjaratott inditott ellene,
es a szegeny ember sorsara epulo filmjeit baloldali propagandanak
minositette. A kormanyzat szabalyos ellehetetlenito hadjaratot
inditott Chaplin ellen, aki vegul "elmenekelult."

>Van sok mas is akik hasonlo okokbol nem ohajtanak
>visszaterni. De meg Lee Harvey Oswald is visszatert bajok nelkul.
>Chaplin es   Robson esetei , mivel bal-oldaliak voltak, a Kremlin
>kihasznalta oket a propaganda celjaira.

Nem tudom, hogy a Kreml kihasznalta volna Chaplint propaganda
celokra, nem hiszem, hogy ez tortent volna, mivel Chaplin is
"reakcios kapitalista" volt, raadasul eletvitele (szamos felesege)
nagyon nem fert bele a munkasproletar modellbe.

Chaplin nem volt baloldali. A szegeny ember karaktert azert 
valasztotta, mert a nepesseg nagyobbik hanyada az volt.
A siker es a nepszeruseg miatt volt az, ami.

Es Chaplin nem volt amerikai. Angol volt.

>Tobb millio amerikai el kulfoldon, van sok mas is aki nem ter 
>vissza az adofizeteseik miatt, ami a jogaik, de azokrol nem 
>hallottal,mert nem propagandalta a Kremlin.

Es tobbszazer magyar lehet, akik neven amerikaiak altal
vasarolt reszvenyek es kotvenyek vannak (nehanyat en is 
ismerek) - Es ezek az amerikaiak azert nem sajat nevukon 
vasaroltak a pairjaikat, mert nem akarnak utana adozni, de eljonni
sem akarnak onnan, mert elvezni akarjak azokat a juttatasokat, 
amikert ado utjan nem fizetnek :-P
Chaplin eleterol egyebkent amerikai forrasbol tudok, nem oroszbol.

>2. A "polgarok lovik egymast'. Nem a polgarok, a bunozok  a
>bunaldozataikat. Jogos a fegyver tulajdonozas es viseles, de nem a
>jogtalan hasznalata bunos-celokra.

A vilag mas tajain is vannak bunozok, pl. Magyarorszagon is. Megsem
jut egy lakosra vetitve annyi meglott aldozat, mint az USA-ban.
Bocs, de ez valos szocilologiai problema ott.

U.I: Mindez persze nem pejorative irom, nem teszi kevessebbe
vagy tobbe az USA-t annal, ami. Csak azt nem tartom helyesnek, 
hogy ideologialilag magasabbra helyezik sokszor - alaptalanul.

A magyar Alkotmanyban pl. az elet vedelme az elso helyen all, megsem
nevezik soha Magyaroszagot az elet hazajanak.
--
Török István