1. |
tap kerdes (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
2. |
Megis mit kepzelnek egyesek? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | tap kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv a nagyérdemûeknek!
Öregednek körülöttem a tápok, gondoltam ideje újítani.
Rendeltem egy Chieftec gpa-500s típusú tápegységet, infó itt:
http://www.chieftec.com/power_GPA.html
Hát, ahogy kézhez kaptam, gyanúsan könnyûnek találtam,
de gondoltam, annyira fejlõdött a technika, hogy már kisebb
alkatrészekbõl is össze tudnak hozni egy aktív PFC-s 500W-os
szerkentyût. No, ahogy kibontottam a csomagot, a következõkkel
találtam magam szembe: 230 V only, ahhoz képest, hogy aktív
PFC-s :-O. Jó, legyen. Továbbá a kábelek vastagsága mintegy 3/4-e
az eddig megszokott tápoknak, amelyek ráadásul kisebb teljesítményûek!
És csak kettõ molex és 3 SATA HDD/ODD
csatlakozó van rajta - ahhoz képest, hogy már jó pár éves
alaplapomnak is 8 SATA portja van :-P. Jó értem én, hogy
kell a kakakó a procinak és alaplapnak, de akkor is, mi ez a
takarékoskodás? Mondjuk tudtam én elõre, hogy csak ennyi,
mivel eggyel kevesebb molex csatlakozó van rajta, mint kellene,
gondoltam, majd elosztóval megoldom. De most, hogy látom
ezeket a vékony kábeleket, már hezitálok. A gépben van egy PATA
HDD, egy PATA és egy SATA DVD író, egy SATA HDD, tervezek
még egyet, van egy dual SATA rack, amibe idõnként kerül
egy-kettõ HDD, egy nagy, egy laptop HDD, ha menteni, szervizelni
kell, és kellene egy USB3.0 bõvítõ kártya, aminek molex tápot kell adni.
Most egy több mint 10 éves 400 W-os Chieftec van van a gépben,
ventilátort cseréltem benne, de egy másik gépben egy ugyanennyi
idõs tápom már kifingott, ezért azt gondolom, ez sem húzhatja
sokáig. Megy 3-4 HDD-vel is a gép, de nem használtam még így
egyik írót sem, és a 12V ágon lemegy 11.5-11.3-ra a fesz.
Mit gondoltok, merjek elosztókat használni, vagy további kábeleket
ráforrasztani? Mondjuk kivezetéshez van bõven hely, alig több mint
felét foglalják el a kábelek a kivezetõ nyílásnak.
--
Török István ___
|
+ - | Megis mit kepzelnek egyesek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halottam sokkal meredekebb történeteket is ennél, de nem
nagyon hittem nekik.
Szóval, az volt, hogy a vaterán nézegettem mennyiért kínálják
manapság a procikat, mert van pár fölös procim, gondoltam eladom,
és hát kíváncsi voltam, mennyit lehet kérni ezekért. Mindezt az
asztali gépen, párom accountja alatt. Ez volt pár napja.
Este szólt a párom, hogy belassult a kis linuxos netbook, az, amirõl
a múltkor szó volt. Nézem, mi van, hát a facebook lassú. Mondom,
az nem csoda, nézzen mást. De más oldalak is lassúak voltak,
pl. metnet. Hát azért, mert mindegyik valami facebookos szkriptet
próbált futtatni. Hogy a Metnet miért, azt nem is értem. Mi a túró
értékes információ van abban, hogy valaki az idõjárásra kíváncsi?
Rendben, belassult a facebook, belassul minden más is, mert
már minden oldal facebook függõ, szép. Az meg nem mûködik,
hogy noscriptet bevetni, mert ha le van tiltva a fecebook szkript,
akkor nem mûködik a facebook sem. No, de vissza a facbookhoz,
hátha valami beállítással tudok segíteni.... És akkor mit látok?
Hát a facebook nyomja szembe a reklámait - konkrétan azokat
a procikat reklámozza, amiket a vaterán én nézegettem pár nappal
ezelõtt. A frissen telepített linuxos kis gépen, amirõl még soha
nem vateráztam, tuti nem lehet rajta ilyen süti, vagy egyéb
temporary internet fájl, ami ezekre utalna. Jó, u.a IP, meg u.a router.
Meg u.a. account name. Tudom, hogy tecnikailag megoldható.
De akkor is, ezt hogy képzelik?
--
Török István ___
|
|