Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 6556
Copyright Myths
2015-03-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: gazkazan bajok (mind)  74 sor     (cikkei)
2 Melyik a jobb proci? (mind)  6 sor     (cikkei)
3 ST 380012 ACE HD (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - re: gazkazan bajok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
>
>> Van egy kondenzációs gázkazánunk, ami egyszer csak hibaüzenettel
>> leállt.
>> Jött a szerelõ, lám, az elektromos részeken mindenhol tocsog a víz.
>> Valahogy a kéményen bejöhetett az esõ.
> Figyu Te! Láttad már gázkéményt közelebbrõl?

Hát, hallod, mûködés közben nem. Azt tudtam, hogy van itt valami 
páralecsapatás a hatásfok érdekében, csöpög is a csövébõl ahogy kell. 
Amikor a hiba bekövetkezett, akkor is csöpögött, azt mondjuk nem tudnám 
megmondani, hogy ugyanannyi-e.

> Na, a lényeg, hogy nem semmi esõnek
> kell lennie, ami a kéményt képes megtölteni a betáplálási nyílásig
> miközben alul csurog ám rendesen. Azaz, ez eléggé irreális
> feltevés, hogy az esõ bejön a kéményen.

Lehet, nem tudom. A mellette levõ használaton kívüli kéményen szokott 
látszani a beázás, habár annak másfajta sapkája van, kevésbé védi.

>
>> van gáz, van hozzá levegõ, és van
>> megfelelõ szikra is, de egyáltalán nem hajlandó begyulladni.
>> Láttatok már ilyet?
> Konvektornál rengeteget. Levegõs a hálózat, vagy túl hamar jön
> a szikra, gáz még nem folyik, vagy nem jön elég gáz, mert a
> vékony csõben sok a trutyi, vagy akármi. Gyufával meg lehet
> gyújtani az õrlángot? Ég, de elalszik? Akkor öreg a hõérzékelõ

Nem egyszerû dolog ez, itt nincs õrláng, teljesen zárt az égéstér. Egy 
kb 8mm-es kerek ablak van, ahol látszik az égés, már ha van.
Ez egy olyan okos kivitel, hogy nem egy egyszerû csövön megy a gáz az 
égõfejhez, hanem egy spéci formájú merev kar belsejében.
A szikraelektróda jó, de ki lett próbálva másikkal is. A gáz jön, érezni 
lehet a szagát. A szikra nem tud hamar lenni, mert kb 2 mp alatt van 20 
szikra, majd ha nem gyulladt be, akkor kicsit késõbb megint. Gyufával 
nem kísérleteztünk. Én nem tudom mik egy jó gázrobbanás feltételei, nem 
akartam most megtapasztalni. :)
A hõérzékelõ teljesen hideg, de látszik is, hogy egyáltalán nincs égés. 
Tehát nem elalszik, hanem be se gyullad.

Most ezzel azóta annyi fejlemény van, hogy égõfej csere után már 
begyullad. Csak hát az a duplafalú pohár formájú  vasdarab 16000 ft volt 
bele. Ezért piszkál a dolog, hogy mi is az igazság.
Az a helyzet, hogy az új égõfejjel be lett szabályozva a gázmennyiség, 
füstgázelemzõvel kiértékelve, mittudomén. Ezután visszacserélte az 
égõfejet a régire, aminek ránézésre semmi baja (tehát nincs szarrá égve, 
kilyukadva, eltömõdve, csak kicsit el van színezõdve), és azzal meg nem 
gyulladt be.



>
>> A szerviz központ eddig annyit bírt kinyögni, hogy
>> elektronikát kéne cserélni, de az nem nyilvánvaló,
>> hogy attól hogyan fog meggyulladni a gáz...
> Ha ezen van a hõérzékelõ egység, ami zárja a gázt, akkor
> is, ha nem kellene, akkor úgy, hogy az új esetleg rendesen
> mûködik. Gázos szakinak nem volt esetleg próba panelje?

Folyamatosan jött a gáz, csak nem gyulladt be.
Próbapanel nem volt, de most már szerencsére nem is kell. Tehát nem a 
hõérzékelõvel van a gond, mert ha begyullad a gáz, akkor minden oké. De 
a két tök egyforma égõfej közül csak az egyikkel hajlandó begyulladni. 
Már arra is gondoltam hogy a gyártó betervezett valami katalizátor-szerû 
bevonatot az égõfejre, ami mondjuk 5 év alatt elfogy és akkor ki kell 
cserélni.

És akkor nem szóltam arról, hogy az összes rohadt elektromos kacat a 
vizes cuccok alatt van. Persze, másképp sose menne tönkre...  én szívem 
szerint átépíteném az egészet. Na de ez messzire visz.

üdv
Hunter
+ - Melyik a jobb proci? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Intel Dual Core vagy Core 2 Duo ?
Mi a különbség köztük?
Jelenleg 775-ös DualCore E5200 2x2.5GHz es procim van és vennék 
használtan nagyobbat.
Köszi elõre is
Józsi
+ - ST 380012 ACE HD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Szevasztok!

"Nyertem" egy beltéri egységbõl a tárgyi 80 GB-os winchestert, 
amit arra szemeltem ki, hogy GHOST fájlokat, egyszerûbben 
mondva biztonsági mentést tároljak rajta.
Viszont félek egy kicsit, gondolva arra, hogy videók tárolásánál 
nincs bájt pontosságú tárolásra szükség, hátha ide alacsonyabb 
minõségû cuccokat építenek be.
Mi a véleményetek, érdemes egyáltalán adattárolásra használni 
ezt az eszközt, vagy le lehet-e ellenõrizni a minõségét, 
állapotát biztosra? Win XP-t használok, a Hibaellenõrzést a 
szektoroknál végrehajtottam; csak azt az üzenetet kaptam, hogy 
elkészült. Hogy talált-e hibát és javította-e arra nézve nem jött 
üzenet.

Kösz a válaszokat:  Porrima

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS