Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 6499
Copyright Myths
2014-10-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ubuntu frissen forditott kernel e?s LVM titkositott meg (mind)  28 sor     (cikkei)
2 Re: internetado (mind)  45 sor     (cikkei)
3 SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep ? (mind)  14 sor     (cikkei)
4 re: 5253691 db file... (mind)  15 sor     (cikkei)
5 Re: 5253691 db file... (mind)  30 sor     (cikkei)

+ - Ubuntu frissen forditott kernel e?s LVM titkositott meg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Sziasztok,

Frissen fordítottam Ubuntu kernelt, sajna kellett, mert a laptop igenyli.
LVM van rajta es titkositva van, igy uj kernellel nem bootol: cannot find 
LVM.


Olvasgattam az Ubuntu-s leirasokat, de nem jottem ra, hol lehet beallitani.
Annyit mond csak, hogy maga a kernel semmit nem tud az LVM-rol, ezt az
initrd mondja meg neki. De titkositast mi mondja meg? Honnan tudja, hogy
az adott particiot titkositva kell felmountolni?


make
make install   // ez megcsinalja az initrd-t is, de ugy tunik hianyzik 
belole
a titkositas tamogatasa

Mindenkepp kell az uj kernel, mert az ACPI-t rosszul tamogatja a laptopon.
Ugyanakkor a kernelben van Acer One support, amit be tudok forditani.

A grub.conf-ban minden kernelnel ugyanaz szerepel.


Valakinek otlete, hogy hova mit kell beirni?


Tamas
+ - Re: internetado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
> >Mire élesedik a rendszer, örülni fog a nép a kisebb számoknak,
> Miért, melyik adónál volt ez így az utóbbi idõben?

Hát éppen a matelcsinél. Lehet, hogy ott se klasszikus alku volt, hanem 
elõször mondtak egy nagyot, aztán finomítottak rajta.

> >Másrészt: az összeg állítólag limitálva lesz, és a szolgáltatót terheli
> >- elméletben!
> Ahogy a tranzakciós adó, meg a telekom adó is.

Ezt mondom én is. Nem fogja a szolgáltató átterhelni, mert jogilag nem 
teheti. De árat emelhet.

>> >Azaz ötmillió helyen lesz töredék GB, vagy csak annál a
>> >néhány szolgáltatónál.
> Tökmindegy, mert a szolgáltató az elõfizetõkre fogja terhelni,

De nem mindegy, hogy mennyit terhel. A sok töredék mennyiség nagyon 
eltolhatja a számokat.
Én pont ezért nem vagyok hajlandó olyan telefon szerzõdést kötni, ami 
nem másodperc alapon számláz. Ugyanaz az elv. A technika megadja az 
igazságos számítás alapját, csak nem kellene elkenni a már meglevõ 
információt.


> fog, akinek nincs is internete, ahogy az üzemanyag adót is mindenki fizeti.

Igen, épp ezért nem értem, hogy az üzemanyagok jövedéki adója miatt 
miért nincs ekkora tiltakozás.
Az egy 25-30% körüli adó, amire még 27% áfát is fizetünk, az útjainkat 
mégis EU-s pénzbõl lehet csak fejleszteni.
Gondolj bele, a munkába járásod egyharmada adó. Ez nálunk havi 10-15e 
pénz. Az állandó futómûjavítás is költség.
Aki nem jár kocsival, az meg kifizeti a buszjegyben, a kenyérben, meg 
minden másban.
Ez jobban zavar, mint teszem azt 700ft itthon, vagy hogy majd a 
praktikernek magánszemély névre kötik a sötétszálat.
Ne érts félre, nem támogatom, mert nem látható, hogy mire lesz felhasználva.
Ha valóban lesz ebbõl hálózatfejlesztés, akkor mondjuk elfogadható, hogy 
egy bizonyos ideig fizetünk érte. A mai napig vannak olyan lakott 
területek, ahova még telefonálni is nehéz, mert egyszerûen nincs térerõ, 
és nem a pincérõl van szó.

üdv
Hunter
+ - SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Üdv Guruk!

SSD-tol valoban gyorsabb lesz a gep? A marketing szöveget ismerem, hogy 
"ötször gyorsabb mûködés" de gyakorlati tapasztalatotokban jobban bíznék.

Rendszer meghajtónak tenném.
Ha a swapot is hagynám rajta, sokat gyorsulna a gép?
A swap a sok írással nem teszi tönkre hamar?
Gigabite GA-EP43-UD3L alaplapra kötném. 6xSATA2 3Gb/s csatlakozó van
rajta, jelenleg AHCI módban telepített Win7 van.

Köszi elõre is a segítségeteket.

Józsi
+ - re: 5253691 db file... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Szia!

 

Nekem  a Ccleaner vált be! Évek óta használom, jó eredménnyel. 

A telepítésekor a lomtárhoz rendeltem hozzá, így az ürítést a 

Ccleaner végzi. Érezhetõen felgyorsul a gép, a szemét kiürítése

után.

 

Gabi
+ - Re: 5253691 db file... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
:))))
Ennyi nem, de ~2millió nekem is van az asztali gépen, de én még nem 
vagyok nyugdíjas:)
Vannak felhasználói programok (például éppen ilyen területen 
tervezõprogramok), amik nagyon szeretik a sok kicsi fájlt. De windows se 
tartja nagyon vissza magát. Azért az 5 milla mégis soknak tûnik kicsit, 
különösen egy ekkora winchesteren. Ugy-e rendszeresen takarít(tat)od az 
ideiglenes tárolókat? Meg a víruskergetõ sincsen ráuszítva a hálózatra, 
mert akkor ráértében leszkennelte az összes otthoni gépet.)
Üdv
pi



> Felado : 
> Temakor: 5253691 db file... ( 28 sor )
> Idopont: Sat Oct 25 15:13:21 CEST 2014 GURU #6498
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> 5253691 db file...
> Kedves GURU!
> Szervusztok!
> Nektek  is  nagyságrendileg ennyi file van a gépeteken, vagy én vagyok
> aberrált? (5 millió 253 ezer scanned file...)
> Ez   egy   LENOVO  Thinkpad  T510s  notebook  640GB-os  winchesterrel,
> rendeltetése  szerint  MUNKAGÉP, azaz, mielõtt nyugdíjba mentem volna,
> villamosmérnöki  munkára  használtam.  Nem  vagyok gyûjtögetõ, a rajta
> lévõ programok 95%-át legalább negyedévente egyszer használom még most
> is.
> Hali! Imre

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS