1. |
Re: Firefox hiba (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Asztali ge?pbe SSD? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Internetado (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Internetado (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
5. |
Alu zartszelvenyt keresek (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
re: laptop kocsiba (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Internetado (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: laptop kocsiba (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Firefox hiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy hete én is találkoztam a problémával egy ismerös gépén.
Egyszerüen gyogyithato a megjelenites hardveres gyorsitasanak firefoxbeli
kikapcsolasaval.
(Komplikaltabban a grafikus meghajto ujabb verziojanak felkutatasaval,
es
telepitesevel.)
Nemetül kepekkel:
http://hix.hu/kepqPY-support.mozilla.org
Angolul röviden:
http://hix.hu/Ab18cH-support.mozilla.org
A magyar verzio még forditasra vár.
|
+ - | Asztali ge?pbe SSD? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv Guruk!
C meghajtónak tenném.
Ha a swapot is hagynám rajta sokat gyorsulna a gép?
A swap nem teszi tönkre hamar?
Gigabite GA-EP43-UD3L alaplapra kötném. 6xSATA2 3Gb/s csatlakozó van
rajta, jelenleg AHCI módban telepített Win7.
Köszi előre is a segítségeteket.
Azt megtudtam, hogy mSatához kell spéci csatlakozó.
Józsi
|
+ - | Internetado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem az adatok tömörítésére kellene készülni.
"Kaszát egyenesíteni" és ezt az egész fidesz-maffiát aprítani aztán lehet
tömöríteni őket egy kukásautóban és mehetnek a méltó helyükre: a szeméttelepre.
------------
Elo kell am keszulni ezekre. Regen voltak ezek a tomoriteses
proxy-k. Az ami elotolt, ott osszetomoriti a weboldalt jol,
es ugy kuldi a gepedre, ahol kitomoriti, hogy sporoljon a
savszelesseggel. Ezeknek eddig nem volt ertelme.
On Thu, 23 Oct 2014 02:59:17 CEST
"HIX GURU" > wrote:
> Internetado
|
+ - | re: Internetado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Most akkor mi van ha valaki lehuzza Gentoo-hoz vagy BSD-hez a portstree-t?
>> Kiszamoltam: 35ezret fizetnek havonta.
>Azért ne lépjünk be a hisztibe, ez itt nem bulvársajtó.
>Egyrészt: most bedobták a nagy számokat, hogy legyen miből alkudni.
>Mire élesedik a rendszer, örülni fog a nép a kisebb számoknak, akkor is,
>ha azokat ki kell fizetni.
Miért, melyik adónál volt ez így az utóbbi időben?
>Másrészt: az összeg állítólag limitálva lesz, és a szolgáltatót terheli
>- elméletben!
Ahogy a tranzakciós adó, meg a telekom adó is. Utóbbival nekem
konkrétan a tapasztalatom az, hogy annyira a szolgáltatót
terheli, hogy már több mint dupláját fizetem a vodának, és alig
telefonálok.
>DE! Mivel minden megkezdett GB adóalapot képez, nagyon nem mindegy,
>hogy felhasználónként külön, vagy a szolgáltatónál egyben kell értelmezni
az
>adatmennyiséget.
A telekom adót is csak megkezdett percek képezik az adóalapot, ezért
az én lebeszélhető elfőfizum díja is megemelkedett, azaz, ha semmit
nem beszélek, akkor is felszámítják az adót.
>Azaz ötmillió helyen lesz töredék GB, vagy csak annál a
>néhány szolgáltatónál. Szerintem ezt a logikai csavart nem gondolták át
>azok, akik elkezdték hinteni az igét, hogy magánszemélyenként havi
>párszáz ft lesz a fizetendő.
Tökmindegy, mert a szolgáltató az előfizetőkre fogja terhelni, és az is
fizetni
fog, akinek nincs is internete, ahogy az üzemanyag adót is mindenki fizeti.
Gondolj bele, az olyan cégek, akinek több mint egy telephelye van,
hogyan kommunikál majd a helyek között? Az országos cégek, vagy csak a
"sima boltok" de még az egy telephelyes cég, aki weben is árul,
ezek mint csinálnak majd a megemelt költségekkel? Mibe kerül majd az, hogy
Prakiter, és társai olyan rendszereket üzemeltetnek, amikkel bármelyik
boltjukban on-line látják a több bolt árukészletét? Szerintem senkinek
fogalma
sincs arról hogy mekkora adathalmazt forgalmaznak úgy általában csak
az ügyviteli és egyéb munkarendszerek (időjárás figyelő rendszerektől
kezdve a videokonferenciákon át az on-line pénzügyi, ill. ügyfélkapus
rendszerekig, amikor a filmletöltés és ISO fájlok letöltése jut eszébe.
Van olyan cég, hogy csak a terminálok szoftveres ill, törzsadat meg
készletváltozások frissítésének akkora adatforgalma van, hogy éjszakára
kell ütemezni, mert nappal túlságosan leterhelné a hálózatot, annyira,
hogy az már megmutatkozna a mindennapi internetforgalman is.
>Gyakorlatilag szerintem kb az várható, hogy valami más oknál fogva
>10-20%-kal megemelkednek a szolgáltatási díjak. Ahol a verseny miatt
>eddig árcsökkenés volt, az most kicsit megáll.
Nagyon optimista vagy! Szerintem meg az lesz, hogy vissza is esik
majd a színvonal minden téren (nem csak magán felhasználok csökkentik
a neten eltöltött idejüket, a nagy online forgalmat generáló cégek is
visszafogják majd magukat, és ezzel párhuzamosan többet kell majd fizetni
mindenért, eltűnnek az ingyenes WIFI pontok. Elég markáns változás lesz!
--
Török István ___
|
+ - | Alu zartszelvenyt keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Látott-e már valaki, alu háromszögű zártszelvényt,
aminek metszete egyenlő szárú derékszögű háromszög,
ill. tud-e lelőhelyet ajánlani ehhez. ?
Jártam pár boltban, túrtam a netet, de ilyent nem találtam.
Van mindenféle csisicsáré profil, LED beépítő sortól kezdve
az albak keretekig, teglalap, kocka, csak háromszög nincs.
Egy mini üvegházat akarok építeni, van négyszögű
zártszelvényem, de a tetőt 45 fokosra tervezem,
és a két alsó szélénél, ahol a falakhoz csatlakozik,
kellene hosszában egy felület, amihez az üveglapot
ragasztani lehet. (A fal felső éle vízszintes, az üveg 45
fokban jön lefele.) kb. így: _\ .
Ill jó lenne 60 fokos szelvény is, ilyenem van is, de
kevés, még kellene kb. 1m 66 cm, de ilyent sem
látok sehol. A derékszögű egyenlő szárú háromszög
profilból 2 db. 166 cm-s kellene, (derékszögű szárak
kb. 2 cm).
Ill jó lenne más megoldás is, ami tartós, és nem rozsdázik,
és nem szívja magába nedvességet.
Valami tipp?
--
Török István ___
|
+ - | re: laptop kocsiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A laptop számára már használhatatlanra (10.5V) merített 43Ah akku
HA látod hogy merül az aksi akkor elobb a benzinmotort indítsd
el, az pár perc alatt tölt rajta annyit amennyivel pár óráig
netezhetsz rajta.
Ezért mondtam hogy figyelni a feszültséget és ésszel
használni.. :)
|
+ - | re: Internetado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem is felesleges a hiszti.
Eddig rezsi-csokkentes volt, most rezsi-növelés következik..
Azaz 700ft-al drágul a vezetékes net, plusz 700ft-al drágul
a mobilnet az egyszeruseg kedvéért (hogy a korlátlan csomagokat ne kelljen
mérni). Azaz a lakosság ~90%-a érintett csak (mobilnet). Családonként ez
1-2eFt
plusz
havonta. Köszönjük fidesz!
Remélem a számlákon fel lesz tüntetve:
Ennyit nött az ön költsége a rezsiNövelés jóvoltából jan1 óta..:
|
+ - | Re: laptop kocsiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Az indítóakku szerintem azt jelenti, hogy rendkívül nagy áram leadására
is képes (rövid ideig), ettől még nem hiszem (de nem tudom), hogy tartós
C/20 terhelésen bármi károsodása lehetne. Nekem az a tippem, hogy nem
kellene külön akkut tenni egy ekkora bazi erős darab mellé, talán még
anyagilag is jobban megéri, ha ettől esetleg kicsivel rövidebb lesz az
élettartama, de nem kell másik akku meg a vesződség a drótokkal a
rögzítéssel és a gond a biztosítóval.
Egy dolog jutott csak eszembe, hogy az autó saját töltője mennyire
szofisztikált algoritmussal dolgozik? Mert az a gyanúm, hogy mivel a
kocsiban az akku gyakorlatilag mindig teljesen feltöltött állapotban
van, a szokásos töltés csak egy rövid idejű nagyáramú aktus, viszont a
félig, vagy jobban lemerített akkut egészségtelenül nagy árammal
töltheti - esetleg. De ugyanez igaz lesz egy második akkura is, hiszen
ha jól értem, az is ugyanígy autó akku lenne, akkor meg életbe lép az
első pont:)
Üdv
pi
> Felado : Hunter
> E-mail :
> Temakor: Re: laptop kocsiba ( 29 sor )
> Idopont: Thu Oct 23 18:03:22 CEST 2014 GURU #6496
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Először is köszönöm mindenkinek az eszmefuttatást!
> Az a helyzet, hogy tényleg cserélni kellett a kocsi saját akksiját,
> most
> kapott egy 70Ah Vartát. Lehet, hogy ez majd kicsit jobban fogja bírni
> a
> laptopozást, de azért ez is indítóakku, nem munkaakku. Nem akarom
> túlterhelni, inkább maradok a pótakkunál.
>
|
|