>> "Rendben van, de mi tilos? Honnan tudjam, hogy az 1940-ben épült
>> budi/emésztő szivárog-e? És másik egymillió kerti budi tulaja honnan 
tudja?
>> Aki ellenőriz és megbüntet, honnan tudja?"
>
> Szivárog mind. Aki kijön ellenőrizni, az tudja is mérni (mérőfúrással 
mellette)

Szóljon, aki ilyen próbafúrást látott ebben az évezredben! Magánháznál, 
hivatalból???


> A "gond" csak annyi, hogy nálunk 1945 óta mindent csak törvény/rendelethozáss
al
> akarnak megoldani.

Ez azért kicsit messzire visz. Ha tényleg úgy lenne, minek lenne annyi 
ellenőr mindenhol? Hagyjuk ezt.

>   Ellenőrizni/büntetni nem fogják a cigicsikket eldobót,
> vagy
> a csempészcigit szívó járókelőt. Pedig megtehetnék.
> Neked most ez a szerencséd! ;)

Jópofa vagy, de nekem ez sehogy se szerencse. Nem szívok csempészcigit, 
se másmilyet.
  Hadd szögezzem le ismét, semmi törvénytelent nem akarok csinálni. Azt 
se szeretném, ha a kút vize megmérgeződne és azt se hogy büdös legyen a 
környéken. De mit tehetek egy ilyen kialakult helyzettel? Örülök, hogy 
Maguspr kolléga megemlítette a körforgást, trágyázást... hát az erdei 
állatok sem tartják vissza ami ki akar jönni, gondolom más se örülne egy 
ilyen törvénynek...

A kútvizet nem érzem veszélyben, hiszen a budi a felszínen van, a 
karsztvíz meg 8 méterrel alatta.
A bűz és a legyek ellen a klórmeszes víz nagyon jó, csak az épp az 
ellenkező hatást éri el, mint amit a fenti anyag állít magáról.

Közben megjött a válasz a gyártótól: egy vödör meleg vízbe kell szórni 
a 
port, majd egy óra múlva lehet önteni a budiba. Hát majd kipróbálom.
Ha létrejönne egy szippantható állagú anyag, az már eredmény lenne.

üdv
Hunter