Sziasztok,

ettol hanyattestem:

http://bellard.org/jslinux/

Ez nem trukk, tenyleg a browserben fut egy virtualis gep, a CPU-t
JavaScript-ben emulalja!

Ilyenek mukodnek tobbek kozott:

uptime
ls
top
ls /usr/bin
tcc hello.c
./a.out
vi
emacs

Az elso Linux verzio, amivel valaha talalkoztam, kb. ennyit tudott.

Csak nem volt ilyen gyors. ;-)

Udv,
Jozsi

Ed írta:

>A 20-40 kFt-os dolog az nem netbook, hanem egy nagyra nott, 
>billentyuzetes PDA. A netbook alkalmas Linux és XP futtatására, ez 
>nem.
http://hix.hu/dpwbT-asusnotebook.hu
Ha jól emlékszem, az én Asus EeePC 700x 2G Surf + 8GB Kingston SD
NetBook -om, annak idején 34 eFt-ért volt kapható, ráadásul 10 havi kamat-
mentes részletre is! Azt eleve PuppyLinux -al hozták ki, méghozzá a gép-
hez adott 8GB -os SD kártyán volt az op. rendszer! Nagyon szépen fut
rajta a Puppy, jobb soha ne legyen! Ebben a tipusban ugyan nincs beépí-
tett webkamera, de az USB porton keresztül pillanatok alatt csatlakoztat-
ható!
A "gyenge keresztmetszet" a 2 GB -os SSD-HDD, és az 512 MB -os RAM.
Sajnos nem egyszeru a bovítése egyiknek sem, mondhatni ez így született,
és így is fog meghalni! De az átlag feladatokhoz elegendo!
Egy ismerosömnél ugyanezt a gépet láttam, ahol a 2 GB -os SSD-HDD -re
utólag feltették a Tiny XP -t. Kemény 550 MB -ot foglalt a komplett windows-
os op. rendszer! És elfogadható sebességgel! Az SD kártyán pedig maradt 
a
Puppy Linux. További 8 illetve 16 GB -os SD kártyák is lettek beszerezve 
hozzá, amelyeken a Puppy újabb verziói is ki lettek próbálva. 
Utólag lett hozzá véve 160 GB -os USB -s külso HDD, valamint USB -s külso
DVD író/olvasó. Pillekönnyu, bárhova könnyen hurcolható, és a 3 év hibamen-
tes használat már bizonyította, hogy nem gagyiról van szó! Tehát óvatosan 
a
fikázással!

Gejza

>> >  Kösz, de én egyelőre GÉPET keresek, hordozhatót, nem túl drágát,
>> >  ami erre alkalmas. Nem pedig szolgáltatást.
> Ajánlhatok esetleg egy olcsó fünyíróGÉPET ?   :-))
> Szolgáltató és szolgáltatás nélkül legfeljebb PC-n rögzítheted

Tisztáztam az elején, hogy mindkét végponton adott a szolgáltatás, azt 
ezért nem keresek. Teát csak egy kinti gép kell meg valamilyen szoftver. 
Fűnyíróm van, most valami tecumseh firmware van benne, de ha tudsz rá 
másikat, érdekel. Benzines. A képet nem hiszem hogy viszi, mert régi, a 
beszédhangot meg elnyomja a zaja. De nyitott vagyok az ötletekre :)
Ha itt a diskurzus során, meg esetleg konkrét gépek próbájával kiderül 
hogy hol az a bizonyos hardver ár, amivel már megoldható a 
videotelefonálás feladata, akkor lehet mi alapján dönteni. Ha az ár 
felette van a limitnek, akkor természetesen sima hanghívásra fogok 
koncentrálni, az sokkal egyszerűbb dolog. De hardvert venni mindenképp 
kell.


> Ha 1-2 napra kell az teljesen más mintha
> 1 hónapra vagy 6 vagy több hónapra megy ki valaki.
Igen, ezt szeretnénk mérlegelni a bizonyos hardver ár ismeretében. 
Persze van már sejtésem.
Mondjuk azt, hogy 6 hónapra, de havonta 1-2 hét kiesik.

> Ha csak PC-PC netszolgáltatón keresztüli kommunikáció kell
> mert megbeszélitek hogy minden nap egyszer 12-13h közt
> beültök egy netkávézóba (iihon és kint is egyszerre) mert csak
> ekkor és csak így tudtok kommunikálni.. hát legyen.
> Nekem nem tünik kényelmesnek, persze nem vagyunk egyformák.

Jaj, Te! Van ám otthon net! Még falun is...
Vészhelyzetekre pedig még mindig ott a mobil.

> Sokaknak olyan a telefonjuk hogy tudja azt amit szeretne, csak
> nem tud róla hogy azt is tudja, így vesznek egy másik kütyüt
> pluszpénzért... (kényelemböl nem néznek utána)
Nokia 6300. A nem wifis verzió. Ez a legjobb telefonom, elég strapabíró, 
ütős-vágós-zsebben-elférős telefonnak perpillanat nem kell jobb... 
szerinted skype/fring?.
És ugyanennek a wifis verziójával megyek bármire ebben a témakörben? Azt 
sem tudom, milyen oprendszer van rajta. Most rákerestem... S40! És?
...Aztán van itt egy Nokia 6600, ez meg asszem symbian-os, arra van 
skype, de ugye a telefonban nincs wifi...

> Azt írod a mini laptopon Win CE6 van. A PDA WM6. kicsit más
> de nem sok különbség van a kettö közt, nem a PC- levö WinXP
> kategória...
Nem gond, WM5-öt ismerem a PDA-mról (Mio 701), ha beállt az a pár dolog 
amire használom, akkor elviselhető.
Még van egy sarokpont, hogy a WCE6 usb-s webkamerát felismer-e, illetve 
létezik-e bármilyen webcam driver WCE6-ra....

> Fr (mobil): 25 Ft/perc (adóval)

Napi negyed óra egy hónapig kb 12eFt, plusz nemtom mennyiért lehet 
hozzájutni kinti sim kártyához, neten franciát nem találok.
Ha 25e-ért sikerül venni egy alkalmas hardvert, akkor két hónap alatt 
megtérül, plusz nem baj hogy az emailezés is megy.

> Persze ha lenne két wifiképes telefonod akkor használhatnád
> a Fring (akár többrésztvevös) videohívását,

OK. A kérdésem megint csak a hardver.
Milyen konkrét wifi képes telefonnal lehet videokommunikálni? Hátha van 
megfizethető.

üdv
Hunter

> Fr (mobil):  25 Ft/perc (adóval)
> Hu (mobil): 40 Ft/perc (adóval)
> Hu (sms):  17 Ft/db (adóval)
>
> Az elsö linkemen ott a magyar árusítás linkje, (betamax)
> pontosan nem tudom megmondani, de biztos le van írva.
> Miután befizettél ~1hónapig(?) vannak az ingyen hívási
> lehetöségek vezetékesre, mobilok hívása pedig a fenti áron.
> ezután a vezetékes is fizetös a következö befizetésig..

Van kedvezőbb árú Betamax/Dellmont szolgáltató is. Lásd:

http://backsla.sh/betamax

Az igyenes időszak 120 (néhol 90) nap.

Ed

>Én amúgy rendes ember vagyok, emígy pedig rádióamatőr!
Nagyszerű, bizonyára tudsz szakmailag is hozzászólni...

>Ami miatt ezt a címet adtam észrevételemnek az
>az alább idézettek:
>>>A digitális tv adás lehet, hogy körpolarizált?
>
>>Khm. Szerintem hagyjuk....
>>//Ha tényleg érdekel, olvass utána a dolgoknak
>>sokat, sokat sokat//
>Létezik és használt polarizáció!
>Tehát nem lázálom, hanem bizonyos helyeken
>napi gyakorlat!

Ugyebár itt a DVB-T -ről van szó. Körpolarizált
hullám műholdas sugárzásban használt.
UHF földfelszíni TV adásnál ilyen nincs.
Ahogy polárváltós (ami kell a körpolarizált
vételhez) TV antenna sem nagyon van.

>>> Mi szóltok ti ehhez a kérdéshez?
>
>>Hát azt, hogy zöldeket tetszik kérdezni, és mindegy,
>>mi a válasz, úgysem változtat semmin, és úgy néz ki,
>>nem is az információ éhség motivál a kérdezésben,
>>nem hasznosítani akarod a tudást, csak fecsegtetni
>>akarod a hozzászólókat, mert...
>Miért nem lehet itt kérdezni?
Lehet. Miért nem lehet azt a választ adni, ami
eszébe jut az embernek?

>Ide csupa atomfizikusként született ember írhat?
Nem, láthatod.

>Miért kell lenézni és megalázni azt,
>aki kétségeinek, kérdéseinek teret mer adni?
Nem néztem le. Vagy ha igen, akkor bocsánatot kérek.

Nagyon sok körülöttem az olyan, akit valójában nem is érdekli
amit kérdez, hanem csak fecsegni akar, és valószínűleg
ezzel lett tele a bukszám. No, meg már ott tartunk, vaskos
könyveket hoznak nekem, ez engem úgyis érdekel, olvassam
el, oszt foglaljam össze két mondatban a lényegét..

Kedves CAP, itt találod a TV frekvencia kiosztást:
http://hix.hu/xMMAl-google.hu


>Én nagyon ritkán írok ide ezért a hozzáállásért!
Dehát miért?

>Embertelen, meggondolatlan hozzászólások azok amik
>végett az embernek lassan nincs kedve ide írni.
Pedig kellene, példát mutatni.

>Arról már szót sem ejtek, amikor a laikusnak olyan válasz
>megy amit egy szakember is nehezen ért meg!


-- 
Török István ___

> Aha, nincs szótári megfelelője, de végső soron a YAGI is elég szépen
> meghonosodott, a backfire antennáról nem is beszélve :-)

Jagi (magyarra igy kell atirni, mert japan nevrol van szo) jelentese nyolc 
fa, 
de idegen neveket nem szokas leforditani.

Peter