1. |
Re: Kocsimagnes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
re: szalagantenna hossza (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Pinnacle PCTV Hybrid Pro ExpressCard 320CX TV tuner (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Kocsimágnes (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
re: lemezradiátor űrtartalom (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Fr-Hu (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Pinnacle PCTV Hybrid Pro ExpressCard 320CX TV tuner (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Hangkazettara nem lehet adatokat archivalni? (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
9. |
re: Kocsimagnes (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Hangkazettara nem lehet adatokat archivalni? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Kocsimagnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Talán a legegyszerűbb egy olcsó, 1000Ft alatti mutatós műszer valamelyik
hipermarketből (én ott láttam), és kellően hosszú kéteres vezetékkel
meghosszabbítani a mérőzsinórt az akkumulátor felé. 24V-os akkuhoz
30V-os méréshatár lenne az ideális. Kell rá egy kapcsoló is, bár nekem
a
múltból 10-20kOhm/Volt érzékenység rémlik, az ugye 50-100uA, gyenge
ceruza akksiról is elmenne hónapokig, ez inkább tűzvédelmi szempontból
lenne hasznos - ha nem valamilyen áramtalanító kapcsoló (slussz) után
van bekötve. A méréshatár piszkálásával lehet később is foglalkozni,
elsőre legfeljebb egy soros ellenállat kellhet, ha nem ideális a gyári
érték. Fölerősítésére nem tudok semmit sem mondani, ahhoz látni kell, de
amíg eldől, hogy megfelel-e, addig szigszalag, hajgumi is megteszi.
Amire még figyelni érdemes, valószínűleg nem szereti az ütődést, vagy a
durva rázkódást.
Üdv
pi
|
+ - | re: szalagantenna hossza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Istvan, ha mar precizkedunk:
: De legyen itt az alkalma, hogy felidézzem hírhedt és diákok ezrei
: által félt fizikatanárom, Csocsó egyik mondását:
: v=lambda * mü. Ez az a képlet, amit el fogsz felejteni !!!!
Biztos vagyok benne, hogy v=lambda*nu: -t mondott es nem mu: -t. ;-)
: Nem mintha nem működne azzal is, ha tényleg látni az adót,
: csak jelezném, ha már rövidülési tényező szóba került,
: hogy a 800 MHz-re kalkulált dipólus amúgy is hosszabb...
Szerencsere az antenna savszelessegebe boven belefer.
Es egy komoly kerdes az alabbi temaban:
: 75 ohmos illesztő megy?
Itt ugye a legnagyobb problema nem a dipol 60 Ohm -> koax 75 Ohm
reflexios veszteseg, hanem a szimmetrikus -> aszimmetrikus
transzformacio. Keresztkerdes: lambda/4-Sperrtopf hogy van magyarul ill.
a gamma-illesztes es az omega-illesztes hasznalatos magyar elnevezesek?
Sperrtopf: a T dipolantenna fuggoleges szaran egy lambda/4 hosszusagu
cso, amin atdugjuk a kulso szigetelesetol megfosztott koaxkabelt, es a
cso aljat egy (kozepen a koaxnak lukkal ellatott) lemezzel lezarjuk. A
dipol 2 csatlakozasi pontjat a csofelso vegehez ill. a koax belso
vezetekehez kotjuk. A koax kulso foldeleset a cso
padlolemez-atvezetesenel odaforrasztjuk.
Udv,
marky
|
+ - | Re: Pinnacle PCTV Hybrid Pro ExpressCard 320CX TV tuner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sziasztok!
>
>Egy Pinnacle PCTV Hybrid Pro ExpressCard 320CX TV tuner kártya kapcsán
>kérnék tőletek segítséget. Tartozik ehhez a kártyához egy átalakító,
>mellyel a kártyán lévő kis méretű aljzatot lehet átalakítani koax
>bemenetre. Nem tudja véletlenül valaki, hogy hol lehet ilyen
>átalakítót venni, ugyanis letört az a vége, amelyik a kártyába
>csatlakozik. Sajnálnám emiatt kidobni, szerintem nagyon jó kis cucc.
>
>Előre is köszönöm a segítséget.
>
>Üdv:
>
>Ákos
Szerintem Te az MCX / Koax átalakítóra gondolsz. A neten keress rá, de
itt van két link:
http://hix.hu/YEW9o-teszvesz.hu
http://hix.hu/plKpx-vadna.olx.hu
Üdvözlettel Farkas János 2011.05.12.
|
+ - | Re: Kocsimágnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> tervhez. Kell egy (több) ilyen mágnes, Vateráról. Kell egy reed relé.
> Azt is megnézem a Vaterán. Hogyan tovább?
Reed relé nem kell külön, azt tartalmazza a biciklicomputer.
De én egyre jobban hajlok a feszültségmérős megoldásra, valóban
megbízhatóbb, öreg akksinál semmilyen mérés nem megbízható. Nem
véletlen, hogy elektromos targoncákon, el.autókon is ez a megoldás.
Józsi javaslata kicsit drágább (10-15eFt), mint amit tákolni lehetne, de
állítólag számításokat is végez és keveset fogyaszt.
De ha kíváncsi vagy a megtett utadra is, akkor persze kiegészítésnek jó
a biciklicomp. Sőt akkor szabad térre jobb az eredeti ötleted, a gps,
mert így még az útvonalat is látod, esetleg tudod optimalizálni.
>
>> > Esetleg kéne egy akkora tartalék akku, amivel hazaérsz a
>> > legtávolabbi célodtól, de ez meg plusz súly.
> Nem lehet kicserélni az aksikat, amikor benne vagyok az autóban, én
> egyébként se tudnám megcsinálni, úgyhogy a súly már másodlagos.
Nem is cserére gondoltam, hanem egy átkapcsolásra a fixen beépített két
akku között.
De ez messzire visz, lehet hogy nem éri meg.
üdv
Hunter
|
+ - | re: lemezradiátor űrtartalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> vajon mennyi víz fér egy lemezradiátorba?
> Nyilván azért kérdezel ilyeneket, mert nem láttál még elég radiátort.
> Bameg, töltsd meg vízzel, oszt amennyi belefér, annyi.
Az a gond, hogy nincs szabad radiátorom hogy ezt megtegyem, de szeretnék
számolni vele.
Egyelőre összeszoroztam a külső méreteit, annál nyilván kevesebb. Gugli
mellényúl, fűtésszerelő hímölhámol.
Mindegy, 20 liter és kész. :)
H
|
+ - | Re: Fr-Hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> >Szeretnék áthidalni egy családi kommunikációs nehézséget
> Skype-al nem tudom mi lészen, most vette meg M$, szerintem
> átmegy MSN live-ba.
Jáájj. Kár érte, mert ez egy jó dolog volt. Főleg amíg el nem ment
színes-szagos irányba.
> üzenetet. Videotelefonálásra talán 3x használtam 4 év alatt.
Kisgyerekkel való kapcsolattartásra (is) kellene a gép, ezért szempont
a
videotelefonálás.
> Office nem való netbookra. Szerintem. Nem mert cpu igényes,
> hanem normális beviteli eszközök híján, meg elég nagy kijelző
> híján, bár gusztus dolga.
Csak arra kell, hogy 1-sugarú juzer megnézze mi jött mailben, esetleg
írjon bele két mondatot.
>
> A netbook az igazi hordozható mini pc. A notebook súlyával,
> méretével nem igazán alkalmas kényelmes sétákra.
> Arra jó, hogy utazásra magaddal vidd, filmet nézni, netezni,
Valóban jó rá? ARM-WM8505 (300MHz) cpu-val, Win CE6-tal, SSD háttértárral?
Mit tud egy ilyen 300MHz-es cpu?
Próbálom puhatolni itt-ott, de nemigen kapok választ, hogy egy xp-re
felkészített webkamerát rádughatok-e a winCE6-os gép usb portjára és
fog-e működni...
Ezeket általában rendelésre hozzák, készleten nincs, így próbálni nehéz.
Főleg hogy a dealer sem a szomszédban van.
> Namost vannak viszont akik mindezeket a dolgokat okostelefonról...
Igen, tudom, én is próbáltam Win mob 5 alatt, működött is, de nyilván
videó nélkül.
> Mihelyst szerzel egy netbookot, kb. 3 hónap alatt égető szükséged
> lesz autós töltőre, és fájdalommal szembesülsz, a netbook
> nem 12V-al, hanem 18V-al működik...
Segítek, a laptopok többsége szintén 19,5V-ról, 20V-ról és hasonlókról
megy.
Én attól tartok, hogy a netbook megszerzése után 1 hónappal égető
szükség lesz egy normális gépre.
> 2.: mobiltelefonok legtöbbször már alapból ismerik a VoIP
> hívást, csak elö kell egy szolgáltatónál fizetni. Beállítása
> nem mondható egyszerünek, de netre csatlakozva
> a vezetékes számok hívása 'ingyenes', a mobiloké olcsó,
> az egész világon müködik..
> skype-nál olcsóbb, sok szolgáltató van.
Hát igen, skype voip sok vezetékesre elég olcsó (4-5Ft), mobilra drága
(50-60Ft)
Olyan megoldás kéne, amit én itthon beállítok, ember kiviszi és
használja. Amit kint kell összevarázsolni, az nem lesz jó, mert én nem
megyek.
A szolgáltatás választásnál kicsit nehezíti a dolgot, hogy nem beszéljük
a nyelvet. De nem is kell mert a wifi adott.
> Ha buta olcsó mobilod van csak akkor marad a drágább
> PC-s verzió...
Lehet venni használtan 15e körül wifi képes PDA-t, ezzel a hanghívás
megoldható, de ha a 22 ezres netbook alkalmas a videotelefonálásra is,
akkor már inkább azt választjuk.
> Esetleg ha független telód van akkor kint veszel egy
> prepaid kártyát, és hagyományos módon telefonálsz a kinti
> tarifákkal. (megúszod a roamingot, és a hívásfogadási díjat)
Jó, de a kinti prepaidről olcsó nenzetközit telefonálni? Szerintem nem.
Jelenleg a meglevő hazai előfizetéssel valami 50 Ft percenként
roamingban. (lehet hogy ez is ip-s ár, nem tudom)
üdv
Hunter
|
+ - | re: Pinnacle PCTV Hybrid Pro ExpressCard 320CX TV tuner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Temakor: Pinnacle PCTV Hybrid Pro ExpressCard 320CX TV tuner ( 16 sor
)
>Idopont: Wed May 11 14:13:20 CEST 2011 GURU #5734
>Egy Pinnacle PCTV Hybrid Pro ExpressCard 320CX TV tuner kártya
>kapcsán kérnék tőletek segítséget.
>Tartozik ehhez a kártyához egy átalakító, mellyel a kártyán lévő
>kis méretű aljzatot lehet átalakítani koax bemenetre.
>Nem tudja véletlenül valaki, hogy hol lehet ilyen átalakítót venni,
>ugyanis letört az a vége, amelyik a kártyába csatlakozik.
De, én tudom. Csak tippelek, hogy neked ez kell:
http://hix.hu/Dz0IF-elektronika.teszvesz.hu
Ám lehet, hogy mégsem. Mert én is azt gondoltam,
hogy nem lehet olyan bonyás a koax csatlakozó dolog,
amikor elmentem egyik boltba, hogy aszondja nekem ilyen
SMA csatlakozó kell, a néni ránézett, és azt mondja, az nem
SMA, hanem MCX szerinte... Akkor néztem, hogy mivan?
Jó, adjon olyant, ami passzol bele.
Volt pipa, meg egyenes... Mondom, mind1, átalakítót
akarok csinálni. Azt mondja, azt nem hiszi. Inkább kész
átalakítót kellene, de most nincs neki...
És felkapott egy katalógus, de az kb. olyan vastag volt, mint
2 budapesti telefonkönyv, és csak koax csatlakozókról szólt.
Amúgy igaza volt, képtelenség jól illeszteni az antenna kábelhez.
Kis ízelítő, hány fajta van:
http://www.coax-connectors.com/products.html
>Sajnálnám emiatt kidobni, szerintem nagyon jó kis cucc.
Hát ne is dobd ki...
>Ákos
--
Török István ___
|
+ - | re: Hangkazettara nem lehet adatokat archivalni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Temakor: Hangkazettara nem lehet adatokat archivalni? ( 13 sor )
>Idopont: Wed May 11 14:03:20 CEST 2011 GURU #5734
>Ilyen, a targyban emlitett megoldas nincs, vagy elkepzelhetetlen?
Létezik, de nem hangkazetta, streamernek hívják.
http://hix.hu/XKmSm-en.wikipedia.org
Marha drága...
>Konkretan arra gondolok hogy valamilyen modszerrel
>szamitogeprol fajlokat archivalni hangkazettara.
Gondolj inkább VHS kazettára. Sokkal nagyobb kapacitású,
a videomagnó sokkal precízebb, és alkalmasabb a dologra,
de ettől függetlenül nincs ilyen megoldás...
>A regi szep idokbol jutott ez eszembe amikor kazettarol
>lehetett betolteni a basic programokat,
Igen, ha elsőre nem sikerült, akkor állítani kellett a fejen,
hogy hátha, oszt 3 volt a magyar igazság...
>valamint azt hallottam hogy nagyon biztonsagos
>magnes-szalagra menteni.
Hm. HDD-re még biztonságosabb. A mágnes szalag
sérülékenyebb... Egyetlen előnye volt valamikor a kibaszott
nagy kapacitás. De ma a TB-s HDD-k korában ez is elillant.
>Gondolom azert van kulonbseg a magnesszalag meg
>a hangkazetta kozt :D
? he? a hangkazettában is mágnesszalag van, most mire
teccik gondolni?
>Elmeletileg elkepzelheto lenne ilyen megoldas?
Igen, de semmi értelme. Hangkazetta labilis, lassú, kis kapacitású,
sérülékeny.
>Tudom hogy mar nem gyartjak a kazettat.
Már miért ne gyártanának? Boltban is kapni.
--
Török István ___
|
+ - | re: Kocsimagnes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>akkor próbáljuk összerakni, hogy mire van szükségem
>ehhez a tervhez. Kell egy (több) ilyen mágnes, Vateráról. Kell egy reed
relé.
>Azt is megnézem a Vaterán. Hogyan tovább?
Attila, ha küldesz nekem egy címet, akkor postázok neked:
- mágnest (többet is, de szerintem pont hogy csak egy kell, de 4-et, 5-öt
tudok)
- analóg 30 V-os műszert, ami pont passzol a 24 V-os aksihoz, nagy, jól
látható,
meg van sárgulva a plexije... Azt kell megoldani, hogy az aksi sarkaira
megbízhatóan csatlakozzon.
- Kerékpár sebességmérőt, de ez nem ígérem 100%-ra, mert nem tudom hol
van,
meg kell keresnem, meg a tartozékait is, a plexije megrepedt, de
leragasztom celluxal,
ha megfelel, persze kerüljön meg.
Ja, és én nem ajánlom a kétoldalas ragasztószalagot. Nap melegétől elenged.
Szerintem. De majd megtapasztalod.
--
Török István ___
|
+ - | re: Hangkazettara nem lehet adatokat archivalni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak minimális infoként, egy emlék:
Hajdan ('90-es évek) volt egy kártyám,
amivel videokazettára lehetett menteni PC-ről.
De nyilván Te is tudod, hogy ez rendkívül körülményes,
semmi reális szükség nem indokolja ma.
Simonyi Béla.
|
|