1. |
re: Kocsi (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: Re: VGA csatlakozos monitor problema (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Kocsi (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Fr-Hu (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
lemezradiátor űrtartalom (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
ertelmetlen konyvtar es torlese (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
re: CAT-5e es a foldeles (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
8. |
Rovidules 800 MHz-re (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: szalagantenna hossza (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
10. |
Magneskocsi (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Kocsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A reed relés megoldás járható útnak tűnik, az én tapasztalatom szerint
jó mágnessel (2 forintos méretű fényes kis korong, vaterán talán 50
pénzért kínálták) 3-4 cm távolságból is lehet érzékelni! Bár gyorsan
forgó keréknél valószínűleg sokkal kisebb távolság kell ahhoz, hogy a
relé biztossan meghúzzon.
Valaki itt már javasolta, szerintem elsőre egy analóg műszer, jobban
mondva egy indikátor, amiről nem is kell látni a pontos feszültség
értékeket, pl. valamilyen kivezérlésjelző, egyszerűen a mutató
kitérésével és a kitérés sebességével rövid idő alatt elég jól
megtanulható információval fog szolgálni az akkumulátor állapotáról.
Vagyis egy erőteljesebb "gázadáskor" azt kell nézni, mennyire és milyen
gyorsan esik vissza az indikátoron mutatott feszültségérték. Egyszerű
elektronikával a kijelzési tartományt optimalizálni lehet.
Üdv
pi
|
+ - | re: re: Re: VGA csatlakozos monitor problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Legyünk egy kicsit környezetvédők: a kidobott képcsöves
berendezések hasznosítása nagyon sok pénzbe kerül, és
gyakorlatilag nem lehetséges nyereségesen
a benne levő műanyag, és főleg az üveg miatt, amit előtte ráadásul
le kell takarítani. Sok alkatrész nem hasznosítható, ezért
lerakóba megy, ami még nagyon sokáig terheli a környezetet, és
nagyon sok pénzbe kerül. Az egyetlen bevételi forrás a a
hasznosítónak az ilyen monitorokból az a bizonyos réztekercs, ami
egy kevés bevételt generál, az összes többi alkatrész
hasznosítása, ártalmatlanítása elviszi ezt a kevés bevételt.
Te most le akarod törni ezt a rézdarabot, mint ahogy sajnos
számtalan honfitársunk előszeretettel megteszi, még olyan tv-k,
monitorok esetén is, amit az utcán kidobva meglát.
Gondolj bele a hasznosító helyzetébe: kap egy ilyen monitort, amit
neki sok pénzért kell szétszednie, bevétele ebből nem lesz, mert
azt a pár Ft-ot Te lenyúltad belőle. Bizonyára hasznos dolgokra el
tudod költeni, de a hasznosítónak csak vesztesége lesz ebből.
Itt sok ezer monitorról van szó, és sajnos ez a probléma ma
Magyarországon nagyon jelentős. Jó lenne, ha legalább mi nem
súlyosbítanánk ezt.
Üdv. ocsika
Masik kerdesem hogy ha kidobnam a monitort (nem pont ezert
hanem mert egyebkent is regi) akkor mit erdemes kivenni belole
ami jo lehet meg? (ugy hallottam hogy lomtalanitaskor valamilyen
magnestekercset kivesznek a tv ill. monitorokbol mielott kidobjak
mert "az benne az egyetlen ertek"...
|
+ - | Re: Kocsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem lehet a kerékkel egy másik
> kereket meghajtani és annak a fordulatszámát mérni?
De lehet, csak a kisebb kerék fordulatát nehezebb számolni (illetve
teljesen máshogy kell, nem tudom hogyan). Plusz a kis kerék
tartószerkezete pont ugyanannyira fog koszolódni mint a nagyé. Ami pont
annyira nem gond.
A fesz.mérős megoldás valóban megbízhatóbb, amíg nem öreg az akksi. Ha
öreg, akkor hirtelen merül, nem fokozatosan, és persze hamarabb.
És emellett áramot is fogyaszt, épp az akkuból, amit mér.
Esetleg kéne egy akkora tartalék akku, amivel hazaérsz a legtávolabbi
célodtól, de ez meg plusz súly.
üdv
Hunter
|
+ - | Fr-Hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello, Guruk!
Szeretnék áthidalni egy családi kommunikációs nehézséget Franciaország
és a Magyar Köztársaság között.
Az alap elképzelés egy netbook vagy inkább egy olcsóbb laptop lenne,
többnyire skype+webcam, alap msoffice, yutubvideó felhasználásra, nem
tudom ezek közül melyik a leginkább cpu-igényes, talán épp a skype. Az
itthoni oldalon talán nem lesz gond.
Fr.o-ban az adott helyen állítólag van szabad wifi elérés. (Telefonálni
alapvetően olcsóbb lenne itthoni skype-ról kinti vezetékes telefonra, de
az nincs a közelben, illetve nem tudjuk.)
Milyen gépet válasszunk erre a feladatra? Kicsit idegenkedem a
netbook-októl (mert nem ismerem őket), de lehet hogy ezek az eszközök
pont erre vannak kitalálva...
EIKüdv
Hunter
|
+ - | lemezradiátor űrtartalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
délutáni gyors:
vajon mennyi víz fér egy lemezradiátorba?
(pl 200x60x10, de mindegy mekkora, majd arányosítom)
20 liter?
eik ü
H
|
+ - | ertelmetlen konyvtar es torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
XP operacios rendszert hasznalok.
Idonkent ertelmetlen feliratokkal ellatott konyvtar keletkezik a gepemen.
Ezeket a konyvtarakat nem tudom torolni.
Magyarazatot szeretnek es a torlesi mod megadasat.
Koszi.
www.hadmer.fw.hu
|
+ - | re: CAT-5e es a foldeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>adott 2db pc, 1router es foldeleses cumi
>az egyik PC foldeleses konnektorbol kap delejt
>a routerbe a 8eres CAT-5e kabelen keresztul
>csatlakozik a routerebol a masik gepbe is megy
>CAT-5e kanoc a masik gep meg foldeletlen konnektorbol
>kapta a delejt es minden ment rendesen
>ennel a masik gepnel a delejt ado konnektornal
>bekotottem a foldelo vezeteket,
>ezutan a gep a bootolasnal leall
>a megjavitott foldelest megbontom, bootolni tud
>a foldelest ujra bekotom, bootolni nem tud ezutan
>foldeles rendben, de a routeres dugaszt kihuzom a gepbol
>ekkor mar tud bootolni foldeles rendben, routerbe meno dugasz
>bedug, nincs bootolas
>tehat valahol a megjavitott foldeles bezavar
>ES ha a routerrel valo csatlakozast megbontom,akkor bootolni tud
>hogyan keressem tovabb ? mit merjek meg ? otletek ?
Cserélj tápot a második gépben szerintem.
>CAT-5e drotkiosztas PCI kartyan ?
sokra nem mégy vele. Egy pár RX, egy pár TX, két pár nincs használva.
--
Török István ___
|
+ - | Rovidules 800 MHz-re (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>ha a teljes hossza lambda/2 (szorozva rovidulesi tenyezovel).
.....
> l=k*hullámhossz/2, ahol k rövidülési tényezö:
>szallagkábelnél ~0.9..0.95
>hullámhossz=300/freki [Mhz-ben]
>Így: L=0.9*300/800/2 azaz ~17 cm
Nem mintha nem működne azzal is, ha tényleg látni az adót,
csak jelezném, ha már rövidülési tényező szóba került,
hogy a 800 MHz-re kalkulált dipólus amúgy is hosszabb...
//Mivel a legközelebbi TV csatorna 806 MHz-nél kezdődik,
és 814 MHz-ig tart, a középértéke 810 MHz..
--
Török István ___
|
+ - | Re: szalagantenna hossza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Közben próbálgatással megcsináltam. Az igazság az, hogy szalagkábel
hiánya miatt hangszóró kábelt használtam, és azt közvetlenül
(Balun-trafó nélkül) kötöttem be a tv koax csatlakozóba (:-).
Nem volt semmi hozzá, azért született ez a megoldás. Szerencsére
többen írtatok, a többség ezt a 20 cm körüli hosszt írta.
Sokan javasoltak csak egy rövid vezetéket (fél hullámhosszú dipól a
csatlakozóba), de ahogy a szobában mozogtunk, nagyon változott a vétel
(érthető). Ezért csináltam szalagdipólt a mennyezet alá vagy 30 cm-rel.
Aztán jött a ház asszonya, közölte, hogy ez ronda (:-). Naivul
megkérdezte, hogy a Junoszty kör alakú antennája nem jó? De, az lett a
végső megoldás, az 75 ohm-hoz illesztve van, egy hosszabbító koax-szal
az ablakhoz tettem, egy kis cellux-szal rögzítettem, és minden nagyon
jó. Jó a vétel, meg esztétikus is.
Nagyon köszönöm a válaszokat!
Cap
|
+ - | Magneskocsi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A felnire belűlre (ha jól látom, alu) én felragasztanám egy vinyó
> slider mozgató részéből a kicsi, lapos, de brutálisan erős mágnest.
Az jutott eszembe, hogy igazából nem is kétoldalas szalagot kellene
használni, hanem körbetekerni a szalagot a küllőn és alátenni a
mágnest. A relével ugyanezt. Akkor essenek le, ha tudnak. Ilyen erős
mágnesnek nem lehet probléma két réteg műanyag szalag.
> GURU 4801 - 2008 junius 5:
> http://hix.hu/0RhFS-hix.com
Aha, fogyasztásmérő. Az akkori link már nem él, rákerestem, egy ilyet
találtam:
http://hix.hu/HSUUG-rc-electronics-usa.com
Hát ezeket a számokat előbb valakinek le kellene fordítania magyari
nyelvre.
> Szerintem a kilóméteróra beépítése nem éri meg a fáradságot.A
> legegyszerűbb megoldás az akku töltöttségének vizsgálata.
Oké, de akkor az előző link alapján én olyan adatokat szeretnék,
amiket megértek.
> Ezenkívül csak némi drót és szigetelőszalag kell a beépítéséhez, ami
> házilag is egyszerűen elvégezhető.
S hova csalatkozzon? Közvetlenül az aksira?
Nem azé, guruk, de senki nem szólt semmit a "nagy kerék meghajt kis
kereket, kis keréken fordulatszámmérő" ötletemhez. Ennyire jó vagy
ennyire rossz?
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
|