1. |
Re: prizma kerekparon (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: garázs tetõszigetelése (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
re: garázs tetõszigetelése (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
ontottvas serpenyo (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
Fw: prizma kerekparon (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: prizma kerekparon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
: a kerékpárra felbiggyesztett LED-es vátsó piros kínai villogó
: burkolata "kielégíti-e" a hátsó prizma fogalmát is ?
Ha csak 3 LED villogo, akkor nem. Ha van benne prizma is, akkor igen (a
jogszabaly nem koti ki, hogy nem lehetnek egybeepitve), de elvileg csak
akkor, ha a kerekpar hossztengelyen van elhelyezve.
A LED villogo egyebkent nem elegiti ki azon jogszabalyt, hogy az elso es
hatso lampat egyszerre kell tudni bekapcsolni. Pirosan villogni ugyis tilos.
A kormanyrudra szerelt elso lampa lehet, hogy tul magasan van (max. 90cm a
megengedett), meg kulonben sincsen a kerekpar hossztengelyen. Tehat ha
maceralni akarnak, akkor fognak is. Ha csak a torveny szellemet kivanjak
betartani (=este a kerekparos legyen kivilagitott), akkor nem.
Lasd a
http://hix.hu/c4F41-net.jogtar.hu
116. paragrafusat.
Udv,
marky
|
+ - | re: garázs tetõszigetelése (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kõzetgyapot (zöld színû, két oldalán fóliával védett) Rockwool termék ami
ismerõs spanyol és német gyártóktól.
(Szállítottam többször, több felé.)
Mindkettõnél felhívják a figyelmet a beépítési technológia betartására!
Felteheted, de nagyon járj utána, mert ha rosszul teszed fel, akkor valóban
magába szívhatja a víz és benzingõzt.
--
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
- Have fun, enjoy Linux! -
|
+ - | re: garázs tetõszigetelése (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Nekem konkrétan ez a megoldás van - OSB, kõzetgyapot, hullámlemez - és semmi
olyan tapasztalatom nincsen, hogy felgyûlne benne benzingõz. Ugyanakkor
nekem van egy d100-as csõ és benne egy ventilátor a tetõn, hogy legyen
szellõzése a garázsnak. A kis mûhelyemnek is ugyanilyen teje van. Egeret
egyikben sem tapasztaltam, noha volt egy idõszak - tavalyelõtt - amikor
egyébként rengeteg egerem volt, de mind a szuterénba ment inkább. Akkoriban
volt, hogy hatot-hetet fogtam egy nap. Minden zugban felállítottam egy
egérfogót és folyton ellenõrizg e ttem õket. Most nincs egerem viszont annyi
egérfogóm van, hogy gondolkodom egy egérfogó nagyker alapításán :) De a
kõzetgyapotba nem vettem észre hogy bemásztak volna.
Figyelj!
Védd ismerõseid e-mail címét! Mielõtt egy e-mailt továbbítasz, töröld ki a
korábbi címeket belõle!
|
+ - | ontottvas serpenyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudjátok Budapesten hol lehet kapni tisztességes, nem teflonos
öntöttvas serpenyõt, olyat amiben a nagymamák a palacsintát sütötték pl.?
A Google kiad egy rakás találatot, de javarésze vidéki cím, egyedül az IKEA
jönne szóba, de a honlapjukon látható gyanúsan teflonos külsejû ill.
belsejû:(
Köszönöm:
Béla
|
+ - | Fw: prizma kerekparon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> a kerékpárra felbiggyesztett LED-es vátsó piros kínai villogó
> burkolata "kielégíti-e" a hátsó prizma fogalmát is ?
Ezt nem mi mondjuk meg, hanem õ:
6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet a közúti jármûvek forgalomba helyezésének
és forgalomban tartásának mûszaki feltételeirõl:
116. § (1) A kerékpárt fel kell szerelni:
f) hátul egy vagy két, szimmetrikusan elhelyezett, nem háromszög alakú,
piros színû fényvisszaverõvel.
(3) A kerékpárra felszerelt fényvisszaverõknek sötétben, tiszta idõben -
olyan jármûbõl, amelynek távolsági fényszórója azt megvilágítja - 150
méterrõl észlelhetõnek kell lenniük.
(9) A kerékpár világító és fényjelzõ berendezéseit a következõképpen kell
elhelyezni:
a) Az (1) bekezdés - f) pontjában említett hátsó (piros színû)
fényvisszaverõ(ke)t a kerékpár hosszirányú függõleges felezõsíkjában úgy,
hogy - az úttesthez 0,35 méternél közelebb, az úttesttõl 0,60 méternél
távolabb ne legyenek.
Ha ennek megfelel a kínai szerzemény, akkor minden további nélkül szabályos,
de a 150 méteres éjszakai próbát ehhez magadnak kell megejtened.
Forrás:
http://hix.hu/WypbD-net.jogtar.hu
(elég lassan töltõdik be, pdf-ként is 922 oldal)
A teljes 116. § nagyon hasznos és tanulságos olvasmány tud lenni - bárki
számára csak javasolni tudom. Érdekes például a hátsó lámpára vonatkozó
elõírás:
[A kerékpár fel kell szerelni:]
116. § (1) e) egy hátra piros fényt adó, sötétben, tiszta idõben legalább
150 méter távolságról látható helyzetjelzõ lámpával.
Semmi nem írja elõ, hogy a lámpa csak folyamatos fényt adhat, tehát nem
igazak azok a városi legendák, hogy a villogó hátsó fény szabálytalan.
Ugyanakkor érdemes figyelembe venni a függõleges elhelyezésre vonatkozó
elõírást, amelyet ha értelmezünk, akkor például a sisakra szerelt lámpa már
szabálytalannak minõsül.
Akad persze igencsak idejétmúlt elõírás is, ilyen pl. a lámpák elektromos
kapcsolása, vagy mondjuk az utánfutóra vonatkozó elõírás (nem a háromszög
alakú prizma miatt).
> mert ápr. 4-tõl 3 hétig EU harmonizálva az EU területén is a
> kerékpárosokat és a gyalogosokat is szondáztatják, meg egyéb macerának
> fogják kitenni
Mit értünk szondáztatáson? Gyalogost minek megfújatni?
gerbera
|
|