> Felado :  [Hungary]
> Temakor: punkosd ( 7 sor )
> Idopont: Tue Jun  5 04:04:10 CEST 2001 MOBIL #628
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hi!
> Punkosd hetfo tiszteletere Szentgotthardon egesz nap nem volt terero!
> Pannon GSM az Elvonal!
> Üdv!
> Csabi
> 
> http://www.extra.hu/sztg

Nem volt arra aramszunet??? Nalunk, erdekes modon, a Westel tornya allt elobb, 
majd arra ratelepitettek a Pannon felszerelest is.PGSM-ek leszerzodtek veluk, h
 ne kelljen tornyot epiteni.  Nos, ha aramszunte van az egesz faluban, akkor a 
Westel megy, a Pannon viszont nem. Azaz ugy tunik, a Westelnek van szunetmentes
 tapja vagy vmi hasonlo vesz-aramforrasa, a Pannonnak viszont nem. 

Udv, T

>Tehat tomeges hibajelensegeket produkalt. Elvittem (ismet) a Fay utcai
Pannon szervizbe, ahol kertem egy fogyasztovedelmi kivizsgalast. A 
lenyeg az, hogy majdnem egy honap elteltevel (05.08. - 06.06.) 
szerettem volna a keszulekemhez jutni. A szerviz pultnal megkaptam 
a "Fogyasztovedelmi Fofelugyeloseg" A4-eset, amiben kozlik, hogy a 
telefon kifogastalanul mukodik (muszeres bevizsgalasrol irtak), 
garancialis javitasra nincs indokom. Ekkor bedurrant az agyam. 
>Kozoltem, hogy akkor ezt peresiteni fogom. OK, mondtak, akkor itt 
irjam ala (a sajat formanyomtatvanyukon).
>Mivel - ugyvedem tanacsara - az o (marmint a Pannon) szoveget nem 
voltam hajlando alairni, ezert NEM ADTAK ODA A SAJAT TULAJDONOMAT KEPEZO
TELEFONT!!! Vitatkoztunk egy kicsit, az o vezetojuk surun tanacsolta, 
hogy valtsak ugyvedet, stb. En meg nem irtam ala az o 
formanyomtatvanyukat.

>OK. Ez eddig rendben is lett volna, de ami az erdekes volt a dologban, 
az az, hogy meg arra sem voltak hajlandoak, hogy egy olyan jegyzokonyv
elleneben adjak oda a tulajdonomat, melyben en kijelentem, hogy nem 
irom ala az o klauzajukat. Egyszeruen csak szoban utasitottak el!

>Most itt tartunk. Naluk a telom. Kiadni pedig nem adjak ki!

>Kerdeseim ezzel kapcsolatban az alabbiak:

>1., Szerintetek normalis dolog-e az, hogy a sajat tulajdonomat nem 
adjak ki, csak akkor, ha azt irom ala, hogy a beadott telot hibatlanul 
atvettem?

NEM!

>2., Korrekt eljaras-e az, amikor az elozo pont szerinti alairas 
megtagadasa utan kulon jegyzokonyv elleneben sem hajlandok odaadni a 
telefonomat?

NEM!

>3., Normalis dolog-e az, hogy egy viszonylag sokat fizeto 
maganugyfellel igy banik a szolgaltato?

NEM TUDOM;-) A jog nem tesz kivetelt sokat es keveset fizeto kozott!

>4., Korrekt dolog-e az, hogy a bevizsgalas idejevel nem 
hosszabbitottak meg a garancialis idot?

Ha papirjuk van rola, hogy nem _hiba miatt_ volt naluk - es van -, 
akkor sajnos jogszeruen jartak el.

Kulonben a Fay utcaban meglehetosen rugalmatlanok, tehat a legprosztbb 
helyre mentel be! (valaha az Astorian voltak hasonlo - nem a megszokott 
baratsagos Pannon image-nek megfeleloen - taplok, de azota ott is 
cserelodott az allomany). Arculatvaltast elnek, minden fillert 
megragnak, ez a masik verzio.

Amugy orulj, hogy a bevizsgalas koltsegeit nem szamlazzak ki, mert 
jogukban allna...

Ugyvedet es pert nem szivesen rangatnek bele, mert tobbe lesz a leves, 
mint a hus.

A 117/1991 Kormanyrendeletben mikor legutobb olvastam volt egy 5, 
amely arrol szolt hogy a 6.javitas helyett a termek csereje kerheto. 
Ezt kartunk es pormanyunk sikeresen torolte, erre nem lehet utazni...

Receptem az lenne, hogy 1. vedd at a telot, mindegy mit irsz ala
2. Legkozelebb kevebe taplo helyre menj maganban leirom a kedvenc 
helyemet, ott korrektek, csak nehogy rajuk szalljanak miatta)
3. kerj egy szervizeskartyat (nehogy Te fizesd az SMS-ek arat), vigyel 
magaddal legalabb egy, de inkabb ket tanut, produkald a hibat a 
szervizes elott, vegyetek fel rola jegyzokonyvet (ha a szervizes nem 
engedi, akkor maganjogit, tehat alulirott Manka ma, az alulirottan 
megjelolt ket tanu elott bizonyitottan a PGSM (Bp. ...) szervizben a 
kovetkezo hibat produkaltam a PGSM szervizmuszeresze elott:... 
aki a kovetkezot mondta..., de hivatalosan alairni nem jogosult es/vagy 
nem kivanja jelen jegyzokonyvet).

4.Ha nem ad cserekeszuleket (vagy B var. gagyibbat ad azt ne fogadd el, 
csak vegszuksegben, mikor a fonokre raboritottad sikertelenul az 
asztalt) akkor a jelzett idoben (max. 14/30 nap mulva) menj vissza 
hasonlo delegacio elen. Probald ugyanazt a hibat produlani. Ha sikerul 
elohozni, akkor ne vedd at, hasonlo jegyzokony leir. Cserekeszuleket az 
elejen kellene ajanlaniuk, ne fogadd el (esetleg B var.). Lenne 1-2 
napuk (mert megcentizik a hataridot) helyretenniuk a hibat, de lehet 
mar annyi sem.
5. 14/30 utan delegacioval felvonulsz es kered az uj telot.

Barhol hibaznak jogilag az eset nem megy perre sem, fizetesi meghagyas.

Kerdeseim ezzel kapcsolatban az alabbiak:
>...
>1., Szerintetek normalis dolog-e az, hogy a sajat tulajdonomat nem adjak
ki,
>csak akkor, ha azt irom ala, hogy a beadott telot hibatlanul atvettem?
>2., Korrekt eljaras-e az, amikor az elozo pont szerinti alairas megtagadasa
>utan kulon jegyzokonyv elleneben sem hajlandok odaadni a telefonomat?
>3., Normalis dolog-e az, hogy egy viszonylag sokat fizeto maganugyfellel
igy
>banik a szolgaltato?
>4., Korrekt dolog-e az, hogy a bevizsgalas idejevel nem hosszabbitottak meg
>a garancialis idot?
>
>Brgds.
>Manka

Huuuu, nagyon kibabraltak Veled! Siman az osszes pont a tied, a szerviz
nagyon nincs kepben, hogy mit lehet es mit nem... Ha perre viszed a dolgot,
tuti, hogy megnyered, de kerdes, hogy meger-e Neked annyi idot es
faradtsagot. Probalj irni a szolgaltato "fonoksegenek", hogy ne
hulyeskedjenek mar Veled.

Igor

On Sun, 10 Jun 2001  wrote:

:hogy a cimzett megkapta az uzenetet. Az Ericsson beallitasai kozott ilyen
:funkciot
:nem talaltam.

kezdd minusszal az sms-t akkor visszajelez (legalabbis a pannonnal)

:2. Ha engem hivnak, es a telefont nem veszem fel, akkor 25 masodperc mulva
:automatikusan a hangposta kapcsol be a Vodanal.
:Kerdes: Ki lehet kapcsolni ezt a funkciot? (Nekem ez azert lenne celszeru,
:mert

ki lehet, nekem  is ez volt az elso dolgom

:3. Ha engem hivtak eddig, akkor a Siemens eseteben a "beszelgetes vege" gomb
:megnyomasaval el tudtam utasitani a hivast. Az Ericsson eseteben viszont, ha
:ilyenkor lenyomom a NO gombot, akkor bekapcsol a hangposta.
:Kerdes: Ez a funkcio hogy' loheto ki?
:

ha nincs hangposta nincs ami bejojjon.

cheers
adam

Sziasztok,
nehany nappal ezelotti segitsegkeresemre tobb hasznos info
is erkezett, szeretnem megkoszonni es osszegezni, valamint
az sem artana, ha valaki tovabbi informaciokkal deritene a
homalyos foltokat.
H.P. felvilagositott, hogy a PostScript kodolas az oka az
egesznek, amire a vilag valoszinuleg meg nem erett meg.
Javasolta, alljak at angol nyelvre. Ezt kiprobaltam, valoban
segit a helyzeten, egyedul az o" es u" betuket nem
tartalmazza, de hasznalhatok helyette o^-t es u^-t, mint a
437-es kodlapokon altalaban. Azokat viszont kuldi is,
tarolja is.
Kalman (kaako) AT parancsokat ismertetett, amelyekkel a
hasznalt kodlapot be lehet allitani, illetve lekerdezni, de
Fifi (haller) a kovetkezo szamban cafolni latszott az
informaciot. DLR-3P kabelem nincs, ezert utananezni nem
tudtam. Mindazonaltal valoszinunek tartom, hogy a beallitott
nyelv alapjan automatikusan valaszt kodlapot, magyarhoz a
"8859-1"-et, angolhoz az "PCCP437"-et vagy az "IRA"-t. Ez
lehet az oka annak, hogy ha lehuzod a kabelt, visszaallitja
az eredetit.
Koszonom meg M.A-nak (moricz) a hozzaszolast.
Fenti rovid osszefoglalo utan a megmaradt kerdeseim:
1. M/FBUS kabelem van otthon - azzal is lehet AT parancsokat
kiadni? Vagy muszaj a DLR-3P?
2. Az uzenetek elkuldese a szolgaltatas miatt nem megfelelo,
tehat ha olvashato levelet akarok, hasznaljak angol
beallitast - vagy megis van lehetoseg magyarul beszelo
telefonon tartosan beallitani az angol kodlapok
valamelyiket?
3. Ha elkuldeni nem is tudja, sajat maganak miert nem birja
lementeni? SW hiba? Frissiteni erdemes lenne? Persze, ha
elkuldeni nem lehet, mit erek vele, ha elmenteni tudja?
Mara ennyi. Varom az ertekes valaszokat.
pgyl

Sziasztok mar korabban is erdeklodtem hogy van-e valakinek Horvat
orszagi sim kartyaja mert jovo het kedden utazunk ki ket hetre es szeretnem
Nagy szuksegem lenne kolcsonbe egyre.
Akinek van kerem irjon maganban nagyon fontos lenne.
Elore is koszi!


Borbély 'Random_' János
   

Tudom, hogy a téma lerágott csont, de hozzám csak most jutott el, mert külföldö
n voltam. 

Nagyon kiakadtam a Pannon GSM - en 
/azért írom ki, mert vannak olyan kisemberek, akiknek az a tisztes munkájuk, ho
gy a munkáltatójukkal kapcsolatos imázsromboló megnyilvánulásokat molyolják - n
ekik segítség/

Hozzám csak most jutott el, hogy az a hihetetlenül hihetetlen ingyen 15 perc mi
att bukok havi egy rongyot csak azért, mert napközben baromira semmi szükségem 
a csúcsidős telkózásra. 

H I S Z E N pont azért választottam ezt a buzeráns csúcsdíjú csomagot. Meg azér
t, mert praktikumot nem tudok cégesre venni. Erre ezek ilyen hyper kedvezményes
en jókedvemben próbálnak járni... Felhívom a 143-as telefonos kislányt, erre ő 
közli velem, hogy már rég megváltozott a rendszer. 

Gondolom azért a PGSM se teljesen hülye, mert ha valaki megnézi az általa elfog
adott üzletszabályzatot, akkor abban biztos minden nagyon korrektül ki van kötv
e. Ők tesznek neked szívességet, hogy eladnak neked egy  telkót, hogy a <doszpo
t> rajzolja körbe őket!

A barátnőm erre azt mondta - akciók jönnek - mennek. Tekintsem akciónak a lebes
zélhető 1500-at. Igaza van. Csak akkor a fergeteg reklámjukba miért nem rakják 
bele legalább hadarva, h. valójában csak egy átverés az egész? Fel kéne sorolni
uk a mellékhatásokat, nem? : )

Üdv mindenkinek!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.45.132)

Hello!

Szerintetek erdemes lecserelni egy Ericsson T20-ast egy Sagem MW 959-es 
keszulekre? Esetleg van valakinek tapasztalata a Sagem keszulekekkel? 
Ha igen, akkor ossza mar meg velem legyszi. Koszi.

Udv.: Zsömbi

---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu

!

Érdeklődöm Sagem MC939 kijelző iránt,
vagy hibás, letiltott készülék iránt.
Tud valaki segíteni?

-- 
                   üdv:
               Jethro Tull
           
  A mobil teló a fül rágógumija.

Hello skacok
      Most vettem egy 7110-est. 4.88-as verzioju 02 06 00 datuma
      szoftver van rajta. Kerdeseim hogy ennek a szoftvernak mik
      a bugjai es mit lehet ellene tenni. Melyik az a szoftver ami a
      legujabb es a legkevesbe bugos. Hol tudnak benne szoftver
      frissiteni es menyiert. En nem akarok ilyen modom piszkalni
      benne. mert ehhez a telohoz nem ertek. Elore is koszi. De a
      temaban barmilyen hozzaszolast szivesen veszek a levelistara es
      maganba is johenek. Elore is koszi megegyszer. Ja es ugy
      halottam ketfele hardverrel adtak ki ezt hogy lehet megnezni
      hogy melyik.
--
Best regards    Japan                               Veszprem megye Ajka Varos
Elerhetosegek:  Tel: 06303200161                         mailto:
.hu
Keres penz E-mailek olvasasaval: 
http://re-mail.netkapu.hu/join.php?ref=120307

Felreertes ne essek, nem vagyok westel parti, de kicsit idegesito, amikor
valaki nem ismeri kellokeppen a keszulekeket, es meg ebbol is szolgaltato
anyazast csinal.

Na bye

Kiss Tamas
----------

Szia Tamas!
Toredelmesen bevallom... ismerem a keszuleket, es nem csinaltam szolg.
vitat. TENYEKET kozoltem. Es ha pontatlan lettem volna (amit ketlek), akkor
kijavitanak.
Ja... olvashato volt: hogy "..... a kabel, ami a westelnel 30 rugo korul
volt 3 honapja, a pannonnal meg"
Tehat NEM MAI ARAK, de akkor ez igy volt. Es ez is TENY.

:)dv:
 __
 |    Moricz Tamas __|

Tel / SMS: +36-30-286-8230 (Kuldj szamot!)
 | www.moricka.com | ICQ#: 7753224
A level TARGYA + ELEJE jon SMSben!
*Ha nagyobb a melleklet:  < 10 MByte*

> Felado :  [Hungary]
.. Emiatt a hangot picit tisztábban
hallottam, de elvileg tudtommal a hangminőség független a
frekvenciától - ugyanolyan beszédkódolást feltételezve.
-----------
Eppen ez az. Nem ugyanolyan.
1800on ezert hallod tisztabban!
Enhanced Full Rate. Asszem mindenhol...
 __
 |    Moricz Tamas __|

Tel / SMS: +36-30-286-8230 (Kuldj szamot!)
 | www.moricka.com | ICQ#: 7753224
A level TARGYA + ELEJE jon SMSben!
*Ha nagyobb a melleklet:  < 10 MByte*

Az 1800-as savot pedig 512-tol inditottak, es valami 75 jut
egy szolgaltatora, tehat a Vodafone-e 512-tol 590-ig, a
Pannone 590-tol 660-ig, a Westele 660 folott (korulbelul).
----------
Na... tisztul a kep! :)))
En westelen 601- talaltam ZALA MEGYEBEN!
Vodat meg nem neztem :)
 __
 |    Moricz Tamas __|

Tel / SMS: +36-30-286-8230 (Kuldj szamot!)
 | www.moricka.com | ICQ#: 7753224
A level TARGYA + ELEJE jon SMSben!
*Ha nagyobb a melleklet:  < 10 MByte*

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Elloptak a Nokia 6210 -emet ( 33 sor )
> Idopont: Thu Jun  7 18:53:26 CEST 2001 MOBIL #630
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sziasztok!

Decemberben vasarolt N 6210-emet elloptak. Elofizeteses
vagyok, igy ez 2 evig meg ketyeg.
Egybol letiltattam, a kartyamat, feljelentest tettem a
rendorsegen....
----------
Szia Feri!
Ilyenkor kicsit elszomorodok. A 7en futottam ossze kicsi kopasz aranylancos
hude-meno csavokkal. Tele voltak lopott telcsikkel. Es mar majdnem raszantam
magam, hogy vegyek egy 6210est toluk.
De akkor eppen azt segitenem elo, hogy egyre tobbet ellopjanak. Igy inkabb
azt mondtam, hogy: Koszi, de nem.
Ocsimnek is elloptak egyszer a telcsijet, de akkor a zsaruk
visszaszereztek!!!
 __
 |    Moricz Tamas __|

Tel / SMS: +36-30-286-8230 (Kuldj szamot!)
 | www.moricka.com | ICQ#: 7753224
A level TARGYA + ELEJE jon SMSben!
*Ha nagyobb a melleklet:  < 10 MByte*

Háló!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Pannon mizeria ( 69 sor )
> Idopont: Sun Jun 10 08:33:06 CEST 2001 MOBIL #633
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> ...
> 1., Szerintetek normalis dolog-e az, hogy a sajat tulajdonomat
> nem adjak ki, csak akkor, ha azt irom ala, hogy a beadott telot
> hibatlanul atvettem?

Ha nem javitottak rajta semmit, és tovabbra is produkalja a hibakat, akkor
nem normalis.  Sot, szerintem nyugodtan odamehetsz a rendorseggel karoltve
is...  Bar a magyar rendorseg... :-/

> 2., Korrekt eljaras-e az, amikor az elozo pont szerinti alairas
> megtagadasa utan kulon jegyzokonyv elleneben sem hajlandok
> odaadni a telefonomat?

Szerintem ez vegkepp nem normalis.

> 3., Normalis dolog-e az, hogy egy viszonylag sokat fizeto
> maganugyfellel igy banik a szolgaltato?

Ha jol ertem ez egy szerviz, nem a szolgaltato...

A fentieket nem egy jogi tudor irta (vagyis nem vagyok jogasz), csak
szerintem ez lenne logikus, ha valaki jobban tudja, ne kimelje a listat a
magyarazattol! :-)

********
AWE...
3D Gime (R)
Official MS betatester #295922
E-mail: 
Website: http://gime.gigakft.com
Phone/SMS: +36-30-2004198 - 
Fax: +36-30-9174290
********************************

----- Original Message -----
From: "Dr. Microscan" >
To: >
Sent: Monday, June 11, 2001 5:37 PM
Subject: status jelentes -Szoveg..............


> Sziasztok!
>
> A legtobb telefonnak valoban nincs az elkuldott sms-el kapcsolatos
> jelentesi funkcioja. A Nokianak, Siemensnek, Panasonicnak van....
> Ez persze igazan nem problema, mert  a Panonnal vagy
> Vodanal is ha az SMS-t egy "-" (minusz) jellel kell kezdeni, ezzel tudatod
> a kozponttal, hogy szeretnel visszakapni kezbesitesi jelentest.
> A cimzett a minusz jelbol semmit sem lat, azt a kozpont autom.
> kiveszi!Jomagam is
> ezt a modot hasznalom annak ellenere, hogy 6210-esem van! Mivel a
> Nokiakra jellemzo kezbesitesi jelentes aktivalasakor a telko nem jelez
> vissza
> hanggal, igy viszont ugyanugy viselkedik mintha sms-em jott volna.
>
> A WESTEL-nel valami, valami jellegzetes krix-krax koddal lehet
> aktivalnia a jelentes kereset. Azt inkabb irja meg a egy Westeles......
>
> Az R320-asnal is hasznald ezt a modot.
>
> Udv:
> MicroScan
>