1. |
re: mi az ami ráz? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: mi az ami ráz? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: mi az ami ráz? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
csoportos atnevezes (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: xp hálózat több routerrel (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
Szetszedes (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
7. |
Pendrive (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: mi az ami ráz? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Nalam pont ugyanez volt (csaladi haz). En a kad lefolyo es a zuhany kozott
neha 40-45 Volt-ot mertem. Nalam is minden vizvezetek foldelve volt.
Aztan 1 villanyszerelo kideritette,hogy a villanyoranal nem volt rendes
foldeles csinalva, hanem a fold a nullara volt kotve. Ezutan a pinceben
a
foldbe levertunk egy 2m-es vasrudat, es ra lett kotve a haz foldelese.
Radasnak egy Fi-relet is berakott a villanyorahoz, hogy ne legyen gond.
(ha valamit rosszul irtam bocsi, nem vagyok villanyszerelo)
Udv:
Peti
|
+ - | Re: mi az ami ráz? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az elektromos vezetékekről, fogyasztókról nem írtál kimutatást ...
Üdv
Pataki István
> Felado : Hunter
> E-mail :
> Temakor: mi az ami ráz? ( 30 sor )
> Idopont: Fri Nov 19 12:23:28 CET 2010 GURU #5576
|
+ - | Re: mi az ami ráz? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Engem nem rázott, el is felejtettük. Mígnem ma reggel engem is
> megcsípett, konkrétan az elvágott ujjam még be nem gyógyult sebét csípte
> meg, amikor hozzáértem vele a zuhany fenti fém alkatrészeihez, persze
> vizesen. És valóban, a korábbi élmények is mind sérült börfelületnél
> történtek.
A bőr felszíne (elszarusodó többrétegü laphám) viszonylag jó szigetelő.
A sérült, sebes bőrfelület a szövetnedvek (elektrolit) miatt sokkal jobb
vezető. Ez lehet az oka, hogy miért csak sebekkel történik ez.
Nem lehet, hogy nem is a kád/csap ráz, hanem ti rázzátok meg a kádat?
Műanyagpapucsban/műszálas ruhában sétálás után feltöltődve nyúltok a
földelt eszközökhöz. A normál bőrfelület még elég jól szigetel ahhoz,
hogy ne tudj "átütni", a sebes jobban vezető felületen viszont már átütsz.
Gogy
|
+ - | csoportos atnevezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy könyvtár struktúrám van. Minden alkönyvtárban van 6-10 file, mind
ugyanazokkal a nevekkel, 1.jpg-től mondjuk 8.jpg-ig. Sajnos így kaptam.
Hogyan tudom őket egyszerűen átnevezni úgy, hogy a file nevek a számok
helyett azt a nevet kapják, amelyik könyvtárban vannak? Tehát
könyvtár1.jpg-től könyvtár8.jpg-ig? Vagy ha ez nem lehetséges, akkor az
összes file átnevezése sorba tett számokkal is megfelelne 1.jpg-től
1000.jpg-ig.
Köszönöm,
Laci
|
+ - | re: re: xp hálózat több routerrel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> 1. Routereknek támogatni kell a File sharingot,
>>egy routeren belül működik a megosztás?
>Nem kell támogatni semmi különöset.
Nem? És akkor azokkal a routerekkel mi van, amivel sehogy sem akar működni?
> 2. Egy router mindenek felek. Azaz Router1 legyen a ROUTER.
> Minden más switch. Azaz router 2-t át kell állítani.
>Nem kell átállítani semmit.
Tényleg, úgy van jól, ahogy van! Hunter! felfogtad?
Az nem baj, ha nem működik, mert te nem látod azt jól,
fogadd el, ez így van jól.
> Nem minden típus támogatja a másikat, általában az azonos
> márkák vagy azonos gyártók cuccai képesek normálisan
> együttműködni.
>Megint csak nem kell támogatni semmit.
Hm, régebbi D-link router és egy TP-link, vagy Netgear wifi?
Ex catedra, és gyakorlat nem ugyanaz...
>A válaszodban egyáltalán nem volt helytálló információ.
>Ha nem értesz hozzá, inkább ne válaszolj.
OK.
--
Török István
|
+ - | Szetszedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az asztali DVD író wincseszteréről meg úgy menteném le a
> felvételeket, ha bedöglött az író, hogy kiszedném belőle a
> wincsesztert, és csatlakoztatnám PC-re.
Ez Nektek bizonyára semmiség, Győző és István, de én sose voltam
valami nagy hardveres, elemi dolgokat megcsináltam valaha, de ha
rádugom a PC-re és a BIOS-ban nem látok megjelenni egy új wincsit,
akkor halvány lilám sincsen, hogy mit tehetnék. Ha speciális a
csatlakozója, akkor lehet, hogy a boltban ötszáz forintért kaphatok
interface-t, de nem jövök rá, csak bámulok a speciális csatlakozóra.
Bizonyos előképzettség nélkül esztelenség ilyen dolgokba belevágni, én
pedig azt az előképzettséget már nem fogom megszerezni. És ha kiderül,
hogy a Windows nem kezeli, akkor nem tudok ezért fölrakni és
megtanulni egy linuxt.
Marad a VHS, vagy a most föltett kérdésem, hogy ha a piros-sárga-fehér
akármivel rádugom a gépre, azzal mit lehet elérni.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
+ - | Pendrive (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hogy a live rendszert tartalmazó pent, az azonosnak tetszők közül
> hogyan különböztesd meg? Szüntesd meg az azonos kinézetet. Fesd be,
> tegyél rá bojtot, reszeld meg - használd a fantáziád - különben csak
> a természetfeletti erődben bízhatsz. :-)
Félve jegyzem meg, hogy erről szólt a kérdés. Ti itt jól
elvitatkozgattok linuxos nevekről meg betűjelekről, amikkel én
egyáltalán nem vagyok előrébb, de nem szóltam. Nekem az kell, hogy a
szaki kivesz a zsebéből hatvanöt pendrive-ot (mert mindenfélével
foglalkozik és hol ez kell, hol az), csalhatatlanul kiválasztja azt,
amelyik kell neki és beledugja. A kikapcsolt gépbe, amit arról akar
fölbootolni, tehát nem fogja látni a nevét meg a betűjelét.
De nem szóltam bele, mert pár lapszámmal ezelőtt remek gyakorlati
tippeket adtatok, én azokkal elvagyok.
Viszont most hopp: pótkérdés. Aki tényleg _sok_ pendrive-ot hurcol
magával -- többet, mint amennyi elfér a zsebeiben, vagy nem akarja,
hogy kipotyogjanak belőlük --, miben tartja őket? A floppykat a gyári
dobozukban cipelésztük, a CD-knek ott vannak a puha CD-tokok, a
memóriakártyáknak például PDA-tokokban külön zsebek vannak kialakítva.
De miben hurcol magával az ember egy-két tucat pendrive-ot?
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
|