Sziasztok!

Van egy dalocska, amit még gyermekkoromban tanultam. Lehet, hogy semmi
értelme, egy halandzsa szöveg. Kérdeztem egy lengyel srácot, azt mondta nem
lengyel, de vannak benne számára érthetõ szavak. Szerinte (ha értelmes
szöveg) valamilyen balkáni nyelv lehet, mondjuk szerb.
A kérdés tehát az, hogy mit jelent, ha értelmes a szöveg.
Fonetikusan írva:

Mámmá mijá lákkorónú ami kópu ribu
Ájjá miszte ríbí-ríbi kópi bele ribú
Occe szengyi bá, occe szengyi bá
Procs, procs, protó-zséná ríbi-ríbi
Mámmá míjá....

Köszi a válaszokat elõre is!
Fecó

> mit jelent ez? szerintem a forgalmi birtoklasa pont erre valo.

Ez így igaz. Birtokában vagy a közokiratnak, melyrõl vélelmezni kell, hogy
jogszerûen került hozzád, tehát a jármûvet is jogszerûen birtoklod. 
A vélelem ugyebár nem más, mint a vélelmezett tény valónak történõ
elfogadása mindaddig, míg annak az ellenkezõje nem bizonyított. A vélelem
tehát megdönthetõ ellenkezõ bizonyítással. És a Btk. nem csak a jármû
önkényes elvételét ismeri, amikor úgy lopod el a jármûvet, hogy az okmányait
nem sikerül vele együtt ellopni; hanem ismeri az okirattal való visszaélést
is, vagyis annak ellopását és használatát. Ha ezt a jármû önkényes
elvételével egyidejûleg sikerül kivitelezned, akkor máris jogszerûen
birtoklod a jármûvet? És a rendõrnek fel sem tûnhet, hogy sötét a bõröd, az
ország másik felében laksz, és kissé zavartan viselkedsz (itt persze már
régen nem Attila családjáról van szó)? És ha a rendõrnek kedve támad a
jogszerûség vélelmét megdönteni? Könnyen meglehet, hogy nem sikerül neki, de
addig sem mehetsz el a helyszínrõl.

Az álláspontod tulajdonképpen védhetõ, de én is fenntartom a saját
álláspontomat, mely szerint _célszerû_ egy kölcsönadásról szóló
magánokiratot készíteni. Fõleg, ha nemrég áttelepült romániai rokonomnak
akarom kölcsönadni a jármûvet.

Az indoklásod viszont teljesen rossz:

> mivel lenne ennel "biztonsagosabb", vagy "meggyozobb" egy fecni amin 
> rajta van, hogy xy kolcsonadja z-nek az autojat hasznalatra.
> barki barmikor ir egy ilyet es a rendor orra ala tudja dugni.

A magánokirat nem fecni! Ha azt bárki mármikor meg tudja írni, az már
okirat-hamisítás. Emlékeztetlek, hogy gépjármû-adásvétel esetén az
okmányiroda a törzskönyv, a forgalmi engedély és az adásvételi szerzõdés (=
fecni) egyidejû bemutatására vezeti át a tulajdonjogot . Valószínûleg te
volnál legjobban felháborodva, ha a jövõben az okmányiroda csak közjegyzõi
okiratba, vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglalt adásvételi
szerzõdést fogadna el. Természetesen, törekedni kell arra, hogy az a
magánokirat ne keltse senkiben  holmi "fecni" 
benyomását. S bár szerzõdni lehet akár spirálfüzetbõl kitépett kockás
papíron is, egy szépen szerkesztett magánokirat a forgalmi engedély mellett
már elegendõ tud lenni, hogy a rendõr ne akarja a jogszerû birtoklás
vélelmét megdönteni.

Közben rátaláltam, hol van megírva, mely iratokat köteles a jármûvezetõ a
közúti ellenõrzés során bemutatni. Ezek között ott szerepel a KGFB
fedezetének fennállását tanúsító okirat is. Tehát nem jót írtam, amikor
írtam, hogy nem kell igazolni a KGFB meglétét. A jogszabályból viszont
kiderül az is, hogy bár kötelezõ, de nem muszáj. A hiány ugyanis utólag
pótolható. Tehát amit írtam, hogy a csekket is célszerû magunknál tartani,
annyiban módosítom, hogy melegen ajánlott a csekket magunknál tartani.

gerbera

> A gépjármû tulajdonosa, és az üzembentartó között létrejött üzem- 
> bentartói szerzõdés alapján, az okmányirodák teszik ezt hivatalossá.
> Természetesen mindezért 6000,- Ft közigazgatási eljárási illeték.

Valamint egy ideje az átírási illeték fele!

> sal, csak lényegesen kevesebb eljárási illetékért! Ebben az esetben 
> már
az

Ma már nem lényegesen kevesebb.

Ed
--
Beszélõ Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu