Sziasztok!

Rendszer: Win XP SP3

Egy winchesterre masoltam sokmindent par hete.
Ma azt vettem eszre hogy peldaul olyan konyvtarban ahol volt kb. 160
fajl, csak 29 fajl van es azok nagy resze is egy egyszeru "dir"
parancsra rogton "a fajl nem talalhato" uzenetet adnak (kiirja a
fajlnevet, meretet, datumat stb)...
A tobbi fajl meg eltunt, en soha nem toroltem semmit, nem is lett volna
miert, mert volt hely a winchesteren.
Emlekszem hogy mikor az utolso adatot masoltam ra es hasznaltam egy
ideig (anelkul hogy masoltam volna ra barmit es minden olvashato volt)
hogy mennyi szabad hely volt akkor rajta es most is annyi van...
Tehat kicsit tele van, de elvileg a foglalt hely megvan.
Ha a chkdsk parancsot futtatom siman vagy /f vagy /i parameterrel akkor
a masodik fazis (indexek ellenorzesenel) 19%-nal megall es ugymarad akar
egy napig is...
Kb. 15 masodpercenkent egy kicsit "megmozdul" a winyo, mintha dolgozna
es valoszinuleg dolgozik is mert nagyon beforrosodik...
Seagate winyok nem szoktak ugy felforrosodni hogy egesse az ember kezet
legalabbis meg nem talalkoztam ilyennel...
Mi lehet a gond, elektronika, vagy...?
Vissza lehet hozni valahogy az adatokat, ha igen akkor hogyan es milyen
modon?

Nemreg vettem, lehet hogy "gyartasi hibas", ugy mar jartam hogy egy uj
winyora (ami a rendszerwinyo is volt) masoltam valamit es egyszercsak
tortent valami es automatikusan torlodott a particios tabla, stb...

Mivel, milyen programmal probalkozzak?

Koszonettel: Csabi

Kedves Guruk,

> Nem, nem. Mi vagyunk a profi. A kérdés az, hogy a szakterület igazi
> klassz profija mit csinál.

Nekem valami azt súgja, hogy a dolog nem Attilát érdekli, hanem Láng 
Attila D. írót, és valószínűleg ugyanazért, amiért a francia 
nyugdíjrendszer, vagy az ottani bevásárlókosár megtöltésének költségei. 
És mert nem szívesen írna le olyasmit, hogy Szájmon Templár a monitor 
előtt elhúzva ugyanazzal a plasztikkártyával töri fel a kétes tartalmú 
számítógépet, mint amivel a gép tárolási helyéül szolgáló páncélterem 
ajtaját is kinyitotta, mert az már a hetvenes évek elején is röhejesnek 
tűnt, számomra legalábbis. Meg ahogy a nyolcvanas évek végefelé a 
főgonosz számítógépes rendszerét is úgy volt szokás megbénítani, hogy 
már szitává lőve és kivérezve, utolsó erejét összeszedve még bepötyögte 
a főhős a parancssorba, hogy "c:/most pedig rászabadítunk a rendszerre 
egy naaaaaagy fekete vírust", de az enter előtt 0,03 másodperccel 
fejlövést kapott, ezért az emberiséget megmentő akciót az addig az 
asztal alatt megbújó, félelemtől reszkető, 9 éves másodfőhősnek kellett 
bevégeznie, a bal keze szutykos mutatóujjával, ugyebár.

Úgyhogy legyetek olyan kedvesek, értsétek meg végre a kérdést, és 
írjátok le, hogyan törnétek fel azt a gépet, ha történetesen ti lennétek 
a szuperügynök.

Elnézést, hogy éppen erre jártam. És elnézést Attilától, ha netán 
félreértettem a szándékát.

gerbera

Linuxot használóknak szól az üzenet, bár maga a program létezik 
ugyanezzela  névvel Xp alá is.
PRC kiterjesztésű e-book olvasó program.

-- 
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
                 -  Have fun, enjoy Linux!  -

>Ha kicsit is ért a géphez akkor vagy linux fut alatta
>titkosított /home particióval,  vagy "saját" módba helyete a fájljait.
>Linuxnál kód nélkül reménytelen, windowsnál linux alól nézhetőek az
>egyébként sajáttá minősített fájlok!

Ami azt illeti, Windows alatt is lehet titkosítani a mappákat,
és ez elég komoly titkosítást jelent.
Külső progival az egész HDD-t is, sőt, vannak olyan gépek
amik BIOS szinten képesek erre.

Tehát a titkosított mappákhoz semmilyen más rendszer
alól nem lehet hozzáférni, mappa titkosításához
intézőben, a mappa tulajdonság lapján, az általános
fülön válasszuk a Speciális gombot...
De a jelszót lehetőleg ne felejtsük el!
És másik gépbe téve a HDD-t, még jelszóval sem
megyünk semmire, tehát, ha csak évek múlva PC-t cserélünk,
ne felejtsük el a titkosított mappát visszacsinálni...

Vannak BIOS-ok, amelyek hardver szinten kódolják a HDD-t.
Laptopokban pl. szinte kötelezően alkalmazzák a dolgot.
De lehet asztali alaplapnál is ilyen.
Általában nem használják őket, mert több a baj velük,
mint a hozadékuk, azaz, ha tönkre megy a laptop,
alaplap, akkor agyő HDD tartalom...

És vannak külső hardveres kulcsok is, amik beleszólhatnak
a dologba. Ezek akkorák mint egy pendrájv, ha elvész....
//Általában van mögöttük bizalmi szolgáltató, akitől
kikerül a kulcs másolata, ha sokat kérlelik//

--
Török István

> De van benne netbeallitas. Magan a keszuleken...
Az én 6020-omon is van, de ethernet nincs. Nincs hova dugni az UTP-t..
Az csak azért van hogy ha dugsz bele usb-s wifi dongle-t (elol) azt
konfigolhatod ott. Szerintem ezért van hogy csak PC vel lehet összekötni
és routerrel nem. Ezt én sose teszteltem, mert nem kellett.
A 6080 szerintem csak abban tud többet hogy van drótos FAX funkciója
(telefoncsatlakozóval de nem ethernettel) és lapadagolója...

Árgépen a legolcsóbb usb-s printszerver is 7khuf felett van..
2

Ha valaki XYZ okból tör fel egy gépet az törvénytelen,
de ha  BCD okból töri fel akkor az meg legális ??
Akkor a bíróságon csak azt kell mondani hogy a kétes tartalom
feltételezése miatt törte fel és nem a bankszámlaadatok miatt
és egyből elengedik, sőt hálásak is..?  :-))

Ha valaki az utcán megkér hogy segíts neki feltörni a 'saját'
autóját mert elvesztette a kulcsát akkor ugye azonnal
segítesz neki? Aztán ha utólag kiderül hogy mégse..
;-)

Guruk, Vilivel hosszabb levelezést folytattunk a tárgyról; első
néhány, kevésbé lényeges leveléről a Guru is kapott cc-t. Ő a recovery
programokra hívta föl a figyelmemet, amikkel törölt file-okat lehet
visszaállítani, azok elég szépen átnézik a wincsit, és megtalálják
azokat a file-okat, amiket esetleg berakott egy jelszóvédett zipbe, de
előtte ugye letöltött valahonnan. Tisztáztuk, hogy a jpeg formátumot
(amiben a _kétes anyag_ bizonyára leledzik) csak akkor lehet
azonosítani, ha megvan a file eleje, ha csak a belseje kerül elő,
akkor esélytelen. (Ellentétben a plaintexttel, aminek bármekkora
részlete azonosítható plaintextként, sőt olvasható is.)
  Ezek klassz infók, ahogy azok is, amiket Ti írtok, lássuk sorjában.

GYŐZŐ

> Ha PC-ről van szó, nem muszáj kivenni a gépből. CD-ről kell bootolni
> linuxot.

  Ez például remek infó, rögtön adtál egypár ötletet. Kérdés: csak CD
jó, vagy pendrive is? Én fényévekkel vagyok lemaradva, még azt se
tudom, hogy a mai gépek bootolnak-e pendrive-ról, ha igen, miért nem,
illetve a Linuxnak jó-e, semmit se tudok.
  A folytatás is nagyon jó, jegyzetelek.

CSUTAK

> Ha kicsit is ért a géphez akkor vagy linux fut alatta titkosított
> /home particióval, vagy "saját" módba helyete a fájljait.

  Mi az a "saját" mód?

> Linuxnál kód nélkül reménytelen, windowsnál linux alól nézhetőek az
> egyébként sajáttá minősített fájlok!

  Készüljünk fel olyan esetre, amikor van remény. Azt tartom logikusnak,
hogy a profi azt mondja: ha titkosított /home partíció vagy "saját"
mód (de lehet, hogy a lista nem teljes -- egészítsétek ki, guruk),
akkor nem tudok mit tenni, minden egyéb esetre föl vagyok készülve.

ISTVÁN

> Akkor itt abba is lehetne hagyni, nem?

  :O De könnyen feladnád...

> Ööö? Mégis, milyen gépről van szó?

  Nem tudom, illetve milyen szempontból milyenről?

> Hozzá lehet férni, azt már látom.

  Igen, azt csinálunk vele, amit akarunk (csak a bizonyíték ne
sérüljön).

> Van neki CD olvasója? Tud arról butulni? Esetleg USB-ről? BIOS-ban
> lehet állítani a Boot Ordert?

  Nem tudom, de ha bármelyik kérdésre igennel vagy nemmel válaszolva
érdekesebbé tehetjük a jelenetet, akkor aszerint fogunk válaszolni.
Mondjuk az a gép, amelyik CD-ről nem butul, illetve nem állítható a
bootorder (az USB-t nem tudom), annyira régi még az én fogyatékos
ismereteim mellett is, hogy nem lenne életszerű. Javítsatok ki, ha nem
így van.

> Akkor elő a preparált UBC4WIN / BartPe / Live linux / minix stb.
> rendszerekkel, gépet arról indítani...

  Jó, ez az, szoftvernevek, azok jól jönnek. Azt jó lenne tudni, hogy
melyik milyen adathordozóról butulható (ha a gép tud olyanról
butulni).

> de aztán a szekrényeket is át kell nézni, a falakat végigkopogtatni,
> padlót fémdetektorral átpásztázni, az eldugott vinyók után.

  :))) Adtál ám egy-két tippet.
  Ja, egy kérdés. Ha a gépben levő wincsin van az oprendszer (nem
tudjuk, milyen), és a padló alá rejtett wincsin tartom a kétes
anyagot, de néha azért előveszem és belenézek (másképp minek volna),
akkor nem marad ennek semmilyen nyoma az oprendszeren? A swapfile-ban,
teszem azt?

> //egyszer voltam valakinél, annak egy ruhásszekrényi merevlemeze
> volt, megerősített polcokon tartotta őket, nem gyerekpornó volt
> rajtuk :-).//

  Ruhásszekrénnyi nekem is volt, kettő is, 20 megás Seagate-ek... :)))

> lehet hogy csak vibrátort keresett, a többi csak rázúdult.

  Várj egy pillanatot, István.
  Oké, itt vagyok. Beírtam a gugliba, hogy _vibrator,_ és rányomtam az
első tíz találatra. Érdekes tapasztalatokkal lettem gazdagabb, láttam
egy vibrátort, aki úgy néz ki, mint egy lila kávéfőző, és megtudtam,
hogy Hiroki Rjúicsi rendezett egy filmet Vibrátor címen. A témánkba
vágó anyag nem volt közte. :)

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org