> A vedjegy erre szolgal? Mert a Magyar Szabadalmi Hivatal honlapjan 
> csak
> aruval kapcsolatos vedjegyekrol olvastam, a kovetkezoket:

Pedig a védjegyoltalom a te megoldásod.
Nekem is van egy kis évente egyszeri rendezvényem, amibõl az égvilágon 
semmi anyagi hasznom nem származik. Tehát nem klasszikus értelemben vett 
áruról van szó. Mégis levédtem a nevét (nincs hozzá logó sem), s így 
ebben az országban ezen a néven, vagy hasonló néven, vagy megtévesztésre 
alkalmas néven az engedélyem nélkül senki sem rendezhet hasonló jellegû 
rendezvényt.

Javaslom, hogy olvasd el a védjegyoltalomról szóló törvényt:
http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700011.TV ,
de az mszh.hu oldal is megteszi. Egyébként itt gyûjtik össze számodra a 
vonatkozó jogszabályokat:
http://www.mszh.hu/jogforras/
Kukkants még bele a szabadalmi közlöny egy véletlenszerûen kiválasztott 
számába:
http://www.mszh.hu/kiadv/szkv/201001b-pdf/I_03_Vedjegy_lajstrom_II_1001.pdf
Ebben meglátod, hogyan védik mások a logóikat, áru- és 
szolgáltatásneveiket, és be fogod látni, hogy számodra is ez lesz a 
megoldás.
Ha pedig egészen biztosra akarsz menni, keress magadnak egy szabadalmi 
ügyvivõt, hozzád közel lakót:
http://www.szabadalmikamara.hu/indexfo.htm
Én is itt találtam magamnak ügyvivõt annak idején, aki segített 
kitölteni a bejegyzési kérelmet, és elõtte azt is megnézte, nem 
foglalt-e már a név. Ráadásul nem kért semmit, mondván, hogy ez semmiség 
volt ahhoz képest, amit cégek ügyeiben végig kell vinni.

gerbera

Szia!

>> Az összeesküvés ennél még szörnyübb, en egy nagyválalatnál dolgozom, 
es
>> olyan keszüléket gyartunk ami halálos sugarzast bocsájt ki. Lásd:
>> http://hu.wikipedia .
>> org/wiki/Ionizáló_sugárzás
>
> Ezeket a keszlekeket el adjuk szerte a villágba, magyarorszagon is sokat
> üzemeltetünk es magyar kormany külön intezmenyt hozott letre hogy az 
> emberek
> besugarozzak ! Ugy hivjak Tüdõgondozó intézetek...

Köszönöm, hogy úgy hívják. Amúgy tüdõszûrõ buszokkal szokták a transz-szekszuál
isokat herélni Magyarországon. Lásd az általam említett BTK-t
ami ezt nem bünteti. "Velünk bármit csinálhatunk. Õk senkik" kb. ez állt 
benne.

> Szerencsere mostmar minden rajta van interneten, csak megfeleloen kell
> olvasni a tenyeket.

Ezt is akartam mondani, hogy a röntgenbüntetést nevesíti a BTK, mint etikus 
büntetési formát, holott rákot okoz.

Na most errõl annyit, hogy a CT vizsgálat nagyobb eséllyel okoz rákot.

Na most ugye elmesélném, hogy egy tévé összeszerelõ üzemben, ahol még régen 
képcsöves tévéket gyártottak, az alkalmazottakat azzal tartották
sakkban, hogy ha valamit elrontanak, akkor beteszik a fejüket a képcsõ
elé, ami módosítva van, hogy röntgensugárzást lõjön. (a képcsõ egy röntgencsõ, 
csak le van árnyékolva ólommal.) Levették elõle a lyukmaszkot is. Na most, 
ha 
ilyennek meglövik a fejedet, akkor megbolondulsz.
Na a CT még így is nagyobb eséllyel okoz rákot.

Amúgy az így módosított képcsõ fehér röntgenlézert lõ, mert párologtatja
a vizet a levegõben, ezt bármely tévészerelõ megerõsíti. (vagy inkább letagadja
)

Na most amit írtál, amivel poénkodtál, létezik.

Tamás

>  Ha bárki tud valami okosságot, amivel akár arra lehet fényt deríteni,
> hogy mitõl többszörözõdik meg a biztosítási díjam (mert már az is öröm
> lenne, ha legalább _érteném_), akár azt lehet megoldani, hogy mégse

Az adott biztosító tarifatábláját, illetve webes kalkulátorát 
használva kiszámolhatod a díjadat, Az is lehet, hogy elszámoltak 
valamit.

> többszörözõdjön, hálám üldözné. Ha a megoldás az, hogy váltsak
> biztosítót, boldogan, csak ahhoz konkrét tippet szeretnék. A cascót is
> vinnem kell a kötelezõvel együtt, mert úgy járnak a kedvezmények, és

Az sem lehetetlen, hogy más-más biztosítónál lenne a legkedvezõbb 
a díjad, ami ellensúlyozhatja az együttkötési kedvezmény hiányát.

> bele kell kalkulálni, hogy az év közbeni átváltással megdrágítják,
> mert nekik úgy esik jól. De egyszeri magasabb összeget inkább kibírok,

Év közben _nincs lehetõséged_ biztosítót váltani, csak 
évfordulóra. Neked ez még az év végével esik egybe. November 
elejétõl lesznek ismertek a jövõ évi tarifák.

Akkor használhatpd például a netrisk.hu szolgáltatását a 
kalkulációra és biztosításkötésre.

Ed
--
Beszélõ Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

Tamás, figyelj ide, mi itt marha jól elszórakozunk Rajtad, de most már
legyen ebbõl elég, jó? Válaszolok Anikónak: nem, Te nem a forgalmat
akarod föllendíteni, hanem üldözési mániád van. Ez egy betegség,
téveszmés paranoia vagy valami hasonló, és Neked orvosra van
szükséged. A teendõd az, hogy elmész a háziorvoshoz és elmondod neki
azt, amit nekünk is. Õ nem fog röhögni, hanem beutal a pszichiátriára,
ahol kivizsgálnak és gyógykezelnek. _Egy csodálatos elme_ címen film
készült a játékelmélet kidolgozójáról, John Nashrõl, aki paranoid
skizofréniában szenvedett. A film egyik képsorában látható egy
kislány, aki a gyepen szaladgálva keresztülront egy madárcsapaton,
akik békésen legelésznek, nem zavartatva magukat. A kislány ugyanis
nem létezik, csak a késõbbi Nobel-díjas tudós képzeli. Volt eset,
amikor képzelt barátai rábírták, hogy támadjon rá a feleségére, szóval
a paranoia veszélyes betegség.
  Ugyanis államtitkok valóban léteznek, de azokat nem úgy védik, hogy
kinyomtatják, szétküldik a könyvtárakba, aztán elektrosokkolnak
mindenkit, aki beleolvas. Elõször is mert semmi értelme kinyomtatni és
szétküldeni a könyvtáraknak olyasmit, amit nem szabad elolvasni, csak
fölöslegesen foglalja a helyet a polcon. Másodszor mert külön ezért
még elektrosokkolókat is kellene szétküldeni a könyvtáraknak, a
könyvtárosokat kioktatni a használatukra, gondoskodni, hogy legyen
bennük elem stb. De még arról is gondoskodni kellene, hogy a
sokkolókhoz csak a könyvtárosok férjenek hozzá, mert ugye mi van, ha
valaki fölkapja az asztalról, lesokkolja a könyvtárost, aztán vadul
kiolvassa az államtitkokat. Harmadszor a könyvtárosok nem pribékek
vagy ítélet-végrehajtók, hanem könyvtárosok, én történetesen ismerek
néhány könyvtárost, majdnem mindegyik nõnemû, vékony felépítésû, és
nem õrültek meg odamenni sokkolóval egy jól megtermett férfihoz, aki
esetleg csak tetteti, hogy belemerült az olvasásba, avagy esetleg egy
másik jól megtermett férfi áll a polcok mögött egy baseballütõvel.
  A könyvtárak nem államtitkok õrzésére valók. Olvass el egypár Robert
Ludlum-regényt, nem szabad mindent készpénznek venni, ami bennük van,
de például ízelítõt kapsz abból, hogy hogyan õrzik azokat a dolgokat,
amiket _tényleg_ õrizni akarnak. Nem könyvtárban vannak és nem
könyvtárosok õrzik õket.
  De igen, jogod van ellenõrizni, hogy az irataid valódiak-e; napokkal
ezelõtt megírtam, de nem reagáltál rá, mert nem illik bele a
prekoncepciódba. Jogod van a bankjegyet UV-lámpa alá tenni, ami nem
azt jelenti, hogy ha bemész egy diszkóba és elkéred az UV-lámpájukat,
akkor odaadják. Azt fogják mondani, hogy az az övék, és õk nem
lámpakölcsönzõ, hanem diszkó, ha UV-lámpára van szükséged, akkor
vegyél magadnak. Vehetsz. Ugyanolyan árucikk, mint bármi más. Béla
vett UV-lámpát, megírta, de nem reagáltál, mert nem illik bele a
prekoncepciódba.
  Az államnak nem áll érdekében, hogy ne tudj róla, ha hamis pénzt
kaptál. Ha nem tudsz róla, akkor gyanútlanul kiadod, és esetleg
elfogadják Tõled, tehát forgalomban marad. Ha viszont tudsz róla,
akkor legalábbis megvan az esély, hogy megsemmisíted és ezzel kivonod
a forgalomból, vagy beviszed a rendõrségre (esetleg abban reménykedve,
hogy kártalanítanak vagy megjutalmaznak), és ezzel hátha több esély
lesz, hogy elkapják a hamisítókat. Az államnak az áll érdekében, hogy
a hamis pénzt kiszûrje, mert a hamis pénz az általa kiadott pénzt,
vagyis az õ hitelét rontja.
  Igen, vannak titkosítási technológiák, amik katonai titkot képeznek,
és ezért tilos õket forgalmazni, illetve kivinni például az Egyesült
Államokból. Ebbõl következõen nem teszik bele õket nemzetközileg
forgalmazott programokba, mert nem õrültek meg, hogy a saját üzletüket
rontsák. Azokban a programokban, amiket forgalmaznak, olyan titkosítás
van, amire nincs törvényi tilalom. Többen megneveztek ilyen
programokat, de Te nem reagáltál, mert nem illik bele a
prekoncepciódba.
  Nincsen olyan könyv a retróvírusokról, ami nem publikus. Általában az
orvosi könyvek többsége csak orvosi könyvtárakban elérhetõ, mert az
emberek túlnyomó részének nincs meg a képzettsége hozzá, hogy megértse
õket, ezek egy szûk szakma könyvei. Kétségkívül vannak a HIV-nél
durvább retróvírusok, senki se mondta, hogy pont a HIV a legdurvább,
de teljesen mindegy, hogy mi áll a könyvben, mert az emberek nem
tudják "begyûjteni a retróvírusokat". A retróvírus nem sétafikál az
utcán, várva, hogy begyûjtsék. Az emberi gonoszságról egyébként elég
sok rosszat el lehet képzelni, de nehezen látom be, hogy még ha lenne
is mód begyûjteni a retróvírusokat, akkor is miért fertõznék meg vele
"az emberek" "az emberiséget", merthogy ugye az emberiségbe az is
beletartozik, aki fertõz. Egyébként van olyan retróvírus, ami
könnyedén begyûjthetõ: a HIV/HTLV család, aminél lehet ugyan, hogy van
durvább, de azért már éppen elég durva. Afrika déli részén emberek
tízmilliói vannak megfertõzve vele, de a világ többi részén is hamar
lehet találni AIDS-est. Csak megszúrsz néhányat, begyûjtesz pár
ampulla vért, biztosan lesz benne HIV vagy HTLV. Volt már egypár
eszelõs, akiK fertõzött tûkkel szurkáltak, de semmilyen könyvre nem
volt hozzá szükségük. Az, hogy ezt "az emberek" tennék, tökéletes
esztelenség.
  Ismertem egy-két paranoid skizofrént, az egyik saját maga közölte
velem, hogy az, diagnosztizálták nála, papírja volt róla, csak hát
ettõl még a betegsége továbbra is fennállt. Õt a körút közepén elkapta
az ördög, és nagy kénköves felhõ közepén bántalmazta, vagy már nem
tudom, mit mûvelt vele, az emberek meg körben álltak és röhögtek. A
feleségemnek pánikbetegsége volt, õ nem képzelt dolgokat, de
abnormálisan reagált a világ dolgaira. Gyógyszerrel javult az
állapota.
  Te, Tamás, hallucinációk rabja vagy, olyan dolgokat képzelsz, amik
nincsenek. Az egész Tipp Rajtad röhög, ami nem szép dolog, de érthetõ
emberi reakció, mert hülyeségeket beszélsz. Én is röhögtem Rajtad, ami
szintén nem szép dolog, de azért tettem, hogy ráébresszelek, hogy
valami nincs rendben. Mivel ez nem hatott, jönnek a száraz tények.
Beteg vagy. Orvosi kezelésre van szükséged. Csak magadnak ártasz, ha
nem fordulsz orvoshoz.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

Szerintem is kisé túlzásba esett az illetõ - de az szinte biztos, hogy 
titkos törvények vannak (mármint nálunk is).
Konkrétan az NDK-ról lehet tudni ma már nyilvánosan is, hogy voltak: 
csak a törvényhozó tudott róluk, no meg az aki végrehajtotta - és az, 
aki elszenvedte.

Kedves Marcell,
gondolom nem véletlen, hogy épp az óbudai Tüdõszûrõ Állomást emelted ki.
Ha igen, akkor egy kis segítséget kérek.

Mint törvénytisztelõ /azaz már csak megszokásaihoz ragaszkodó ember, mert
már nem kötelezõ törvény alapján a tüdõszûrésre járni/ egyén, 2 hónapja
elmentem tüdõszûrésre, ha már voltak olyan kedvesek, hogy küldtek egy
meghívót.
A felvétel elkészült, nem mondták, érte kell-e mennem, de azóta sem kaptam
értesítést.
Efg hónap után rákerestem a neten a telefonszámukra -ez ugyanaz, mint amit
késõbb a telefonos tudakozó adott meg-, és azóta hívom délelõtt, délután,
eddig kb. 150 alkalommal.
Soha nem veszi fel senki.
Amikor a tüdõszûrésen voltam, biztosan volt ott élõ ember, több is.

Nem tudsz esetleg egy olyan telefonszámot, amin elérhetõek?

Köszönöm:

Béla


Attila,
soha többé nem veszek újságpapírba csomagolt karajt!:)))))))))
Amit velem mûvelnének a titkos törvények alapján, az még csak hagyján, 
de
amit velem a feleségem, ha összetörik az étkészletét, azt nem is
részletezem, hátha kiskorú olvasók is vannak a TIPP-en, nem biztos, hogy 
van
mellettük felnõtt, akinek a felügyelete mellett a 12 év felettiek
olvashatnák.

Béla