1. |
szallas Münchenben (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Münchenben Keresek Olcsó Szállást (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Oszibarack (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re: Oszibarack (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: re: re: Oszibarack (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | szallas Münchenben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ajánlom a szállodakeresésre a www.hrs.com oldalt, ott a második
lepcsöben finomitani lehet a keresést és le lehet vinni a szállodaárat
a
kivánt szintre. Eszerint Münchenben a legolcsóbb szálloda az ETAP hotel
a régi repülötér, mostani kiállitási központ mellett. (München Riem) 39
Euro reggeli nélkül. Panzió persze lehet olcsóbb is, de azokat valóban
nehezebb megtalálni az interneten.
Üdv
Andrea
|
+ - | re: Münchenben Keresek Olcsó Szállást (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
itt lattam mar 10 Euroert is.
http://vegaklub.net/hu/cheap-hostels.html
udv - E. Laci
|
+ - | Re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
> Temakor: re: re: re: Oszibarack ( 99 sor )
> Itt a modszer:
>
> 4. A kostolo ember kimegy a szobabol.
pont 50 évvel ezelőtt 7 éves koromban vidéki tejből
és az akkor beszerezhető legjobb kakaóporból készített
kakaót kaptam, és azt mondtam, hogy ez nem izlik, nem ilyet
kapunk az napköziben.
apám kiküldött a konyhából, majd pár perc múlva visszahívtak
a konyhába.
akkor azt megkóstolva kimondtam, hogy igen, ilyet kapunk
rendszeresen, és ez így izlik.
apám ekkor mondta el, hogy amit finomnak hívok, az
a kakaóba öntött 50% víz által lett olyan, azaz vízzel felhígították
a konyhások a megmaradt kakaót. ( és a napi kakaómennyiség felét
így hazavitték )
az akkori konyhások a paradicsomoskáposztával
is csinálhattak valamit, mert minden egyéb káposztás
ételt megettem, meg minden paradicsomost is,
de a paradicsomoskáposztát nem bírtam megenni
szóval Hollósi Józsi mosolygós mondatából
érezhető, hogy a legsilányabb (nálunk reggeliitalnak nevezett)
permeátum (lefölözött és egyéb tejmentesített moslék)
ízlett a kísérleti alanyoknak .-)
|
+ - | re: Re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahogy irtam 7 milliard embert csak tomegtermelessel lehet eletben tartani.
A tomegtermeles kontrollalhato, es nem elsosorban az elvezeti ertekrol,
hanem
az eltarthatosagrol, egyenletes minosegrol, a'rrol ... szol. Ehhez jon
szempontkent
egyre inkabb a fenntarthatosag is. Ezen nincs mit sopankodni, aki akar
lokalisan
tehet erte, ha ideje, penze, motivacioja van ra. Nekem is van ismerosom
aki
kizarolag hazilag es kizarolag piacon vett (ellenorzott bio)
alapelelmiszerekbol
foz maganak. Eszmeletlen energiaja, penze es ideje megy el ra, es
valoszinuleg
tovabb ettol nem fog elni, maximum talan jobban. De ha esetleg bedobna
egy
bigmac-et vacsorara es megnezne egy filmet, vagy elolvasna egy konyvet
a
sok
ora raforditas helyett jobban jarna. Ez egyeni ertekrend kerdese.
Viszonylag keveset beszelt es elsunnyogott tema az elhizasnak es a
tomegtermelesu
elelmiszereknek a kapcsolata, noha szerintem ez egyertelmu. Addig eszunk
amig be
nem kerul a szervezetunkbe a megkivant vitamin, nyomelem, asvanyianyag
... tartalom.
Es ha eppen feherkenyeret, meg gyorskajat eszunk akkor a
kaloriaszukseglet sokszorosa
csuszik le ehhez. A napi 1800-2500 kaloria bevitelehez eszmeletlenul
keves elelmiszert
kellene megennunk.
De mint minden ez is kompromisszum keszsege. Egy hozzaerto igy
definialta a szerinte
"igazi" elelmiszert:
- megromlik (meg tud romolni)
- max nehany osszetevobol all.
pl. egy hazipalacsintahoz kell: tej, tojas, viz, liszt, so, olaj. egy
kozertben vett palacsintaporban
meg van 40 fele osszetevo, allomanyjavito, E ez az ... (ha nem vennek a
nepek a palacsintaport
akkor nem lenne a polcon, ugyhogy veszik)
|
+ - | re: re: re: re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Miért ne feltételezhetnénk, hogy az ízeknek és az illatoknak szerepe lehet
az evolúció során kialakult étel-szelekciós folyamatban, hisz tkp. ezek
lennének az egyedüli tulajdonságok, ami alapján dönthet a fogyasztó, hogy
"tetszik-e a szervezetemnek", vagy válasszam a másik gyümülcsöt, húst,
stbl?
|
|