1. |
re: re: gitar elhangolodas (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
tarsasjatek kellek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Vitamintartalom (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Oszibarack (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX TIPP *** #7135 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
re: re: Oszibarack (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Oszibarack (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: re: gitar elhangolodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Köszönöm szépen a válaszokat mindenkinek!
Eddig a telken kapirgáltunk, csak most olvastam oket.
BenceMiki
|
+ - | tarsasjatek kellek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Biztos ismertitek az ujabb sutetu tablas jatekokat, melyekhez nem babok
jarnak, hanem vastag kartonlapok, amiket aztan bele kell allitani egy
muanyag talpba. A talp all egy korongbol, rajta ket, hosszanti elen allo
teglalap, a ket teglalap koze kell becsusztatni a kartonlapot.
Valamelyest lathato itt:
http://bolthely.hu/kepek/jatekshop/00859.jpg
Namarmost ez a muanyag talp fogyoeszkoz, kerdes: tudja-e valaki, hogy hol
lehet ilyet magaban, jatek nelkul kapni? Remenykedem, mert anno jatek
nelkul dobokocka sem volt, aztan elmes kereskedok rajottek, hogy abbol
bizony sosem eleg.
Koszonom, Dora
|
+ - | Vitamintartalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Ez egy varosi legenda, urban legend, amit a vitamin/tapkiegeszito
ipar terjeszt."
Õszintén remélem, hogy így van, de sajnos nem csak táplálékkiegészítõk
terjesztik. Amatõr ne vitatkozzon szakemberrel, ezért egy szakcikkre
hivatkoznék, kivonatosan . Az USA-ban élõ biológusként bizonyára
ellenõrizni/cáfolni tudod.
Donald R. Davis biokémikus (Texas Egyetem Biokémiai Intézete)
nyugtalanító írása a Journal of HortScience (Kertészettudomány)
folyóirat ez év februári számában jelent meg. Azzal kell szembesülnünk,
hogy az egyre nagyobb terméshozamot - és egyre nagyobb termést,
gyümölcsöt hozó fajták 5 - 40 (olykor ennél is több) százalékkal kevesebb
ásványi anyagot: magnéziumot, vasat, kalciumot, cinket tartalmaznak, mint
az 50 évvel ezelõtt szüretelt gyümölcsök, zöldségek. (Egy kutatás pedig
vitaminokban és fehérjékben is hasonlóan szegényebbnek találta a mai
gyümölcseinket, zöldségeinket.)
Az okát a tudós a következõkben látja:
Korábbi kutatások is bizonyítják, hogy a terméshozam és az ásványi
anyag-tartalom fordított arányban áll egymással. Ez az úgynevezett
'felhígulás': minél nagyobb a termés, arányaiban annál több az, ami
'szárazanyag', ennek pedig 90 %-a szénhidrát...
...Ez a genetikai felhígulás: a nagyhozamú fajták módszeres
kiválogatásával alacsonyabb fehérje- és ásványi anyag tartalmú
növényfajták terjedtek el.
--
Ismétlem, õszintén szeretném hinni, hogy ennek az ellenkezõje igaz.
De számomra az agyonvegyszerezett, természetes tápanyagokban egyre
szegényebb talajon termett, sápadag, vízizû paprikát, paradicsomot
és jónéhány gyümölcsöt látva és ízlelve, sajnos hihetõnek tûnik...
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | Re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> itt a vitamin hogyan állítódik elõ?
> (mert hogy a bananfan biztosan nem, onnan
> eretlenül hozzak be )
Ebben a "biztosan nem"-ben én nem lennék olyan biztos...
Mérési jegyzõkönyv nélkül ez csak egy légbõlkapott állítás.
A banán éretlensége tudtommal csak annyit jelent, hogy a keményítõ még
nem alakult át benne cukorrá, emiatt kemény és ízetlen. A tápértékét ez
nem befolyásolja.
Gumo
|
+ - | Re: *** HIX TIPP *** #7135 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Érzésem szerint a banánba nem akkor injekciózzák bele a vitaminokat amikor
már sárga!
Feltételezem, amikor még kicsi és zöld nagy koncentrációban már benne vannak
ezek a hatóanyagok!
Az érés csak arra kell, hogy finom legyen...
Aki ismeri a mechanizmust csak az cáfoljon meg!
>> >> Ez egy varosi legenda, urban legend, amit a
>Budapest 1239 Nagykõrösi út 353.
>a Nagybani Piacon lévõ raktár (18/4-es banánérlelõ)
>
>itt a vitamin hogyan állítódik elõ?
>(mert hogy a bananfan biztosan nem, onnan
>eretlenül hozzak be )
|
+ - | re: re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hát, igen, annak idején én is "bedõltem".
Annyi azonban igazoltnak látszik az én tapasztalatom alapján a "tanaiból",
hogy a hivatalosan ajánlott max. mennyiség túllépésénél nem mindegy, hogy
más vitaminokkal együtt, vagy külön szedem (mondom én, aki kb. általános
iskolában találkozott utoljára biológia tankönyvvel). Az én esetem így
volt:
kb 6 éve, egy nyáron úgy gondoltam, adjunk az immunrendszernek, hát szedtem
5-6-7 héten keresztül napi 1-1,5 g C vitamint pezsgõ és rágó tabletták
formájában. Meg is lett az eredménye, elvonszoltam magam a nem túl messzi
mentõállomásig, ahonnan már vittek is a vesekövemmel az urológiára, ahol
felvilágosítottak, hogy az emelt C-vitamin lehetett a ludas az ilyen féle
kõ kialakulásában..
Viszont: 1-2 év múlva 1 éven keresztül szedtem (elvileg) ugyanezt a
mennyiséget a Lenkei-féle komplexben, és félelmem nem igazolódott vissza,
nem volt semmi hasonló bajom. Minden vitaszándék nélkül: akkor, nekem ez
bejött az elméletébõl..
|
+ - | Re: Oszibarack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Budapest 1239 Nagykõrösi út 353.
> a Nagybani Piacon lévõ raktár (18/4-es banánérlelõ)
>
> itt a vitamin hogyan állítódik elõ?
> (mert hogy a bananfan biztosan nem, onnan
> eretlenül hozzak be )
Pusztan logikai uton levezetve: vagy mar eretlenul is benne
van, vagy nem szukseges hozza bananfa.
Van barmilyen informaciod arrol, hogy ezzel ellentetes lenne
a helyzet?
|
|