1. |
Re: Orokseg (#7118) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
Izek a zongoran (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
re: orokseg (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Orokseg (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
HIX (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Orokseg (#7118) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Édesapád halálakor a szüleid házasok voltak? Ha igen, édesanyád az
> örökös. Ha nem, akkor a nõvéred mint egyenes ági leszármazott. A külön
Ez nem így van. Ha van leszármazott, a házastárs nem örököl
(kivéve, ha végrendelet írja elõ az ellenkezõjét).
PTK 600. § Kiesik az öröklésbõl
f) aki az örökséget visszautasította.
PTK 607. § (1) Törvényes örökös elsõsorban az örökhagyó gyermeke.
(2) Több gyermek fejenként egyenlõ részben örököl.
(3) Az öröklésbõl kiesett gyermek vagy távolabbi leszármazó helyén
egymás közt egyenlõ részekben a kiesett gyermekei örökölnek.
A fentiek alapján, ha OP azt szeretné, hogy csak a testvére
örököljön, és OP-nek van gyereke, ennek a gyereknek is vissza kell
utasítania az örökséget.
Ed
|
+ - | Izek a zongoran (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Amúgy az állatok húsának ízét nem a leölésük módja, hanem
> az "életvitelük" határozza meg. Aki elég idõs ahhoz, hogy
> még emlékezzen a legelészõ tehenek-borjak, a moslékon
> hízlalt disznók és a kertben kapirgáló, mellette
> kukoricadarával, vágott zöldekkel, tojáshéjjal etetett
> tyúkok, csirkék, libák és kacsák húsának ízére, az tudja,
> mekkora különbség van azoknak az íze, és a mai, "gyári"
> körülmények között fogvatartott, vegyi izékkel tömött
> állatok húsának íze között - pedig azokat az állatokat
> korántsem "EU-komfort" módon ölték le.
>
> Ha a különbséget zongorázni tudnám, világraszóló koncertet
> adhatnék a kedves TIPP-társaknak....
Kizartnak tartom, hogy evtizedekre visszamenoleg objektiven
ossze lehetne hasonlitani izeket...
A munkahelyemen ket etkezdebol lehet valasztani, az utobbi
idoben nehany havonta valtogatom oket. A valtas utan mindig
ugy erzem, hogy az uj helyen egy picit jobbak, izesebbek az
etelek, aztan ez az erzes szepen elmulik, es odaig fajul,
hogy ujabb (vissza)valtas kovetkezik.
Segitseget kerek, hogy dontsem el, melyik helyen hasznalnak
jobb alapanyagokat es/vagy foznek jobban... :)
|
+ - | re: orokseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
bocs, nem. a házastárs csak haszonélvezõ lesz, örösök az egyenesági
leszármazot
t, ha nincs külön végrendelet.
a hagyatékin le lehet mondani az örökség-részrõl a testvér javára. ez persze
azzal (is) jár, hogy a terheket is megkapja, ha vannak.
ezeket az elmúlt pár év alatti saját tapasztalataim alapján írom, a
hagyatéki
trv, illeték trv. valószínûleg elérhetõ a hálón is.
üdv, éva
-----------------------.
> Kérdésem az lenne, hogy ha lemondok az örökrészrõl, akkor édesanyám
> vagy nõvérem lesz aki az örökrészt megkapja és van-e ennek külön
> költsége?
Édesapád halálakor a szüleid házasok voltak? Ha igen, édesanyád az
örökös. Ha nem, akkor a nõvéred mint egyenes ági leszármazott. A külön
költségre sajnos nem tudok felelni.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
|
+ - | re: Orokseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Kérdésem az lenne, hogy ha lemondok az örökrészrõl, akkor édesanyám
>> vagy nõvérem lesz aki az örökrészt megkapja és van-e ennek külön
>> költsége?
>
>Édesapád halálakor a szüleid házasok voltak? Ha igen, édesanyád az
>örökös. Ha nem, akkor a nõvéred mint egyenes ági leszármazott. A külön
>költségre sajnos nem tudok felelni.
Na, nem egeszen. Eppen ezert jo lenne, ha olyasvalaki valaszolna aki
pontosan ismeri az orokles szabalyait. Ha jol tudom vegrendelet hianyaban
a hazastars haszonelvezeti jogot orokol csak! A lakast az egyenesagi
leszarmazottak (gyerekek) oroklik azonos aranyban. Ha errol az egyik
gyerek lemond akkor gondolom azt a reszt is a masik gyerek orokli.
(De egy ehhez erto szakember ezt pontosan meg fogja tudni mondani).
|
+ - | HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A HIX-en soha nem voltak, és nem is lesznek (szerintem) olyan
> reklámok, amibõl Józsi 1 USD centet is kapna!!!
Ez klassz, Csaba, de ha öt felkiáltójelet raksz ki, akkor is olyan
állítást cáfolsz, amit nem állított senki. Mindannyian tudjuk, hogy
mûködnek a spamek. Kinek jutna eszébe Józsit a spammerekkel való
kollaborálással gyanúsítani, és mit keresne az ilyen alak a detoxon
kívül?
> Sokan azt hiszik, hogy a HIX-nek vége. Nem, nem, soha! A HIX, mint
> ez a levél is bizonyítja él,
Azt se állította senki, hogy nem él.
> és ha esetleg élni nem is fog (nem tudom a többi listán milyen
> forgalom van, ma már csak a TIPP-et járatom), de ha a levelezés
> valaha meg is szûnik, akkor is a HIX a magyar internet és a magyarok
> internetének a TÖRTÉNELME marad!
Persze hogy az. Hát éppen azért gondolkodtunk el a HIX jobbá tételén,
mert történelmi jelentõségû.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
|
|