1. |
freemail hibabejelentes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Karakterproblema? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Adatok biztonsagi mentese, szinkronizalasaval kapcs (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: Adatok biztonsagi mentese, szinkronizalasaval k (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
5. |
ABEVJAVA es Linux Live? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
re: SDRAM kerdes (PIII) (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
7. |
robocopy (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | freemail hibabejelentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Betettem az cimet freemail.hu blokkololistaba, de
ujra kaptam onnan levelet. Gondoltam ertesitem a freemail-t, hogy hiba
van,
igy a friss pelda alapjan konnyen utana tudnak nezi.
Viszont nem talaltam semmifele technikai ertesitesi cimet. Ti tudtok ilyet?
Koszonom,
Jozsi
|
+ - | Karakterproblema? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A Firefoxot használom böngészőként, és az egyes oldalakon levő szövegek
ékezetes karakterei helyén FFFD jelenik meg, valahogy így:
"K?sz?tette: Gy?ri Tam?s"
Mitől lehet ez, és hogyan lehet megszüntetni?
Érdekes, hogy ugyanaz az oldal egyszer hibásan, másszor jól jeleníti meg
ezeket a karaktereket.
Laci
--
mailto:
------------------------- Indamail [x] -------------------------
Indamail a nagyoknak!
Nagy láda a leveleknek, óriáscsatolmány a barátoknak!
Indamailezz Te is!
|
+ - | re: Adatok biztonsagi mentese, szinkronizalasaval kapcs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na és egy jó öreg "becs-fájl" (pl.: Ment.bat) nem felelne meg?
Ingyen vóna, oszt még a Win7 alatt is műxik. :-)
|
+ - | re: re: Adatok biztonsagi mentese, szinkronizalasaval k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elhangzott itt Cobian Backup, robocopy.exe,
SyncBack, xcopy, Total Commander, Toucan.
Miert csak en hasznalom egyedul a windows
kinalta taska mappat?
Lehetseges, hogy nem ismeritek?
--
Meszaros Geza
|
+ - | ABEVJAVA es Linux Live? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
az apeh weblapján ezt találtam
-----------
2010.02.26. Verzió 2.9.0
A 2010. július 1. után kiadott ÁNYK verziók futtatásához már
minimum JRE 1.6.0-os java futtatási környezetre lesz szükség.
Technikai és biztonsági követelmények miatt válik szükségessé
a váltás. A Windows 98 és a Windows Me operációs rendszerek
nem támogatják az 1.6-os Java futtató környezetet, ezért az
ÁNYK támogatási listájáról is kikerülnek ezek a rendszerek.
A program indításakor jelezni fogja, ha a JRE vagy az operációs
rendszer nem felel meg a 2010. július 1. utáni állapotoknak.
További információk a www.apeh.hu honlapon.
----------------
kérdéseim:
1) létezik-e olyan LIVE Linux, ami alatt a JRE 1.6.0 hajlandó menni?
2) ha ilyen live nem lenne, akkor melyik linux tudja ezt az
"ABEVJAVA Új Világot"?
3) Mitől lett ennyire szar a JRE 1.6.0 előtti?
( a JRE ugyanolyan vírustanyává vált, mint a windows? )
|
+ - | re: SDRAM kerdes (PIII) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Udvozlom a tarsasagot,
>Ismerosom regi PIII-as gepet kell bovitenem Budapesten.
>Az alaplap a legendas Asus P2B ver 1.02 (Intel 440BX chipset).
>Ez hivatalosan 256MB-os modulokat tud fodadni (3x),
>osszesen 768MB-ot.
Igen
>Jelenleg 2 db Kingston PC133-as van benne.
>Kerdesek:
>1. "Legfrissebb" Bios frissitessel sem megy az 512MB-os modul?
>(i.e: csak a memory controlleren mulik az ugy, nincs fellebezes?)
Nem fog működni az 512 modul. Olyan BIOS frissités nem nagyon van,
ami ilyesmit eredményezett volna, egyik csipszetten sem :-)
>2. Tegyuk fel, hogy 512-es (ketoldalas) modult beteve a gep
>ebbol csak 256MB-ot lat es mukodik.
kicsi az esélye, de előfordulhat, Nagyobb esélye van annak, hogy
nem indul a gép, csipog, vagy elindul, de mintha benne sem lenne.
>Ez a 256MB minden tovabbi nelkul jol mukodik, semmi
>gond (performace hit, stabilitas) nem lep fel amiatt,
>hogy ez valahogy egy 512MB modul resze?
Ööö, igen, ha a gép jól működik, akkor jól müködik!
(próba, cseresznye)
--
Török István
|
+ - | robocopy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Én a cégnél ilyesmire a robocopy parancsot használom.
>Van egy halom opciója, kapcsolója.
>Ez alapból benne van az XP-ben (parancssori utasítás).
Khm. Alapból nincs benne. Alapból a Vistában, és a Windows 7-ben
van benne, a Windows 2000 (és XP) Resource Kit-jében jelent meg,
ha külön nincs feltéve, akkor nem találod meg XP alatt...
Amúgy jó, de ugyanolyan jó az XCOPY is házi célokra.
Robocopy hálózati ill. NTFS szolgáltatásaival különbözik leginkább
az XCOPY-tól
--
Török István
|
|