1. |
Re: Router PIR (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Mobelix (mind) |
90 sor |
(cikkei) |
3. |
re: ICR (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: ICR (#5280) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
külső adatbusz kerdes (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
PCI slot-ra POST teszt (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
7. |
a post code irta ki (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Router PIR (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
9. |
re: AMD es AGP vs. PCI (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
10. |
re: SPAM szuro (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
11. |
Video feliratozassal egyutt (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Router PIR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 5280-ban irta :
>Mint ahogyan Latilad Kollega en is kuzdok a routerrel (SMC 2804WBR).
Nalam
>amikor mexakad, akkor a belso gepek nem tudjak a router 192.168.....
cimet
>sem pingetni. Router delejbol kihuz-bedug --> megy tovabb. Eccer meg
garisan
>visszavittem, (persze naluk ment tokeletesen), azota az ott frissitett
>firmware van rajta, de jelenleg annal nincs is ujabb. Lehet, hogy
emmeg
>hardware hiba?
Nalam ugyanez van, csak en mar tettem egy gombot a monitor melle,
ami
szakitja az aramkort, ha kell, ne kelljen hajolni :), illetve nonemueknek
keresgetni a kabeldzsungelben, mit is kell csinalni.
Szerintem a szolgaltato bunos...
Minden jot, Vili
Csak ujsagba
|
+ - | Mobelix (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak kivancsi vagyok, hogy en vagyok ennyire peches, vagy ez tenyleg igy
van.
Ott tartok, hogy mondtam lanyomnak, ha meg egyszer ebbe a boltba bemegyek,
1000-est kap minden egyes utamert.
Szoval:
Elso eset: uj bolt, nezzuk meg, jottem kisebb lanyommal az ovibol hazafele.
Kellett par doboz, uj WC teto. Lenyeg, hogy lattam egy kis ventillatort,
pont
akkorat, ami segitene a furdoben szaritani a ruhakat, ha beepitem megfelelo
helyre. Elhozom. Kiderul itthon, hogy a lapatja fem es eleri a futoszalat,
s
megakad alapbol. Vissza delutan, mikor arrafele mentem. Hadd probaljam
mar
ki
a cserekeszuleket. Elso, masodik is ugyanezzel a hibaval kuzd.
(Biztos
megcsinalhattam volna, ha szetszedem, de ne kelljen mar egy uj dologgal
babralni.) Ok, hat akkor adjak vissza az arat. Par elrontott storno
es
uj
szamla utan ez is megvan. Mondjuk eleg furcsa naluk ez is. Teljesen
stornozzak a szamlat, aztan minden tetelt -kiveve a visszavittet-
beutve
adnak ujat...
Masodik eset (nem tanultam): kellene nagyobb doboz is, nem csak eteles.
Harom
kicsivel ovi/suli utan delutan be. Egy helyen a dobozok. Kiirva: kek/atlatszo
X Ft. A keknek a dobozan, ami tetszik, X+500 Ft. Kerdezem, hogy is
van
ez?
Megnezik, tenyleg X+500. Nem kellene kijavitani a kiirast? (Nem mindegyik
dobozon van a sok rairt szam kozott az X+500, s az is "Ft" nelkul.)
Ah,
ez
nem hiba, ez egy masik ceg termeke lehet, mert mas a cikkszama,
mint
az
atlatszonak... De ez nem igy kell legyen, hiszen ez nem atlatszo? Kulonben
ugyanannak a cegnek a termeke. Aztan meg ki van irva, hogy kek doboz,
1700
Ft. Alatta kek dobozok, rajtuk 3790 Ftos cedulaval... Nagyon megy az
etetes.
Na, mindegy, kivalasztottam, amit kell. Megyunk a penztar fele. Eszembe
jut,
kellene ego. S eszembe jut, ilyen helyen nem kellene venni gagyi egot.
De
valami kellene, a nappaliban tegnap ota felhomaly van (elonye is van
neki
persze :). Szoval megnezem a watt es lumen ertekeket. 1200 lumenes,
20
W,
szep nagy gomb, jo lesz. Hazaviszem, beteszem az egot, felesegem elneveti
magat. Kepzeljetek el, hogy tenyleg kb. 20 W-osnak megfelelo fenye volt.
20
Wos izzonak. Varok fel percet, nem nagyon valtozik. Vettem meg egy
masikat
probakepp, az 15 Wos, mas kiszereles, az rendesen mukodik. Kellett elmennem
valami masert a varosba, lanyommal akkor ezt is visszavittuk. Mondom
a
reklamacion, hogy ez es ez van. Ok, vigyem vissza, hozzak masikat.
Lampaosztalyon 2 honapja nem erintett no, mondom a problemat, kibont
egy
masikat, becsavarja, ugyanaz. En lesek, hogy mi van? Jon a magyarazat:
ez
energiatakarekos, ennek ennyi ido kell, hogy bemelegedjen. Vartunk
ugy
2
percet, meg mindig halvanyan egett. Dicseretere legyen mondva, egyik lampaban
volt egy hasonlo, gondolom reggel ota bekapcsolva, az fenyesebb volt.
Mondom,
hogy ne haragudjon, en ha felkapcsolom a kapcsolot, latni szeretnek par
mp-en
belul, max. "De mindegyik energiatakarekos ilyen..." Ekkor mondtam lanyomnak,
hogy ezutan minden egyes uatamert ide fizetni fogok neki, remelhetoleg
az
visszatart. A penztarnal a regi problemas stornozas.
Kifele menet megallapitottuk, hogy a falra festett ket szem az O betu
felett
igazabol egy befalazott vasarlo, aki csak igy tudja jelezni, hogy ide
be
ne
tedd a labad...
Es most izgulok, hogy a gipsz, amit ott vettem, meg fog-e kotni majd...
Minden jot, Vili
|
+ - | re: ICR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Lista!
Vita a vitáért? Eddig nem szólaltam meg, de immár magam is úgy látom, hogy
a bolhából az elefánt esete forog fenn! Valójában doky-nak már az első
reak-
ciója is túlzott volt! Mindenkivel előfordulhat, hogy az "írás hevében"
megfeled-
kezik a spamvédelemről! Ezért kár bárkinek is nekirontani, sőt egy mondatnál
többet is rávesztegetni!
Valóban igaza van Attilának, előbb utóbb elszemetelődhet egy-egy cím. Ezért
kell az ilyen nyilvános levelezőlistákra külön email címet használni. A
saját, fon-
tosnak tartott címeinket pedig csak szűk körben, főleg a hivatalos
dolgainkra
használni. És hogy leveleinkért ne kelljen 4-5 fiókot naponta többször
is lehívni,
erre a célra szolgál a forward, amely minden fiókból egy fő címre irányul.
Egyébként a gmail-nak is van elég hatékony spamszűrője, mely tanítható
is!
További jó, vitamentes gurulást:
Caty
|
+ - | Re: ICR (#5280) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> CAPTHA a technológia neve, és annyira nem egyszerű dolog
Nem, hanem ahogy az eredeti levélben volt: CAPTCHA. Completely
Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart.
Ez angolul volt, kedves HIX.
Ed
|
+ - | külső adatbusz kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ha igaz az, hogy:
"... az IORW vezérlővonallal az írás (WRITE) és az olvasás (READ)
különböztethető meg. Ha az IORW logikai 1, akkor a külső adatbuszon
lévő adatot az I/O port puffernek ki kell olvasnia, ..."
hu.wikipedia.org/wiki/Interfész
és ha igaz az, hogy az LPT porton
-----------------------------------
Lábkiosztás:
1 -> Érvényes adat STROBE
2 -> 0.adatbit
3 -> 1.adatbit
4 -> 2.adatbit
5 -> 3.adatbit
6 -> 4.adatbit
7 -> 5.adatbit
8 -> 6.adatbit
9 -> 7.adatbit
10 -> Vétel nyugtázása ACK
11 -> Foglalt BUSY
12 -> Papír elfogyott
13 -> ONLINE állapotban
14 -> Minden CR után LF
15 -> Nyomtatóhiba
16 -> Alapállapotba helyezés(INIT)
17 -> ONLINE váltás
18 -> Föld(GND) külső eszköznek
19-25 -> Föld(GND)
---
akkor az 1, 10, 13 lábak valamelyikének "beállítása"
bootoláskor a "POST" adatvonalainak az LPT porton jelentkeznie kellene
véleményetek?
|
+ - | PCI slot-ra POST teszt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
kérdésem:
http://n1.vatera.hu/photos/25/9f/669_3_300.jpg
"... a PC ISA vagy PCI slot-jára dugva ..."
a képen levő dugasz feltételezi, hogy egy pci videokártya
létezik? mert annak a tetején van egy kb ekkora méretű
tűsor és FC felirat van rajta
a képen látható szalagkábeles dugaszt másképpen hogyan
csatlakoztatnám egy PCI-re?
http://www.vatera.hu/pc_post_card_tester_alaplap_teszter_pci_isa_gari_15926870
4.html
> http://www.vatera.hu/pc_post_card_tester_alaplap_teszter_pci_isa_gari_159268
> 704.html
>
> POST CARD kód kijelző kártya, . PC Analyzer. SMD.
> PC P.O.S.T. Analizátor, azaz alaplap diagnosztikai kód kijelző kártya
> hibakereséshez, szervízeléshez.
> 2x2 digites kijelző, LED indikátor és csipogó könnyíti a hibakód olvasást.
> Ez egy tesztelő eszköz, melyet a PC ISA vagy PCI slot-jára dugva
> tájékoztatást kaphatunk az alaplap hibájáról mindössze néhány másodperc
> alatt. A kijelzőn megjelelő kód azonnal megmutatja az alaplap hibáit.
> A csomag tartalma:
> 1 db diagnosztikai kártya
> 1 db angol nyelvű kezelési leírás a POST kódok jelentéseivel
> 1 db 2pin kábel ( audio )
|
+ - | a post code irta ki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-----------------
no, ma délután lett egy ilyen ketyerém:
http://www.darkwire.com.au/PCI&LPT_Post_Card_manual.pdf
PCI (Desktop) + LPT (Notebook) Dual Mode POST Card –Users Manual
Supplied by: Darkwire - http://www.DarkWire.com.au
PCI (Desktop) + LPT (Notebook)
Dual Mode POST Diagnostic Card
User’s Guide
PCI (Desktop) + LPT (Notebook) Dual Mode POST Card –Users Manual
Supplied by: Darkwire - http://www.DarkWire.com.au
-------------------
Specs: Matsonic MS8137C Motherboard, Award BIOS v6.00PG
FF - Boot attempt (INT 19h) ez kb 2másodpercig, majd továbblépett
C1 - Detect memory: Auto detection of DRAM size, type and ECC,
auto detection of L2 cache (socket 7 and below)
C3 - Expand compressed BIOS code to DRAM <<<----- itt állt meg teljesen
ez memóriahiba lehet? és a VGA képernyő teljesen sötét, kép nincs
itt memória cserélés kellene?
---------------------
A7V8X-X Award Bios V6.0 Asus
itt állt meg teljesen
10 - Auto detect flash type to load appropriate flash read/write
codes into the run time area in F000 for ESCD & DMI support
és a VGA képernyő teljesen sötét, kép nincs
itt mit lehetne csinálni?
--------------------------
|
+ - | re: Router PIR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mint ahogyan Latilad Kollega én is küzdök a
>routerrel (SMC 2804WBR).
>Nálam amikor mexakad, akkor a belső gépek nem tudják
>a router 192.168..... címét sem pingetni.
>Router delejből kihúz-bedug --> megy tovább. Eccer még
>garisan visszavittem, (persze náluk ment tökéletesen),
>azóta az ott frissített firmware van rajta, de
>jelenleg annál nincs is újabb.
>Lehet, hogy emmeg hardware hiba?
Attila leirása alapján én végül a gép-router közötti
patch kábelre gondoltam volna, de nem reagáltam, mert
nagy eséllyel tesztelve volt az is.
De az, hogy belső gépek a routert sem érik el...
csak ki / bekapcs után, az jellemző egyes routerekre,
mint SMC, NetGear, és talán az én Asus-omra is, csak
azért nem veszem észre, mert az egész hóbelevanc
áramtalanítva van, amikor nincs szükség rá, így naponta
ki - be van kapcsolva.
Net megszakadás is van, (ilyenkor a router konfigurációs
oldala simán működik, és a státusz oldalon is azt jelzi,
hogy "conected", de csak akkor van megint NET, ha
itt bontok, és újracsatlakozom). Jelzem a supportnak, elnézést
kérnek, éppen fejlesztés történik, és hát előfordulhat,
de jó lesz előbb-utóbb -ez van mindig, egyszer majd megunom.
--
Török István
|
+ - | re: AMD es AGP vs. PCI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>egy AMD-s alaplapon egy videokártya cseréje
>okozott gondot.
>(ezt egy A7V8X alaplap produkálta)
>rajta volt egy AGP videokártya, ment rendesen
>kipróbálásra agp-s kivéve, pci-s beletéve,
>próba, pci nem működött, oké pci vélhetően rossz
>agp-s visszatéve, már az agp-s sem megy...
>( legalábbis képernyőn nem látom, hogy mire jutott
>ujra bekapcsoláskor az alaplapon a POST folyamat )
>mi okozhatta a gondot?
>egy alaplap ilyen könnyen "elszálló"?
Bármi meglazulhatott a gépben történő kotorászáskor,
de elég régi alaplap, lehet kontakt probléma is.
Nem biztos, hogy rossz a PCI kártya, van olyan, hogy
inkompatibilitás (Bár, ha az S3, akkor kicsi az esélye).
Viszont az fura, hogy velem is csak ebben a hónapban
3 Socket A-s alaplap csinált hasonlót (mind a 3 Asus volt :-))
//Nem lehet, hogy monitor csatlakozója sérült, elgörbült
egy tüskéje?//
>ha ilyen könnyen elszáll egy pci kártyával,
>akkor egy pci -os POST CARD kód kijelző kártya
>sem tudna menni, ha létezne?
Attól függ, mi a hiba, ill. mit csinál az alaplap.
Ha működni látszik, csippant egyet, és bootolni kezd,
akkor vszleg működne a PCI kártya is, ill. akkor is,
ha nem bootol, nem csippant, HDD LED folyamatosan világít,
de ki-be lehet kapcsolni az alaplapot Soft-Off-al...
Bár a POST számokat értelmezni is kellene, és hát már
régen nem publikálják ezeket.
>a bakáts téri bontós srác ilyen POST CARD kód
>kijelző kártya létezéséről nem is hallott,
>amikor kérdeztem :-(
Valószínűleg az alaplap árának sokszorosába kerülne,
ha lenne is.
--
Török István
|
+ - | re: SPAM szuro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Én nem aggódom a LAttilaD.org elszemetelődése miatt --
>igaz, hatékony spamszűrő üzemel a domainen. A Gmailnek is van,
>legjobb tudomásom szerint.
Ja, tudok számítógépes profilú cégekről, akik weboldalukon
simán kint hagyják az email címeket. Amikor mondtam nekik,
hogy szívesen csinálok egy PHP modult, ami hatékonyan elrejti
az e-mail címet, mégis lehetővé teszi az e-mail küldését, akkor
csak néztek értetlenül, majd közölték, erre semmi szükség,
az összes ott látható email cím át van irányítva egy-egy gmail
fiókra, onnan szedik le a leveleket, és hát igen ritka a SPAM.
--
Török István
|
+ - | Video feliratozassal egyutt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guruk,
hogyan tudnám a magyar feliratozással EGYÜTT letölteni, másnak odaadni
ezt
a
videót?
http://www.ted.com/talks/lang/hun/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insigh
t.html
(Vagy külön letölteni, de aztán újra egyesíteni?)
.
Köszönöm a tanácsot - és bocs, sürgős lenne, ha lehet, (karácsonyi
összeállításba kellene).
S. Béla.
|
|