Kedves Lista!
A 10-es H-Kulccsal főleg „protezsáló”, esetleg „büntető”
paranormális jelenségeket konferálunk fel, majd abban
erőlködünk, hogy mégis megmaradhassunk a „normalitás”
határain belül, végül pedig vagy bekövetkezik a
paranormális ciki, vagy sem. Harmadik eshetőség nincs, meg
kell hát elégednünk azzal, hogy a variációkat kettőre
szűkítettük le; - amelyekből az egyik már a valós
paranormális jelenségekről szól.
Ez a Kulcs nem a műszaki szerkezettel kivitelezett
parajelenségekről szól, hanem a nyilvánvaló kozmikus őr-
szoftverekkel való harmónia megteremtéséről: ami (-ugyebár
a Jelek szerint-) nem arról szól, hogy égjen meg Oszama ben
Laden, aztán legyen biztonságos az amcsi nagykövetségek
fertálya…..
E Kulcsról kijelentendő, hogy az alkalmazása előtt a
befolyásolandó előzmény-struktúrát átemeljük a Földi Jog
felségterületéről a Kozmikus Jog felségterületére. Itt nyer
óriási fontosságot az a „piti” 1-es Kulcs, nevezetesen,
hogy az 1-es H-Kulcs könyörtelenségének mindenben
megfelelően felfogott teljes ciklust emelünk át vele a
Kozmikus Jog felségterületére. Mivel ezt sem Oszama, sem az
ellenfelei nem képesek megtenni, így semmiféle komolyabb
para-Kulcsot nem is birtokolhatnak. Tehát a Kozmikus Jogba
átemelt teljes ciklust mindjárt mindent az összes létező
tényezővel való azonnali harmónia ügyének, valamint a
fennmaradó „harmónia-szünet” minél hamarabbi és minél
alacsonyabb majdani feszültséggel való kezelése ügyének
rendelünk alá. Itt most Lucókára céloztam. Módosíthatjuk
úgy is, hogy a Kozmikus Jog nem más, mint a Földi Jog
meghosszabbítása. De a Földön akkora az igazságosság
csődje, hogy a Földi Joggal való jogfolytonosság kozmikus
megsüvegelése egy olyan indokolatlan udvariasság, amely
csak azt a kockázatot szolgálhatja, hogy a 10-es H-
Kulcs „operátorát” gyengének érzékeljék a Földön. Mint
rövidesen rá fogunk döbbenni, a 10-es H-Kulcs a Kozmikus
Erő Kulcsa. Az alkalmazásának múltbéli példái
értelemszerűen homályosak, de fogok rájuk utalni. Az
alkalmazási lehetőségeik mai példáiról (-tehát kiemelem, a
lehetséges példákról-) elvben lehetne fiktív „Sci-fi”
novellát is írni, de sokkal célszerűbb a 10-es H-Kulcsot a
legégetőbb valós problémák összefüggéseinek környezetébe
kivetíteni. Én maradok a találmányok gazdasági kérdéseinél,
miközben az Erő Kulcsának Őr-Szoftver Harmonizációját
nyélbe is ütöm: Tehát figyelem, 10-es H-Kulcs, az
Interneten rövidesen feltündöklő Druida Honlapról SZÓ
SZERINT IDÉZVE, a honlap eredetisége miatt heylenként
magázódó ragozással : (-Egyes részek bizonyára ismerősek
lesznek, de az ismétlés a Tudás anyja.-)
Különösen fontosnak vélem a honlap előzményeit szintén
összehasonlítási alapként megemlíteni, nevezetesen, hogy a
10-es H-Kulcs felkonferálása után e találmányok ellen
maximum annyit lehet „para-büntetés” nélkül megtenni a
továbbiakban, hogy álnéven „birítékoljuk”, hogy nem lesz
belőlük semmi, majd pedig amikor mégis belüktetnek a
gazdaságba, akkor a saját nevünkön mégis megünnepeljük, sőt
még kisajátítani is megpróbáljuk…., mint ahogy Horn Gyula
kisajátította Pozsgay dicsőségét a határmegnyitás ügyében..
Ugye, ugye… 1-es H-Kulcs….., ha kiforgatják….
Nos, létezik egy olyan típusú ima, amelynek teljesítésére a
Biblia tanúsága szerint mindig akadtak Kozmikus Erők; -
függetlenül attól, hogy éppen milyen „Nomen est omen”
nevében szólították meg őket. Tehát a Kozmikus Erő
megszólítása népcsoportonként és/vagy koronként lehetett
változó, de magának az imának az absztrakt analógiája
állandó maradt. Mivel a jelenlegi üzleti világ egy
látszólag „kiszolgáltatott” feltalálói lobby kényes
érdekszférájában való lapozgatásra kap szabad kezet azok
pénzhiány miatti kiszolgáltatottsága miatt, ezért tudnia
kell, hogy ugyanez az ima elhangzott ezen feltalálók
kozmikus érdekvédelmének elnyerése érdekében is. Éppen
ezért figyelmeztetnünk kell Önt, hogy amennyiben a
fentiekben megfogalmazott pontok bármelyikében a mély
lelkiismereti elkötelezettség-vállalásától eltérő
magatartást folytatna, akkor Ön egy velünk közös gondolat-
kísérlet felségterületére lép, amelyben a most megadott
pontok szerint nagyon ajánlott lesz elővigyázatosnak
lennie.
Nos, a feltalálók érdekében elhangzott ima ugyanazt az
analógiát követi, amellyel Ábrahám és Mózes imádkoztak a
velük is ellenkező (-tulajdonképpen majdhogynem az
ellenségüknek minősülő-) emberekért, és amely „ima-
szerkezetnek” akkor a fizikai világban emlékezetes
foganatja is volt. (-Ábrahám Szodoma lakosaiért „járt
közben” Istennél, -’Teremtés Könyve 18, 22-33’- illetve
Mózes is „közben járt” Izrael népéért, amikor azok
ingatagnak, majd rakoncátlannak bizonyultak Mózes
utasításaival szemben, mely ’intermezzo’ után az Isten a
nép elpusztítását fontolgatta Mózes társaságában –
’Kivonulás Könyve 32, 11-14’-. Jézus is többször alkalmazta
ugyanezt az absztrakt analógiát a fohászaiban.-)
Ezek után el kell számolnunk, hogy mi is volna ama
ugyancsak Bibliában ’lebegtetett’ eshetőség, amelyhez
viszonyítva mi részleges illetve késleltetett retorzióért
fohászkodtunk és fohászkodunk, „az ellenünk vétkezőkkel
szemben”; - legalábbis a „gonosztevők” ellen ’lebegtetett’
szentírási retorziók teljességéhez képest. Ez az ún. 10-es
Hermész-Kulcs amikor a másik ’paranormális’ megbüntetését
nem egy „adható maximális” észjárás nevében kérjük, hanem
azt csak összehasonlítási alapként használva
késleltetésért, enyhítéséért fohászkodunk. A Kozmosz
tulajdonképpen ezt a „fohász-szerkezetet” is negligálja, de
a 9-es Hermész-Kulccsal együtt használva kiszolgálja. A 9-
es H-Kulcs ugyebár nem más volt, mint amikor az ellenség
szeretetének parancsát megingathatatlanul befogadjuk.
Az Ószövetség záró próféciáinak ’csomagjában’ olvasható
Malakiás Könyvében, (-3, 17-20.-) hogy az Úr Nagy és
Félelmetes Napján a „kevélyek és gonosztevők úgy megégnek,
hogy nem marad sem gyökerük sem águk”: ergo a szeretteiknek
is „velük kell tartaniuk” a nyilván meglehetősen savanyú és
a használhatatlanságig sértődött hátramaradásuk helyett.
Ezt másképp úgy is szokták mondani, hogy „írmagjuk sem
marad”. Az Ószövetségben további 4 helyszínen is
olvashatunk a javíthatatlanul gonosz emberek majdani
szelektív megégetéséről: Izajás (-Ézsaiás-) 24, 6; 47, 4-
15; 66, 23-24; Jeremiás 7, 17-20. (-Izajás Jézus kedvenc
hivatkozási pontja az Újszövetségben.-) A 10-es H-Kulcshoz
ez tökéletesen alkalmas összehasonlítási alapnak ama még
súlyosabb retorzió elméleti támpontjaként. No és ha
körülnézünk, bizony tényleg tele van már a
világunk „égetnivaló” gonoszokkal, eljött hát az égetés
szükségessége „verbális kiváltási” próbálkozásának ideje. A
10-es H-Kulcs tehát egyszerre a büntető paranormális
jelenségek tényleges szükségszerűségének hárítását szolgáló
Kulcs, illetve azok „bekapcsolásának” utolsó utáni
másodpercre való halasztását, és kivitelezését szolgáló
Kulcs. Utoljára Illés próféta használta ezt a Kulcsot
nyilvánvalóan, illetve jól dokumentáltan. Valószínűleg
legutoljára valójában Attila használta (-ugyan Illéshez
képest hiányosan dokumentáltan-), amikor druida
támogatottsággal ronggyá verte egész Ny.-Európát.
A Koránban a 86. Szúra 1-10 szól lényegében ugyanerről,
ráadásul még tömörebben, mint a Biblia bármely „égetéses”
passzusa. Ott a magasztos arab poézis nagyjából a
következőképpen fordítható le: „Hát szemlélje az ember,
hogy vízből teremttetett.…, de lám Allah annak
visszatérítésére is képes ama napon, amikor a Titkoknak
próbát kell kiállniuk.” Tudvalévő, hogy a víznek a testből
történő „visszatérítése” csak „hőmérséklettel” lehetséges,
magyarul a Titkok nyílt megpróbáltatásának napjaiban az
Isten fenntartja magának a szelektív égetés jogát, és ezt
nem is óhajtja véka alá rejteni.
Bizonyára Ön is hallott már az ún. emberi spontán
öngyulladásokról. Egy ilyen külföldi esetet a szemtanúk
sokasága is megfigyelhetett, ugyanis egy népes diszkó
táncparkettjén történt: a szemtanúk szerint az illetőből
belülről csaptak ki a lángok, miközben köztudomású, hogy a
testünk közel 80%-a víz. Az ilyen „balesetek” áldozatai egy
marék hamu amorf alakzatává esnek össze. Egy tudós 400
ilyen esetet vizsgált ki, és könyvet jelenttetett meg
róluk, de abban semmilyen érdemleges következtetést nem
tudott levonni. Mi azonban levonhatjuk azt a
következtetést, hogy ha egy kortárs tudós 400 ilyen esetet
meg tudott vizsgálni, akkor ez azt jelenti, hogy egy
bizonyos algoritmus szerint megkezdődött ezeknek a
Bibliában és a Koránban is megjósolt égetéseknek a
felfutása.
Nos ez az a kiinduló pont, amelyhez képest enyhítésért, és
a kozmikus figyelmeztetés enyhébb fokozatainak
foganatosításáért jártunk és járunk közben a fohászainkkal
a honlap tisztességes koncepciói ellen tevékenykedő, annak
nyitottságával a „háttérben” visszaélő személyekkel
szemben. (!!!) Mindezt a 10-es H-Kulcsnak minden pontban
és mindenben megfelelően.
Ha létezik egy valós fenyegetettség, akkor ezek az Erők
értékelik és mérlegelik a másokra irányuló átok,
teher, „célkereszt” stb. enyhítésért, késleltetéséért
elhangzó fohászokat. Tehát nem az önmagukért szóló
fohászokra jön az azonnali biztos kozmikus reagálás, hanem
a másokért, az ő bűnhődésük enyhítéséért és/vagy
elhalasztásáért szóló fohászok képezik azt a típusos
analógiát, amely „kvázi-felségterületén” nem biztos, hogy
pl. Önnek célszerű volna negligálnia a fenti morális és
emocionális kötelezettségvállalásait. Tehát „Ki itt belépsz
az oldal alján a Tudás tárházába”, és azt az aljasságod
fokozásának szolgálatába akarod állítani, akkor hiába
öltözöl azbesztbe, a pusztító lángok nem csak kívülről
érkezhetnek……
A honlapunkat vagy levelező listánkat célpontként
tekintő „cracker”-ekre vonatkozóan ugyanezen szerkezetű
fohászt „foganatosítottunk”.
E feszültség feloldásaképpen jár Önnek az a gesztus, hogy
nem az ember teszi ilyenné a környezetet, hanem a környezet
tette ilyenné a múlt embereit. Éppen ezért ennek az
embertípusnak is jár a kegyelem egy ideig, de ezek az idők
leteltek. Ennek a magatartásformának ma már nincs jövője,
de a turpisságok kitartó gyakorlói nem rángathatják magával
azon új magatartásformák alanyait, akiknek viszont nagyonis
van jövőjük.
Sokan azt hiszik, hogy nincs se Isten, se Kozmikus Erők,
mert hogy akkor nem hagyná(-k-) annyiban ezt vagy azt……
Alternatívakánt felkínáljuk azt a hipotézist, hogy mindig
jelen voltak a Földön olyan emberek, akik mások megérdemelt
retorzióinak enyhítéséért, vagy halogatásáért fohászkodtak,
akár nem csak egy ember szintjén, hanem egész csoportok
vagy széles körű káros absztrakt trendek javára,
függetlenül attól, hogy milyen földrajzi vagy vérségi
szövetség nevében süppedtek bele a gyalázatba. Nos, a
retorziók enyhítéséért mindig lehet úgy fohászkodni, hogy
összehasonlítási támpontként a teljes elpusztítás
alternatívájából kiindulva kérünk enyhítést, ez esetben a
kisebb „csapások” gyeplője (-vagy „kapcsolótermének
parancsnoki kódja”-) látszólag a Földről is kézbe vehető.
Ami pedig a retorziók halogatására vonatkozó múltbéli
fohászokat illeti, nos azok „ADÓSSÁGA” mára láthatóan
alaposan FELTORLÓDOTT. Éppen ezért a rejtett „enyhítéses
fohásszal” minimum e Kulcs felkonferálásának jogához
juthatunk, majd pedig bárki szabadon kísérletezhet
a „hagyományos” turpisságok folytatásával; - azaz az alvást
tettető oroszlán bajszának pajkos csiklandozásával. Illés
vélhetően ugyanezen történési és kibontakozási analógia
felismerésével, (-és önmagának e kommunikációs
szükségszerűség középpontjába való beágyazásával-) vette
kézbe a Mágikus Kulcsokat, amikor az 1. Királyok Könyve 21,
17-29 tanúsága szerint Acháb király megbánta bűneit, miután
a 27-29 szűkebben vett rész a csapás elhalasztásáról szól.
E mágikus történési és kibontakozási szerkezet „csapás-
mérséklő és halogató” irányítása végig a látencia illetve a
kevesek által kifigyelhető nyilvánvalóság határán van benne
az Ószövetségben, majd ez a rejtett KEGYELMI ANALÓGIA az
Újszövetségben nyer egyre nyilvánvalóbb kiteljesedést.
Aki ma a Bioszféra összeomlásának árnyékában még mindig
feltalálót és vagy kész találmányt mer negatívan
manipulálni, az valójában a Bioszférára és benne
nyilvánvalóan önmaga közeli jövőjére emel kezet. Az ilyen
ember szelektív „kiiktatása” (-először csak a
figyelmeztetések szintjén, majd fizikailag is-) alapvető
kozmikus szükségszerűség, amely soha sem képezhette a Földi
Jog felségterületét, és nyilván ezután sem fogja. Ez a
Kozmikus Jog tartományába tartozik. Hiábavalóság hát ennek
a Földi Jog szerinti megítélésére törekedni. A hagyományos
Földi Jog fölérendeltségének kóstolgatása pedig egyszerre
szánalmas és nevetséges. A Törvény nem ismerete a Földön
nem mentség, de a Kozmoszban úgy látszik, hogy egy ideig
az. Azonban ha a Kozmikus Törvény földi magyarázatot és
értelmezést nyer, akkor már csak ki kell próbálni, hogy mi
történik, ha mégis magasról lesajnáljuk.
Elvárjuk a feltalálókat és/vagy a találmányaikat mindeddig
destruktívan manipuláló köröktől, hogy vagy folytassák a
manipulációikat, de immár konstruktívan, vagy egyszer és
mindenkorra álljanak félre az útból!!!!! Méghozzá nem csak
a tevékenységeikben, hanem a halk kósza megjegyzéseik
szintjén is.
Ezen közös ’kísérletezés’ helyett azt az életfelfogást
szeretnénk sugallni Önnek és az Ön Tisztelt
Érdekszférájának, hogy jobb az itt olvasható,
sőt, „birtokba is vehető” találmányok tisztességes
hasznosítása és a kialkudott jogdíjak pontos fizetése után
bármikor emelt fővel új projekt-lehetőségek után
lapozgatni; - semmint bármiféle kozmikus retorzió
célkeresztjének auránkba való tetoválását visszafojtott
pánikkal hessegetni.
Manapság elég gyakori az az értelmezés Pál apostol Első
Korinthusi Levelének 15, 50-53 része alapján, hogy
a „kiválasztottak” hirtelen eltávoznak erről a Földről
egy „másik állapotba”. Manapság kifejezetten sikknek számít
ennek reklámot csinálni. Célszerűnek mutatkozik hát
kiegészítő hipotézisként közös fókuszba emelni, hogy azok
a „kevélyek és gonosztevők”, akik nem találják meg a kiutat
a mindent és mindenkit roncsoló intenzív
gondolatmeneteikből valamint csoportosan szervezett
cselekvési ciklusaikból, nos azok a lelkek Pál apostoltól
kapják meg azt a kegyelmet, hogy amikor a 2/N pontban
ismertetett szelektív égetésen „átesnek”, azt nem
gyalázatként, hanem „továbblépésként” fogják megélni a
hamuvá változott testükből kilépve. Ne feledjük, hogy Pál
csak apostol a Kozmikus Hierarchiában. Az Ószövetség
kimagasló személyiségei viszont egytől egyig próféták,
Pál „csak” apostol, ráadásul a „pálfordulás” apostola.
Jézus pedig a „próféták leg-prófétábbikaként” azt mondta a
hegyi beszédben, hogy „boldogok a szelídek, mert ők
örökségül bírják a Földet”. Máté Ev. 5, 5. Mindezzel Pál
apostol csodálatos életművét semmiképpen sem akarhatjuk
feleslegesen megtaposva látni, mindenesetre Pál helye
pontosítandó, akár a földi, akár a Kozmikus Hierarchiában.
Ha ez az értelmezés fog helyesnek bizonyulni, akkor a Pál
apostol által az Első Korinthusi Levélben kifejtett „Titok”
csak egy „segédvektort” képezhet Jézus azon próféciájában,
hogy „Az elsőkből utolsók lesznek, az utolsókból pedig
elsők!” Ld: Máté Ev. 20, 16. Márk Ev. 10, 31.
Ha esetleg Ön még mindig feleslegesen fenyegetőnek érzi az
Önért is elhangzott fohász bármely vonatkozását, akkor
azért arról se feledkezzen meg, hogy egy feltaláló számára
mennyire terhes és ugyancsak fenyegető annak a puszta
eshetősége is, hogy a múlt tipikus gátlástalan figurái a
jövőben is bármikor könnyűszerrel kiforgathatnák őt a
nehezen megalkotott vívmányaiból. Soha senkinek sem volt
megtiltva, hogy az empátiát éppen egy feltaláló
kiszolgáltatott helyzetébe való beleéléssel kezdje el
gyakorolni. Ezt az eleve való kiszolgáltatottságot és
presszionáltságot nem tudnánk másként kezelni, csakis a
Kozmikus Jog alapján; - de éppen ez az a pont, amelynek
módosítására és fejlesztésére irányulóan szívesen fogadunk
illetve alaposan meg is fontolunk bármilyen észrevételt és
javaslatot.
Kiemelendő, hogy a retorzió-enyhítő kegyelmi fohász nem
csak e honlapon elhelyezendő szellemi tulajdonokért és
alkotóiért hangzott el (-illetve, íme dokumentáltuk is-),
hanem minden veszélyeztetett alkotó emberért, illetve végső
soron a gátlástalan turpisságok kivitelezőiért szólt. Ez
utóbbiak tehát fel kell, hogy függesszék a csodálkozás és
a „micsoda igazságtalanság” érzelmi hullámhosszát arra az
esetre, ha a szellemi tulajdonra és tulajdonosaira kezet
emelnek, ezért utoléri őket a megérdemelt ’paranormális’
retorzió. Csak az ezen jogról való lemondás után léphetnek
be a „Tudás tárházába”, ill. kattinthatnak rá a belépés
gombra. Tehát a régi időkhöz mindenben hasonlatosan
megmarad a találmányok és igazi tulajdonosaik rosszhiszemű
manipulálásának teljes szabadsága; - de a manipulálóknak
íme le kellett mondaniuk a csodálkozás és a méltatlankodás
jogáról arra az esetre, ha paranormális jelenségben
bemutatkozó nyilvánvaló retorziók érnék őket, pl. a
hirtelen megégést is ideértve. Ez utóbbi eshetőség kozmikus
igazságossági vonatkozásához szorosan hozzátartozik, hogy
még a megégés is a kegyelem nevében történik, ugyanis a
késleltetési fohászokból eredő „adósság” feltorlódás nyomán
nyilvánvalóan alaposan megkésett égetésekről lehet csak szó.
Hát ennyi volna a 10-es Kulcsocska, és ezzel teljes a Kulcs-
Karika, kiállhatunk hát a sorból a Mister Minitnél.
Ph.D. Szabó Tamás, mint
Pénz-hajkurászó Druida.
|
