Pedig egyszerű. Egy izzószál nem csak 3000K-ig sugároz, hanem van a
sugárzásban a 8500 K-re jellemző hullámhossz is, csak arányaiban jóval
kevesebb mint egy erősebben felizzított izzószál esetén. Emiatt ha a
hosszabb hullámhosszú (sárgás) komponenseket szűröd (kék fóliával) akkor
előállítod azt az _arányt_ ami a 8500K-es fényre jellemző. Ennek viszont
_ára_ van, az 55W-os izzód fénye leesik olyanra, mint egy 30W-osé, azaz
a fényteljesítmény egy részét eldobod.

LEDdel természetesen ez nem megy, abban igazad van, hogy piros LED
fényéből a büdös életben nem csinálsz kéket semmilyen szűrővel.

Xenon esetén megint más a helyzet, az ívfény, a látható tartományban
spektrummal, azaz nem a feketetest sugárzásnak (izzószál) megfelelő
eloszlással, azért olyan beteg, idióta fénye van, túl "hideg", túl kék.
> Felado : Antal Attila
> Temakor: re: Valasz: Re: tenyleg letezhet? ( 15 sor )
>
>   
> Nekem az az erthetetlen, hogy egy 3000K-ig sugarzo izzoszalbol
> hogyan lesz 8500K ? Mi adja ki a 8500K-es f?nyt ?
> Ha fogok egy piros LED-et, hi?ba teszek el? k?k f?li?t, maximum 
> semmit nem l?tok.
> Vagy mintha egy 50 cm-es basszus hangsz?r?ra ?rn?k, hogy 
> 20kHz-en is t?k?letesen muzsik?l, csak kell el? egy sz?nyogh?l? :-)
>

> Felado : Antal Attila
> E-mail : 
> Temakor: re: Valasz: Re: tenyleg letezhet? ( 15 sor )
> Idopont: Wed Jun  3 06:33:19 CEST 2009 AUTO #3524
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Haho !
> 
> > egy 55Wattos 6 - 8500K-s  kékbúrás halogén és egy
> > 35Wattos xenon  ugyanolyan hatást vált-e ki az
> > emberi szem szempontjából
> 
> Nekem az az erthetetlen, hogy egy 3000K-ig sugarzo izzoszalbol
> hogyan lesz 8500K ? Mi adja ki a 8500K-es fényt ?

Sima fenykeveres, a hagyomanyos TV-dben is csak piros, kék és zöld 
fényforrásod van :-)
Úgy képzeld el, hogy a 3.000 K-val sugarzo izzo ele teszel egy olyan 
szurot, ami a normal napfenyt (6.000 K) mondjuk 12.000 K hullamhosszura 
valtoztatna, ez a 3.000 K-t mondjuk 8.500-ra fogja. De ehhez le kell 
vennie egy csomo fenyt, fotos emlekeimbol ugy remlik, hogy a natriumlampak 
fenyenek a normalizalasara (kekitesere) hasznalt szinszuro durvan 
masfel-ketto fenyerteket vett le, na most egy fenyerteknyi valtozas az 
pontosan a beeso feny felezodeset/duplazodasat jelenti, azaz ebben az 
esetben a kek szuro harmadara-negyedere csokkentette a fenyerot. A 
natriumlampa persze nem 3.000 K, hanem inkabb 2.000, cserebe viszont nem 
8.500 K a cel, hanem inkabb 5-6.000 K, ezert az aranyok erzekeltetesere 
a 
pelda alkalmas.

udv., Akos

Sziasztok!


Antal Attila kerdezte:
: Nekem az az erthetetlen, hogy egy 3000K-ig sugarzo izzoszalbol
: hogyan lesz 8500K ? Mi adja ki a 8500K-es fényt ?

Visszakerdezek: a 310K uzemi homersekletu monitorodban hol
van 6500K, hogy ilyen szinhomersekletre tudod allitani?

Nagyon egyszeruen a szinhomerseklet nem mas, mint az X Kelvinre hevitett
abszolut fekete test sugarzasi spektruma. A fizika szerint ez minden
hullamhosszon sugaroz, csak kulonbozo intenzitassal (egy ferde
haranggo:rberol van szo). Ebbol jon az, hogy a 3000K-es
szinhomersekletnel a vorosben van az intenzitasmaximum, 6000K-nel a
zoldben, 9500K-nel pedig a kekben.

Tehat egy 3000K-es szinhomersekletu spektrumban van kek szin is, csak
keves. Ha kiszu"rom a sok pirosat belole, akkor megmarad a keves kek es
nagyjabol olyan lesz az intenzitas-hullamhossz gorbe, mint a 8500K-es
szinhomerseklete. Csak eppen sokkal kisebb intenzitasom lesz.

: Ha fogok egy piros LED-et, hiába teszek elé kék fóliát, maximum
: semmit nem látok.

A LED es az izzo kozott az a kulonbseg, hogy az elobbi (majdnem)
monokromatikus fenyt general, mig az utobbi sze'les
hullamhossz-tartomanyt. Ezert piros LED-bol nem lehet szurovel kek fenyt
eloallitani, izzobol pedig igen (csak keveset).

Amit en nem ertek: az emberi szem (szineslatas eseteben) valahol a 6000K
koruli szinhomersekletu fenyre a legerzekenyebb, az ejszakai latasnal
pedig valamivel alacsonyabb szinhomersekletre. A xenont sem (elsosorban)
azert talaljuk jobbnak a hagyomanyos izzonal, mert magasabb
szinhomersekletu, hanem mert a fenyarama (lumenben merve) joval nagyobb
egy izzoenal. Tehat mire jo ez a kek fenyu izzo? Regebben a sarga
tompitott volt az extravagans, ez nekem pl. szembeforgalomkent mindig
nagyon szimpatikus volt, mert sokkal kevesbe vakitott, mint a feher (es
amig a formatervezok kepesek voltak az indexlampat messzire tenni a
tompitott- tol, meg is lehetett kulonboztetni a kettot egymastol).


Udv,
marky

> Nekem az az erthetetlen, hogy egy 3000K-ig sugarzo izzoszalbol
> hogyan lesz 8500K ? Mi adja ki a 8500K-es fényt ?

Ott tévedsz, hogy az izzószál színképe folyamatos, nem csak 
3000K-ig sugároz. Magasabb színhőmérsékleteken alacsonyabb 
intenzitással ugyan, de bocsát ki fényt.

http://h2so4.blog.hu/2008/09/28/fehernek_latszo_lampak

Ed

Szia(sztok)!

>> egy 55Wattos 6 - 8500K-s  kékbúrás halogén és egy
>> 35Wattos xenon  ugyanolyan hatást vált-e ki az
>> emberi szem szempontjából
>
> Nekem az az erthetetlen, hogy egy 3000K-ig sugarzo izzoszalbol
> hogyan lesz 8500K ? Mi adja ki a 8500K-es fényt ?
> Ha fogok egy piros LED-et, hiába teszek elé kék fóliát, maximum 
> semmit nem látok.

	  Nem egeszen igy van. A szinhomerseklet gyakorlatilag
	egyenlo a szin kifejezessel. Definicio szerint a szin-
	homerseklet azt a szint adja meg, amilyen szinunek lat-
	szik a tokeletes feketetest (elmeleti fizikai fogalom)
	az adott homersekleten. (Arra hevitve.)
	  Azaz 8500 K-t elerni meg Photoshoppal is lehet: ar-
	rol a szinrol van szo, amilyen szinben "pompazik" a
	8500 Kelvin-fokra melegitett feketetest.
	  Fenyerosseget a szinhomerseklet nem hataroz meg. Le-
	het, hogy amit latsz, az 8500 K, csak rettenetesen ha-
	lovany... (Ezzel persze nem vagy elorebb, tekintve, hogy
	Te elsosrban latni szeretnel a lampaiddal! ;-))
	  Legalabbis igy dereng a fizikaeloadasokrol...
	  Udv:

								Nagyak