Szervusz István!

Én linuxot használok, csak parancssoros módon erre.
Ha érdekel, hossz miatt, magánban.
Annyi hely kell neki, mint az Xp partíció+ 3 Gb.
Lehet a másod wincesztereden is.
--
Bye: csutak     - http://csutak.freeweb.hu - Fogadási méret: Max 500 Kb.!

Sziasztok!

A TC-ben F4-re be lehet állítani a ChoiceEditor_1.95 programot, ami F4 
hatására felhoz egy
menüt a file kiterjesztésétől függően, és abból választhatjuk ki, hogy 
mivel 
akarjuk megnyitni
az adott file-t. Egy kicsit nehézkesen, de konfigurálható a program...

Berakása ide:
Beállítások -> Szerkesztő/Nézőke -> Szerkesztő

Hello!

Vártam,  hátha megírja valaki mert én pár napja elfelejtettem,de mivel
senki  nem  pótolta,  ezért  most  én  teszem  meg. Szóval a TC-ben is
beállítható,  hogy a kiterjesztést ne jelölje ki átnevezéskor.. Az opció
a    Options/operation   menüben   található,   és   a   "select   only
filename" kezdetű sor kipipálásával kapcsolható be.


-- 
Üdv
Tamás

> Mondjuk, en felpattanok a bringara es athuzok Szlovakiaba lemezt venni

Aki nincs ilyen szerencses helyzetben, annak ajanlom az alabbi
linket. Az arak magukert beszelnek. http://digitstore.net/
Egy nap alatt itt az aru - postai utanvettel.
--
Meszaros Geza

> - Nem megy a mikro? Vegyel ujat!
> - Nem gyullad be az egyik rozsa a tuzhelyen? Csereld le az egeszet!
> - Nem indul a kocsi? Vegyel bele masik motort!

Videki nyaralomban hasonloan jartam egy mas tipusu kazannal.
A kornyek gazszereloi egymasnak adtak a kilincset.
Volt amelyik hummogve, volt amelyik teljes hatarozottsaggal 
kicselete volna a fel belsejet.
A megoldast az ujpesti márkaszerviz idosebb szereloje hozta.
Ugy nyult hozza, hogy latszott rajta - ezzel kel, ezzel fekszik.
Kicserelt egy filleres alkatreszt, mericskelt, tekergetett,
beszabalyozta ujra. Az oda-vissza 110 kilometert megosztva 
szamlazta, mert ugy szervezte a napjat, hogy utba essen meg 3
kuncsaft. Elaleltam a gyonyortol.
--
Meszaros Geza

>> Nem kell ellenorizni, egybol at kell irni friss lemezre,
>> ugy 3-4 evente.

> Ajhaj, nekem kilencéves lemezeim is vannak...
De nem DVD, ugyebar :-)

>Apropó. Lekopogom, eddig jónak tűntek, de az egyiket nem olvasta.
>Van arra valami okosság, hogy egy öreg CD-t, aki csak nyí a meghajtóban,
>mégis be lehessen olvasni, vagy vessek rá ateista keresztet?
>PGPDisk van rajta, úgyhogy ha nem tudok minden byte-ot beolvasni,
>akár el se kezdjem...

Arra tudok, ami azert valamenyire laccik, es ebbol lehetoleg
2 meghajto kell, lehetoleg 2 fele markaju.
Kell ez a progi:
http://www.geocities.com/marsoupilamis/downloads/IsoPuzzle-17Beta.zip

Ez meg a NERO fuggvenytarat hasznalja, ha az nincs telepitve, erre
is szukseg lesz: ftp://ftp6.nero.com/wnaspi32.dll

Na, ez a progi annyit beolvas egy megjatoban a lemezrol,
amennyit csak bir. Aztan a masikbol (harmadikbol) is, es a kettot
(harmat, stb) osszemixeli egy ISO fajlba.
En 1x hasznaltam jo regen, de az ISO mukodeset azota sem
ellenoriztem, Mondjuk ez egy regi jatek CD volt, ami talan nem
is mukodik XP alatt. A serules leginkabb ott volt, ahol a kotelezo
Directix 6 telepito volt talahato...


Török István

>Sziasztok!

>Egy 160-as HDD-n 40+120 felosztasban az elso particion fut az
>XP prof HU.
>Szeretnek egy 250-es HDD-n hasonlo aranyu felosztasban egy
>melegtartalekot kepezni, vagyis ha az elso winchester
>meghibasodik, legfeljebb 1 nappal azelotti allapotban azonnal
>rendszert lehessen inditani a masik meghajtorol. A boot
>drajvot inditasnal a BIOS-bol valasztanam.
>Milyen programo(ka)t javasoltok a feladatra?
>Bonyolitja a helyzetet, hogy munka kozben a tartalek meghajto
>is elne, legalabbis fizikailag be van kotve, es fajlkezelobol
>lathato. Es vica versa.

>Ezert gondolom, hogy sima particio masolas gubancot okozhat,
>ha olyan parametereket is atmasol (pl. a formattalasnal kapott
>sorozatszam?), amit az XP nem tur meg duplikalva.

Egy vinyon belul 2 particiora masaoltam mar XP-t oda-vissza,
azzal nem volt gondja, mukodott innen is, onnan is.

>Mire kell figyelni?

Ha mukodik (mukodhet!), akkor az szokott neki zavart okozni, hogy
a boot.ini fizikailag ramutat a HDD/particio helyere, ezert esetleg
at kell szerekeszteni. Aztan, vannak olyan boot managerek, amik
az ilyen helyzetekben ugy probalnak segiteni, hogy azt szimulaljak
a bootolando HDD-rol, hogy az bizony az elso. Namost, ha XP beveszi,
akkor az fog gondot okozni, hogy atrirtad a boot.ini-t.
De olyan is van, hogy XP nem veszi be...
(Ez a dolog all a szoftveres, es BIOS-os bootmanagerekre is)

(A Boot.INI-t megcsinalhatod ugy is, hogy az elso HDD-rol indulva
betolti a masodik XP-t)

>Masik problema, hogy a ket XP szinkronizalasat mivel oldjam
>meg?

Pl. Paragon Partition manager, Paragon Disk copy... nekem
egy 2006-os ingyenes valtozatom van, aminek egyetlen hatranya,
hogy nem tudja az XP legujabb NTFS formatumara formazni a vinyot
(ezert a lemezkezelot hasznalom erre), de minden egyeb trukkot
ismer. Ma mar 7-es 8-as verziok tolthetok le, amik fizetosek, am
demojuk mukodik (nem tudom mik a korlatozasok)
//A 2006-os valtozat CHIP DVD-n volt)//

Ez persze, mindent atamasol, a Boot.ini, stb atszerkeszteset
mindig meg kell ejteni...

>'98-nal ez eleg siman ment.
Itt is mennie kell elvileg, csak XP alatt mar akkora menku meretu
particiok is vannak, amit orakig tart atmasolni, foleg, ha
at is kell meretezni ropteben...

RAID kialakitas nem johet szoba? Az tuti "melegtatralek",
es ra lehet venni az XP-t, hogy tamogassa, csak bele kell
piszkalni. (ha van HW, akkor nem biztos, hogy kell)
Hatrany, hogy ehhez viszont 2 egyforma HDD kell.

Török István

> Nem varom el, hogy tökéletes legyen, de legalább leeshetne tantusz,
> hogy a filekezelo, mint olyan, axioma szerint legalabb 2 panellal
> kell rendelkezzen (Norton 80-ban jött rá, a m$ még ma sem).

Igy kell:
1. Niytsz egy intezot.
2. Nyitsz meg egyet.
3. Van 2 paneled, ide-oda huzigalhatod a fajlokat :-)
..........................................
Tegnap elkuldtem a halozatos levelet, es aztan lattam,
nem fogalmaztam benne precizen, vartam, hogy jojjon a torlesi
lehetoseg, nem jott, a level megjelent....

Mind1, kossetek bele (kapcsolatok szama), legalabb nagy lesz
a GURU forgalma...


Török István

>A 10-es korlat mar a NT4.0-ban is benne volt. Ezt felul
>lehet biralni Registry manipulalassal, de nem erdmes,
>elegnek kell lenni.

Marmint itt arrol van szo, hogy a munkaallomasokhoz
(nem szerverhez) egyidejuleg kapcsolodhato kulso
masinak szama max 10.

>>esemenyazonosito:4226.....A TCP/IP elerte az egyideju TCP
>>kapcsolatkiserletek szamara vonatkozo biztonsagi korlatot.

Itt meg arrol van szo, hogy a tcpip.sys -be bele van drotozva
hogy egy masodperc alatt csak ennyit kezeljen. Erre a magyarazkodok
szerint aert volt szukseg, hogy a malware ne tudja ontani az aldast
ezerrel. Csakhogy a malware akar le is cserelheti a tcpip.sys-t, es
akkor mi ven? Weben rengeteg leiras van ennek a meghackeleserol,
lecserelesrol, es arrol, hogy a faljlvedelem hogyan lep kozbe,
XP hogyan csereli vissza az eredetire a tcpip.sys-t :-)

Majd talan egyszer a torrent kiensek is atternek a http
tunneling-szeru valamire, oszt akkor ez is megszunik...
Vagy nem.

Minden esetre, NOD32 es a legtobb viruskereso, nyilvan
ellenseges tevekenysegnek iteli, ha le akarja valami cserelni
a tcpip.sys-t, hiszen mi masert tenne ezt, mint hogy
zombiskodjon a masina.

Török István

Ezt a numpadpontos dolgot mindenki megoldotta a tizedesjel
átállításával, csak én nyúltam egyből az Autoithez. Jópofa. Attól
lehet a dolog, hogy nekem fogalmam sincs, mit definiál a Windows
magyar billentyűzete erre a gombra, merthogy életemben nem használtam
a Windows magyar billentyűzetét...

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org