>Meggoogleztam es kismillo Tweak meg Taskbar repair utility
>nyomult elo a talalatokban, ill. GPO, meg hasonlok.
>
>En csak azt szeretnem tudni, hogy hol a turoban tarolja
>az XP a talca beallitasait. Ket dolog zavar:
>Telepites utan a magassaga, amit mindig leveszek a felere...
>Ill. az egyeni eszkoztarak osszeallitasa hosszadalmas minden juzernel.
>
>Tehat nekem kellene egy REG file, amit geprol gepre hordozva
>a talca beallitasokat, es egyeni eszkoztarakat belovi.
>
>Tud valaki ilyen okossagot?
>
>Török István

Nemreg hasonlo temaban a Windows beepitett varazslojat
ajanlottam itt valakinek:
     "Fajlok es beallitasok atvitele varazslo"
    (kellekek / rendszereszkozok alatt talalod)
Kivalaszthatod, hogy miket szeretnel koltoztetni
egyik geprol a masikra. Fajlba is lehet menteni,
az eredmeny nalam egy "USMT2.UNC" nevu konyvtarba kerult.
Viheted pendrive-on, de rakhatod egy minden geprol lathato
halozati meghajtora is.

udv: gyu

A GURU 5032-ban irta :
>En csak azt szeretnem tudni, hogy hol a turoban tarolja
>az XP a talca beallitasait. Ket dolog zavar:
>Telepites utan a magassaga, amit mindig leveszek a felere...
>Ill. az egyeni eszkoztarak osszeallitasa hosszadalmas minden
juzernel.
>Tehat nekem kellene egy REG file, amit geprol gepre hordozva
>a talca beallitasokat, es egyeni eszkoztarakat belovi.

En  multkor  igy  kerestem meg, hol tarol egy program valamit: az
egesz  registryt kiexportaltam olvashato allapotban. Elinditottam
a   programot,  megvaltoztattam  benne  valamit,  kileptem.  Reg.
kiexportal  ujra,  ket  exportalt  registry  osszehasonlit.  (Nem
minden  valtoztatast  az a program csinalt, mert kozben futhatnak
olyan  processek,  amik  ugyanugy  megvaltoztatjak  a  reget,  de
konnyen  meg  lehet  talalni  ezeket.) En ezt az UltraCompare-rel
csinaltam, de talan egy sima fc is eleg lett volna.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

>> Nem ertem. Ez egy ingyenes szolgaltato, nem? Hol fizetsz erte?

Igazad van, a freestart-on is, es az indamail-en is lehet ingyenesen
levelezni (meg a gmail-en is). Viszont az en konkret peldam egy olyan
kuncsaft volt, akinek freestartos internet elofizetese van. (Tehat toluk
kapja az ADSL-t, amiert a freestart kuldi a szamlat). Nos O fizet ezert
a "szolgaltats"-ert.

-=Z=-

most márc 8-án éjjel nyöszörög a windows, hogy át akar állni, de mintha 
március végén jönne el az ideje
(óra átállítás nyári időszámítás 2009. Idén március 29-én, 
vasárnapról hétfőre virradó éjszaka lesz az óraigazítás)

ezt március 8-án mi okozza?  (ezt a hibát?)

A helyzet az, hogy en igyekszem elekerulni az olyan oldalakat,
amik az Indapass-asl kapcsolatosak.
Egy ideig nem is volt nagyon nehez, mert foleg olyan oldalak
tomorultek kore, amik rengeteg felnagyotott butasagra, felesleges
cifrasagokra epitkeztek, a la magyar sajto es tarsai.
Leginkabb a mindent figyelmen kivul hagyo magatartas zavart, ami
a technikai vonlat illeti, a tobb 10 MB gagyi videok, meg tarsai.
Emiatt (is), meg az iviw miatt volt egeto nagy savszellesegre valtani,
hogy a velem elok, akik nagy rajongoi az  ilyesminek,
ok se legyenek diszkriminativ modon kizarva a NET aldasaibol.

Most, hogy mar van nagy savszelesseg, johet a bivaly eros geppark
is, mert a webes videjok ujabban H.263/264 kodolasuak...

Na, de kanyrodjunk vissza az Indapasshoz. A hatalmas ternyerese
arra kesztetett, hogy regisztraljak naluk, vegul is mibe kerulhet.
Meg is tettem, regisztracio sikeres, a dolog mukodik. Az Indapass
oldalan. Mas oldalakon nem. (Amelyek esetben az Indapass vegzi az
autentikaciot.) Hibas felhasznalonev vagy jelszo, vagy meg ennyi
uzenet sem.

Van ezzel baja a Firefoxnak is, mert olyan atiranyitasi hurkokat hasznalnak,
amiket a pishingelok az elteritesekhez is szoktak.
De ettol fuggetlenul sem mukodik a dolog, meg IE-vel sem.
Talan engedelyezni kellene a 217.20.131.11 ip címnek,
hogy a 1787; 1920;  ill. 1320 es stb. portokon keretlenul ki-be
jarkaljon.
Ilyesmirol azonban nalam szo sem lehet. Talan ezert nem mukodik a dolog
azokon a gepeken sem, amiket en telepitettem, ezt sokan meg is jegyzik.
(marmint, hogy nem tudjak hosszatenni ertekes eszreveteleiket az Index,
Blog.hu-n megjeleno iromanyokhoz, mert nem tudnak bejelentkezni)

Persze, jeleztem a dolgot az index / indamail supportnak, de hat ezzel
az erovel a WC kagylotol is megkerdezhettem volna, mert ugyanannyi
valaszt kaptam. (pontosabban jott az Indextol annyi, hogy kerdest
tovabbitottak az Inda csapatnak.)
Most olvastam egy oldalt, ahol freestartosok panaszkodnak.
Ott jelzi egy supportos, aki valaszra is meltatja a leveleket,
hogy folyamatosan tobb levelet kapnak naponta, mint amennyit
meg tudnak valaszolni, ezert sorry, de nem tudnak minden levelre valaszolni,
aztan meg kesobb jelzi is, hogy innentol mar nem valaszolnak a levelekre,
slussz.

Ez tobb gondolatot is felvetett bennem:
Nyilvanvalo, hogy alulmeretezett a csapat, nem birnak a feladattal.
De meg sincs sehol hirdetve, hogy munkatarsat keresnenenek.
Persze, lehet nincs penzuk ra, hiszen ingyenes szolgaltatok, stb.
De! Fuggetlenul ettol, akar ingyenes, akar extra profitra hajto
fizetos szolgaltatasrol legyen szo, hogyan vallakozhat valaki akkora
feladatra, amivel nem kepes megbirkozni? Vagy keptelen volt felmerni,
vagy direkt van ez igy. Kell a sok "ugyfel", de minimalis aron, es persze,
az ugyfelek nem azert kellenek, hogy gondjukat viseljek, a lenyeg a hirdetoi
tabor. Semmi mas nem szamit.

Egy dologban biztos vagyok, ez terjedni fog tovabb, mint a metely.
Ez jellemzo a vilagunkra. Es lodd le a tuzfalat, ha a magyar webet
bongeszed...

Török István

>>tudtok-e olyan email-szolgaltatot, ahol a
>>webfelulet nelkulieket is hagyjak OFFLINE elni?

>GMail.

Na ja.

>>velemenyem   szerint   az   OFFLINE   levelezes
>>megakadalyozasa ugyanolyan  diszkriminativ,  mint
>>amikor  az  eddig  hasznelt boltban  a  rampat lebontjak,
>>hogy oda tolokocsival ne mehessel be

>A T-Onlinenal is lehet offline levelezni.

Meg freemail-al is, (ha meg nem szuntettek),
csak ehhez modemre van szukseg.

>-  Az  SMTP-t  elfelejtheted,  olyat nem adnak, hiszen nehogymar
>levelet  kuldj  rajtuk  keresztul  ugy, hogy kozben nem is nezel
>bannereket.  Tehat  kuldeni  nem fogsz tudni, csak a webmailrol,
>vagy  egy  masik  levelezo  (pl  gmail.com)  SMTP-jevel. Esetleg
>megerne  egy  kerdest, hogyha Te fizetsz EZERT, akkor miert kell
>bambulnod a reklamjaikat?

>Nem ertem. Ez egy ingyenes szolgaltato, nem? Hol fizetsz erte?

+ vannak, akik, (foleg a fiatalsag) elsosorban webes levezelot hasznalnak.
A snassz POP/SMTP-rol hallani sem akarnak. Hiaba van nekik ilyen
is biztositva. De van citromail, freemail, iviw, vipmail, stb. cimuk.
Egy kulon program delutan vegignezni mindet. Hiaba van atrianyitva
mindegyik a fizetos, levelezoklienssel hasznalhato cimre,
megtehetnek, hogy egyben atnezzek azokat egyseges, sallangmentes
kornyzetben, de nem.

+ vannak, akik azt gondoljak, fizetnek a webert, miert viselkednek
veluk szemben igy? Marmint, minden, ami az interneten megjelenik,
az az, amiert fizettek. Van nekik, de nem tudnak rola, hogy van,
normalis email cimuk is. De megis freestart-ot hasznaltak, leginkabb
tortenelmi es kenyelmi okok miatt... mert sok sok eve ez volt
az egyetlen lehetoseguk az internet eleresehez, amikor az draga volt.
Aztan elofizettek valami akcios hozzaferesre, biztos adtak hozza
3 email cimet is, de igenybe sem vettek, meg is feledkeztek rola,
hiszen adott volt a freestart...

Török István

Azert kerdem, mert tudom tobb Gurulonak is van ilyen nyomija.

Nagyon meg vagyok vele elegedve, de amiota megvan, a hozzavalo
tinta folyton dragul, annak ellenere, hogy egyre tobb
nyomtatoba passzol. Ahol olcsobban kaphato (Office Depot),
ott meg olyasmik vannak, hogy tavaly november ota nincs sarga
szinu tinta... Van ennel olcsobb hely is, a nyomtassonolcson.hu,
am egy szett patron postakoltseggel annyiba jonne ki, mint az
Office Depot-ban, a nyitvartasi idejuk meg nem annyira rugalmas...

En meg mindig eredeti Chromalife 100 tintat hasznalok, mert
nem szeretnem, ha 2-3 ev mulva megfakulna a fotom.
Tudom, hogy letezik utangyartott paron, elobb-utobb rafanyalodok,
mert marha olcso, de addig...

Azt olvastam a neten, ahol csip nelkuli patront arulnak, hogy
be kell tenni a nyomtatoba, amikor arra panaszkodik, hogy ures,
meg kell nyomni a betolt / folytat gombot ugy 10 mp-ig, es hajra...

Amikor a nyomtato felszolitott a patron cserere, akkor mindig
lattam, hogy a tank kiurult ugyan, de a filcben / szivacsban meg
sok van...
Legutobb, amikor panaszkodott, hogy kiurult a sarga, megnyomtam
a betolt/folytat gombot hosszasan, es mindjart elkezdett nyomtani,
es tobbet nem panaszkodott arra, hogy kiurult a sarga.
Kb. ket het mulva kiurult a kek, nyomtato felszolitott a cserere,
betolt / folytat gomb nyom, nyomtatas indul...
Most fogyott ki a mangenta, megnyomtam a gombot, es kinyomtatta
a tokeletes kepet. A sarga is rendben van, pedig az fogyott ki
leghamarabb. Kb. 20 CD kepet nyomtattam ki, amiota eloszor panaszkodott
a kifogyasra.
Na, az lenne a kerdesem, ki mit tapasztalt, mennyit lehet igy meguszni?
Karosodhat-e a nyomtato, ha tenyleg kifogy egy tinta, es levego kerul
a fuvokaba?


Török István