Thus spake HIX GURU:

> van, azt 99%, hogy be tudjak szerezni. Van Samsung, Belinea, Philips,
> 115-132e Ft kozott. Igaz, sok monitor kozott csak ez a 3 marka van 1-1

Nem draga egy kicsit?? TFT olcsobb.

> kepviselovel... de "egyszeru" ember otthonra nem vesz ekkora monitort...
> osszeszakad alatta az asztal :-))

Egyszer kaptam ingyen egy 19" SUN/Sony monitort. Valami 3-4cm vastag volt
az elejen az uveg, 30kg, stb... Nem volt talpa, es repedt volt a doboza,
ezert ingyen. Feltettem az asztalra, be akartam kapcsolni, az meg
elkezdett ledolni. Utanakaptam, probaltam visszatartani, mindketten a
foldon vegeztuk :))
Szoval jol gondoljatok meg, hogy vesztek-e meg Munkacsy TV hangulatu
hatalmas dobozt a gep melle!

-nehez
-rontgen sugaroz (ha elore TCO szerint nem is sokat, hatra mindenkepp)
-legkesobb nehany ev alatt megjelenik a konvergenciahiba
-ha a kepe jobb is valamivel mint a TFT, nem lenyegesen

>   NGabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

>:  GURU #3700
>En viszont nem ertem, mi koze barki keppzettsegenek a nyilt 
>forraskodhoz,ill. hogy mikent jon be a kepbe a NASA, vagy az US 
>hadsegere a kepbe. 
>Az tuti, hogy nem nyiltak a rendszereik, nem erheto el a forraskodjuk
>a NET-en. Ahogy a paksi atomeromuje sem. En neha el szoktam latogatni
>a NASA honlapjara, soha nem lattam a vezerlorendszerek
>szoftveret .kihelyezve.

Azt hiszem túllépne a lista keretein a teljes válasz.
Kis értelmezési segítség  kérdésedhez:
---
 A nyílt forráskódú rendszerek, ahogyan már a nevük is sejteti, gépnek 
és embernek értelmezhető formátumban is megszerezhetők. Az ilyen 
rendszerek mellett az a legnyomósabb érv, hogy hibáik így gyorsan 
megtalálhatók és kijavíthatók, mert mindenki könnyen megbizonyosodhat 
a rendszer belső működéséről. Adódhatnak olyan esetek, mikor a zárt 
forráskód hátrányos lehet a vásárlónak, bizonyos rendszerek 
használatában ugyanis fontos, hogy az üzemeltető tisztában legyen a 
rendszer helyességével, hibáival, s kijavíthassa vagy kijavíttathassa 
az esetleg rosszul működő részeket.  

 Egy szoftvernek sok feltételt kell kielégítenie ahhoz, nyílt
forráskódúnak lehessen mondani. Az ezeknek a feltételeket nem 
teljesítő rendszereket védett vagy zárt forráskódúnak kell 
tekintetnünk; ne felejtsük el azonban, hogy egy nyílt rendszernek is 
lehetnek szigorúak a licencfeltételei - feltéve, hogy azok nem sértik 
meg az imént felsoroltszabályokat.  

 Mitől nyílt? 

 Az első és legfontosabb feltétel az, hogy a szoftvert forráskódjával
együtt kell szállítani - úgy tehát, hogy bárki megvizsgálhassa a
működését. Ha a forráskódot valamiért nem lehetne csatolni az
alkalmazáshoz, akkor az interneten, mindenki által elérhető helyen 
kell közzétenni. Az ilyen rendszerekben tilos a forráskód 
olvashatóságát szándékosan "rosszul fogalmazott" megoldásokkal 
rontani vagy forráskódként a félig gépi nyelvre fordított kódot 
kiadni. A nyílt forráskódú szoftvereket tetszőleges személy 
továbbadhatja másiknak és módosíthatja a forrást is; a módosított 
rendszer az eredetinek megfelelő jogokkal továbbadható. 

 Nyílt rendszerek licencelése 
    A nyílt forráskód teljesen szabad felhasználással is társulhat, az 
esetek többségében azonban ezeket a szoftvereket is csak bizonyos 
megkötésekkel lehet használni. A megkötések persze nem olyan 
szigorúak, mint a zárt szoftverek körében, de megfelelőképpen védik a 
szerző, illetve általánosabban a nyílt rendszerek érdekeit.  
   Mivel a szerzők (készítők) többnyire azonos licencfeltételekkel 
akarják terjeszteni a maguk nyílt forráskódú rendszerét, azért 
sokféle "szerződésséma" alakult ki. A legrégebbi, egyszersmind a
legelterjedtebb a GNU General Public License (GPL) nevű 
licencfeltétel. A GPL egyfelől szabályozza a leszármaztatott kódok 
felhasználását: a forráskód nyitott és módosítható ugyan, de a 
módosított szoftver egyes-egyedül a GPL feltételeivel együtt 
terjeszthető, vagyis nem lehet zárt vagy védett rendszerré tenni. 
Másfelől védi a felhasznált forráskódrészleteket is: a GPL feltételei 
szerint közreadott szoftvereket nem lehet zárt kódú rendszerekben 
felhasználni, vagyis tilos vegyíteni a forráskódokat. Ez, habár 
valamelyest megkerülhető, nagyon súlyos megszorítás azoknak, akik más 
szellemi termékét igyekeznének a sajátjukként értékesíteni.  
      Érdemes megjegyezni, hogy a nyílt forráskódú rendszerek nevében 
használt angol free jelző a szabadon való, korlátok nélküli 
felhasználásra utal, s nem az ingyenességre! A legtöbb nyílt 
forráskódú rendszer ugyan ingyenesen felhasználható, de ez nem 
követelmény, és számos ellenpélda akad rá, például a pénzért 
értékesített Linux-disztribúciók. 
     Összegzés 
 A szoftveripar már nagyon alaposan végigvizsgálta a licencelési
kérdéseket, a szoftverjogokban ilyenformán nem is várható nagyobb
változás: a felelősség a vásárlóé, a korlátozás joga a kiadóé.
Elképzelhető azonban, hogy a nyílt forráskódú rendszerek terjedésével
jobban összemosódnak majd a szerepek, mert nőttön nő az igény a
biztonságos, ellenőrizhető szoftverek iránt. Aki rendszerkritikus
alkalmazásokat akar futtatni, annak mindenképp a nyílt forráskódú
szoftverek között kell keresgélnie, mivel minden más esetben a 
gyártóra van utalva, az meg semmilyen felelősséget nem vállal a 
szoftver működésére... 

[1] http://www.fn.hu/cikk.php?id=27&cid=94019
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

>ajanljatok valami progit ami tud wav/mp3-ba folvenni
>es kenyelmessen kezelheto, pl konnyen ki lehet vagni
>reszleteket meg ilyesmi. :-)

mp3DirectCut 1.39  186 kB  Free, Magyarithato.
www.honositomuhely.hu,  www.mpesch3.de

A lame_enc.dll-t kezeli, de nem tartalmazza.
Azt kulon kell letolteni (vagy a wincsiden 
megkeresni) es bemasolni a konyvtaraba.

Udv,NBela

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82-131-131-19.vnet.hu)

Hali Mindenkinek !

 Talalkozott mar Walaki olyan "hazi" telefon alkozponttal, ami
beszelgetes kozben a '9' lenyomasara parhuzamosan bead meg egy
vonalat, mint a konferencia hivasnal?

                                                        Kibuc

Szia!

Koszi a valaszt. :-)

-=Z=-

 > > Hogyan lehetne DOS 6.22-es (Esetleg Win9x-es) BootCD-t krealni?
 >
 > Pl. Nero Burning ROM-mal.
 > Megcsinálod a boot floppyt, ahogy akarod. (DOS vagy inkább Win98)
 > Arra kell figyelni, hogy majd CD-röl bootolva a CD drive-ot
 > mappeli A:-nak,
 > a floppy pedig B: lesz.
 > Utána Neroval bootolható CD-t állitasz össze, és bemutatod neki az
 > elkészitett floppydat a Properties boot fülnél.
 > A többi helyre meg azt teszel a CD-n, amit szeretnél, illetve elfér.
 >
 > WynX
 >
 > (webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Kedves Vili!

Xuzmy a kesoi valasz miatt, de beteg voltam. 

1.) Jartam ott... nehanyszor. Az 1 ev hasznalat alatt pont azt ertettem,
amit Te. (Ha nem upgradelheted, az lenyegeben a hasznalhatosag vege). 

2.) A Jelolonegyzetet, pipalast tenyleg kihagytam. Ha venni akarok valakitol
valamit (a penzemert) ne kelljen mar mindenfele urlapokat kitoltogetnem... a
2. "uzleti ajanlat"-nal kijelolom spamnak.

Tudod: "mindenki maskepp csinyalja..."

Good Luck!

Miner

Farkas János irta:
>Magyar Win XP Sp2 ala telepitettem a Tweak UI programot. Ez sajnos angol
> nyelvu. Kerestem a Microsoft weboldalan magyar valtozatot, de csak
> magyaritast talaltam. Ezzel az a problema, hogy amikor lefuttatom, azt
> irja ki, hogy nincs telepitve a program, igy nincs is mit magyaritani.
> Honnan lehet hozzajutni magyarnyelvu valtozathoz? A telepito CD-n sem
> találom. Meg mielott valaki azt irna, hogy nincs is magyar valtozat, en a
> PCWorld ujsagban lattam egy bevagott kepet a programrol (mas temaban) es
> ott magyar volt.

Nos, akkor én mégis azt irom: nincs magyar változat. Helyette magyaritás
van, language skin, ha jól emlékszem.
Ezt pedig valószinü csak akkor lehet feltenni, ha a TweakUI-n kivül egy
másik PowerToys termék is telepitve van, vagy volt.
Javaslom tedd fel a sok feleslegesnek tünö kiegészitö közül a
PowerCalculatort, ami egész jó.
Ezután felrakhatod a language skint, és magyar lesz a TweakUI-d is.
Én is meglepödtem, mikor nem ment fel frissen telepitett rendszerre a skin,
mig egy másik partición simán felment. Arra gondolok, ezen korábban volt más
PowerToys is, de eltávolitásra került, vagy méginkább nem a külön TweakUI
lett telepitve, hanem egy PowerToys csomagból egyedüliként a TweakUI.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Valószinüleg a Google Toolbar telepitése okozza.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

ignotus irta:
> Sziasztok, Windows ME-t hasznalo ismerosom keres olyan programot amivel
> konnyen lehet hangfelveteleket kesziteni, mikrofont radugja a gepre es
> iskolai teteleket ramondja, aztan azt atrakja hordozhato mp3 lejatszora
> es utazas / takaritas stb kozbe hallgatja. Legyszives ajanljatok valami
> progit ami tud wav/mp3-ba folvenni es kenyelmessen kezelheto, pl konnyen
> ki lehet vagni reszleteket meg ilyesmi. :-)

Pl. a CDex 1.51 és az Audiograbber 1.83 is tud vonali bemenetröl felvenni.
Mindkettö free és lehet magyar nyelvü is, és MP3-ba tud konvertálni.
Hangfelvételek digitalizálására kiválóak, pl. hanglemez, magnófelvétel, de
mikrofonnal nem próbáltam. A hangkártyán keresztül valahogy összejöhet.
A keverö beállitásai közt is szét kell nézni.
Szerkeszteni pedig akár a Nero-ban lévö, vagy más hangszerkesztö is jó lehet.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

>
>
>A GURU 3697-ban irta :
>
>>Nem biztos, hogy a freemail cimemre kuldott level megerkezik.
>>Azaz, kozel sem az egy evtizede emlegetett 1 ezrelekes 
>>hibahatarrol van szo, hanem 30% koruli hibarol lehet
>>beszelni.
>
>  
>
Nem lehet, hogy a kuldo is sajat smtp-t hasznal es spamlistas az ip-je?
Nekem minden levelem megjott eddig. Volt, hogy kesve, de megjott.

Arpi

HIX GURU #3700, Kertesz Vilmos >:
 >A GURU 3699-ban irta :
 >>>>> Nalad, esetleg. Nalam ugy 0% a hiba. Nem tudom, mi az oka...
 >>>En is tapasztalok tobb oras, neha napos keseseket, es van ugy, hogy
 >>>egy-egy
 >>>digest kimarad, tehat szvsz ez nem egyedi eset...
 >Es a tobb oras keses neked rendellenes? Ez is levelezes, nem ugy mukodik,
 >hogy elkuldom, s a Te levelezod kapja meg direktben. Mindenhez ido kell.

A tobb oras keses akkor irhato igazan a freemail szamlajara, amikor egy
freemailes cimrol egy masik freemailes cimre kuldve tart ennyi ideig. Az
ugyanis nem fugg mas mailszerverektol, a freemail gondolom hazon belul
atteszi a levelet a masik fiokba es kesz. Ennek ellenere a lassusagot eleg
gyakran lehet tapasztalni. Es ugy altalaban lassabb az egesz a fizetett
szolgaltatasokhoz kepest. [Persze egy szoval sem mondom, hogy fel kene
vennie veluk a versenyt -- nem is tudna, hiszen csak a reklamokbol meg az
egyre fogyo modemesek zsebebol van penze.]
De a mas iranyu levelkuldesekre a fizetos szolgaltatok is ugyanazt az
internetet hasznaljak, megis gyorsabbak.
Szoval imho a levelezes sebessege nem feltetlenul csak a szolgaltaton kivul
eso okokra vezetheto vissza.
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 1.2beta1;]-

On Mon, Apr 11, 2005 at 09:13:56AM +0200,  wrote:
> Es biztosak vagytok benne, hogy ebben kizarolag a Freemail hibas?

Kizarolag? Talan nem. Viszont teny, hogy hibas. Amikor a freemailes
cimemmel voltam feliratkozva a gurura, sokkal tobbszor fordult elo
keslekedes, mint mostanaban, amikor egy mas serveren keresztul kapom.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Szevasztok!

> Most ket koldokzsinor mukodik - az otthoni telefonunk, meg a
> munkahelyi email cimem, mert kepzeld el nagy k...ban vagyunk!
> Teljesen elromlott a szamitogepunk, lehet hogy a netrol egy
> olyan virust csiptunk  el ami mechanikusan rombol. A szerelo
> ket napja van nalunk es lehet, hogy a 300 e Ft-os canopus
> alaplap szallt el.
           Lehetseges ilyen virus, vagy csak "eteti" a szerelo a
       boldogtalan noi, -nem szoke :))-  felhasznalot?

-- 

Jano
     
 mailto:jmayer kukac enternet.hu
 http://mayer1.ini.hu

Helló !

>Na, megint egy okostojas.. :) Automagnoban eleg ritkan van
>torlooszci/torlofej... :o
>Udv
>Inhouse

Ki  irta...és hol az automagnót ?!!!!!!
Trallala kérdezett a #3686-ban  a környéken nem olvastam
egy szót sem autómagnóról !!!!!
Ki is az  "okostojás " ?.......... szerencsétlen...!!!!!
Ja , hogy magadnak válaszoltál ?
Ne álj szóba minden hüjével ! - nem mondta anyád?

A GURU 3700-ban irta :
>04.07-ota keptelenseg elerni a lapot.Meddig tart ez?

Milyen lapot?

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3700-ban irta :

>> az ertelme? Hogy ne lehessen olcso pot-trafot venni hozza? Mi tortenik, ha
>> lecserelem 9 V DC trafora?
>A 9V AC teljesen szabvanyos, mar a C64-nek is kellett :)
>De az osszes kulso modem tap 9V AC, stb...
>Nem hinnem hogy komoly gond lenne beszerezni.

Koszi! Akkor beszerzem majd :))

Mindenkinek koszonom, aki a temaban irt!

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3700-ban irta :
>>Edaig csak lapitottam, de... Nemetben az ocskan vettem egy radio-
>>magnot az produkalt hasonlot ! (Banja is ket kazettam !)
>>A "felvetel" gombnal volt egy kapcsolo (100 labu) aminek a kengyele
>>le volt ugorva, es a torlo oszci szepen dolgozott, mikozben lejatszott.
>>V. valami hasonlo... de a szalagon azota is ott kattog a harkaly !
>>Es ez csak visszahallghataskor derul ki !
>Na, megint egy okostojas.. :) Automagnoban eleg ritkan van
>torlooszci/torlofej... :o

"Na, megint egy okostojas" :)) Mert senki nem beszelt automagnorol :))))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba

A GURU 3700-ban irta :
>Ket megoldas van:
>1. kell csinalni egy 1:2 atteteles trafot, amit eleraksz.
>2. at kell tekercselni az eredeti trafo primer tekercset (dupla 
>menetszam kell). De persze, nem biztos, hogy belefer, ambator 
>vekonyab huzal kell belole, ez kiszamithato (fele aramerosseg lesz).

Koszi, en inkabb a 3. megoldast hasznalom, veszek egy 220 V ACt 9 V AC-ra
alakito ... ketyeret :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Egy ideje csak egyik-masik TEXT GURU-t kapom meg, hianyosan jonnek.
Ujra megrendeltem a hianyzo szamokat, sehol semmi.

Felmentem a NET-re, es ott meggyozodtem rola, hogy leteznek a szamok.
Kiszurtam, hogy biza, minden hianyzo szamban van min. 1 SPAM.
Emiat a SPAM szurom rovid uton, sajat hataskorben megsemmisiti
a teljes szamot.

Van valakinek otlete, hogy mikent lehet rabirni az OUTLOOK-ot, arra,
hogy vegye komolyan a kivetellistat (Whitelist)?

Ja, a mostani PC-WORLD-ben pont ilyen kerdez az olvaso, az okostojas
valoszolo hinti az iget, hogy rendesen karban kell am tartani, meg
ilyenek. De, ha ez megvan, mi kell meg?
--
Török István

Szal, az ugy volt, hogy sok tepelodes utan, az
MPCM megszunesi kalvariajaban en azt valasztottam, hogy
legyen PC-WORLD. Ehhez tobbek kozott az is hozzajarult,
hogy nemcsak en olvastam az altalam elofizetett lapot...
A tobbieknek pedig jobbara a lemezmelleklet futtathato
tartalma volt az erdekes...

Mar megjott az elso PC-WORLD, mostanra at is neztem az utolso
betuig. Edes Istenem! En nem kepzeltem, hogy ilyesmi egy "vilag
legelterjedtebb szamitastechnikai magazinja".
Az rendben van, hogy van, akinek erre van szuksege, de miert
nevezik szamitastechnikanak? Azt ugyan nem akarom mondani, hogy
tobb aruhaz a hasonlo magazinjat teljesen ingyen bocsatja
az olvasok rendelkezesere, mert azert akad ezek kozott is,
amelyik penzert adja (pl. CONRAD).

Tenyleg semmi szukseg a melyebb tudasra?
--
Török István