1. |
re: Doppler (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
2. |
Telefonia ++ (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Doppler (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Marky, irod:
<Ezen Doppler-keplet akkor igaz, ha van kozeg, amihez viszonyitva a hullam
<halad (pl. hanghullam eseteben, itt ugye me'g kulonbozo kepletek vannak
<arra, ha a radar all, illetve ha a radar mozog). Mivel az eter nem letezik,
<ezert az f'=f*negyzetgyok((c+v)/(c-v)) kepletet kell hasznalni.
<Itt nincsen kulonbseg az allo es a mozgo hullamforras kozott, v a relativ
<sebessegkulonbseg.
Ne vedd támadásnak amit írok: Több évvel ezelött találtam ezt a képletet
f'=2v/c*f a Police radarra, most is megnéztem a Hyperphisic seit-on.
Számítási képletek is vannak és 1610 Hz különbség jön ki 36 km/h
sebességnél. Az általad ajánlott képlettel pedig ennek fele. Szerintem
ezzel
a saját autód sebességét tudod kiszámítani, egy álló ponthoz viszonyítva.
A mozgó célpont kétszeres visszaverödést hoz létre.
Ugyan azzal a képlettel ki tudod számolni egy autó sebességét, függetlenül
attól, hogy a radar áll vagy mozog. Igy a v, a relativ sebességkülönbség?
<Kiserletek szerint savvaltaskor +-1km/h elterest mutat a radar, mert
<ilyenkor ugye nem 19 fokos a szog (kisebb sebesseget mutat, ha a radartol
<tavolodunk). Az ebbol es egyeb meresi hibakbol eredo problemak elkerulese
<vegett a nemetek 100km/h alatt 3km/h "bonuszt" jovairnak a delikvens
<szamara, 100km/h folott 4km/h-t. Lezeres meresnel 100km/h alatt 1km/h-t
<nyersz, afolott 1%-ot 1km/h-ra kerekitve.
A 19 fok bizonyosan megköveteli a szög cos-nak figyelembevételét.
Én ugy tudom, hogy jelenleg az iránymegválasztás alkalmával ETALON-álják
a készüléket. Ezt megteszik minden mérésirány változtatáskor, de azt nem
tudom
miért változik meg a mérés pontossága, ha az irány változik?
Üdvözlettel Sonibá!
|
+ - | Telefonia ++ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az a mobiltelefon-rendszer, amiben a telefonkeszulekek szukseg eseten
bazisallomas nelkul is tudnak egymassal beszelni, illetve egymas szamara
bazisallomas (pontosabban releallomas) szerepet el tudjak jatszani, fel
van talalva, ugy nevezik, hogy tetra.
> Mindezt cserébe azért, hogy bármelyikrol bármelyikre ingyenes és
> nincs is szolgáltató [...]
> ha egyszer a neten ingyen lehet telefonálni és minden net végpontot
> ingyen el lehet érni pl DECT telefonon, beszédre, a kettot kombinálva
> lehetne ingyenes VoIP telefonhálózatot kínálni
Erzek valami misztikus vagyat az ingyenessegre, de ingyenebed nincsen
(there is no such thing as a free lunch). Amikor azt hiszed, hogy a
neten ingyen telefonalsz, akkor valojaban havi 6-10 ezer forintos fix
elofizetesi dijat fizetve telefonalsz gyakran eleg sz*r hangminoseggel.
Ahhoz, hogy legyen egy jo lefedettsegu mobilhalozat, iszonyu sok vasat
kell felszerelni es mukodtetni. A beruhazas (befektetett toke) tisztes
megterulese, a mukodtetes koltsegeinek tobbe-kevesbe igazsagos elosztasa
tortenik a percdij reven, de ez mar kozgazdasagtan, ami szinten erdekes,
de nem termeszettudomany.
|
|