Két kérdés! #3150
> Egy kérdésben mi lehet az, ami tetszik, vagy nem tetszik? Ugyebár elég
> értelmetlen dolog.
> Ezek szerint kérdésrõl véleményt alkotni értelmetlen?
"Egyszer, amikor a Mester a szavak hipnotizáló erejérõl beszélt, valaki
a
terem hátuljából felkiáltott:
Képtelenség! Ha azt mondom, hogy Isten, Isten, Isten, attól én még nem
leszek isteni. Ha meg azt mondom, hogy bûn, bûn, bûn, gonosszá tesz az
engem?
- Ülj te fattyú! - szólt a Mester.
A férfit annyira elöntötte a düh, hogy néhány percbe telt, mire ismét meg
tudott szólalni. Akkor aztán mindennek elmondta a Mestert.
A Mester pedig bûnbánó arccal azt mondta:
- Bocsásson meg uram, elkapott az indulat. Nagyon sajnálom, hogy ilyen
megbocsáthatatlan hibát követtem el.
Az ember azonnal megnyugodott.
- Nos itt a válasz a kérdésedre: csak egy szóba került, hogy feldühödj,
és
egy másikba, hogy lehiggadj. - mondta a Mester."
(Annthony de Mello gyûjtése, ismeretlen szerzõ)
Nem szabad túlságosan belemerülni a témában de érdemes foglalkozni vele.
A szavaknak mágikus erejük, önálló életük van. Rendelkeznek teremtõ erõvel,
illetve beindítanak teremtõ erõket. Ezek lehetnek a saját értelmezésünk
szerint pozitív, vagy negatív erõk, vagyis a következmények, az okozatok
is
lehetnek számunkra pozitívak, illetve negatívak. Azért írom, hogy számunkra,
mert az események megítélése mindenki részérõl más és más elõjelet kap.
A kérdések szavakból állnak, ezért aztán nem lehet a kérdést elvonatkoztatni
a szavak tartalmától, erejétõl. Vagyis ha a szavakat értékeljük, akkor
a
kérdéseket is lehet értékelni. Egy kérdés sok mindent megmutat a kérdezõ
lelkiállapotáról, tudatszintjérõl, a világhoz való hozzá állásáról.
Vannak nagyon jó kérdések és vannak kevésbé jók. Bár, mint mondtam, ez
a
tudatszinttõl függ, éppen attól ahol az illetõ tart.
Az "abszolút" nem értékel, de az ember az igen. Nincs ebben semmi rossz.
Legalább is szerintem, persze akkor, ha az értékelés nem sértõ.. Bár erre
is
van két idézetem:
"Ahányszor csak megbántanak, vizsgáld meg, hogy mivel segítetted azt, aki
megbántott."
"Megbánthat e valaki téged, ha nem vagy hajlandó megbántódni?"
Sok olyan kérdéssel találkoztam már életem során, amiben benne volt a
válasz, de a kérdezõ nem vette észre.
Nagyon jó a kérdésed! - kijelentéssel értékeltem. Azért, mert nekem nem
volt
semmi dolgom a válasszal, csak levettem a végérõl a kérdõjelet.
Azt gondolom, hogy elsõsorban az a dolgunk, hogy a kérdést megválaszoljuk,
és nem az, hogy értékeljük. Nem értékelem a gyermekem kérdéseit sem, hanem
megválaszolom. És mi a végsõ válasz????????? CSAK! :-)) Gyakorló szülök
ismerik ezt a választ is.
Viszont ha értékeljük a kérdést, akkor sem követünk el "bûnt", hanem csak
állást foglalunk, ami viszont az értékelõ tudatszintjére mutat rá.
A Listán az értékelés pusztán csak arra vonatkozik, hogy "nekem" tetszett,
vagy nem tetszett a fenti írás.
Szeretettel, István. (Bp.)
|
?????!!!!!!
tényleg azon vitatkoztok, hogy kinek mi az értelmes és mi nem?!?!
Gime!!!! Könyörgöm, ahány ház, annyi szokás.
Még a piros sem jelenti ugyanazt két embernek a 6 milliárd élõlénybõl,
akik
ezek a bolygón élnek, nemhogy az a szó, hogy kérdés...
6 milliárd válasz van rá.
Persze nem baj, ha megismerjük egymás véleményét, de Te "ki az okosabb
játékot" játszol itt. Ennek részemrõl semmi értelme. RÉSZEMRÕL. Amit írsz
nekem
is egót jelent. NEKEM.
Ne aggódj nekem is akkora egóm van, hogy néha nem férek be az ajtón tõle.
csak
most már hideg van odakint, úgyhogy igyekszem belátni, elismerni (ez a
kettõ
a
nehezebb, utána már igazán könnyû dolgom van) és megbeszélni vele, hogy
õ
nem
én vagyok, csak most társbérletben lakunk a testemben, úgyhogy vegyen vissza,
különben mindketten rosszul járunk. Jól megfenyegetem magamat. Nem mások
engem
és nem én másokat. :)
Üdvözöllek!
EGYRE JOBBAN
Gina
|