A Fopriveeeeee--nek!
Gondolom mar,hogy beszeltel a *tanitoddal*.
Nos megegyszer es utoljara.
A Magyar Koztarsasag Alkotmanya harom datumra epul fel.Kezdodik az
1949.xx.torvenyekkel.
Mehetsz a tanitodhoz megint.
Milyen *demokratikus*alkotmany alapjan jart el a miniszterelnok tavaly
okt.23-an?
Milyen *demokratikus*alkotmany alapjan nevezi altalanossagban az orszag
lakoit antiszemitanak?
Milyen *demokratikus* Alkotmany alapjan viszi az orszagot gazdasagi
csodbe,es miert nem tartozik felelosseggel elszamolni?
Milyen *demokratikus*Alkotmany alapjan kepzeli azt,hogy nem tartozik
szamadassal (ketes)viselt dolgairol?
Milyen *demokratikus*Alkotmany alapjan kepzelik a honatyak a
parlamentben,hogy OK kepviselik teljes
odaadassal a Magyar nepet.
Itt lenne mar az ideje,hogy a magyar tortenelmi hagyomanyoknak megfelelo
a
magyar erdekeket kepviselo Alkotmanyt megalkotni......etc..Nemzetunk-
Hazank erdekeben.
Kezdve a Verszerzodessel--I.Sz. Istvan torvenyeivel
(nem az intelmekkel)--1222.Aranybulla---Verboczy
Istvan-nal---{{{Corpus Juris Hungarisi}}}}..etc..etc..
Illo lenne mar Alkotmanyba foglalni es nem csak a rizsat szorni a kettos
allampolgarsag megadasanak korulmenyeirol,es itt jon a kepbe a masodik
szamu
hazaarulo part a Fidesz(mert ugye az elso szamu az Mszp-Szdsz),hogy a magyar
fold mikent tuladonosithato.
Szoval lehet a kerdest feltenni,hogy jelenlegi alkotmany tulajdonkeppen
*kiknek*az erdeket szolgalja.Az osszmagyarsaget,vagy valamilyen fele
Globalista erdekkoroket?
Tessek mar itt bebizonyitani,hogy az elmult 18-evben
AMI tortent az az osszmagyarsag erdekeben tortent.
Most KI nez hulyenek KIT?
udv Jozsi
|
Magus irta;
> az Alkotmány a jogszabályok (törvények) alapja. Ebbõl
következõen az
> Alkotmány
> egy széles nemzeti (népi) konszenzus, >együtt-tárgyalás
eredménye, amelyet
> a választók többsége kinyilvánítottan elfogad. >A
jelenlegi Alkotmánynak hívott
> irományt azonban az MDP KB "konszenzusa" >hozta létre, az
Alkotmánynak
> alárendelt (távolról sem demokratikusan >választott)
Parlament fogadta el, és azóta is
> a mindenkori Parlament módosítgatta. Ennek >abszurditása és
így az Alkotmány,
> sõt de jure az arra épülõ jogszabály-rendszer
>érvénytelensége teljesen
> nyilvánvaló.
> Vélhetõen az APEH sem fogadná el egy >ellenünk folyó
vizsgálat során, hogy bár
> az általuk használt jogi környezettel ellenkezõ >pénzügyi
tevékenységet folytatunk, ellenben >mi magunk ezt módosítottuk,
létrehoztunk egy >külön ránk vonatkozó kiskaput, amelynek
>köszönhetõen a bûncselekménynek, >szabálysértésnek
tünõ
GRATULACIO Tamas!
A teljes ,tagadhatatlan, cafolhatalan valosgot irtad.
Kivallon fogalmzva, ertelmesen jelentve,
Ezt a cikket 'bekeretezem'!
Meg en sem tudtam volna jobban leirni ;;;;///))))
Tamas cikke bizonyitja hogy sikeresebb, ertelmesebb alkotmany javaslatot
tudna fogalmazni egyulohelyeben, mint Sztalin,Rakosi,stb. 'jogszakerto
part-elitjei.'
Bizonyara tisztessegesebb es demokratikusabb lenne.
S remelve , az orszag jovo alkotmanya -,hamarosn - a nepakatabol fog
eredni, s csak a lakossag szavazatai alapjan a tobb javaslatokbol
valasztva.
Alkotmany-terv az 'Igazsagugy Miniszterium pancelszekrenyeben a
pinceben?
Az persze mar is egy rodhatd halnak szaglik !
|