Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3503
Copyright Myths
2007-05-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelõssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: frekv (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - Re: frekv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)
Sonibá:
>a Doppler-elv nem tükrözi a hullámváltozások 
>mindenfajta jelenségét, a forrás, érzékelö, >sebesség, stb. függvényében. 
Az 
vitte tévútra a M-M >kísérlet kiértékelését.
>Azért mondom, hogy egy ponttal bõvül az elv.

Mikor?

Utolsó figyelmeztetés: Aki azt hiredeti nyilvánosan, hogy a természettudomány 
tévúton jár - bármily részletkérdés tekintetében - annak KUTYAKÖTELESSÉGE 
_haladéktalanul_ elõterjesztenie aggodalmai/rémlátomása okát/okait! 
Aki önszántából ezt nem teszi meg azonnal - hanem 
elõbb fürdõsku****ként kéreti magát, annak velem gyûlik meg a baja! Rossz 
hírét keltem minimum kidoboltatás és szétkürtülés útján. Erre számíts!

Más:
Irod itt (is):
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Doppler-effektus

>...Egy visszaverõ felület két lépésben változtatja >meg a hullám periódusát; 
elsõ lépésben a becsapódás >alkalmával és második lépésben a visszaverõdés 
>alkalmával.

Kérdem, honnan veszed, hogy hullám is képes "vissza verõdni"?
Pingponglabdáról, teniszlabdáról, papírgalacsinról meg még pár dologról 
kivételesen _tudom_, hogy képes, de hullámról csak _mondani szokták_ hogy 
ugyancsak.
No de a fizikát szerintem helytelen puszta szóbeszédre építeni! 
Ajánlom ezt vésd jól eszedbe! 

Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS