Fo *priveee*Zoli!
Irja>>Nem csak kerdesem volt,hanem kovetelesem is,hogy kerj elnezest a
lakossag tobbszori felreinformalasa miatt!Kepes vagy eszedbe vesni,vagy
tovabbra is ismetelgessem?<<

Idefigyelj te kis *jol*tajekozott odahaza!
Hogy *KIK*-nek kellene elnezest kerni a lakossag  es  magyar valasztoktol
tobbszori felreinformalas miatt???
Tessek mar odahaza kinyitni azt a *csipas*szemet!
Eloszor is szetkell nezni a volt es a vezeto partok berkeiben.
Te meg most is elhiszed,hogy 17-ev utan *Rendszervaltas es Demokracia*van???

Kepes vagy eszedbe vesni ezt???
A masik a *zsidozasrol*.
Megint odahaza nezzel mar korul,hogy *kik*
is hozzak elo ujra-meg ujra .Semmi zsidozas nem lenne odahaza ha vezeto
partok normalisan vegeznek dolgaikat.DE nem az
ilyen Regos Peterekre kell odafigyelni.
Hidd el,hogy az egyszeru normalis zsidonak is hanyingere van  a
*gyuloletszito*szelsoseges zsidoktol.Remelm kitudod betuzni?
udv Jozsi

Kedves Ede!

Az aromák az adalékanyagok között kivételes helyet foglalnak el, ugyanis
nincsenek megszámozva, bejelentési� s engedélyezési kötelezettség nélkül
az
előállító gyártási titkaként kerülhetnek élelmiszereinkbe. Az aromák
lehetnek
�természetesek�, esetleg �természet azonosak�� s még a
legmesterségesebbeket
is
csak �aromaként� kell, hogy feltüntesse az ipar.
http://www.sarkozybio.hu/bioadatbazis/bioeletmod/mergek.htm

remélem, hogy megtudom az E számát is, addig is:

az eper fényképe van az eperízű vackokon
aki ezt megeszi, az valóban önszántából pusztul

***************
http://www.robitbt.hu/humbal/varjasa/varjasa.htm

részlet:

Röviden szeretnék kitérni egy könyvre, melyet pár nappal ezelott olvastam,
cĂ­me ''A leves hazudik''.

Az USA-ban forgalmazott eperízu készítményekhez pl. annyi eperre lenne
szükség, mint a Föld teljes epertermésének húszszorosa. Ezt az ízt
faforgácsból
állítják elo, minimális költséggel. Becsapják érzékszerveinket,
****************
Hans - Ulrich Grimm
A leves hazudik c. konyveben:
!!!!!!!
Az eper íze nem az eprektől származik, hanem egy ausztrál fa fűrészporából,
!!!!!!!
a kókuszízt egy Trichoderma viride nevű gomba termeli,
a barack ízét a ricinusból nyerik, a citromét pedig egy penészgombából.
A marcipán zöldborsóból is készülhet,

A Knorr képes erre egy gramm "aromával": a gyári ízzel. Ez ugyan nem lesz
igazi tyúkhúsleves, de "összehasonlítható megoldás", ahogy a Knorr egy
vegyésze
ezt a folyadékot nevezi. ...
.... A Maggi is hasonlóképpen csinálja. Az úgynevezett Marhahúslevesbe
literenké
nt 2,3 gramm marhazsiradék és minimum 670 milligramm húskivonat kerül.
Ezt
a
felirat szerint mennyiségileg egyéb anyagok megelőzik: jódozott só, aroma,
ízfokozók (nátriumglutamát, E 631, E 627). Tulajdonképpen túlzás a
készítményt
az elenyésző mennyiségű, milligrammos nagyságrendű húskivonat után
elnevezni.
Lényegesebb alkotórészei alapján "jódozott sóaromaízfokozó levesnek"
kellene
hĂ­vni. ...
****************
Szinte bármelyik családban lejátszódhatna a következő vicc:

� Mit kértek ma reggelire gyerekek?

� Én vizet akarok, vizet, vizet és vizet. Legfeljebb a vízhez egy kis
marhahĂşst
, sertéshúst, gyártási szalonnát, nátrium-nitrites keveréket, magyarul
E
450-es
adalékot, nem húseredetű fehérjét és emulgeátort, de a karragén, guargumi
Ă©s
xantángyanta se maradjon ki belőle!

� Egyszóvel te párizsit kérsz.

� Nekem viszont, anya, ma jobban esne egy kis sertéshúsban és vízben
elkevert
húspép, bőrke, karragén, polifoszfát, szójafehérje, nátrium-laktát,
étkezési
keményítő, pirofoszfát, antioxidáns és nátrium-nitrit.

� Akkor te a műbeles virslit kapod, fiam. Hozzá természetesen tartrazinnal,
kinlinnel, amaranttal, indigókarminnal színezett, természetes aromával,
nátrium-benzoáttal, sóval, mustármaggal, cukorral és ecettel dúsított vizet.

� Magától értetődik, mustár nélkül a virsli mit sem ér, anyukám.

� Isztok-e hozzá, gyerekek, vízben feloldott izocukrot, nátrium-ciklamátot,
aszpartámot, aceszulfátot, szacharint, aszkorbinsavat, nátrium-benzoátot
Ă©s
fenilalanint?

� Jaffaszörpöt? Igeeeen!

Tehát véleményem szerint valamennyi adalékanyagtól hemzsegő élelmiszert
a
kólával és a chipsszel egy kategóriába kellene sorolni.
******************

'JoMatra' soraira;
A '49-es  '72 -es ,es '89-es Alkotmanyok  3 PREAMBULUMA-i ra.
Pont azt mutatjak az adatok is , mint hivatkozom arra, hogy ottan SEMMI
sem allando jellegu , semmi nem stabil , semmire nem lehet epiteni,
szamitani. Minden, nem csak a nemzet  alkotmanya , de semmi  , sem  a
tarsadalom , sem az allam-szervezet , politikai, gazdasagi, sem a nemzet
eletmodjanak alapja nem allando jelleggu.
Azert  valtozo  minden ,mint  az idojaras.
Minden ugy fordul ahogy  a 'szel fuj'  , az Alkotmannyal kezdve.


Az "eper-izu" ital, a fa-forgacsbol keszitve.
Ha tudataban vagy hogy az mibol keszitve es mit tartalmaz, miert is
gondolnad annak fogyasztasat?
Nincs  elegendo  EUR-od  az egeszsegesebb taplalakok , italok
fogyasztasara?
Miert nem keszitened magad a leheto legegeszsegesebb es izletes
italokat?
Biztos vagyok ,  hogy a sarga-repa , burgonya,  cekla,  zeller, uborka
,
stb.stb. frissen es olcson kaphatok. Onmagad keszithetsz naponta frissen
azokbol a leg-egeszsegesebb italt.
Ma mar az orvos-tudomany/ egeszseg-sakok is elismerik ,hogy a zoldseg,
gyumolcs, magok, stb. fogyasztasa az egyedulli egeszseges elelem.  Nem
az allati eredetu anyagok, vagy vegy vegszerek
Meg a Bilia sorai szerint is (Moze I,1;29-30).
S a harom zsido fiuk (Michael, Shadra, Aabadnigo) nem hirdettek, hanem
bizonyitottak, eletuk kockaztatasaval , hogy a gyumolcs, zoldsegeken
elve , ugy szellemileg, mint fizikailag is kepesebbekke valnak mint az
allati zsiradekokn, alkohlon elo egyenek,.(Daniel 1)

Tamas irta;
> ha csak 100 vallas volna, nekem a mindenkitol eltero 101-edik van

'starters' adatai szerint tobb mint 8000 vallasok leteznek,persze  nem
mind ottan.
Neked talan csak a 8001-ik lenne?

> bar katolikuskent nevelkedtem, ministraltam is, de nem vagyok bigott

Nem hinnem , hogy az tenne barkit is bigot-ta. Soha nem irtm, hogy BIGOT
lennel . Nem szokasom senkire  serto jelzoket dobalnom.
De a BIGOT az az egyen, aki meggyozodotten hiszi hogy csak az o ; hite,
neve, szarmazasa , vallasa, nemzetisege , lakhelye , elve , tudasa ,
velemenye a helyes, mind masoke teves, alsobbrendu , masodlagos es
jelentektelen.
Az aki igazan "felulrol" nez midenki masra.

> katolikus. (nagymamam bigottsaga is besegitett ebbe :-) )
>
Tehat orokolt , vagy  eltanult?
De egy dolog biztos, hogy senki DNA-jeben  nincsen genom a bigot-sagra.
Tehat nem biologiai, csupan tanult / elfogadott / elhitt / elkepzelt
magtartas.

> gyermek es ifjukoromban egy olyan tarsashazban eltem, ahol ortodox
> zsidok is voltak (nem kevesen), akiknek szent meggyozodese volt,
> hogy ezek ellenere (szerintuk) minimum ortodox vagyok en is, .
>
> elso munkahelyemen 5 evig dolgoztam egy olyan 25 fos csoportban,
> ahol 18 baptista volt (a fonokukkel egyutt), es atteres nelkul is
> nagyon jo kapcsolatban voltam veluk.
> ---------

Nem szukseges teljes eletrajzodat kozoni  ezen a rovaton.  Mint nem
szukseges az "atteres"  ahoz hogy jo kapcsolatban elni barkivel is.
De honnan jott az eloiteleted , mind a fentiek dacara?  Elozo soraid
szerint nem ismerned el  oket mint egyenlo ember-tarsaid.

> en (ugy erzem) elegge "szintezis" tipusu vagyok, az en
"egyistenem"-mel
> templomok, zsinagogak, stb nelkul is, barmikor tudok kommunikalni,
> nekem sem szektak, sem tomjen, sem rozsafuzer sem egyeb
> kulsosegek nem kellenek az en belso egyed

Nem, nem a templomok , zsinagogak, stbk.stbk. elfogadasara van szukseg,
hanem csak elismerni ,hogy minden mas emberilenynek ugyan azon joga
bermit is hinni, kovetni ,mint a Te jogod abrmit NEM hinni vagy kovetni.
Csupan az elismeres, es azok tsziteletben tartasa szuksees, ill.
elvarhato.
Nem "felulrol" nezni masokra .

Zoi soraira;
Az 1990 evi LV torvenyetek ,a kepviselokre vonatkozo buntetto-torvenye,
az Alkotmany 20 (6) alapjan .  De a bunugyi-torvenyszeknek nem ad jogot
a kepviselo eltavolitasara az Orszaggyulesbol.
A kepviselo eltavoitasat csupan az Orszaggyules teheti  az
'osszeferhetetlenseg' alapjan ,az Alkotmany 20/A(2) alapjan.
Ha csak olvasnad mind amikre hivatkozom , nem lenne szukseg a Moderator
figyelmeztetesere.
Inkabb neked lenne szukseges az elnezes keese az orszag lakossagatol,
akik szenvedtek, s maig is fizetnek az Alkotmanyod altal alatamasztott
korulmenyekert.

A műalkotásokat megérteni akaró befogadó horizontja (világa) és a mű
horizontja
(világa) találkozásakor beleolvadhat a befogadó világa a mű világába.
Ez történik, amikor valaki teljesen beleéli magát a mesébe vagy egy
szereplő
helyzetébe (mint egy szinész Tarzanéba), s a fától (a cselekménytől, a
szereplőtől) nem látja az erdőt (az összefüggéseket, a megformálása
által felbukkanó létet). Ez a ,,teljesen'' azonban nem jelenti azt, hogy
ugyanakkor ne tud(HAT)ná, ,,csak'' meséről van szó, hogy nem ,,élesben
megy a dolog''.
Az iskolában az irodalomtanar Jozsef Attila Dunanal -ban
a vizen uszu dinnyehéjbe belemagyarazza a kolto vilagat,
es a stilusatol fuggoen a diak vagy beleerez, vagy megutalja
Jozsef A. verseit, mert a tanar nem fogad el mas ertelmezest,
csak amit a diakba bele akar verni
-------
megtörténik, hogy a befogadó világa nyeli el a mű világát, a befogadó
formálja a maga képére a művet, mint a vízszerelő a Niagarát.
( A. de Mello egyik kedves zen-vicce szerint amikor a fiatal, ambiciĂłzus
vízvezetékszerelőt elviszik a Niagara-vízeséshez, az hosszasan
gondolkodik, majd komolyan bólint: �Igen, azt hiszem, meg tudom javítani.�)

en pedig inkabb ez vagyok :-)

a "mas gondolati sema" miatt nem zsidoelleneset mondtam,
csak azt kivantam jelezni, hogy az O semajukban is van hasznos info

az en kognitiv strukturam igy ertelmezte
***********
Anthony de Mello (1931 - 1987) jezsuita szerzetes es pszichoterapeuta

Anthony de Mello: Szarnyalas. Kecskemet, 1997, Korda kiado.

A. de Mello egyik kedves zen-vicce szerint amikor a fiatal, ambiciozus
vizvezetekszerelot elviszik a Niagara-vizeseshez, az hosszasan gondolkodik,
majd komolyan bolint: �Igen, azt hiszem, meg tudom javitani.�
-----------
Nyilvanvalo, hogy csak ezek az erzekelesi-gondolati semak teszik lehetove,
hogy egyaltalan tajekozodhassunk a vilagban, es foleg: hogy gyorsan es
hatekonyan reagalhassunk ra. Ugyanakkor gondolati csapdak is ezek,
ontudatlan eloiteletek, babonak, kenyszerkepzetek, latasi vakfoltok
eloidezoi.
----------
kognitiv strukturanak: a lenyeges az, hogy erzeteink-gondolataink egy
sajatos szuron futnak at.

Pl.: Gombrich: Illuzio a termeszetben es a muveszetben (elettan,
muveszettortenet)
Budapest, 1982, Gondolat
vagy
Pleh Csaba: Pszichologiatortenet (benne a Gestalt-pszichologiarol).
Budapest, 1982, Gondolat.

>
> Nics mar a Forint? S mi a 'havi 260 EUR minimalber?   Hogyan
> hatarozhato meg a minimal-havi munkaido? Menyit kell dolgoznod a
> 'haviminimalberert? Hany orat? vagy hany napot?

bocsi, elfelejtettem, hogy nem ismerhetsz mindent, ami nekĂĽnk
tulsagosan is "termeszetes"

havi 174 ora munkavegzesert jar brutto 260 EUR munkadij,
amibol kezebe kap kb 230 EUR-t

azaz kb 1,32 EUR /ora,  azaz kb 1,5 USD/ora
tanár 3 USD/ora, koztisztviselo kb 6 USD/ora,

nalatok a bevandorlok segedmunkasként, utcaseprokent
mennyit keresnek?