> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>Eloszoris ez adokoteles allami tulajdon (mint az asvanykincsek), vagy 
>telektulajdonose (mint pl. a szelenegria)?

Nagyon jo kerdes! :-)  Sajnos nem tudom ra a hivatalos valaszt, de epp 
ferjemmel is beszeltunk errol, es szerinte biztosan kell majd fizetni utana
valamifele dijat - eppugy mint az asvanykincsek, nagymennyisegu
(kutas)vizkivetel stb. utan. De most meg viszonylag keves helyen
alkalmazzak, talan pont ezert a szabalyozas meg kullog a hasznositas
nyomaban.
Latszolag megujulo energia, de megsem olyan "egyszeru" a dolog. Ugyanis
mivel nincs meg torveny, a furas melysege sincs szabalyozva, sok helyen 
nem furnak tulsagosan melyre. Igy gyakorlatilag kihutik a foldfelszin kozeli
talajt, es a novenyzet ott elpusztul. Ez konkret peldakent hallottam.

A termalviz egeszen biztosan nem termelheto ki sajat telken sem sajat
haszonra.

Megprobalok meg utananezni, ha talalok valamit, megirom. :-)

udv,
Zita

Hello!

Nem vagyok szakertoje a futesnek, de a geotermikus futes nem egyenlo a
melegvizzel - termalvizzel valo futessel. A foldben szoktak bizonyos
melysegben vezetekeket lefektetni, amely a fold meleget (tudjuk, hogy minel
melyebre megyunk annal melegebb a folD homerseklete, amely tulajdonkeppen
allando hoforras) hasznalja egy kis atalakitassal  a kazanban levo viz
futesere. Azt hiszem padlo es falfutesre hasznaljak leginkabb. Biztosan 
lesz ehhez erto hozzaszolo.

Kösz:
Pepy

Mindig kell!!!
Gyuri

> Kell-e ilyen esetben biztonsági gyerek ülés?

Sziasztok!

Kisfiam az ovodai farsangi bulin tuzoltonak oltozik. Tudtok ajanlani
valami jopofa 4-8 soros idevago versiket? (Ha lehet, maganba is, mert
surgos lenne...)

Koszi,
Viktor

>Az orvos csak a szukseges 2 percre jott. Oriasi kulonbseg...

Gyula, én is boldog lennék, ha csak a felvételt kellene megnéznem:)
Egyébként Japánban és néhány USA-államban is erre kiképzett asszisztens 
végzi a vizsgálatot, felveszik a leletet, az orvos csak értékeli.
A hátrány, hogy ha olyat lát, amit meg kell biopsziázni  (szövettani mintát 
venni), akkor még egy alkalommal el kell végezni a vizsgálatot, de akkor 
már az orvosnak.

>Nemetorszagban alapertelmezesben kiutik a beteget 10 percre a 
>gyomortukrozeshez
Szakmailag nagyon helytelennek tartom, a gyomortükrözésnek minimális 
szövődménye van, de ha van, akkor ez nagyon súlyos, altatásban a beteg 
aspirálhat ->félrenyelheti a váladékot a hörgőbe, onnan a tüdőbe, ha 
véletlenül ételmaradék van a nyelőcsőben vagy a gyomorban (ez különböző 
szűkületek esetén előfordulhat, akár 2-3 napig is panghat az étel, ezt 
előre nem lehet tudni).
Ha egy ilyen váladék a tüdőbe jut, rendkívül súlyos tüdőgyulladás alakulhat 
ki.

Vastagbéltükrözésnél meg szoktuk kérdezni, kér-e a beteg valami 
előkészítést, de ilyenkor is csak bóditunk, nem altatunk, mert ha a beteg 
alszik, nem jelzi az esetleges figyelmeztető fájdalmat.
A vastagbél fala vékony, ezt sokkal könnyebb kilyukasztani, ez azonnali 
műtéti beavatkozást igényel.
A magyarországi statisztika szerint ennek a szövődménynek az előfordulási 
aránya 0,01-0,03 %, a lengyelekét tudom még, náluk valamiért sokkal 
magasabb, 0,5 %.

Béla

Sanyi, valami keveredés van.
>a végbéltükrözést ugyanolyan eszkozzel vegzik e, vagy ez
> utobbira van mas?
A végbél, latinul a rectum vizsgálatát -ha csak erre van szükség-, áétalában
merev fémcsővel, rectoscoppal végzik. Ez a végbéltükrözés, ezt az un. 
proctologiai szakrendelésen végzik,
természetesen ezeket az 5-25 cm hosszúsűgú csöveket is sterilizálják.
Amit te leirsz, az a colonoscop, tekintettel arra, hogy ezzzel az eszközzel 
a teljes vastagbelet (colont)     -mivel a végbélnyilástól a vakbélig, 
ezért természetesen a végbelet is-, áttekintjük.
Előfordul, hogy pl. polypot akarok levenni, vagy csak a rectumra és a 
sigmabélre vagyok valamiért kiváncsi, ilyenkor a végbelet (kb.20-25 cm-es
szakas) is a colonoscoppal vizsgálom, mivel ez UGYANOLYAN hajlékony 
(flexibilis) endoszkóp, mint amivel fölülről a nyelőcsövet, gyomrot,
patkóbelet nézzük.
Annyi eltéréssel, hogy kissé vastagabb, hosszabb, és esetleg mésfajta
munkacsatornája van, amin keresztül különböző eszközöket tudunk bevezetni.
Ennek a sterilizálása (ezt már évekkel ezelőtt is egyszer leírtam valami
vita kapcsán), rendkívül szigorú, valóban kb. 30 percig tart.
Könnyű megérteni, egy rectoscopot, azaz egy sima fémcsövet egyszerű
fertőtleniteni, de egy igen drága, speciális üvegszáloptikájú, minimum 
2 munkacsatornát (az egyik váladékleszívásra, levegő befúvásra való, a 
másik eszközök bevezetésére) való endoszkópot már sokkal nehez.
Béla

Kedves Bela!

En is csatlakozom Gyulahoz: Csodalkozom, hogy Magyarorszagon meg "tukroznek", 
es kozben a paciens ebren van. Nekem is "bekukkantottak" alul es felul, 
mar ket evvel ezelott (nem Magyarorszagon), es mar akkor is altattak (nemcsak 
engem, hanem mindenkit), es mini TV kamerat hasznaltak, nem tukrot, vastag 
gegecsovel. 
Nem viccesen, hanem igazan jot aludtam kb egy ora hosszat, kipihenten
ebredtem, 
es semmi "uto'erzesem"(se alul, se felul) nem volt. Az egesz u:gy kb 3 ora 
hosszat tartott: 3 oraval a korhazi felvetelem utan kinn voltam, es hazamentem

(nem en vezettem persze).

gergo

> Nagyon érdekel,hogy alkalmi kiskorú gyermek  szgk.ban vaió
> szállítása esetén mi a teendő? Kell-e ilyen esetben biztonsági
> gyerek ülés?

Milyen gyermek az alkalmi gyermek? Vagy netán gyermek alkalmi
szállítására gondoltál? Igen, általában kötelező a gyermekülés
használata.

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés
szabályairól

48. § (5) [...] A személygépkocsi hátsó ülésén utazó, 12. életévét
még be nem töltött és 150 cm-nél alacsonyabb gyermeket biztonsági
gyermekülésben kell rögzíteni. [...]
b) A személygépkocsi hátsó ülésén utazó 12. életévét még be nem
töltött és 150 cm-nél alacsonyabb gyermeket nem kell biztonsági
gyermekülésben rögzíteni, ha:
ba) a biztonsági gyermekülés beszerelésére a személygépkocsi gyári
kialakítása alapján nem alkalmas;
bb) a gyermek az üléshez beszerelt biztonsági övvel megfelelően,
biztonságosan rögzíthető;
bc) a 46. § (2) bekezdése alapján és a szállított személyek
számából következően egy ülőhelyen két gyermek foglal helyet;
bd) az egyidőben szállítani kívánt gyermekek száma miatt a
biztonsági gyermekülésben történő rögzítés nem oldható meg;
be) a szállítás taxi üzemmódban használt taxi gépkocsival,
személygépkocsis személyszállítást végző gépkocsival, rendvédelmi
szervek gépkocsijával vagy a mentőgépkocsi betegellátó terében
történik.
(6) A személygépkocsi első ülésén 150 cm-nél alacsonyabb gyermek
csak akkor szállítható, ha az üléshez légzsákot nem szereltek fel,
és a gyermeket biztonsági gyermekülésben helyezték el.

Ed

> ...ha megy a kozeledben egy rendorauto, ami a megengedett sebesseggel 
megy
> es te gyorsabb vagy nala meg is buntethet....
Igen Ezzel szorakoznak a zsaruk. Kozuton 40-nel, autopalyan 80-nal mennek,
mogottuk meg hosszu sorban az autosok, nem merik megelozni oket, csak
szitkozodnak magukban. Szep orszag ez...
.....---...
> ...geotermikus futes, .... allitolag ehhez atlagosan 1km-t kell
> lefurni,...
Sajat haz futesehez csak par 10 metert. Zart csorendszerben lekuldenek
valamilyen folyadekot, amit a fold sajat hoje melegit fel. (Engedelyezesrol
nem tudok, csak kivulallokent olvastam utana.)
Amihez forro viz kellene, az a villamosenergia termeles. Az sok mas
problemat is felvet.

Vannak e valóban megvásárolható vagy bérelhető - epilepsziás 
rohamot előrejelző állatok, vagy ez csak mendemonda? 
Vannak-e egyéb betegségek korai felismerésére vagy rohamok 
előrejelzésére szakosított állatok? 

Igaz-e, hogy a cukorbetegség jellegzetes - egyeseket irritáló 
testszaggal jár vagy járhat?

Zoli

> Kicsit arnyalnam a helyzetet. 40 liter benzint meg 400kg motort.
> Villamos meghajtas eseten ez 15 kg motor meg fel tonna akkut.

Osszehasonlitasnal illik azonos teljesitmenybol kiindulni.
Egy modern 50 kilowattos benzinmotor kb. 100 kilo (Yaris), villanymotorbol
ugyanez kb. 50 kilo plusz a motorvezerlo, toltesszabalyozo es annak
hutobordai.

De folosleges is ekkorat elkepzelni, mert 50kW elorangatasahoz sokszaz
kilo akku kell, azaz nem lehet otthonhagyni a nehezeket.

Ettol fuggetlenul nagyon szeretjuk a kulonfele villanymotorokat, nagyon
jol illenek is egy kocsi szuksegleteihez, a felvezetoipar is megbirkozik
mar a vezerlesukkel, de a jelenlegi akkukkal versenykeptelenek.

> Benzines hajtasnal nem tudsz valasztani, akkor is fel tonna a motor

Minek a motorja fel tonna? Egy kamionnak?

Gumo

Sziasztok!
Az utobbi napokban a digitalis fotomasinakrol volt egy csomo tipp. 
En a diascanner tapasztalatokra lennek kivancsi.
Elore is koszonom

Kenyeres Tamas

magus.demo irta:
>2003. vi LXXXVIII. trvny az energiaadrl
>Adktelezettsg 3.  (1) Adt kell fizetni, ha...
>sajt felhasznlsra termel energit, kivve, ha a termelt villamos
>energit megjul energibl lltja el
Koszonom, ezek szerint megsem kell szelkerekkel keszult aramert
adozni (felteve hogy a szelet megujulonak tekintjuk)

iGumo irta:
>Az elektromos autot jobb elfelejteni, amig nincs rendes
>energiatarolonk.
Ennek ellenere ugy latszik a tesla motors-nak megeri.

>A tisztan elektromos auto egyelore nem erett a koznapi hasznalatra.
Mindenki a toltes hosszat nezi, csak ez marad ki a kepbol, hogy
az autonak addig kell kibirnia amig hazaersz, akkor meg van akar
5-6 sot gyakran 10+ oraja toltodni.
Ehhez viszonyitva a tesla roadster <4 ora toltesi ideje (uresrol)
es az egy toltessel 250 merfold tavolsag megtetele szerintem
idealis. (persze ha nem meritem le teljesen, kevesebb ideig tart
a toltes).

>Kb. egy nagysagrendet kell hozza fejlodnie az akkuknak.
szerintem most kezd el letjogosultsaga lenni, es az akkuk egyre
fejlodnek.

>De miert probal mindenki az elektromossaghoz ragaszkodni?
mert azt ismerik, es az konnyen megtalalhato extra
infrastruktura nelkul.
Persze lehet nagynyomasu levegovel is hajtani tobbek kozott.
Majd meglatjuk mi terjed el.

hj irta:
>Megy egy orat, es utana 10 perc alatt fel akarod tolteni.
Pontosan ez a szemleletvaltas ami szukseges.
Az emberek hozzaszoktak hogy par perc alatt teletankoljak
a kocsit amikor ures a tank.
Elektromos autonal viszont akkor toltod amikor nem hasznalod,
pl. ejjel amig az agyat hasznalod nem az autot.
Ket otthonlet kozott kell kibirni, ez az esetek 99%-ban kb
100-200 km nem tobb.

>Hosszabb menetidoket es mackosabb autokat is feltetelezve
>akar MW-os toltoket is el lehet kepzelni.
itt az igazi problema a sebesseg amennyi ido alatt az akkuk
fel birjak venni a toltest.

>Na meg az otthoni toltogetes, az mar talan konnektorbol is
>megtortenhetne, ha boven van ido ra, 8-10 ora mondjuk. De ekkor
>is 1-2 kW csurogna am vegig!
A tesla beepitett toltoje 70A-os max aramot ker es kevesebb mint
4 ora a toltes uresrol tele (lsd. www.teslamotors.com)

A'kos

Kedves Hirdető
Kérem szépen küldjön képeket s méreteket a könyvespolcról s a kanapéét.
Hol tekinthető meg?
Mi lenne az irányára?
Üdvözlettel
JGy

> Sziasztok! 
> 
> Kolonial ulogarnitura, konyvespolc allo es asztali lampa elado. 
> 
>             Boli (Szporni Csaba)

"Gepkocsi sebesseget nem csak traffipaxszal lehet megallapitani, hanem 
ha megy a kozeledben egy rendorauto, ami a megengedett sebesseggel 
megy es te gyorsabb vagy nala meg is buntethet."

Nem buntethet meg. A gyorshajtast _hitelt erdemloen_  bizonyitani kell;
a rendorauto sajat sebessegmeroje nem bizonyitek.
Az persze mas kerdes, hogy erdekes modon egy felbukkano es azonos iranyban
halado rendorauto lattan mindenki azonnal beleall a fekbe, lelassul, majd 
egy ido utan  szep lassan felgyorsulva "elszakado manoverbe" kezd...:-)

"Tovabba utolagosan a feknyomok alapjan is meg  lehet becsulni a 
sebesseget."

Igy van, sot, az autokban keletkezett karokbol is. En is ezt irtam, 
hozzateve, hogy ehhez elobb kerni kell a felelosseg megallapitasat.

---
A gyomortukrozes temahoz: minden hasonlo, emberkinzo orvosi beavatkozasnal
felmerul bennem a kerdes, vajon mi lenne, ha a paciens azt kerne az 
orvostol: "doktor úr, ugy csinalja, mintha X.Y (behelyettesitheto nepszeru
szinesz, politikus, szoval affele "nagya'gyu") lennek..." ?

/Ha erre Bela doktor azt mondja, hogy a "nagya'gyukat is rendesen
megkinozzak, akkor egy vilag dol ossze bennem...:-))/

Udv mindenkinek: Zoltan

van jo nehany remek otlet a futesre (geotermikus futes stb).
a problema altalaban a beruhazasi koltseggel es a megterulessel
van. egy a jozsi altal leirt hocserelo rendszer sokmillio ft-ba
kerulne, amibol vigan lehet evtizedekig olajjal futeni.

van a geotermikus futesnel egyszerubb otlet is. pl eleg lenne
a csaladi haz ala egy nagy ureget asni amibe levegosen nagyobb
15-20 cm meretu bazalt golyokat lehetne tolteni. nyaron eleg
lenne a meleg levegot egy egyszeru ventillatorral az uregbe
fujni. ami a koveket felmelegitene. a szamitasok szerint a haz
alatt nehany meter vastagon elteritett kozet kepes lenne az egesz
teli futesi energia szuksegletet tarolni, eleg lenne megforditani
a ventillator iranyat az energia kinyeresehez. hasonlo modon
huteni is lehetne :-) az ureg egyik felebe telen kellene a hideget
szivattyuzni, es nyaron kinyerni, a masik felebe pedig nyaron a
meleget szivattyuzni es azt telen kinyerni.

a baj a beruhazasi koltseggel van es a megterulessel. ha egy ilyen
rendszer 10millio Ft-bol jonne ki, akkor egyszerubb azt a penzt
a bankba tenni es a havi kamatokbol arammal futeni/huteni.

persze az olajar nagy ur, es elobb utobb valoban gazdasagossa valhatnak
ezek az alternativ otletek.

kgy

> Ez az Ăłhaj meg Ă©rthetĹ', hiszen vannak, akik már kora reggel leĂĽlnek 
> vizsgálĂł elĂ©, hiába közöljĂĽk elĹ're, hogy NEM Ă©rkezĂ©si 
> sorrendben törtĂ©nik a  vizsgálat, igy elĹ'fordul, hogy 4-5 Ăłrán 
> keresztĂĽl nem tudnak inni.

hat akkor milyen sorrendben tortenik a vizsgalat?
(hala)penzfeldobasos alapon talaljatok ki a sorrendet?

kgy