Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1796
Copyright (C) HIX
2000-02-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 idosebb nok, fiatalabb ferfiak.... (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Ismerkedni szeretnek (mind)  8 sor     (cikkei)
3 Re: lefele hazasodas (mind)  17 sor     (cikkei)
4 Szektun es a majomszeretet (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re:lefele hazasodas (mind)  8 sor     (cikkei)
6 Re:lefele hazasodas (mind)  40 sor     (cikkei)
7 " majom szeretet " (mind)  10 sor     (cikkei)
8 Re: Noi eroszak (mind)  47 sor     (cikkei)
9 Reakcio egy idezetre (mind)  24 sor     (cikkei)
10 bocs, hosszu voltam (mind)  41 sor     (cikkei)
11 RE: idezet, ferfi-no viszony (mind)  24 sor     (cikkei)
12 Miert is baj az, ha valaki pesszimista? :) (mind)  64 sor     (cikkei)
13 Re: Idezet (mind)  12 sor     (cikkei)
14 Re: Sissynek! (mind)  12 sor     (cikkei)
15 Szundinak:RE Balint,Syssi,Cama,Peter (mind)  11 sor     (cikkei)
16 Keresek! (mind)  4 sor     (cikkei)
17 RE: lefele hazasodas (mind)  62 sor     (cikkei)

+ - idosebb nok, fiatalabb ferfiak.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Azonkivul az ember erteket nem a diplomaja hatarozza meg (remelem)

Istenem, hogy ez mennyire igy van!


________________________________________


Mas:

A ferfiak jobban szeretnek az idosebb noket maguk melle tudni, ha igen miert?Me
rt ok tapasztaltabbak minden teruleten?Anyaskodobbak?

Nem ertem miert kell nekik egy idosebb no, s nem egy fiatalabb, belevalobb-neha
 szebb es izgatobb- lany.... 


????????? 



> ------------------------------------------------------
Get the Latest News at CNN Interactive: http://CNN.com
+ - Ismerkedni szeretnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ismerkedni szeretnek 14-18 ev koruli lanyokkal.
Leveleket a "" cimre vagy a hix-re varok.

Elore is koszi!

Csaba
+ - Re: lefele hazasodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, 7 Feb 2000 07:21:51 EST, in hun.lists.hix.randi you wrote:

>En meg teljesen uj vagyok, nemreg kapcsolodtam be,
>de egy tema felkeltette az erdeklodesemet, megpedig a lefele/felfele valo
>hazasodas.
>Teljesen ledobbentem, hogy nehany emberek ilyen fajgyulolo szemlelettel
>rendelkeznek.
>Miert, mi van akkor, ha egy doktorandusz elvesz, vagy hozzamegy pl.
>egy komuveshez. Idezek, - tovabbtenyesztesre alkalmatlan korcsok szuletnek.
ow.. hat nem kellett volna annyira megdobbenni, ha jol emlexem, a
szerzo ironizalt. a tobbsegnek -gondolom- sikerult igy is ertenie.
nekem meg kozepfoku vegzettseggel is.. :>


Porvai Tibor

http://www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm
+ - Szektun es a majomszeretet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csatlakozom tobbek velemenyehez, miszerint a tulzasba vitt szeretet es
egyuttlet art a kapcsolatnak. Sok ember hajlamos elkovetni azt a hibat,
kulonosen elso komoly kapcsolataiban, hogy szinte raakaszkodik a masikra, es
minden percet vele akar tolteni. Kevesen birjak ezt elviselni, es a jelek
szerint a kedvesed nem tartozik kozejuk.

Gondolj arra, hogy vannak baratai, szulei, hobbija stb., amelyekre szinten
idot kell szakitania. Neked sem lenne jo, ha elmaradnanak a gyerekkori
baratai, ha beszukulne az elete csak azert, mert teged szeret. Az
egyedulletre is szukseg van neha ... ha masert nem, akkor azert, hogy Teged,
a kapcsolatotokat realisan ertekelni tudja. Meg Te is. Egy kicsit "el kell
vesziteni" ahhoz a masikat, hogy megtudd, milyen sokat jelent a szamodra.

Mellesleg a menstruacionak is van egy ilyen jotekony hatasa a szexualis
eletre ... par nap, egy het kenyszerpiheno, hogy masra is gondoljatok :)))

Cama
+ - Re:lefele hazasodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ildi:
>Teljesen ledobbentem, hogy nehany emberek ilyen fajgyulolo szemlelettel
rendelkeznek.

  Nem tetszett odafigyelni!!! Senki se mondott olyat, viszont mint 
tunet/jelenseg volt
a dolog emlitve. Ja es a notarsaidat hibaztasd, mert pont az volt
a lenyeg, hogy ok inkabb egyedul maradnak, mintsem lefele hazasodnanak!!!
+ - Re:lefele hazasodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Ildiko:
>Teljesen ledobbentem, hogy nehany emberek ilyen fajgyulolo szemlelettel
>rendelkeznek.
>Miert, mi van akkor, ha egy doktorandusz elvesz, vagy hozzamegy pl.
>egy komuveshez. Idezek, - tovabbtenyesztesre alkalmatlan korcsok szuletnek.
>Csabanak teljesen igazat adok. Az embereket nem lehet kategorizalni,
>hogy milyen faju, nemu, stb. 

Nem tudom kikre gondolsz, akik itt -az elmult par hetben- fajgyulolo
szemleletuket hangoztattak volna?
Az idezet , ha jol latom, Csabatol szarmazik, (akivel egyetertesz), o pedig
eppenhogy ellenkezo velemenyt nyilvanitott, a fenti 
mondat csak elrettentesul volt ott.
A \"lefele\" hazasodas talan annak tunhetett, bar petibatyam is csak azt mondta
\"ugymond lefele...\", \"mint tarsadalmi szokas...\". 
(Fajokrol itt nem volt szo!)

Egyebkent tenyleg nincs semmi baj attol, hogy ha egy doktorandusz elvesz, vagy
hozzamegy pl. egy komuveshez. (Lehet hogy lesz 
nehany ember a kornyezeteben aki ezt furcsallja, de ez legyen azok baja...)
Azonban azt tovabbra se felejtsuk el, hogy ha a ket fel kulturalis, vilagnezeti
,
erkolcsi, muveltsegbeli, stb stb.. szintje kozott _nagy_ 
elteres van, akkor sokkal nehezebb az adott kapcsolatot hosszabb tavon
fenntartani. Joval nagyobb adag tolerancia kell hozza. 

Csak egy aprosag meg:
> Az embereket nem lehet kategorizalni, hogy milyen faju, nemu, stb. 
Az embereket igenis lehet kategorizalni pl nemuk szerint:
gondolj csak mondjuk a mellekhelyisegekre ;-).
No meg pl a legtobb ember  kulonbseget tesz amikor partnert keres...;-)

 Udv,
G.Laci


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
+ - " majom szeretet " (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Nem akarok igazan bele folyni ebbe a temaba,de 
szerintem mindenkinek mas tapasztalatai vannak.
En speciel szeretem ,ha szeretnek es a nap minden perceben 
tudok vagyni ugyanannak a szemelynek a szeretetere.
Akar eveken keresztul is.
Ebbol a " jobol " nem art meg a sok.

Udv:Demon
+ - Re: Noi eroszak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia

Balu:
>De igen, ez valoban zaklatas, csak az a nagy kulonbseg, hogy az
>ilyesmi, ha elo is fordul, ritkabban kerul ugy felszinre, mint
>amikor a ferfi fonok zaklatja a noi beosztottat.
Ezt sosem tagadtam.

>Amellett egy ferfi sosincs annyira "kiszolgaltatva", megha
>beosztott, akkor se.
Miert nem?

>A "gyonge not" mindig ugy kezelik, mint aki kenyszeritve volt.
A ferfi is lehet ugyanugy kenyszeritve. Nem feltetlenul fizikailag,
hanem lelkileg, erzelmileg. Zsarolni is ugyanugy lehet egy ferfit.

>Fonokasszonyt szexualis zaklatasert nem hiszem, hogy valaha is
>felelossegre vonnanak.
Eleg szomoru!

>Biztos vagy ebben? Ha felmerul benne, hogy ez a ficko, akarmilyen
>jokepu, meg sarmos is, megiscsak fonoke, akitol fugg, akkor rogton
>konnyen gondol arra, hogy a ficko kitol vele, ha o nem adja be a
>derekat.
Lehet ez is! En csak azt akartam mondani ezzel, hogy a noknek is
kevesbe van ellenere, ha a jokepu, sarmos fonokuk kezdi el zaklatni,
mintha a csunya, kover fonokuk. Horribil dictu sok no szerintem
egyenesen orul neki (s varja, remenykedik), hogy a jokepu, sarmos
fonok, orvos, stb. mikor kezdi el zaklatni. Ezzel nem azt mondom, hogy
minden no! Csak a nok fele...

>Kerdezem en: ez vajon az o nemi vagyuktol hajtva tortent meg?
>Szerintem nem, legalabbis nagyon nehezen tudnam elhinni.
Hat mitol? Mi mas oka lehetett? Ennyi erovel vonjuk ketsegbe azt is,
hogy a ferfiak altal elkovetett eroszak a 'nemi vagyuktol hajtva'
tortenik meg.

>>lovagias hozzaallast csak egy noies no tudja kihozni belolem.
>Pontosan. Es ez az, aminek nem sok koze van szepseghez sem, siman
>noiesseg, talan vonzero.
Uff... nem sok kulonbseget latok bizonyos szituacikban a lovagiassag
es udvariassag kozt. Akkor fentiek ertelmeben egy idos holgyet sem
segitetek le a buszrol? Csak a 'noies vonzerovel' rendelkezu ifju
amazonokat? ;-)

Sziasztok,
Juan
+ - Reakcio egy idezetre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! 

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: offtop-belepof... ( 27 sor )
> Idopont: Wed Jan 26 06:17:10 EST 2000 RANDI #1783
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
> "Ajka piros volt, a szeme nyilt,
>  Haja szinarany, arca feher;
>  Liderc ez a no: csak ejszaka jar
>  Sapadt lepra, eleven Halal,
>  S megdermed tole a Ver."      S.T. Coleridge
 
Ez annyira szep! Nem letezik, hogy ez egy narkos norol szol? "Eleven 
Halal, s megdermed tole a Ver."
(Tudod, en magam is kabitoszereztem sokaig (8 evig), es az ilyen 
versek olvasasa kozben folyton ezek az idoszakok jonnek elo. Es nem 
olyan konnyu ebbol kilabalni...

Sziasztok,

Szaszovszky Nora

+ - bocs, hosszu voltam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Felvetodott ugye a lefele hazasodas kerdese. Valaki probalkozott is azzal,
hogy esetleg elteroek lehetnek az igenyeik a kulonbozo tarsadalmi helyzetben
eloknek. Ez talan nincs igy? A gazdag lany es szegeny fiu esete a meseben is
csak odaig fajul, hogy boldogan egymasei lettek. Na es hogy van tovabb?
Masok az igenyeik az etkezesben, a szorakozasban, maskepp kezelik a penzt,
esetleg masok a gyereknevelesi elveik. Kepzeljetek, mondjuk egy kenyes
kisasszony, aki gyenged cirogatast igenyel, papagajt tanit beszelni, mit
csinssl egy olyannal, aki levagja magat a meccs ele, uvolt, hogy: asszony,
so:rt! Majd jol elagyabugyalja, ha nincs a szalonna elerakva. Vagy a masik
oldalrol: egy szegeny, de rendes fiu elvesz valami damat es az megsertodik,
mert a ferje nem viszi kocsival minden reggel, nem veszi meg neki a bundat
Thetas a mobiltelefont, meg a no msssok elott cikizi a kinai polojaert. Ezekbol
jo hazassag lesz? Es valojaban tolonganak a 30-on feluli ferfiak, akik
hazasodni akarnak? Plane, ha leszukitjuk a kort rendesekre vagy diplomasokra
vagy egyebre? Azt hiszem, a ferfiak nagy resze nem is akar nosulni meg
egyuttelni, aki meg megis akar, az visszahuzodo es nem nagyon lehet ot
eszrevenni (plane osszejonni vele). Es valoban nehez helyzetben lehetnek a
30-as nok, mert bizony a befuzheto ferfiakat mar befuztek, igy csak a
megrogzott agglegenyek maradtak, meg ugye akik nem nekik valok. Egyebkent
nem a diploma a lenyeg, mert diplomas ember is lehet egy reszeges allat.
Egyszeruen az emberek nem forditanak kello figyelmet a masikra, meg onmaguk
nivojara, igy aztan nehez osszecsiszolodni (vagy egyaltalan osszejonni) egy
felemas parnak. Az emberek csak ulnek a kbtt TV elott es nezik a sok
suletlenseget es nem beszelnek a csaladjukkal, senkivel. Brazil sorozatokkal
es gyagya akciofilmekkel nehez (jo) part talalni meg gazdag lelkivilagunak
lenni. 

Szektun,
En is csak megerositeni tudom a tobbiek velemenyet, hogy a baratnod szeret,
de nem szereti, ha ratelepedsz. Foglald el magad valamivel, amit egyebkent
is szeretsz csinalni es ne spanold tul magad, mert csak gorcsos leszel es az
neki sem lesz jo. Inkabb orulj neki, hogy szeret. Torekedj arra, hogy inkabb
felszabadult legyen melletted, mint bezart. Bontakoztasd ot ki, ezzel fontos
leszel neki. Es lazits!!! Nem kell elhatarolnod magad a telefonszamatol sem.
Mindketten hivjatok egymast, persze nem szigoru valtasos beosztassal. Biztos
raerzel, mikor hivjad es mikor ne. Figyeld csak meg ;-)

Udv mindenkinek,
Terka
+ - RE: idezet, ferfi-no viszony (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> Szinten hallottam valahol a kovetkezo, figyelemremelto megfogalmazast:
> "ha egy szobaban egyedul vagyok, nem vagyok meg senki. De ha belep
> egy no, akkor ferfi leszek, es pont annyira leszek ferfi, amennyire no
> az, aki belepett." (Dolores, ha ezt is valaki hires/ismert 
> ember mondta, legyszi ismertesd!)

Karinthy Frigyes. De ha jol emlekszem, nem azt irta, hogy "nem vagyok
senki", hanem hogy "ember vagyok".
A ferfi-no viszonyhoz csak annyit fuznek hozza, hogy szerintem a mai
problemaink e teren reszben abbol is erednek, hogy egyre kevesebben
tancolnak. A tanc ugyanis pontosan egy olyan alkalom, amikor kifejezodik a
ket nem kapcsolata es egymashoz valo viszonya. Mindket fel hozzaadja a maga
reszet, a maga modjan. A ferfi vezet es iranyit, a no pedig koveti, de ez
nem ala- es folerendeltsegi viszony: egyenrangu partnerek, a tanchoz
mindkettojukre pontosan ugyanolyan mertekben szukseg van. Meg ha a ferfi
mondjuk egy magyar tancban eppen egyedul "csapasol", produkalja magat, akkor
is a no kedveert es figyelmeert teszi :-) A forma adta keretek kozott pedig
mindketten szabadon kifejezhetik magukat. Amig a tanc, a balozas altalanosan
elterjedt volt, addig szerintem kevesebb problema volt mind az
ismerkedessel, mind a nemi szerepek megtanulasaval.
Udv,
Peter
+ - Miert is baj az, ha valaki pesszimista? :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

:
> [FitGirl honlapjaval kapcsolatban] Most te frankon azt hiszed, hogy
> kuzdosportbol teperi le es lovagolja meg a ferfiakat ? :-)))

Nem tudom, mit higgyek. Egyik baratom azt mondta, hogy ha neki ilyen
baratnoje lenne, akkor olban tartana. En ezen nagyot nevettem (es azt
hiszem, egy kicsit egyetertettem a velemenyevel). Tudom, hogy ez a
velemeny sokaknak nem tetszik, de ez is egy velemeny.

> Biztos valogatos, benned meg nem tatalt fantaziat.

Ebben igazad lehet. En se sok fantaziat latok magamban. (Eros
keszteteset erzek, hogy felkialtsak: He lanyok, van olyan kozuletek, aki
natalantan lat bennem fantaziat?! De hat tudjatok, barmennyire is
szivbol jonne egy ilyen "kerdes", abszolut "ferfiatlan" lenne, hiszen
kitunik belole, hogy lelkileg gyenge vagyok.) :(

> csak a baratnom meg en vagyunk a vilagon, es q*va egyedul erzem magam
> vele. Annak ellenere, hogy szeretem...

Annyira utalom, hogy az ember barhogyan is probalja, nem tudja
rendbehozni az eletet. Nekem ugye nincs baratnom. Annyit vagyok egyedul,
amennyit csak akarok. Annyit foglalkozok magammal, amennyit csak akarok.
Megis az faj a legjobban, hogy egyedul vagyok. Erre mit olvasok? Ha
lenne baratnom (akihez feltehetoen ugyanolyan majomszeretettel
ragaszkodnek, mint Szektun), akkor (egy ido utan) mellette is egyedul
ereznem magam. :(

Regota tartozok Terkanak egy valasszal:
>> Szerintem mindenkibol ... egyszer csunya venember lesz, aki mar a
>> kutyanak se fog kelleni.
> De en fogok! ... Talan a paromnak ugy is megfelelek es nem fog
> egyeb szolgaltatasokat igenybe venni. Nekem o biztosan tetszeni fog
> venemberkent is.

A fenitek utan bevallom ketsegek fognak el. A mai vilag szerintem sem
teremt megfelelo felteteleket a sirig tarto szerelemhez (na persze
melyik vilag volt erre alkalmas?). Mi van akkor, ha a parod laba alol
hirtelek kicsuszik a talaj? Tetelezzuk fol, elveszti a munkajat es nem
talal ujat. Neadjisten elkezd inni (es verni teged)... (Persze en azt
hiszem, hogy a parod egy jolszitualt, eros jellemu ember lehet, igy
ennek kicsi a valoszinusege). Nezzunk mondjuk mast: a ferfiak
(mostanaban) gyakran korabban halnak meg, mint a nok. Mit tennel, ha a
parod 60 eves koraban tavozna kozulunk, neked pedig meg 30 eved lenne
hatra? Vagy mi tenne a parod, ha egy balesetbol kifolyolag egy eletre
megnyomorodnal? Es meg biztos ki tudnek talalni hasonlokat.
Sokfelekeppen veget erhet a kapcsolatotok, es kerdes, hogy akkor,
"fenykorod elmultaval" vajon kinek fogsz kelleni? De ezt tenyleg csak
azert irtam le, hogy valaszoljak. Remelem, hogy a kerdeseimre sosem kell
valaszolnod!

Mas: Ildi elitelte azt, hogy a nok (illetve neha ferfiak is) tarsadalmi
rang, illetve anyagi jolet szerint valasztanak tarsat. Erre azt
mondanam, hogy ez igy leirva nagyon szep, de szeretnem a valosagban is
latni (marmint, hogy o (lany letere) mentes ettol a "rossz
szokastol")... Ugyan nem vagyok egy sarmos ficko, de legutoljara peldaul
az volt a kifogas ellenem (termeszetesen amellet, hogy miert nem vagyok
hatarozottabb, ferfiasabb), hogy miert nincs autom, es miert nem tudok
vezetni (Nem ismeros valahonnan? [Persze nem en voltam annak a lanynak a
baratja, aki hirdetest adott fol a randiba]). Szoval furja az oldalamat
a kivancsisag, hogy mit szolnal egy olyan srachoz, aki mondjuk havi
netto 30e Ft-ot keres (es ezen urambocsa valtoztatni se akar). =:O

Aron
+ - Re: Idezet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

> Felado :  [Hungary]
> 
> 
> "ha egy szobaban egyedul vagyok, nem vagyok meg senki. De ha belep
> egy no, akkor ferfi leszek, es pont annyira leszek ferfi, amennyire no
> az, aki belepett." (Dolores, ha ezt is valaki hires/ismert ember mondta,
> legyszi ismertesd!)
Karinthy, ki mas. 8-) Bar nem vagyok egy Dolores.. 8-))

Tibi
+ - Re: Sissynek! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> Szerinted milyen pozitov hozzssssllssst  mutasson az ember lssnya akkor, ha az
> eddigi szakotsssaim mindegyikThetanThetal az ok: a" t.l j<= vagy" mondat?
>

Akkor talan lehetsz meg jobb is :-)

Hogy lehet ilyen miatt szakitani?
Mas dolog lehet a hatterben, nem?
Udv,
 Syssi
+ - Szundinak:RE Balint,Syssi,Cama,Peter (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> SYSSI (Balazsnak irt):
> > > Vagy azt, hogy Szundi, Te gyoztel.
> > Ki van zarva. Szo szerint. ;-)
> > Szerintem told ki a tanyer szelere a komat.
> Ejnye-bejnye, egy ilyen csunya beszolas nem illik egy jokepu
> kiralynehez..

En is masmilyennek ismertem Szundit a het torpe kozul. ;-)

Udv,
 Syssi
+ - Keresek! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Leveleznek lanyokkal 29eves-ig.Irjatok
a  emilre.En 33vagyok 180cm, 
barna haj, barna szemu fiu.
+ - RE: lefele hazasodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

G. Lacinak!

Koszonom a valasz leveledet, de nem ertek vele tenylegesen egyet.
Ugyanis en ugy ertelmeztem,  hogy aki mssr ugymond
- proli szarmazasu, mar nem is ember. Megalazonak tartottam azt a bizonyos
mondatot, itt most a tovabbtenyesztesre alkalmatlan korcsokra gondolok.
Azonban egy alacsonyabb (ronda szo, utalom) szarmazasu ember is lehet
nagyon muvelt Thetas nem akarok senkit megbantani, de nagyon
sok doktori diplomaval rendelkezo embert
ismerek akik bizony olyan butak Thetas egyugyuek.
Szoval, lezarjam a dolgot, nem hiszem, hogy egy diplomba
elvalaszthat ket embert. Az ismeretsegi koromben van egy-ket eset, amikor
ugymond _nem megfelelo_ hazasodas tortent, koszonik jol vannak mar tobb eve.

Tovabba meg valami, azert jutott eszembe a fajgyulolet, mert akkor
 szarmazas is fugg a hazasodastol, es itt a kisebbsegre gondolok.
varom valaszod:
 dvozlettel:
A. Ildi



> -----Eredeti ^nzenet-----
> Felad<=:  [mailto:]
> Elk^nldve: 2000. februssr 8. 10:00
> Comzett: 
> Msssolatot kap: 
> Tssrgy: Re:lefele hazasodas
>
>
> Sziasztok,  Ildiko: >Teljesen ledobbentem, hogy nehany emberek
> ilyen fajgyulolo szemlelettel >rendelkeznek. >Miert, mi van
> akkor, ha egy doktorandusz elvesz, vagy hozzamegy pl. >egy
> komuveshez. Idezek, - tovabbtenyesztesre alkalmatlan korcsok
> szuletnek. >Csabanak teljesen igazat adok. Az embereket nem lehet
> kategorizalni, >hogy milyen faju, nemu, stb.   Nem tudom kikre
> gondolsz, akik itt -az elmult par hetben- fajgyulolo
> szemleletuket hangoztattak volna? Az idezet , ha jol latom,
> Csabatol szarmazik, (akivel egyetertesz), o pedig
> eppenhogy ellenkezo velemenyt nyilvanitott, a fenti  mondat csak
> elrettentesul volt ott. A \"lefele\" hazasodas talan annak
> tunhetett, bar petibatyam is csak azt mondta
> \"ugymond lefele...\", \"mint tarsadalmi szokas...\".  (Fajokrol
> itt nem volt szo!)  Egyebkent tenyleg nincs semmi baj attol, hogy
> ha egy doktorandusz elvesz, vagy
> hozzamegy pl. egy komuveshez. (Lehet hogy lesz  nehany ember a
> kornyezeteben aki ezt furcsallja, de ez legyen azok baja...)
> Azonban azt tovabbra se felejtsuk el, hogy ha a ket fel
> kulturalis, vilagnezeti,
> erkolcsi, muveltsegbeli, stb stb.. szintje kozott _nagy_  elteres
> van, akkor sokkal nehezebb az adott kapcsolatot hosszabb tavon
> fenntartani. Joval nagyobb adag tolerancia kell hozza.   Csak egy
> aprosag meg: > Az embereket nem lehet kategorizalni, hogy milyen
> faju, nemu, stb.  Az embereket igenis lehet kategorizalni pl
> nemuk szerint: gondolj csak mondjuk a mellekhelyisegekre ;-). No
> meg pl a legtobb ember  kulonbseget tesz amikor partnert
> keres...;-)   Udv, G.Laci
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
>

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS