| 1. |
re: Re: kohoges elleni szer (mind) |
4 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
szagelszivo: milyet es hol? (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
re: re: re: re: kohoges elleni szer (mind) |
6 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
re: DeLonghi alkatresz, vagy szerviz (mind) |
2 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
ado (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 6. |
Re[2]: Pingvin (mind) |
10 sor |
 (cikkei) |
| 7. |
re: canterbury mesek (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 8. |
re: re: re: re: kohoges elleni szer (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: Re: kohoges elleni szer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Érdemes elolvasni a HáziPatika weboldalát a lándzsás útifűről:
http://www.hazipatika.com/topics/herba/herbs/Landzsas_utifu?id=39
Balázs írta Stockholmból
|
| + - | szagelszivo: milyet es hol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok!
Szuksegem lenne egy szagelszivora/paraelszivora
a konyhaba, de sajnos csak egy 50-es vagy max 55-os fer be.
Csupan a design miatt jo lenne ha kurtos lenne, illetve olyan
350-400m3/ora kapacitassal birna. Vegigjartam az osszes utba
eso elektromos boltot, de mindenhol 60-ok vannak, sot a
"nagyobb" gyartok nem is foglalkoznak 60 cm-nel keskenyebb
keszulekekkel. Annyit sikerult kideritenem, hogy egy Jet Air
Firenze 50 fantazianevu keszuleket kellene keresnem, de
merre? Helyileg Pest, Vac, Godollo haromszog lenne a legjobb,
de mostmar ott tartok, hogy 50 km-es korzetben barhova elmennek
erte! Tudtok valahol valami nagyobb konyhastudiot, illetve
barmilyen mas keszuleket ami az 50/55 centis hatarnak megfelel?
Koszi elore is!
Udv,
Arpi
|
| + - | re: re: re: re: kohoges elleni szer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Oszinten tudom ajanlani a kovetkezo termeszetgyogyaszati/orvosi szert:
>Reggel ehgyomorra igyal meg egy stampedli ricinust
Igen, ez a legbiztosabb:)))))))))
Béla
|
| + - | re: DeLonghi alkatresz, vagy szerviz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A De Longhi alkatrész üzlet címe:
Budapest XIV. kerület 1143 Hungária körút 66 (1) 221-8052
|
| + - | ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Sanyi (ugyis mint a TIPP legfobb tanacsadoja),
Koszonom az informaciot.
Azt hiszem, hogy egy konnyelmu, a penzt meg nem becsulo, munkakerulo ember
vagyok, mert ugy dontottem, hogy inkabb elveszitek 630 FT-ot, mintsem hogy
elkeszitsem az adobevallast.
Udvozlettel: Feremc
|
| + - | Re[2]: Pingvin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A TIPP 5944-ban irta  :
>Tobbszor megprobaltak attelepedni, de nem volt letelepedesi
>engedelyuk sem menekult statuszuk, masreszt uszva eleg nagy
>a tavolsag, meg ugye a kardszarnyu delfinek is szeretik a pingvinhust.
Meg aztan szerintem jobb, ha mi nem avatkozunk bele a fold, es az
elovilag atrendezesebe. Pusztul az magatol ( magunktol) is rendesen...
Sanyi
|
| + - | re: canterbury mesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
sziasztok,
az lenne a kerdesem, van-e valakinek tudomasa arrol, hogy Geoffrey
Chaucer: Canterbury mesek c. muve megjelent-e magyar forditasban. Ha
igen, mikor es melyik kiado gondozasaban (bonusz kerdes: lehet-e
valahol kapni)?
koszi-
_ a k o s _
|
| + - | re: re: re: re: kohoges elleni szer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
"Oszinten tudom ajanlani a kovetkezo termeszetgyogyaszati/orvosi szert:
Reggel ehgyomorra igyal meg egy stampedli ricinust vagy etolajat.
Hatasa frenetikus es elbuvolo, garantaltan megszunteti a kohogest....."
Tevedsz, nem szunteti meg a kohogest, csupan a mellekhatasok
szamat _szaporitja_ eggyel, aminek a tobbihez kepest valoban
frenetikus a hatasa, de hogy elbuvolo-e....?
Udv mindenkinek: Zoltan
|
