1. |
Dr.Papay Tamas elhunyt (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Orrmandula gyereknel (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Hol a hiba? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Hol a hiba? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Hol a hiba? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
vigyazat 419 ! (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
Phishing (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
8. |
Csapba milyen zsirt? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Dr.Papay Tamas elhunyt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megrendulte tudatom a TIPP olvasotaboraval hogy moderator kollegam Dr Papay
Tamas oktober 4.-en varatlanul elhunyt. Annak ellenere, hogy szemelyesen
sose talalkoztunk igen jo baratom volt, nagyszeruen vegezte ezt a faradsagos
moderatori munkat. Temetese Bajan 11-en fel 1-kor. Nyugodj bekeben Tamas!
Dr. Hajdu Lajos (Viking)
|
+ - | Re: Orrmandula gyereknel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Valaszt nem kaptam, de tulestunk a muteten. Nehany megjegyzes,
tudnivalo:
Magyarorszagon az orrmandual kivetel nem ambulans mutet (szemben
pl. Nemetorszaggal). Nekunk egy nappal elobbi reggel kellett
'befekudni'. Hogy minek, arra kivancsi lennek (az extra TB
penzeket leszamitva) -- semmit nem csinaltak, amit ne lehetett
volna megcsinalni napokkal elobb ambulansan. Szerintem csakis
kizarolag olyan korhazban szabad a mutetet megcsinaltatni,
ahol a szulo bent alhat a gyerekkel.
Mellekes megjegyzes: Bar rettento sokat javult az egeszsegugyi
dolgozok mentalitasa, azert minden nem tokeletes. Tobb esetben
belefutottunk egok utkozesebe (i.e. amikor merkoznek az orvosok a
vezeruru megtisztelo cimert). Esetunkben ez sebesz-EKG illetve
sebesz-audiologus vonalon jott elo. Az egyiket kulturaltan kezelte
az orvos (elmondta, aztan nagyon korrektul megcsinalta, amit kell),
a masikat nem (lenyegeben a gyereken vezette le fizikalisan
a frusztraciot). Ezen kivul sikerult belefutni egy 'regimodi'
aszisztensbe, akinek az okoz tobbszoros orgazmust, hogy beletapos
a gyerekbe hamis informacioval. De alapvetoen nagyon pozitiv
volt mindenki hozzaallasa, a fenti ket kiveteltol eltekintve
(ezert kell ott legyen a szulo, hogy helyretegye, amit elizelnek).
Esetunkben az ormandula az tenyleg (majdnem) orrmandula kivetel
volt, az egyetlen, utolso pillanatban elobujo meglepetes a fulszuras
volt (folyadek leszivasara). Mutet alatt ket extra dolog johet elo:
Ha nagyon be vann allva a kozpful, akkor *esetleg* beraknak egy
csovet a dobhartyaba, masreszt ha nagyon verzik a seb, akkor
esetleg (10% alatti esely) be kell rakni egy tampont is egy napra.
Maga a mutet eleg siman zajlik. Esetunkben legfiatalabbal
kezdtek a napot. Gyerek kap nyugtatot (tabletta vagy folyadek -- ami
egyszerubb). Ettol kicsit 'berug'. Beviszik a mutobe, ahol gazzal
altatnak. Anesztes vegig ott van mellette, igy kockazat nincs igazan.
A mutet maga 10 perc kb., de az ebredes megjosolhatatlan.
Meg a mutoben 'ebred' (illetve kezd ebredni). Amint fent van,
mutos fiu hozza vissza. Itt kellenek eros idegek, mert az elso
ebredes utan eleg horrorisztikus a gyerek fel orat (amig visszaalszik).
Erre a kozjatekra abszolut nem fog emlekezni a gyerek.
Ha minden siman megy (azaz se tubus, se tampon), akkor egy het
pihenes (i.e. nincs ovoda) es 10-15 nap kimeletes elet (de utana vszg.
mar uszni is lehet).
Par megjegyzes: Semmelweis forog a sirjaban, mert a magyar egeszsegugy
nem jutott el oda, hogy (legalabb a korhazakban) legyen melegviz,
szappan, kezfertotlenito, torulkozo, WC-papir, evoeszkoz, stb. Ugyanakkor
a beteg-orvos kapcsolat rettento sokat javult. Sokkal jobb a tajekoztatas
es sokkal tob beleszolasa van a betegnek az esemenyekbe.
Halapenz: Maganban szivesen megirom (archivalni azert nem akarom)...
Udv,
Gyula
|
+ - | re: Hol a hiba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem ez a kozvetitesi ugy rendkivul zavarosnak tunik.
Vigyazat, itt nem egy valodi vevo jelentkezik, hanem egy "kozvetito" ugyhogy
a nyugateuropai tapasztalatok szerint el a kezekkel az ilyesmitol.
Adtam mar el motort, de valoban csak keszpenzert es szemelyesen.
Eloleg, letet, kozvetitesi dij, mindegy, barmi amit elore kellene
fizetni az mindig gyanus.
Udv
Andrea
|
+ - | re: Hol a hiba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia Csendi,
egyszer valaki ezt megvilagitotta, hogy a csekken, amit megkapsz, nagyobb
osszegrol szol mint amiert arulod a motort, de nincs mogotte fedezet, te
johiszemuen tovabbkuldod a kulonbozetet, es mire kiderul a turpissag, a
tiedrol mar leemeltek a penzt, mert az az egyeduli tranzakcio ami valos
es fedezet van mogotte. Es nem sok mindent tudsz csinalni, mert te
kezdemenyezted a sajat szamladrol.
mi egy masik forumon hasznalt kocsit akartunk venni online, es akkor fogtunk
gyanut, mikor ugyanaz a szoveg jott vissza tobb kocsi (amugy mar gyanusan
kedvezo aru kocsi) eseten. Ezek a scammelok szerencsere ugy buktatjak le
magukat, hogy tomegesen kuldik ezeket a mail-eket, es az ember hamar gyanut
fog, amikor kulonbozo helyrol jon vissza ugyanaz a konzervszoveg. Amugy
ennel az esetnel mas volt a szelhamossagi sema, nem volt benne csekk, hanem
valami olyasmi, hogy a kocsi tulajdonosa masik orszagban van es nem erdekli
a kocsi, tobbre mar nem emlekszem :))
zsuzsa
|
+ - | re: Hol a hiba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Csendi, egeszen biztos, hogy ez egy "scam", azaz
atveres! A kulcs, a "dead giveaway" a levelnek ez a resze:
The remaning balance you will be sending to me will be
as my Profit,Commission and for the shipping.
_Minden ilyesmi, ahol Neked kell penzt kuldened a vevo-
nek, csalas._A level televan a nigeriai szelhamosokra jel-
lemzo helyesirasi hibakkal. Az is nigeriai csalora utal, hogy
a vevo a leveliro "kliense". Ezt a semat gyakran alkalmazzak.
A motorert soha nem jonnek el, a csekk lehet hamis, vagy
nincs ra fedezet. A lenyeg az, hogy Te elkuldd a "kozvetito-
nek" a penzt. Raadasul meg a postacimedet es a telefonsza-
modat is megtudja.
Summa summarum: csaloval van dolgod.
Balazs irta Stockholmbol
|
+ - | vigyazat 419 ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csendi irta:
>Hogy akarnak es hogy tudnanak "levenni" engem
>ezen a modon?
A lenyeg a kovetkezo sorban van:
"Any amount that is more than your asking price that is
going to be on the cheque will be sent back to me"
A hires nigeriai (vagy mas neven 419-es) becsapas egy ujabb
valtozata. Kapsz egy csekket, a kert ar folotti reszt
elkuldod neki, majd par nap mulva a csekket sztornozza a
bank es futhatsz a penzed utan. Eddig csak ebay-en lattam
ilyet (szallitast keretik nigeriaba :-) )
De lehet hogy meg rosszabbul jarsz, ha penzmosasrol van szo,
akkor a rendorseget is a nyakadba kapod.
Elterjedt valtozata meg hogy vmilyen fejlodo orszagbol valo
programozok' kerik a segitsegedet hogy a fizetesuket
megkapjak. A korites ott az hogy nem tudjak bevaltani a
kulfoldi csekket, es jutalek fejeben a csekken kapott penzt
utald el nekik mondjuk western union-nal miutan levontad a
penzbol a te reszedet. A tobbi ugyanaz, a csekk visszahivva
mert feltort/hamis szamlahoz tartozik, futhatsz az atutalt
penz utan (esetleg bonuszkent rendorsegi kihallgatas)
A'kos
|
+ - | Phishing (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csendi irta:
> Valami kisordog azt sugja nekem, hogy itt valami nem stimmel.
> Szerintetek mi lehet az? Hogy akarnak es hogy tudnanak "levenni" engem
> ezen a modon?
Ezt itt errefele ugy hivjak hogy "phishing". Bar most nem keri el a
bankszamlad reszleteit, elobb-utobb el fogja (problema van a csekkel, nem
tudja maskep befizetni, stb.) es akkor szepen ki is tudja uriteni a
szamladat.
E szovegnek iroja nem angol anyanyelvu, merjem mondani hogy afrikai
valoszinuleg? Emlekeztek a nigeriai becsapasokra?
Szerintem ne is valaszolj tobbet, majd el fog tunni.
Most meg azt aruld el hogy hogyan engedte be a HIX ezt a hosszu angol
szoveget?
Juli
|
+ - | Csapba milyen zsirt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Csapba milyen zsirt szoktak tenni?
Hol kaphato es milyen cimszoval?
Eddig szilikonzsirt tettem de az elfogyott.
Ezt hasznaltam procira a hutoborda ala is.
Ilyet hol lehet beszerezni emberi aron?
Koszi elore is
Zsefi
|
|