Felmerult a kerdes miert nem lehet telefon szolgaltatot
valtani azesetben ha meg van az elozo szolgaltatonal
(gyakorlatilag MATAV) dijhatralek?

Attila konkluzioja, miszerint:

> ...  Itt nem a szamlatartozas a lenyeg, hanem a szemlelet. Elso a
Matav,
> masodik a Matav, harmadik mindenki mas. Uzleti felfogasu cegnel elso
> az ugyfel, masodik a sajat cegunk, s a harmadik mindenki mas. Az

nem teljesen helytallo. Ugyanis az elofizeto viselkedese
nem fog egyik naprol a masikra megvaltozni. A MATAV-nal
kronikusan keson fizeto, ill. nem fizeto ugyfelek miert
fizetnenek rendesen az uj szolgaltatonal?

Vagyis ez a MATAV-Vivendi megallapodas legalabb
annyira vedi a Vivendit, mint amennyire a MATAV-hoz
lancolja az ados ugyfelet.

Gondolom a versenyhivatal sem talalna semmi kivetnivalot a
fenti megallapodasban, alaposabb megfontolas utan. Az
adatvedelmi biztos viszont igen, amennyiben a ket ceg az elofizeto
beleegyezese nelkul csereli ki az adatokat. (ha onkentes
bevallasi alapon kell a tartozasrol nyilatkozni, az mas teszta.)

Hasonlo a helyzet pl. az USA-ban a hitelkartya kibocsatoknal.
Az aki nehany banknal kifizetetlen hitelkartya hegyeket halmozott
fel nemigen fog uj kartyat kapni mas bankoktol.

Nem tudom, van-e mo-on un. credit rating, de ha nincs lesz
hamarosan :-) es akkor a hasonlo megallapodasok ertelmukt
vesztik. Egy egyszeru ellenorzes, es a leendo ugyfel anyagi helyzete
vilagosan lathato a leendo partner szamara.


kgy

Kedves Tippelok!

En igazan nem szeretnek pofatlannak tunni, de volna meg nehany dal aminek a
szovege  erdekelne. Adalok hozzavetoleges cimet, egy kis szoveget belole.
Remelem mond
valakinek valamit es leirja nekem az adott nota szoveget. Szoval a dalok a
kovetkezok:

1. Be my baby (ez valamilyen filmzene)
2. Rosegarden (ezt biztosan tudom)
3. I will follow him (ezt csak sejtem)
4. Only you (ez is biztos)
5. Welcome back to happyness (ezt is csak sejtem)
6. What a kiss (ugy kezdodik, hogy: "Sitting on a cloud, holding a rainbow"
vagy valami ilyesmi
7. No way to be in love (ez is csak tipp)
8. I've got sunshine (akarcsak ez is)
9. Van egy nota, ugy kezdodik, egy holgy eloadasaban, hogy "I have seen the
morning"
10. I'm in love with you (tovabbra is ez is csak tipp)
11. mondjuk "Something gonna hold on my hart"
12. Why don't you fall in love?
13. Well, you still love me tomorrow
14. A cimet nem tudom de a szoveg valahogy igy szol:
Your love
turns me on
higher, higher
15. A refren valami ilyesmi:
You to me the sweetest song what I can sing, Oh baby

Bocsi, hogy ilyen sok notat megadtam, nem akartam a terhetekre lenne, de igy
mar csak keves marad amit meg kell fejtenem es amig el nem felejtem koszonom
utolag is a segitseget a "Kisses sweeter than wine" nota szovegenek
elokeriteseben es elore is koszonok minden segitseget a sok nota szovegenek
elokeriteseben.
Mindenkit udvozol, Teebor

Sziasztok!

Zsuzsi irta:
>Irjatok meg, hogy milyen mas TESCO
>markaju termekeket erdemes venni, illetve esetleg elkerulni.

Nekunk a TESCO burgonya-chips is izlik. Tkp. ugyanaz, mint a Cerbona
hullamos chips termeke. Talan nem annyival olcsobb, mint a babapiskota, de
finom. :-) Aztan szoktam meg venni TESCO sonkat, ami ugyanaz (es ugyanaz a
ceg gyartja), mint a szauna-sonka. A toltott "Magdalenas" sutijuk is eleg
jo, vagy legalabbis nem rosszabb, mint a tobbi szinesebb csomagolasu.
Ellenjavallat :-) - szerintem a 300 db-os papirzsebkendojuk eleg gyenge
minoseg, nagyon dorzsoli az orrunkat. Vagy csak mi lennenk tul erzekenyek?
:-)) A DM "Soft & Sicher" papirzsepije viszont nagyon jo puha, es 4 retegu.
Most ennyi jutott hirtelen eszembe.

sziasztok,
Zita

>TIPPetek alapjan kiprobaltuk a TESCO Turo Rudit. Ize/minosege valoban
>megegyezik a piros pottyossel. Az ara viszont nem, mivel 38 Ft-ba kerul
>szemben a pottyos 50 Ft-os araval. Irjatok meg, hogy milyen mas TESCO
>markaju termekeket erdemes venni, illetve esetleg elkerulni.
>
>--
>Udv, Zsuzsi

Hi!

A tobbsegnel jo az ar/minsoeg arany.
A fozokolbasz borzalmas, a fuszerek sem az igaziak.
Nekem a majkrem sem izlett. Az elemek sem jok.

Hirtelen ennyi.

Host

Ha van valakinek tapasztalata az ELO-val (Europai Levelezo Oktatassal)
kapcsolatban, kerem irja meg. Erdekel az egyik tanfolyama (grafologia),
es nem tudom, mennyire veszik ott komolyan az oktatast.

Koszonom!

Nua

> "Rangordnung" kerelmet a foldhivatalhoz, amely azt eredmenyezi,
> hogy a tulajdonlapra bejegyzik, hogy egy even belul a kovetkezo
> bejegyzes csak eladas lehet
A lakasmaffia ennel szebbrol sem almodhat.
Mast sem akar, csak adni-venni.
--
Meszaros Geza

Attila, Te elered lassan azt, hogy amikor felhivsz egy
telefontarsasagot valamilyen informacioert - ott elborult
aggyal - a keszuleket vezetekestol tepik ki a falbol.
Az ugyintezok kulon kortermet kapnak a dilihazban.
--
Meszaros Geza :-)

" Itt nem a szamlatartozas a lenyeg, hanem a szemlelet. Elso a Matav,
masodik a Matav, harmadik mindenki mas."

A masodik mondattal semmi hiba, az elsovel...
Ha egyszer valakinek tartozol, es nem vagy hajlando egyelore
kifizetni, akkor megbizhatatlan ugyfel vagy.
A zoldsegesnek igaza van.

Bela

Ki jar jol tulajdonkeppen?  kerdezi La'ng Attila >
>  Gondoltam, kicsit koruljarom azt a pici szabalyt, hogy az elofizetonek
>ki kell fizetnie a korabbi szolgaltatojanal fennallo szamlatartozasat,
>mielott az uj szolgaltatonal szerzodest kothet.
(telefonrol beszelunk, de beszelhetnenk barmirol, az elv ugyanaz)

A valasz: majdnem mindenki jol jar.
-jol jar a jelenlegi szolgaltatod. Mivel tartos nemfizetes eseten
kikapcsolhatja vagy korlatozhatja  a telefonod hasznalatat, eleg eros erv
van a kezeben, Te elobb utobb fizetni fogsz neki. Magunk kozott kerdezem:
ha atmehetnel egy masik szolgaltatohoz, vajon mikor fizetned ki a Matav
tartozasodat? Es utana, az uj helyen is tartozast felhalmozva
tovabbnehetnel a harmadik szolgaltatohoz...
-jol jar az uj szolgaltato. Nem kap megbizhatatlan, fizeteskeptelen
ugyfelet. Legalabb az atlepes pillanataban fizetokepes az ugyfele.
(Mifelenk ha valakinek rossz a hiteltortenete, akkor csak ugy kot vele
szerzodest a tefelontarsasag, ha az illeto egy honapnyi becsult
telefonszamla osszeget letetbe helyez nala. Ha ezt tullepi akkor vagy
azonnal megnoveli a letetet, vagy kikapcsoljak a tavhivo szolgaltatasat. Ha
egy even at rendesen fizet, akkor visszakapja a letetet, kamatostol. Ez
piacgazdasag, sok szolgaltatoval.)
-jol jar az osszes rendesen fizeto ugyfel, nem az o penzulbol finanszirozza
a telefontarsasag a nemfizetok vagy kesve fizetok okozta veszteseget, igy
ok olcsobban telefonalhatnak. :-)
-jol jarnak a reszvenyesek... :-))
-jol jarnak a fent emlitett cegek dolgozoi...

Az egyeduli aki nem jar jol az a nemfizeto, kesve fizeto ugyfel. Aki
vasarolt valamit, de utana - onhibajabol, vagy onhibajan kivul; elore
lathato vagy nem lathato okobol - nem akarja vagy nem tudja kifizetni a
vasarolt szolgaltatas ellenerteket.

Csak ugy filozofalgattam magamban, s remelem nem bantottam meg senkit, nem
allt szandekomban. A fentiek maganvelemenyemet tukrozik, es ezekre a
kovetkeztetesekre sajat kufobol a kulonbozo telefonszolgaltatok
megkerdezese nelkul jutottam. Nekik lehet, hogy tovabbi es/vagy mas okaik
is vannak.

udv:  a buvar

Kedves Lang Attila D.!

Az meg nem jutott eszedbe, hogy a telefonszamladat
befizesd? Rogton megoldodnanak a problemaid.

Ebben az esetben a MATAV a Vivendi erdekeit vedi, a
sajatjaval szemben, hogy nem szabadit ra egy nemfizeto
ugyfelet. Nem hiszem az elmondottak alapjan, hogy beloled
elne meg a MATAV, es azt sem, hogyha eltavoznal ossznepi
zokogas torne ki naluk.

LP

Udv! Erdekelne, hogy ki a szerzo es mi a mu cime?
"Hallom, igaz, hogy a vad Pireneusok ormain izzo
agyucsovek feleselnek a verbefagyott tetemek kozt."
Lehet, hogy nem pontos az idezet. Bocs. Koszi, Attila.

>TIPPetek alapjan kiprobaltuk a TESCO Turo Rudit.
>Ize/minosege valoban
>megegyezik a piros pottyossel. Az ara viszont nem, mivel
>38 Ft-ba kerul
>szemben a pottyos 50 Ft-os araval. Irjatok meg, hogy
>milyen mas TESCO
>markaju termekeket erdemes venni, illetve esetleg
>elkerulni

Nekem negativ tapasztalataim vannak. A Tesco csomagolasban
levo chips izetlen, sotlan es olaj illata van a mogyoro
pedig avas.

Udvozlettel:Rea

> ujra tarcsaztam. A masodik ugyfelszolgalatostol mar megtudtam, hogy a
> ket, sot az osszes tavkozlesi szolgaltatonak van egy megallapodasa,
> miszerint aki nem fizet prompt, azzal nem szerzodnek. Az okot nem volt
> kepes megmondani, csak ugyanazt ismetelgette. Gondoltam egyet, es ujra

Szerintem bankoknal is erdemes erdeklodni, oket vajon miert
izgatja az, hogy milyen multja van az embernek mas bankoknal?

Azt hiszem egy percig sem lehet matavos elfogultsaggal vadolni, de
valahogy meg tudom erteni, hogy szeretnek megkapni azt, amivel
tartoznak nekik.

> tarcsaztam, ezuttal mast kerdezve: egy atlagos idopontban a
> Matav-elofizetok hany szazalekanak van lejart szamlatartozasa? A

Ez egy erdekes adat lehet, csak nem tudom mire jo. Lehetne azt is
kerdezni, hogy a buszon hany szazalekban nem adjak at a helyet a
raszoruloknak, de ez engem nem befolyasolna a sajat
hozzaallasomban.

>   Egyik ceg embereit sem hatotta meg az az ervelesem, hogy ez olyan,
> mintha a zoldseges nem adna nekem zoldseget, amig tartozom a
> fogorvosomnak. Az mas, mondta egyikuk, ezek mind tavkozlesi

Pedig nem ad, ha kartyaval akarsz fizetni, es nincs rajta fedezet.
A keszpenz persze mas, de elore - prepaid kartya - vagy a
hasznalattal egy idoben - penzbedobos telefon - fizetett
szolgaltatast minden tovabbi nelkul fog adni.

>   Ez persze kolcsonos megallapodas, barmely szolgaltatotol barmelyikhez
> vandorlo elofizetokre vonatkozik. Epp csak megjegyzendo
> mellekkorulmeny, hogy az egyetlen, aki jol jar, a regi szolgaltato, es
> az elofizetok haromnegyedenel a regi szolgaltato a Matav.

Az ok pedig pofon egyszeru... Azt akarjak elkerulni, hogy valaki a
tartozasai miatt valtogasson szolgaltatot. Kozos erdekuk, hogy
maximum egynek tartozhass, ne egyszerre akar tiznek - szaznak.

>   Itt nem a szamlatartozas a lenyeg, hanem a szemlelet. Elso a Matav,

A fenti harom sor alapjan remelem, hogy sikerult ebbeli
allaspontodban megingassalak...

>   Nem. Amikor megtudtam, hogy a csevego csomag celja a tobbi szolgaltato
> kirekesztese a piacrol, leirtam ezt a csomagot.

Ha valaki elvi okokbol valasztja a dragabbat :)

> megneztem az Attila altal keszitett telefondij-tablazatot, tenyleg nincs
> nagy kulonbseg. Hacsak... Kerdes, mi a helyzet a kapcsolasi dijjal? A

Amit az alternativ szolgalatato akar. Az adott hivas soran az
ugyfel szemszogebol o szolgaltat, aztan majd elszamol valahogy
azzal, akie a vonal. Tehat olyan nincs, hogy ugyanarra a hivasra
az egyik kapcsolasi dijat szed, a masik pedig a tobbit.

>   Ott mukodik csak, ahol a telefont kepes ketto (vagy tobb) torony is
> "latni".  A toronytol meg lehet hatarozni a telefon tavolsagat, ez ad
> egy kor alaku savot. Ket sav metszespontjai a telefon tartozkodasi

Ez igy van, bar az eredeti tortenetben az allt, hogy "ne tegye le,
bemerjuk". Igy viszont nem igazan menne, mert ilyenkor a telefon
egy toronnyal kommunikal... Persze bonthato a kapcsolat a masik
oldalrol is, es akkor valoban ra lehet merni. Gondolom az arra
jogosult helyeken ez egy gombnyomas kerdese, talan addig nem
szabad letenni, amig a gombot megnyomjak. Igy biztosithato az,
hogy csak tenyleges hivoknal lehessen hasznalni, nem tetszolegesen
beadott szamra.

> Felado : La'ng Attila D.

>Gondoltam, kicsit koruljarom azt a pici szabalyt, hogy az
>elofizetonek ki kell fizetnie a korabbi szolgaltatojanal
>fennallo szamlatartozasat, mielott az uj szolgaltatonal
>szerzodest kothet.
Kedves Attila!
Szerintem mindenki jol jar aki tisztessegesen fizeti a
szamlait, ugyanis a ki nem fizetett szamlak altal okozott
bevetelkiesest minden ceg belekalkulalja a dijaia, tehat
ha ossze-vissza vandorolhatnanak az adosok tetemes
osszegeket tudnanak felhalmozni ezzel a tisztessegesen
fizetok koltsegeit novelve.
Masreszt miert szolgaltasson olyan valakinek egy ceg aki
meg a jelenlegi szamlait sem tudja kifizetni, azaz nem
potencialis - fizetokepes - ugyfel?
                Udv.:Janos

>A lemerult telefon valoban gond, de a tele cella mar nem
>annyira, mert a segelyhivasoknak kulon csatorna van
>fenntartva.
Ez biztos? Nekem valami olyasmi remlik, hogy teli cella
eseten a segelyhivas hatasara elbont egy mukodo kapcsolatot
a bazisallomas, de lehet tevedek, majd csak 1/2 ev mulva
lesz tananyag nalunk a mobil tavkozles:(
             Udv.:Janos

Szia Edina!

A TIPP 4181-ban irta :
>megneztem az Attila altal keszitett telefondij-tablazatot, tenyleg nincs
>nagy kulonbseg. Hacsak... Kerdes, mi a helyzet a kapcsolasi dijjal? A
>Vivendinel, ugye, nincs kapcsolasi dij. De nem tortenik-e az, hogy a Matav
>kapcsolasi dijat szamol majd fel akkor is, ha a Vivendin at telefonalok,
>mondva, hogy az o elofizetoje vagyok, az o vonalat hasznalom? Tudja
valaki,
>mit tartalmaz az osszekapcsolasi szerzodes? Nagyon nem mindegy, hiszen a
>kapcsolasi dij netto 3.80 Ft.

Nekem a Vivendi ugyfelszolgalatan ugy mondtak, hogy "a Vivendi atvallalja a
kapcsolasi dijat". Tehat az elofizetonek nem kell kapcsolasi diajt fizetni.
Mivel a Matav szamlankon legalabb havi 4000 Ft szokott lenni a mobil hivas,
meg fogom rendelni a Vivendi 2500 Ft-os M csomagjat. Igy pl. Pannon
eseteben csucsidoben 6 Ft-tal kevesebb a percdij es meg a kapcsolasi dij is
lejon, kedvezmenyes idoszakban pedig a kapcsolasi dijat nyerem. Ugy
szamoltam, havi 5-600 Ft-ot biztos sporolok vele, ami nem tul sok, de
legalabb nem a Matav zsebebe vandorol.

--
Udv, Zsuzsi

* mintha a zoldseges nem adna nekem zoldseget, amig tartozom a
* fogorvosomnak.

nem igazan ertem, hogy mit nem ertesz ezen, Attila...
ha en megtudom, hogy egy ugyfel nem fizette ki egy kollegamnak az
elvegzett(!) munkajat, hat bizony nem fogok neki dolgozni, mert
nagy a valoszinusege, hogy az enyemet sem fogja...
nem ez a logikus?
udv
L:C

> Sziasztok!
>
> A TIPP 4180-ban irta :
> >Nekem is eszembe jutott egy jo termek: TESCO babapiskota. A 200 g-os
> >csomag mindossze 109 ft. A gyarto ceg (EuroCake) ugyanezt a termeket
> >forgalmazza mas boltokban, csicsas csomagolasban, elokelo :-) Ladyfinger
> >neven, min. dupla aron.
>
> TIPPetek alapjan kiprobaltuk a TESCO Turo Rudit. Ize/minosege valoban
> megegyezik a piros pottyossel. Az ara viszont nem, mivel 38 Ft-ba kerul
> szemben a pottyos 50 Ft-os araval. Irjatok meg, hogy milyen mas TESCO
> markaju termekeket erdemes venni, illetve esetleg elkerulni.

En a tippen olvasott cikkek hatasara elmentem a TESCOba, es ilyen szemmel
neztem meg a TESCO termekeket. Tobbet eszrevettem, illetve felismertem
(leginkabb gyarto alapjan), de bevallom csak par termekre emlekszem,
ezeket felsorolom:

TESCO gazdasagos kukorica konzerv : 85 Ft.
Eredeti termek: Bonduelle kukorica konzerv : 129 Ft
[Meg a gyartosor matrix nyomtatoja is ugyanaz! :-)]
TESCO gazdasagos 1 literes habtejszin : ~310 Ft (?)
Eredeti termek: Sole 1 literes habtejszin : ~390 Ft (?)

Ezen kivul emlekszem meg a TESCO magdalenara, ami szinten egy jo nevu
sutoipari ceg termeke, azonban ezt mar nem tudnam megnevezni. A fenti
termekeken egyebkent jellemzo az is, hogy a termek specifikacioja, minden
jellemzoje, osszetevoi, sot a csomagolason altalanosan jelen levo
feliratok is megegyeznek. [tapertek adatok, osszetetel, stb.]

Hat remelem segitettem, mindenkinek tovabbi jo TESCO bongeszest, remelem
hallunk meg ilyen alruhas termekekrol! :-)

Byte:
Protheus

Sziasztok,

a segitsegeteket szeretnem kerni egy regen megjelent konyv szerzojenek es
cimenek  kideriteseben.
A konyv korulbelul 1990 kornyeken jelenhetett meg, es a sarkanyokrol
szolt. Kb. akkora lehetett, mint egy muveszeti album, de nem volt tul
vastag. Szep papirra nyomtak es csodalatos rajzok, festmenyek voltak benne
a sarkanyokrol. Ami erdekes volt, hogy a szerzo ugy beszelt roluk, mintha
egy tenyleg letezo, es ma mar kihalt fajrol ertekezne, leirta a fajtaikat,
milyen korulmenyek kozott eltek, hogyan szaporodtak, stb. Na, ezt a
konyvet szeretnem en megszerezni, ha jol emlekszem kulfoldi szerzo muve
volt, de meg ebben sem vagyok biztos, es bar bejaratos vagyok egy rakas
antikvariumba, meg soha nem talalkoztam vele. Talan konyvtarban megvan
valahol, de ehhez tudnom kellene a pontos cimet es a szerzo nevet.
Elore is koszonom a segitsegeteket!


						elan
______________________________________________________________________________
Cselle Andrea
http://elan.rulez.org
"Lehet hogy a pozitiv gondolkodas nem old meg minden problemat de epp eleg
embert bosszant ahhoz, hogy erdemes legyen kiprobalni"

Zsuzsi irta:

HIX TIPP> TIPPetek alapjan kiprobaltuk a TESCO Turo Rudit. Ize/minosege valoban
HIX TIPP> megegyezik a piros pottyossel. Az ara viszont nem, mivel 38 Ft-ba ker
ul
HIX TIPP> szemben a pottyos 50 Ft-os araval. Irjatok meg, hogy milyen mas TESCO
HIX TIPP> markaju termekeket erdemes venni, illetve esetleg elkerulni.
HIX TIPP> Udv, Zsuzsi

 Mi nagyon szeretjuk a Tesco ropit. Sajnos ket fajtat lehet belole
 talni az aruhazakban, hol az egyik, hol a masik kaphato. Az az igazan
 finom, amelyiknek a vege nem picit bemelyedo, hanem teljesen konvex,
 Szerintem nagyon hasonlatos a regi, igazi "szocialista" ropihoz. :)

 Pozitiv elmenyt nyujtott szamomra meg a tesco konzerv paradicsomleves
 is, igaz, az kintrol importalt termek.

 Viszont negativ viszony alakult ki a Tesco haztartasi papirtorlovel
 szemben, mert sohasem a perforacional akart elszakadni. Ugyanilyen
 rossz volt a folpackjuk is, ami kovetkezetesen ragaszkodott a
 felcsavart tobbi folpackhoz es kinkeservesen sem sikerult leimatkozni
 a tekercsrol. Ha az egyik vegen szepen tekeredett le, a masik
 biztosan elmaradt tole. :) Az alufoliajukat is diszkriminaljuk, mert
 az ellentetben a folpackkal iszonyuan szakadekony volt.

 Nalunk tehat vegyes kep alakult ki a Tesco altal nevesitett
 termekekkel szemben. Valamelyik jo, valamelyik rossz benyomsat kelt.

 ST^STOFi
 mailto:

Elado egy NiCd akkumulator tolto. Teljesen mukodokepes, kituno allapotban
Ar: 500 Ft
Erdeklodni: